Forwarded from Андрей Медведев
40 лет назад, 27 апреля 1985 года, закончилось героическое восстание советских солдат в пакистанском лагере Бадабер.
Лагерь подготовки боевиков и одновременно концлагерь. Там к апрелю 1985 содержались примерно 20 советских военнослужащих и около 40 афганских военных. Многие провели в плену по несколько лет, подвергаясь ежедневным издевательствам и пыткам.
26 апреля около 9 вечера, когда все боевики-моджахеды ушли на намаз, советские военнослужащие сняли часовых на вышке, напали на склад вооружения, освободили пленных.
Против наших был весь местный гарнизон, плюс инструкторы из ЦРУ, плюс регулярные части вооруженных сил Пакистана. Несколько атак наши отбили, они только моджахедов, только в одном отчаянном бою уничтожили больше 120.
Им предлагали сдаться. Советские солдаты отказались, потребовали связаться с представителями ООН, Красного Креста или советского посольства в Исламабаде. Утром по лагерю ударила тяжелая артиллерия и РСЗО. По одной версии снарядов попал в здание арсенала. По другой – советские солдаты сами подорвали арсенал, себя, захваченных боевиков, когда поняли, что другого выхода нет.
И пишу про это так кратко, потому что про Бадабер много рассказано, вышло не одно расследование.
Здесь главное для меня другое. Советское руководство историю с восстанием наших солдат тихонько замяло, хотя Пакистан тогда в ужасе ждал мести со стороны Советской Армии. Ничего. Политбюро и Минобороны СССР утерлись, хотя содержание пленников в как бы нейтральном Пакистане было грубейшим нарушением норм международного права.
Но вот сейчас, уже давно нет СССР. Установлены имена – относительно точно - некоторых участников восстания в Бадабере. Ветераны Афганистана обращались с просьбой наградить их посмертно. Потому что как минимум десять участников были призваны с территории нынешней Российской Федерации. Говорят, что формальных оснований для награждения нет – много лет прошло, и установить кто и как себя вел в той ситуации невозможно. Странное объяснение. Особенно сейчас, во время СВО оно звучит вовсе оскорблением.
Но вот памятник героям Бадаберского восстания можно хотя бы поставить? Чем эти герои хуже участников восстания с Собиборе или Бухенвальде? Герои Бадабера были, они жили, они не сломались, они сражались. Этот подвиг был.
Что мешает увековечить память? Мне кажется, мы должны к своим героям относиться бережно. А то, что они наши герои, наши люди, у меня лично сомнений нет.
И вообще, это не по-русски, предавать героев забвению.
Хорошо, что в ставропольском селе Сенгилеевское стоит единственный в России, народный мемориал восстанию в Бадабере.
Лагерь подготовки боевиков и одновременно концлагерь. Там к апрелю 1985 содержались примерно 20 советских военнослужащих и около 40 афганских военных. Многие провели в плену по несколько лет, подвергаясь ежедневным издевательствам и пыткам.
26 апреля около 9 вечера, когда все боевики-моджахеды ушли на намаз, советские военнослужащие сняли часовых на вышке, напали на склад вооружения, освободили пленных.
Против наших был весь местный гарнизон, плюс инструкторы из ЦРУ, плюс регулярные части вооруженных сил Пакистана. Несколько атак наши отбили, они только моджахедов, только в одном отчаянном бою уничтожили больше 120.
Им предлагали сдаться. Советские солдаты отказались, потребовали связаться с представителями ООН, Красного Креста или советского посольства в Исламабаде. Утром по лагерю ударила тяжелая артиллерия и РСЗО. По одной версии снарядов попал в здание арсенала. По другой – советские солдаты сами подорвали арсенал, себя, захваченных боевиков, когда поняли, что другого выхода нет.
И пишу про это так кратко, потому что про Бадабер много рассказано, вышло не одно расследование.
Здесь главное для меня другое. Советское руководство историю с восстанием наших солдат тихонько замяло, хотя Пакистан тогда в ужасе ждал мести со стороны Советской Армии. Ничего. Политбюро и Минобороны СССР утерлись, хотя содержание пленников в как бы нейтральном Пакистане было грубейшим нарушением норм международного права.
Но вот сейчас, уже давно нет СССР. Установлены имена – относительно точно - некоторых участников восстания в Бадабере. Ветераны Афганистана обращались с просьбой наградить их посмертно. Потому что как минимум десять участников были призваны с территории нынешней Российской Федерации. Говорят, что формальных оснований для награждения нет – много лет прошло, и установить кто и как себя вел в той ситуации невозможно. Странное объяснение. Особенно сейчас, во время СВО оно звучит вовсе оскорблением.
Но вот памятник героям Бадаберского восстания можно хотя бы поставить? Чем эти герои хуже участников восстания с Собиборе или Бухенвальде? Герои Бадабера были, они жили, они не сломались, они сражались. Этот подвиг был.
Что мешает увековечить память? Мне кажется, мы должны к своим героям относиться бережно. А то, что они наши герои, наши люди, у меня лично сомнений нет.
И вообще, это не по-русски, предавать героев забвению.
Хорошо, что в ставропольском селе Сенгилеевское стоит единственный в России, народный мемориал восстанию в Бадабере.
/Аккуратно полирует ногти пилочкой/
Вот теперь и Штаты знакомятся с украинской манерой отзывать подписи и пересматривать условия уже по многу раз оговоренные и согласованные. Дайте еще пару лет, начнут поставки оружия в Россию прямые со словами «как вы с этим жили»?!
https://t.me/rbc_news/117263
Вот теперь и Штаты знакомятся с украинской манерой отзывать подписи и пересматривать условия уже по многу раз оговоренные и согласованные. Дайте еще пару лет, начнут поставки оружия в Россию прямые со словами «как вы с этим жили»?!
https://t.me/rbc_news/117263
Telegram
РБК. Новости. Главное
❗️Украина и США не завершили обсуждение условий ресурсной сделки, поскольку Киев попытался пересмотреть условия, согласованные на выходных, утверждают источники Financial Times.
Украинский вице-премьер Свириденко вылетела в США для подписания договора, и…
Украинский вице-премьер Свириденко вылетела в США для подписания договора, и…
А вообще это история про австрийский пиар. Весь мир считает Моцарта австрийцем, а Гитлера немцем, при этом первое как минимум сомнительно, а второе точно не так.
Forwarded from Цессновод и флотофоб
С добрым утром! — как бы говорит всему советскому народу Френсис Гарри Пауэрс.
С добрым утром! — отвечает Пауэрсу весь советский народ.
С праздником Весны и Труда! — добавляет С-75.
С добрым утром! — отвечает Пауэрсу весь советский народ.
С праздником Весны и Труда! — добавляет С-75.
Forwarded from Бремя бабочки
Соло на трубе
А теперь, дорогие мальчики и девочки! Давайте вспомним, что было самым страшным препятствием в философских народных сказках?
Там, где герою приходится проходить через жуткие испытания, чтобы приблизить happy end.
Медные трубы, конечно.
Они – самые коварные. Им чужды человеческие понятия.
Они ведут за собой в бездну нарциссизма, вырваться из которой невозможно. Если, конечно, кто-то рядом не поможет.
Но, согласитесь, поначалу музыка бывает очень даже ничего!
Легкими прикосновениями медных звуков лелеет она ростки тщеславия, чтобы в нужный момент растворить среди них семена маленьких гордынек, которые со временем обязательно прорастут.
И тогда дуэт закрутит своего хозяина в упоительном по разрушительности танце. Но это так, a propos.
Сложные они, трубы медные.
Не всем подходят даже для того, чтобы начать их тестировать, а некоторым бывают остро противопоказаны.
Особенно персоналиям, распираемым желанием ощущать собственное превосходство над кем угодно, даже если контрагент кроме чувства жалости ничего вызвать не может.
Впрочем, это самая сложная категория. Их чудовищное желание превосходить, как правило, зиждется на хорошо скрытых комплексах. Поэтому они готовы ко всему.
Даже к тому, что трубы окажутся изрядно покрыты медным налётом и звук их будет чересчур вульгарным.
Главное, чтобы сипели что-то в поддержку любимого эго.
Потому что снаружи такого рода нарциссы зачастую выглядят, как недоразумение.
Могут быть страшненькими или смешными, и обязательно с визуальным подтверждением собственной инаковости на фенотипе.
Но умудряются при этом пробиваться по жизни, то мимикрируя под бедолаг, а то показывая фрагменты истинной личины.
Именно к этой категории принадлежал Миша Бирюков – здоровый битюг, с повадками мрачной и преждевременно лысоватой коалы.
Несмотря на габариты, Мишаня избрал себе мирную профессию. Историк по образованию, он занимался только что зародившейся экономической журналистикой.
Однако кормилицу недолюбливал.
В его нефотогеничной голове жило понятие Наука, воспитанное в безвестном подмосковном вузе.
Именно так, с большой буквы.
Всё остальное было Науки недостойно и его можно было презирать, вместе с носителями.
Самого себе Миша, конечно, превозносил, так как считал диплом с отличием оконченной им альма-матер чем-то исключительным.
Поэтому, если была возможность поглумиться, унизить или совершить какую-нибудь анонимную (и от того более мерзкую) подлость, Миша никогда не подводил.
Особенно, если ему не могли симметрично ответить. Потому что, как ни крути, а подмосковного гопника в нём было значительно больше, чем учёного историка.
Как вы понимаете, «фанатов» у Миши было много.
Они с замиранием сердца ждали, когда же, поднимаясь вверх, он так удачно подвернёт ногу, что и голову в конец расшибёт. Но Михаил их ожиданий не оправдывал.
Наоборот!
Кривая судьбы пёрла его по карьерной лестнице строго вверх.
Начав с младшего подавальщика, он довольно быстро дорос до корреспондента на хорошей, жирной тематике, а потом и постом начальника отдела завладел, ловко подмазав генеральную директоршу.
На этой должности Бирюков значительно окреп в своих нарциссических способностях.
Благо, у него было целых два подчинённых: страшненькая девица по кличке «Селёдка», для неприкрытого харассмента, а также юный раздолбай на побегушках, для выволочек.
Тоже прилюдных и с полным унижением человеческого достоинства.
Какое-то время Бирюкову хватало имевшихся возможностей. Но даже начальник в медиа всегда находится в напряженном состоянии.
То одно случится, то другое, знаете ли…
А Миша хотел синекуры. И воплотившаяся мечта занесла его в пресс-службу одной из крупнейших на тот момент промышленных компаний.
Это ли не джек-пот? Представьте: тебе тридцатник; зарплату дают, конечно, не олигархическую, но раз в десять больше, чем у одноклассников в подмосковном городке; личного водителя подогнали; а главное, ничего делать не надо.
Бубни себе в трубку недовольным голосом: «без комментариев», и всё!
Чем не рай?
Продолжение в следующем посте…
А теперь, дорогие мальчики и девочки! Давайте вспомним, что было самым страшным препятствием в философских народных сказках?
Там, где герою приходится проходить через жуткие испытания, чтобы приблизить happy end.
Медные трубы, конечно.
Они – самые коварные. Им чужды человеческие понятия.
Они ведут за собой в бездну нарциссизма, вырваться из которой невозможно. Если, конечно, кто-то рядом не поможет.
Но, согласитесь, поначалу музыка бывает очень даже ничего!
Легкими прикосновениями медных звуков лелеет она ростки тщеславия, чтобы в нужный момент растворить среди них семена маленьких гордынек, которые со временем обязательно прорастут.
И тогда дуэт закрутит своего хозяина в упоительном по разрушительности танце. Но это так, a propos.
Сложные они, трубы медные.
Не всем подходят даже для того, чтобы начать их тестировать, а некоторым бывают остро противопоказаны.
Особенно персоналиям, распираемым желанием ощущать собственное превосходство над кем угодно, даже если контрагент кроме чувства жалости ничего вызвать не может.
Впрочем, это самая сложная категория. Их чудовищное желание превосходить, как правило, зиждется на хорошо скрытых комплексах. Поэтому они готовы ко всему.
Даже к тому, что трубы окажутся изрядно покрыты медным налётом и звук их будет чересчур вульгарным.
Главное, чтобы сипели что-то в поддержку любимого эго.
Потому что снаружи такого рода нарциссы зачастую выглядят, как недоразумение.
Могут быть страшненькими или смешными, и обязательно с визуальным подтверждением собственной инаковости на фенотипе.
Но умудряются при этом пробиваться по жизни, то мимикрируя под бедолаг, а то показывая фрагменты истинной личины.
Именно к этой категории принадлежал Миша Бирюков – здоровый битюг, с повадками мрачной и преждевременно лысоватой коалы.
Несмотря на габариты, Мишаня избрал себе мирную профессию. Историк по образованию, он занимался только что зародившейся экономической журналистикой.
Однако кормилицу недолюбливал.
В его нефотогеничной голове жило понятие Наука, воспитанное в безвестном подмосковном вузе.
Именно так, с большой буквы.
Всё остальное было Науки недостойно и его можно было презирать, вместе с носителями.
Самого себе Миша, конечно, превозносил, так как считал диплом с отличием оконченной им альма-матер чем-то исключительным.
Поэтому, если была возможность поглумиться, унизить или совершить какую-нибудь анонимную (и от того более мерзкую) подлость, Миша никогда не подводил.
Особенно, если ему не могли симметрично ответить. Потому что, как ни крути, а подмосковного гопника в нём было значительно больше, чем учёного историка.
Как вы понимаете, «фанатов» у Миши было много.
Они с замиранием сердца ждали, когда же, поднимаясь вверх, он так удачно подвернёт ногу, что и голову в конец расшибёт. Но Михаил их ожиданий не оправдывал.
Наоборот!
Кривая судьбы пёрла его по карьерной лестнице строго вверх.
Начав с младшего подавальщика, он довольно быстро дорос до корреспондента на хорошей, жирной тематике, а потом и постом начальника отдела завладел, ловко подмазав генеральную директоршу.
На этой должности Бирюков значительно окреп в своих нарциссических способностях.
Благо, у него было целых два подчинённых: страшненькая девица по кличке «Селёдка», для неприкрытого харассмента, а также юный раздолбай на побегушках, для выволочек.
Тоже прилюдных и с полным унижением человеческого достоинства.
Какое-то время Бирюкову хватало имевшихся возможностей. Но даже начальник в медиа всегда находится в напряженном состоянии.
То одно случится, то другое, знаете ли…
А Миша хотел синекуры. И воплотившаяся мечта занесла его в пресс-службу одной из крупнейших на тот момент промышленных компаний.
Это ли не джек-пот? Представьте: тебе тридцатник; зарплату дают, конечно, не олигархическую, но раз в десять больше, чем у одноклассников в подмосковном городке; личного водителя подогнали; а главное, ничего делать не надо.
Бубни себе в трубку недовольным голосом: «без комментариев», и всё!
Чем не рай?
Продолжение в следующем посте…
Перемирия не будет.
Причина проста: Трамп очевидно переоценил свои таланты великого миротворца, но подписать здесь и сейчас что-то он может только за США. Он не может ни дать никаких обещаний ни тем более поставить подпись, которая к чему-то обяжет Евросоюз, а там сейчас в основном стоят горой за продолжение войны.
Для нас тем более нет смысла что-то подписывать без решения вопроса по существу, но ни демилитаризацию Украины, ни смену ее режима в текущей ситуации Штаты не могут продавить дипломатическим путем, поскольку ЕС твердо убежден в том, что война должна продолжаться.
Когда Трамп все это начинал, у него очевидно задували в голове определенные рейгановские сквозняки времен его молодости. В ту пору вопрос военного противостояния в Европе был чисто функцией от желания и возможностей двух сверхдержав – хотим ставим ракеты, хотим сворачиваем. Если смотреть в материальном плане, то военная зависимость Европы в материальном плане от Штатов никуда не делась, она возросла еще сильнее. Но в данном случае ключевым фактором является фактор убежденности – а в голове Европы все еще сидит убежденность, что Украине можно помочь эту войну выиграть, или, на крайний случай, не дать ее выиграть России.
Поэтому неделю очевидно еще о чем-то поговорят, в Москву вроде бы прилетит Рубио (и ему даже парад покажут), но смысла особо в этом нет, готовиться надо к продолжению войны, включая и вероятную следующую зимнюю кампанию.
– Ну а вдруг?
А вдруг ничего не бывает, должны сложиться объективные предпосылки. Если же «вдруг» под праздник что-то такое подмахнут, то это будет просто означать что продолжение войны и новая зимняя кампания откладывается на некоторое время. Не слишком долгое.
…
Война началась 2 мая 2014 года, а дата окончания пока непонятна.
Причина проста: Трамп очевидно переоценил свои таланты великого миротворца, но подписать здесь и сейчас что-то он может только за США. Он не может ни дать никаких обещаний ни тем более поставить подпись, которая к чему-то обяжет Евросоюз, а там сейчас в основном стоят горой за продолжение войны.
Для нас тем более нет смысла что-то подписывать без решения вопроса по существу, но ни демилитаризацию Украины, ни смену ее режима в текущей ситуации Штаты не могут продавить дипломатическим путем, поскольку ЕС твердо убежден в том, что война должна продолжаться.
Когда Трамп все это начинал, у него очевидно задували в голове определенные рейгановские сквозняки времен его молодости. В ту пору вопрос военного противостояния в Европе был чисто функцией от желания и возможностей двух сверхдержав – хотим ставим ракеты, хотим сворачиваем. Если смотреть в материальном плане, то военная зависимость Европы в материальном плане от Штатов никуда не делась, она возросла еще сильнее. Но в данном случае ключевым фактором является фактор убежденности – а в голове Европы все еще сидит убежденность, что Украине можно помочь эту войну выиграть, или, на крайний случай, не дать ее выиграть России.
Поэтому неделю очевидно еще о чем-то поговорят, в Москву вроде бы прилетит Рубио (и ему даже парад покажут), но смысла особо в этом нет, готовиться надо к продолжению войны, включая и вероятную следующую зимнюю кампанию.
– Ну а вдруг?
А вдруг ничего не бывает, должны сложиться объективные предпосылки. Если же «вдруг» под праздник что-то такое подмахнут, то это будет просто означать что продолжение войны и новая зимняя кампания откладывается на некоторое время. Не слишком долгое.
…
Война началась 2 мая 2014 года, а дата окончания пока непонятна.
Кончится до зимы или нет, гадать не возьмусь. Но готовиться надо к зиме (собственно кому положено, те уже начали), а что из запасов под зиму окажется паче чаяния невостребованным, то пригодится населению в зоне вчерашних боевых действий.
https://t.me/pozivnoy_kazman/21728
https://t.me/pozivnoy_kazman/21728
Telegram
Позывной «Кацман»
В принципе, ребе, мы согласны с большей частью Вашего поста. Но таки не совсем. Рыжий переоценил не только свои способности миротворца и возможности своей второй сверхдержавы в отношении Геевропы. Он недооценил уровень упоротости Геевропы и уровень ее управляемости…
Forwarded from Ведомости Московского Государства
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В комментах в одном чате возникла дискуссия на предмет хорош или плох был уходящий постепенно на пенсию Tornado?
Если серьезно, то это блестящий пример того, как довольно сомнительный проект оказался перехвален. Как мы есть либералы-рыночники, то померяем проект рыночком, то бишь коммерческим успехом.
Что мы имеем? Совместная разработка Германии, Великобритании и Италии, ставших в 1969 году организаторами СП Panavia Aircraft GmbH. Исходно в проекте участвовали также Нидерланды, но вышли уже год спустя, сочтя создаваемый самолет еще на этапе выработки ТЗ слишком сложным и дорогим (забегая вперед, они были правы).
Ключевыми разработчиками и производителями стали с немецкой стороны Messerschmitt-Bölkow-Blohm (и «Торнадо» стал последним самолетом ТЗ на который подписал Вилли Мессершмитт, в 1970 ушедший на пенсию), с английской British Aircraft Corporation. От итальянцев работала Aeritalia, ответственность делилась 42,5/42,5/15 с расположением головного офиса в Германии.
Самолет полетел в 1974, запущен в серию в 1979, строился до 1998, выпущен в количестве 990 штук. Покупатели – обозначенные три страны, плюс Саудовская Аравия, получившая 96 машин и ставшая единственным покупателем вне НАТО. Причем обстоятельства сделки со взяточничеством при участии членов королевской семьи были такими, что потом их расследование в Великобритании закрыли уже в 2000-х в интересах «общественной безопасности».
Кто еще был потенциальным клиентом и что они выбрали?
В НАТО:
Нидерланды, рассматривали вариант на ранней стадии проектирования в 1969-70, отказались, выбрали F-16.
Бельгия, рассматривалась как один из потенциальных участников проекта, отказалась, позднее отказалась стать и покупателем, выбрала F-16.
Канада, рассматривала на поздней стадии проектирования и в ходе испытаний, отказалась, выбрала F/A-18.
Вне НАТО:
Австралия, рассматривала параллельно с Канадой в 1970-е, отказалась, также как и Канада выбрала F/A-18. Позднее уже на рубеже 1990-2000-х отказалась от приобретения «Торнадо» в варианте ECR (самолет РЭБ и подавления ПВО).
Оман, рассматривал небольшую партию параллельно с Саудовской Аравией, но отказался по нехватке средств. Позднее также купил F-16.
Япония, рассматривала в 1980-х, отказалась, предпочла Mitsubishi F-2 (самолет собственного производства, спроектированный на основе F-16), кроме того, в Японии уже строился F-15.
Тайвань и Южная Корея рассматривали в 1990-х в варианте РЭБ/подавления ПВО, отказались, первые остались с F-16, Миражами и собственным F-CK-1, которые у них уже были, вторые позднее купили F-15E.
Таким образом, за пределами исходного пула участников проекта и Саудовской Аравии которой за закупку занесли и за права человека не спрашивали, «Торнадо» никто не возжелал.
Причина – стоимость эксплуатации, на круг выливавшаяся в 2010-х в суммы свыше $30 тыс за летный час (сравнимо с F-15, экспортными Сухими, а иногда бывали цифры и больше), и довольно сложное обслуживание, приводившее к низкой эксплуатационной готовности.
Заказчики это в целом осознавали, в итоге те, кто хотел, взяли F-16, получив в итоге примерно те же возможности за вдвое-втрое меньшую цену в эксплуатации, те, кто мог – взял F-15, получив за ту же цену, что у «Торнадо», существенно бОльшие возможности, те, кому хотелось выпендриться, взяли «Хорнет». Все три варианта обеспечивали существенно лучшую готовность парка.
Итог? F-15 заново в производство поставили, потому что есть спрос, F-16 до сих пор в производстве, а их ровесник «Торнадо» прекратили производить в 1998 и в ближайшие несколько лет очевидно спишут оставшиеся.
Рыночек порешал.
Есть ли у «Торнадо» достоинства? Если слушать тех, кто его эксплуатировал – одно: очень хорошо приспособлен к маловысотному прорыву ПВО на околозвуковой скорости, но и в этом качестве, уступал, например, «Буканиру».
Все остальное такое себе, включая сомнительные качества его варианта ПВО, в способности которых вести бой с Су-27, которые были бы их основными противниками над Норвежским морем в конце 1980-х, высказывались большие сомнения.
А на картинках красивый, да.
Если серьезно, то это блестящий пример того, как довольно сомнительный проект оказался перехвален. Как мы есть либералы-рыночники, то померяем проект рыночком, то бишь коммерческим успехом.
Что мы имеем? Совместная разработка Германии, Великобритании и Италии, ставших в 1969 году организаторами СП Panavia Aircraft GmbH. Исходно в проекте участвовали также Нидерланды, но вышли уже год спустя, сочтя создаваемый самолет еще на этапе выработки ТЗ слишком сложным и дорогим (забегая вперед, они были правы).
Ключевыми разработчиками и производителями стали с немецкой стороны Messerschmitt-Bölkow-Blohm (и «Торнадо» стал последним самолетом ТЗ на который подписал Вилли Мессершмитт, в 1970 ушедший на пенсию), с английской British Aircraft Corporation. От итальянцев работала Aeritalia, ответственность делилась 42,5/42,5/15 с расположением головного офиса в Германии.
Самолет полетел в 1974, запущен в серию в 1979, строился до 1998, выпущен в количестве 990 штук. Покупатели – обозначенные три страны, плюс Саудовская Аравия, получившая 96 машин и ставшая единственным покупателем вне НАТО. Причем обстоятельства сделки со взяточничеством при участии членов королевской семьи были такими, что потом их расследование в Великобритании закрыли уже в 2000-х в интересах «общественной безопасности».
Кто еще был потенциальным клиентом и что они выбрали?
В НАТО:
Нидерланды, рассматривали вариант на ранней стадии проектирования в 1969-70, отказались, выбрали F-16.
Бельгия, рассматривалась как один из потенциальных участников проекта, отказалась, позднее отказалась стать и покупателем, выбрала F-16.
Канада, рассматривала на поздней стадии проектирования и в ходе испытаний, отказалась, выбрала F/A-18.
Вне НАТО:
Австралия, рассматривала параллельно с Канадой в 1970-е, отказалась, также как и Канада выбрала F/A-18. Позднее уже на рубеже 1990-2000-х отказалась от приобретения «Торнадо» в варианте ECR (самолет РЭБ и подавления ПВО).
Оман, рассматривал небольшую партию параллельно с Саудовской Аравией, но отказался по нехватке средств. Позднее также купил F-16.
Япония, рассматривала в 1980-х, отказалась, предпочла Mitsubishi F-2 (самолет собственного производства, спроектированный на основе F-16), кроме того, в Японии уже строился F-15.
Тайвань и Южная Корея рассматривали в 1990-х в варианте РЭБ/подавления ПВО, отказались, первые остались с F-16, Миражами и собственным F-CK-1, которые у них уже были, вторые позднее купили F-15E.
Таким образом, за пределами исходного пула участников проекта и Саудовской Аравии которой за закупку занесли и за права человека не спрашивали, «Торнадо» никто не возжелал.
Причина – стоимость эксплуатации, на круг выливавшаяся в 2010-х в суммы свыше $30 тыс за летный час (сравнимо с F-15, экспортными Сухими, а иногда бывали цифры и больше), и довольно сложное обслуживание, приводившее к низкой эксплуатационной готовности.
Заказчики это в целом осознавали, в итоге те, кто хотел, взяли F-16, получив в итоге примерно те же возможности за вдвое-втрое меньшую цену в эксплуатации, те, кто мог – взял F-15, получив за ту же цену, что у «Торнадо», существенно бОльшие возможности, те, кому хотелось выпендриться, взяли «Хорнет». Все три варианта обеспечивали существенно лучшую готовность парка.
Итог? F-15 заново в производство поставили, потому что есть спрос, F-16 до сих пор в производстве, а их ровесник «Торнадо» прекратили производить в 1998 и в ближайшие несколько лет очевидно спишут оставшиеся.
Рыночек порешал.
Есть ли у «Торнадо» достоинства? Если слушать тех, кто его эксплуатировал – одно: очень хорошо приспособлен к маловысотному прорыву ПВО на околозвуковой скорости, но и в этом качестве, уступал, например, «Буканиру».
Все остальное такое себе, включая сомнительные качества его варианта ПВО, в способности которых вести бой с Су-27, которые были бы их основными противниками над Норвежским морем в конце 1980-х, высказывались большие сомнения.
А на картинках красивый, да.
Открытка для @cessnafleet и прочих любителей выходить из исправного самолёта на ходу.
Все могу понять, одно неясно. Нешто им кровавый режим © ® tm в России дивизию НКВД реконструировать не давал, что аж в Новую Зеландию понесло.
https://t.me/rusembnz/4564
https://t.me/rusembnz/4564
Telegram
Embassy of Russia in New Zealand
🌟3 мая в Веллингтоне состоялся торжественный вечер по случаю 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Собрались соотечественники и новозеландцы, неравнодушные к этой юбилейной дате. Выступили Посол России в Новой Зеландии Г.В.Зуев и президент Русского…