Могутповторить? ©

Впрочем, скажут, небось, что «Мы Афганистан имеем в виду!»

https://t.me/PravdaShuravi/2751

- Здравствуйте, я сертифицированный таролог, чем могу помочь?

- Здравствуйте, не проконсультируете по списанию залоговой стоимости рефконтейнера?

- ????

- ????

- Распиваете в общественном месте?

- Как можно! Колу пьем!

- А почему вобла и сухарики на газетке?

- А мы так любим колу закусывать.

Одно из последствий многолетней ориентации отечественного рыболовного флота на отгрузку улова за рубеж.

https://t.me/infranews/19297

Надпись на плакате лучше перевести как «Что имеет значение, если нам снова придется продемонстрировать силу», звучит коряво, потому что это продолжение новой пиар-кампании бундесвера «Что важно/что имеет значение» (Was zählt). На плакатах и страницах сайта военнослужащие и гражданские сотрудники рассказывают о том, что важно для них в профессии и т.п.
Но меня в свое время впечатлил другой слоган.

До 2022 г. в Германии были распространены плакаты бундесвера: «Wir kämpfen auch dafür, dass du gegen uns sein kannst» («Мы боремся и за то, чтобы ты мог быть против нас» или «Мы боремся и за то, чтобы ты мог нас критиковать»).

В то время ФРГ перешла на контрактную армию и столкнулась с недобором желающих. У преобладающей части населения Германии не популярны милитаристские идеи, немцы не любят военную эстетику, парады, риторику о Родине, Отечестве, Народе. Избиратели долгое время критиковали повышение расходов на оборону. Этот слоган и должен был показать, что задача бундесвера как раз защищать право народа на критику силовых структур.

Плакаты также отвечали свойственным немецкой политической культуры представлениям о месте военных в государстве. Бундесвер должен защищать демократический порядок и находится под контролем парламента (решение о применении вооруженных сил принимается не премьер-министром, а Бундестагом). Немецкий военнослужащий является «гражданином в военной форме» (Staatsbürger in Uniform), сохраняет широкие гражданские права и обязанности (в том числе ослушаться приказа, если он противоречит немецкому и международному праву и моральным принципам).

Закон рефрижераторного вагона:

По мере разрастания дискуссии о логистике вероятность появления в той или иной ветке обсуждения персонажа, страдающего о выводе из эксплуатации рефвагонов стремится к единице.

***

В основном это граждане проспавшие появление рефконтейнеров.

Не согласен. У уважаемого @caparctic ряд передержек.

Начнем с того, что трудно говорить об «эрозии нашего (то есть российского) суверенитета» над путем, на котором у претендующего на эрозию (то есть у США) нет баз, способных поддержать судоходство по СМП вне Норвегии и Исландии. При этом в силу географических и климатических особенностей региона их невозможно создать, например, на островах Канадского арктического архипелага. В отсутствие этих баз максимум, который может позволить себе кто-то, не опирающийся на русское Заполярье, это проход по маршруту в надежде, что запрашивать помощь на этом пути не потребуется.

Учитывая другие особенности СМП, это, конечно, вероятно, но совсем не гарантировано. Причем даже с учетом крайне комфортного навигационного периода в последние 10 лет вне окна «август-сентябрь» можно крупно нарваться, особенно если у вас – дизельный ледокол. Помощь может потребоваться ему самому. Да и в это окно возможны варианты. В период же с ноября по май без атомного ледокола можно только краешки обгрызать и писать заметки.

Поэтому до тех пор, пока американские базы не заведутся в Певеке с Дудинкой, рассуждения об эрозии российского суверенитета над СМП будут сродни рассуждениям об эрозии британского господства в Индийском океане в 1914 потому, что там есть немецкий рейдер.

Проведение FONOP на СМП с помощью дизельных ледоколов? Конечно возможно – с учетом названных выше ограничений и принятием на себя всех географических и обусловленных ими технических рисков, которые не отменяет даже спутниковая ледовая разведка.

Вопросы правового статуса СМП и его фактического обеспечения, от точной делимитации соответствующих зон, до упорядочения режима прохождения заслуживают отдельного разбора.

Заходы про патриотическую общественность и оглушительное молчание оставим на совести автора, но учения с пуском ракет вполне себе достаточная демонстрация, при этом где-где, а в Заполярье у нас у разы больше возможностей обеспечить операции ВМФ, чем у кого бы то ни было.

Вот что действительно опасно, в отличие от ледокольных экспериментов – это работа американских подлодок, но о ней как раз автор молчит.

Кота давно не было.

ATACMS?

Новый, 47-й по счету пакет военной помощи Украине со стороны США в рамках президентских поручений PDA, предусматривающих передачу имущества из наличия Минобороны. Общая сумма - $325 млн.

Что внутри:

Ракеты AIM-9M для ЗРК, видимо, NASAMS;
ЗРК Avenger;
Доп. б/к к HIMARS;
155-мм снаряды, в тч кассетные;
105-мм снаряды;
ПТРК TOW, Javelin, гранатометы AT-4;
12,7-мм пулеметы, как указано – «для целей борьбы с дронами»;
59 машин LTV;
Инженерные боеприпасы;
3 млн патронов к стрелковому оружию;
Оборудование, запчасти, снаряжение россыпью.

В целом опять пакет «про поддержание штанов».

А, да, ATACMS. ATACMS – не дали. Может быть потом, когда-нибудь.

#Оружие404

Продолжим диспут.

Главная проблема ледоколов с неядерной ЭУ (даже мощной) не в мощности, а в автономности. Там, где кэп АЛ может позволить себе тратить время, его дизельный коллега постоянно будет оглядываться на топливо, помня, что танкера подходящего ледового класса у него с собой нет, и идти на заправку откуда-нибудь от Новосибирских островов или Северной земли придется долго.

В результате любые попытки что то всерьез показать в российском секторе Арктики без разрешения России (французы при проходе «Роны» его получали) и в отсутствие атомного ледокола будут требовать серьезной «многоступенчатой» операции с высоким техническим риском.

Нет, это не делает их невозможными, но ситуация, когда для одной стороны данный конкретный театр - дом родной, с возможностью в любой его точке получить помощь через точно известное время, а для другой - враждебные воды, где помощь в случае чего может оказать только противник, не позволяет, на мой взгляд, говорить об эрозии суверенитета.

Суверенитета, в данном случае подкрепленного господством на море в самом прямом его смысле: способностью использовать море для своих перевозок, и возможностью в любой момент воспретить это использование другим с опорой на силовой ресурс. И тот и другой элемент в российском господстве на СМП присутствуют.

А про американский проект перспективного 34МВт дизельного ледокола для их КостГарда лучше всего сказал один непосредственный пользователь ледокола отечественного:

1. Пц он будет жрать
2. Бог в помощь им в тяжелом льду с винторулевыми колонками.

Про атаки на Севастополь и в целом.

1. Пока разведывательная авиация НАТО не начнёт нести боевые потери в зоне конфликта - чудеса высокой точности и скоординированности атак противника на южном фронте будут продолжаться.

2. В пору корейской войны и 10 лет после нее, а у нас сейчас по уровню бардака и общего невменоза в отношениях Москвы и Вашингтона в целом именно этот, докарибский период, большие самолёты, забредшие не туда, валили только в путь.

С такими уточнениями согласен.

https://t.me/caparctic/1968

Как обычно, индийско-канадский скандал немедленно вызвал поток комментариев в блогосфере. Очевидные вещи про роль сикхской диаспоры в канадской экономической и политической жизни говорить не будем, но пару моментов хотелось бы прояснить.

1. Роль США в скандале. Скорее всего, нулевая. У Индии и Канады своя давняя (и достаточно проблемная) история взаимоотношений. Проблемы, приведшие к нынешнему охлаждению отношений, копились долго (тут и июньская история с высылкой индийских студентов, и референдум о независимости Халистана, и убийство Хардипа Сингха Ниджара, и обвинения со стороны Канады о вмешательстве индийцев в канадские выборы), и наконец рвануло. Для США всё равно, поссорятся Индия и Канада или нет, это на их планы в отношении что Индии, что Канады не повлияет никак.

2. Справедливость обвинений. Скорее всего, всё правда, и депортированный Паван Кумар Рай действительно руководил резидентурой R&AW (индийский аналог нашей СВР) в Канаде, а высылаемый в ответ канадский дипломат - руководитель канадской резидентуры в Нью-Дели. R&AW действует так, как должна действовать любая эффективная разведслужба, собирая информацию, внедряясь и ведя подрывную деятельность против организаций, угрожающих существованию государства, и при необходимости устраняя врагов государства физически. Индийская разведка проводила успешные операции в Пакистане, на Шри-Ланке, в Мьянме, в Китае и в Великобритании - почему Канада должна быть исключением? Каждый в этой истории хорошо сделал свою работу; а что на выходе получился дипломатический скандал - ну, не всегда получается приготовить яичницу, не разбив яиц.

3. Влияние на российско-индийские и канадско-российские отношения. Да, в общем, никакого.

Как бы ни был беден черногорец или серб, он пьет дорогой кофе, который несравнимо лучше той бурды, которую пьют французы.

Василий Шульгин

Покрадено у Ирины Антанасиевич, замечательной.

Главное - налить.

https://t.me/cessnafleet/810

Завышенные ожидания вообще характерны для войн. Сначала люди ждут быстрой победы, когда этого не случается – начинают бояться скорого разгрома, и только со временем ситуация успокаивается, восприятие нормализуется и переходит в режим, описанный в «Житии протопопа Аввакума»:

- Долго ли муки сия, протопоп, будет?
- До самыя смерти, Марковна!
- Добро, Петрович, ино ещe побредем.

В целом все только начинается, и неудача украинского наступления отнюдь не означает, что сейчас (или хотя бы в обозримом будущем) наша армия перейдет в стратегическое наступление, которое закончится только в Киеве, а лучше – в Ужгороде.

Для такого наступления сделать еще предстоит много, куда больше, чем уже сделано (хотя и уже сделанное сложно себе представить хотя бы года из 2020). И песни о том, что скоро мы стратегически погоним врага по самый Жешув, осталось только момент поудачнее выбрать, а так-то все готово, действуют на умы не менее вредно, чем панические ожидания. Впрочем, об этих ожиданиях магического характера хорошо сказано у Уайлдера в «Мартовских идах», которые я по данному поводу не устану цитировать.

«Но главное, вера в знамения отнимает у людей духовную энергию. Она вселяет в наших римлян – от подметальщиков улиц до консулов – смутное чувство уверенности там, где уверенности быть не должно, и в то же время навязчивый страх, который не порождает поступков и не пробуждает изобретательности, а парализует волю».

По поводу «бойцов ММА», их поведения и прочего. К сожалению это сообщество со всеми нравами и социальной нагрузкой у нас в свое время легимитизировали с привлечением невероятных ресурсов, вплоть до личных поздравлений от главы государства. И да, я и тогда считал, и сейчас повторю, что тот, кто посоветовал президенту это поздравление сделать, дал ему плохой совет.

А сейчас да, «диаспоры», прикрывающие «бойцов ММА» по факту представляют собой странные организованные сообщества, одной из основных функций которых является «решение вопросов» в ситуациях, когда их членам грозят неприятности криминального характера.

Разумеется, деятельность таких сообществ должна быть запрещена, а соответствующая активность их лидеров должна автоматически служить поводом для проверки на предмет отсутствия признаков действий, предусмотренных ст.ст. 210, 210.1 УК РФ.

Разумеется, ни быстро ни просто это сделать не получится.

Единый государственный реестр ЗАГС запустил сервис, помогающий выбрать имя ребёнку на основе баз данных актов записи гражданского состояния.

Как выяснилось, работает система не без юмора.

Я выставил критерии:

- Санкт-Петербург, имя длинное, редкое, отчество "Романович", пол ребенка мужской, начинаться может с любой буквы.

Первый совет системы: Родион.

То есть, Родион Романович.

Подходит для Петербурга, не поспоришь.

#Петербург