Ключевым моментом усиления противодиверсионной защиты надводных кораблей является наличие дистанционно управляемого модуля вооружения с подходящими возможностями, а еще точнее - системы управления огнем. Требования к собственно стреляющей системе - обеспечить меньшую убойность, чем у АК-630, для сокращения вероятного сопутствующего ущерба в случае применения в районах активного судоходства или портах, но при этом гарантировать возможность поражения целей на дистанциях 1-1,5 км.

Собственно, выбор стреляющей системы тут в качестве "нашего ответа Бушмастеру" довольно велик - от КПВТ до ГШ-23, наверное. А вот в какой контур управления она при этом может быть вписана - вопрос отдельный.

Интересное китайское совершенствование форм-фактора С-300 с сокращением времени перезарядки примерно на порядок.

https://t.me/fotozak/4675

То, что на первом канале «эксперты» с «ведущими» название Шебекино выговорить не могут, представляется более опасным для Родины явлением, чем тот факт, что до Москвы что-то долетело.

Народ оживился.

В некоторых чатиках отдельные энтузиасты предлагают сделать ПВО Москвы (сверх имеющейся, видимо) за городской счет. В других логично интересуются, будет ли уборка дронов и ликвидация последствий проходить отдельной строкой или это засчитают по части вывоза мусора.

Некоторые оппортунисты полагают, что расходы будут покрываться взносами на капремонт.

Огнемет Фукидида
В общем, да, своего рода тяжелый огнемет был описан еще им в рассказе об осаде и взятии беотийцами крепости Делий в ходе Пелопонесской войны. Однако – и бывает же, а, – то ли сам Фукидид смог, то ли его переводчики смогли... Впрочем, по порядку, от более поздних переводов – к более ранним:
– согласно изданию, подготовленному Г. А. Стратановским, А. А. Нейхардом и Я. М. Боровским в 1981 г.:
...Распилив пополам в длину огромное бревно, они выдолбили его, а затем снова точно соединили обе части наподобие трубки. На одном конце бревна привесили на цепях котел, куда провели от бревна железное сопло кузнечных мехов (причем большая часть самого бревна была также обита железом). (3) Это приспособление подвезли издалека на повозках к тем местам стены, которые были сооружены главным образом нз дерева и виноградных лоз. Затем, приставив приспособление вплотную к стене, беотийцы приладили к своему концу бревна огромные кузнечные мехи и принялись раздувать их. (4) Воздух, проникавший в котел с пылающими углями, серой и смолой, через плотно закрытую трубу раздул огромное пламя. Огонь охватил укрепление, и никто из защитников не смог там оставаться.

Вроде бы, однозначнее некуда: на одном конце бревна, обращенном к Делию – котел с углями, смолой и серой, на другом конце бревна, со стороны беотийцев – кузнечные мехи. Не так ли?

– согласно переводу Ф. Г. Мищенко и С. А. Жебелева, впервые опубликованному в 1915 году, но переизданному в 1999-м под редакцией выдающегося антиковеда Э. Д. Фролова:
...распилили большое бревно пополам, все его выдолбили и снова тщательно сложили обе части наподобие трубки; к концу бревна прикрепили на цепях котел; от бревна спускалась в котел железная выдувальная трубка; большая часть бревна также обита была железом. Издали подвезли эту машину на повозках к той части стены, которая главным образом состояла из брусьев и виноградной лозы. Когда машина была вблизи стены, беотяне приспособили большие раздувальные мехи к тому концу бревна, который был на их стороне, и надували их. Воздух проходил через закрытое пространство в котел, наполненный горящими углями, серою и смолою, и производил большое пламя, от которого и загорелась стена, так что не осталось на ней никого больше.

Вроде бы, однозначнее некуда... Не правда ли?

Обратимся к еще, намного более раннему переводу Фукидида на русский язык, опубликованному еще в 1837 году:
... Она состояла из длинной балки по полам перепиленной, внутри выдолбленной, потом плотно соединенной, точно как труба; к одному из гонцев цепями была привешена жаровня; к ней была направлена железная надувательная трубка, висевшая также за балку, которая большею частию была покрыта железом. Привезенная издали на телегах, эта машина была направлена на ту часть стены, которая была построена из бревен и виноградных лоз. Когда ее придвинули к самой стене, осаждающие приставили надувательные меха к тому концу, который был с их стороны, и стали действовать. Воздух сжатый в железной трубке с силою устремлялся в жаровню, наполненный горячими угольями, серой и смолой, и происшедшее от того огромное пламя зажгло укрепления. Осажденные не могли выдержать пожара и разбежались.

Вроде бы... Да, ведь?

И лишь по версии М. В. Новикова и В. И. Конюкова, написавших, на самом деле, неплохую научно-популярную книгу об огнеметно-зажигательном оружии (1957), "древнегреческий историк Фукидид в своем сочинении "Пелопонесская война" описал применявшееся в V в. до нашей эры приспособление для использования поражающего действия высокой температуры. В закрытых котлах плавилась смесь смолы и серы. С помощью мехов в котлы нагнетался воздух, под давлением которого кипящая масса по деревянным трубам выливалась на врагов". Не воздух, а "кипящая масса", и не на стену, а на самих защитников Делия. Нет, ну, а чего они?

Впрочем, у них же приведен рисунок колесницы, оснащенной "греческим огнем", дивный настолько, что, пожалуй, включу его и в "Бестиарий..." в качестве курьеза.

#Бестиарий_Великой_войны

1599 рублей все удовольствие за отличную 8-летнюю гран резерву. Имейте в виду.

https://www.vivino.com/users/kramnik/reviews/278845053

Аэрофлот, ну как так. Лайнер А320 имени Анатолия Добрынина это просто безвкусица. Ладно, Ил-62 уже нет, и красный Мальборо на борту не положен, а Беломор вовсе неконвенционален как оружие массового поражения.

Но уж Ил-96 заказать можно под такое имя.

Тут надо внимательно смотреть, кому они помогли. Себе - да, отразив атаку запорожцев на Дубно. Андрию? Нет. А Тарас спрашивает в известной сцене сына за его самого (помогли ТЕБЕ), а не за панночку, Дубно и в целом Речь Посполитую.

Так что да, себе-то они помогут.

https://t.me/baunovhaus/1353

А у киргизских товарищей с юмором все хорошо. 26 сентября 2006 года на аэродроме Манас при столкновении с вылетающим в Москву Ту-154 EX 85718 авиакомпании Air Kyrgyzstan был поврежден и в итоге сгорел самолёт-заправщик ВВС США KC-135R, обеспечивавший действия авиации НАТО в Афганистане.

Ту-154 потерял часть крыла, но благополучно взлетел, сделал круг и сел обратно, после чего был отремонтирован и эксплуатировался до 2012 года. В настоящее время находится на хранении в Бишкеке.

Со звездочкой на фюзеляже.

То, что работы по Гособоронзаказу для предприятий планово-убыточны, ни для кого не секрет. В первую очередь в силу эээ… удивительной, дипломатично выразимся, схемы определения состава затрат.

В частности, в состав затрат по ГОЗ заработную плату рабочих принимают на уровне не выше средней по отрасли в регионе. Это традиционно осложняло жизнь, поскольку за среднюю зарплату нормальный работяга оборонный завод в гробу видал – если те же деньги дают на гражданке, где нет ни регулярного административного геморроя, ни плановых авралов. Особенно ситуация осложняется, когда требуются высококлассные специалисты (6 разряд), которых средней зарплатой привлечь в принципе невозможно, она в разы меньше их доходов. Сейчас, когда рабочих остро не хватает, предприятия платят им столько, сколько они стоят, но тут возникает военпред, и просто в силу того, что ему это одобрять запрещено, срезает разницу из затрат. Ее предприятие в итоге платит из своей прибыли, которой на Гособороназаказе и так, как мы помним, нет. И на экспорте не отбить – и в силу того, что отнюдь не все у нас экспортеры, и в силу того, что экспорт в виду известных причин столкнулся с существенными проблемами. Проблемы экспорта, к слову, будут расти – во-первых, оружие самим нужно, а во-вторых, в текущей ситуации покупатели, скажем так, в очереди не стоят.

Иногда, очень нечасто, отдельным предприятиям персональным решением замминистра обороны по вооружению разрешается среднюю зарплату в затратах превышать. Ну, например, регион не промышленный, город маленький, а рядом, скажем, НПЗ. В таких условиях не наберешь людей. Изредка, то есть, разрешают.

Проблему осознают, Минпромторг воюет с Минобороны в течение всей войны, выбивая для оборонки норму 110% от средней. Не то, чтоб фунт изюму, но если утвердят, будет уже слегка попроще, дырка в бюджетах не такая большая станет. Заметим, что в зависимости от изделия, доля зарплат в себестоимости может составлять иногда и больше половины, так что здесь изменения могут серьезно влиять на итоговую убыточность/прибыльность контракта.

Кто против? Минобороны и Минфин, у первых бюджет не сходится, вторым совсем неохота этот бюджет увеличивать. Дорого потомучта.

Ну да, дорого, война вообще дело дорогое. Вот только помню я, что в то время, когда оборонка у нас действительно могла конкурировать за кадры и на соответствующие предприятия брали не всех и с большим разбором, потому что за забором реально стояла очередь желающих, то платили там не среднюю зарплату. Мягко говоря - ни разу не среднюю.

Предваряя вопрос «а как у них» – плохо у них. В американской оборонке, особенно на производстве «черного» железа, тоже платят хреново относительно современной гражданки, и на работу там в итоге тоже регулярно идут те, кого больше никуда не взяли, и предприятия мухлюют для снижения себестоимости, в том числе роняя качество материалов и итоговых изделий, и так далее, и тому подобное.

Только нам от того никак проще не становится.

#ГОЗ

Мы, ушибленные XX веком, все ждем «настоящей войны». Чтоб вдруг рраз, «работают все радиостанции, передаем правительственное сообщение», а потом вождь и лидер, строгий, но справедливый, то ли с беседой у камина, то ли c their finest hour, то ли с братья и сестры.

И вдруг все в строю, кто равняйс-смирно, кто шаг вправо-влево – побег, прыжок на месте – провокация, но так или иначе, за всех все подумали, выдали задачу, нарезали участок, указали на ответственность за неисполнение, доклады в 12 и 00 плановые, вперед, к победе. И победа, конечно, придет однажды и сразу в виде акта о безоговорочной капитуляции и последующей диктовке мирного договора победителями.

Но нет, ушел XX век, великий и страшный, лучший из веков, век больших армий и кораблей, всеобщей мобилизации и военных экономик.

Век, когда великие державы на безудержном демографическом росте создавали одновременно новые города, массовую промышленность, всеобщую мобилизационную систему, и средства ее обеспечения и управления, попутно подарив нам массовое здравоохранение, всеобщее образование, глобальную транспортную связность, масс-медиа и космос.

И многим кажется, что ну делов-то, взять и повторить, просто надо правильно приказать нужным людям и они все сделают. Как тогда.

А как тогда не будет – это совмещение одновременно традиционной рождаемости, современной медицины и образования с промышленным рывком было один раз, в первой половине прошлого века, прокатилось как цунами через человеческую историю, и откатывается назад, оставив наряду с чудовищными достижениями и великие потери, в том числе психологические.

А как будет? XVII век уже многие поминали. Есть желание привести противника в соответствие со своим видением мира, но нет возможности – значит будет в отсутствие механизмов урегулирования и средств сдерживания долгий и вязкий конфликт, с использованием разношерстных армий, добровольческих отрядов и наемников, вспышки войн и столкновений, где дольше, где короче, перетекающие одна в другую, с периодическим заходом и отпадением тех или иных участников, до тех пор, пока перебалансировка экономик, сырьевых потоков, финансовой и транспортной инфраструктуры не задаст контуры нового мира. Это будет, как и тогда, матрешечный конфликт, где одновременно придется учитывать и китайско-индотихоокеанское, и российско-американо-европейское, и ближневосточное противостояния, причем в разных аспектах противники на одном ТВД вдруг будут оказываться союзниками на другом.

Вопросы «ну а чего вы такие плохие не слезете с неправильной стороны истории и не разоружитесь перед партией» отметем как неорганизованные. Сами слезайте и разоружайтесь.

И нет, средневековья и феодализма не будет – их еще надо заслужить.

Сколько это продлится? Когда я говорил про «это может продлиться столетие» - я не шутил.

Уважаемый Илья Крамник (вместе со всеми своими котами и кошками) сегодня опубликовал интересное, литературно-примечательное и верное сообщение.

Оно представляет нарратив "Не ждите от войн текущего момента образов войн XX века" и приходит к выводу о том, что конфликт может длиться столетиями (речь не про Украину, а про битву за мировой порядок, прошлые серии которой мы видели в Ливии и Сирии).

В части характера войны Крамник прав. Армии XX века остались мало где (из крупных игроков - США, Россия, Китай, КНДР ...), как и индустриальная промышленность сохранилась только фрагментарно. Так что битв миллионов солдат и столкновения во встречном бое тысяч танков можно не ждать, этого не будет. Даже сохранившие арсеналы прошлого США и Россия к такому уровню мобилизации не готовы, да он и не возможен. Эпоха ушла. Экономический уклад сменился.

В части столетней перспективы Крамник не прав. Нет у мира оснований для столетнего конфликта. Темп жизни стал быстрее, информация распространяется мгновенно, решения принимаются оперативно. "Испанку" в XXI веке заменил КОВИД. Первую и вторую мировые - серия конфликтов ведущихся скорее силами нарративов, чем дивизий. И то и другое проходит быстрее чем раньше и менее масштабируемо чем раньше.

Главный аспект мирового конфликта: Мир перешел к новой технологической реальности с метавселенными, искусственным интеллектом и зазвуковыми скоростями перемещения, ультрабыстрым обменом информацией. А международно-политические отношения в этом мире остались на уровне индустриального мира середины XX века с ООН, ОБСЕ, ОПЕК, НАТО, международными конференциями, закрытием консульств и нотами протеста.
А это, извините, нерасшиваемое противоречие. И новый мировой порядок неизбежен. И его наступление - момент завершения череды конфликтов и войн.

Мир идет от альянсов национальных государств к миру глобального человечества и выбирает из двух вариантов - "сообщества демократий" и "сообщества единой судьбы" - tertum non datur. И это главный фронт. И победит в нем тот, кто докажет свое технологическое преймущество и способность его защитить.

И как только это произойдет - войны окажутся неэффективным средством решения проблем. И это не столетие - это считанные годы.

Так что отбросим образы XVII века (как бы ни было похоже), отринем идеи войн XX века и посмотрим за самым эпичным противостоянием XXI века. Многое станет ясно в Дурбане-23.

Почему? Потому, что мир изменился и скоро закончит свои метаморфозы.

Заметили ли Вы новость о создании Ираном, Саудовской Аравией, ОАЭ и Оманом совместного флота во имя безопасности в Персидском заливе? А ведь это маленький эпизод мира будущего. Просто фрагмент. Но он показателен и неизбежен.

Уважаемый Виктор Иванович прокомментировал поднятую вчера проблему, но пару моментов надо пояснить.

1 – про зарплаты. Да, ПРИ ПОДТВЕРЖДЕНИИ ЗАТРАТ можно конкурентоспособные с гражданкой зарплаты для тех же программистов поставить кое где, на некоторых известных предприятиях удалось это сделать благодаря наличию ээээ… политического веса, пробивной силы и нормального военпреда.

Но это сильно не общее правило, и оно почти никогда не касается рабочих, особенно на предприятиях с не очень наукоемкой продукцией.

Пункт 2, по прибыли.

Постановление правительства 02.12.2017 N 1465 (ред. от 20.05.2023) сейчас дает 25% прибыли на плановые собственные затраты у финального производителя ВиВТ. У крупного финального производителя чего-то более сложного чем миномет, который по факту из руды делается, доля собственных затрат в цене изделия – 15-20%, очень дорогие вещи приходят по кооперации, которые он ставит на свой самолёт или подлодку и платит за них деньги. 25% от 20 – это 5 (пять) процентов.

И это по трёхлетнему контракту. Значит, что каждый год у предприятия там аж 1,7%, не считая того, что те туда впихивают затраты всякие на кредиты, без которых у предприятия оборотных средств просто не будет.

Ну и 1 (2) % на привлечённые . А привлеченных у нас 80%, 0,8 от цены изделия. 0,8*0,01 (или уже 0,02) = 0,8% (1,6%) плюсом к тем 5%. Итого на круг теоретический предел по всему контракту для финального производителя - 6,6 %. В год - 2,2 примерно.

Бизнесы с такой маржинальностью в нормальной экономике отсутствуют, да и вообще редко встречаются.

#ГОЗ

Собственно, такие закидоны с прибыльностью серийного производства и объясняют, почему у нас предприятия любят НИОКР больше серии. На НИОКР можно долго кормиться, а на серии волосы поседеют и выпадут, в процессе забегов по кругу с закрытием кассовых разрывов и одновременно отражением поползновений многоликого товарища майора у которого свои карьерные устремления и производственные планы.

При этом, если речь о производстве новой машины с новым техпроцессом, то сложность квеста дополнительно кратно возрастает. Потому что модернизация производства это отдельный, в том числе и политический геморрой, учитывая отношение многих руководителей к планам «у нас тут новый завод будет с роботами, поэтому вместо 300 человек по 30 тысяч в местном филиале останутся 20 по 100, а остальных вы как-нибудь куда-нибудь трудоустройте в своем депрессивном регионе».

#ГОЗ

Нашел тут отличное

прекратите это делать пожалуйста
искушенные как змии
любопытные как голубки
читатели
ересь обобщений не освятит покойный авторитет
и вообще я сельский лингвист со старой вишнёвой трубкой
а не палач с клеймом пылающих аллегорий в правой руке

мордор означает мордор
лориэн лориэн
рохан рохан
будем же и мы самими собою
примем гостей
вынесем им в этот четверг сидр хлеб с беконом суп из гороха
власть страсти не лучше чем страсть властей

границы проходят не по загаженной земле а через каждое конкретное сердце
отдельного человека
даже если этот факт отрицать из страха
я джентльмен и католик
и не люблю использовать подобную лексику
но в окопе ребята говорили
идите нахуй

Продолжим ценовую историю. Помимо уже названного существенной проблемой является перевод цен из ориентировочных в фиксированные. На этом пути у предприятий возникает Департамент аудита государственных контрактов Минобороны, задача которого – посрезать все что можно из предоставленных предприятиями РКМ (расчетно-калькуляционных материалов). Процесс этот не быстрый, документы о переводе ориентировочной цены в фиксированную, сданные 15 ноября (например) вряд ли будут обработаны до нового года. Исключения бывают, но редко.

В итоге предприятия получают заключение обратно со срезанной ценой – и нередко без объяснений, что именно было срезано и на каком основании. Раньше пояснения давались, потом эта практика прекратилась, потом снова возобновилась, но в целом любой начальник планово-экономического отдела на предприятии, формирующий РКМ, знает, что получить детальную раскладку и тем более отбиться по ней, защитив свои расчеты затрат и цены, практически невозможно. На это уходят месяцы, иногда годы, а проценты по кредитам в это время бегут, и в итоге на это просто плюют и соглашаются с обрезанной ценой.

Особенно в условиях, когда с другой стороны предприятие непрерывно атакуют поставщики, которым невозможно заплатить, не имея окончательной калькуляции. И прибыль, которая может быть и есть, зависла на счете, потому что снять ее без расчета тоже нельзя.

В итоге все это логично заканчивается очередными новостями о необходимости «реструктуризации долгов предприятий ОПК».

Ситуация доходит до абсурда – учитывая, что до того тебе и так уже все что можно вычистил военпред. Она, впрочем, логично укладывается в систему, когда военнослужащие себе командировочные расходы и перерасчет пенсий регулярно вышибают по суду – просто потому, что в рамках политики бюджетной дисциплины добровольно ведомство не платит. Но все же бюджетная дисциплина для военного ведомства самоцелью не является, и ее насаждение не должно мешать ни исполнению обязанностей военнослужащими, ни реализации Гособоронзаказа. А сейчас ситуация именно эта.

Но вслух в этом никто не признается - себе дороже.

#ГОЗ

Некоторые граждане предъявляют упреки, что я во время войны обсуждаю не войну.

Упреки отметаю как неорганизованные. Здесь обсуждается именно война, ее, так сказать, фундаментальная первооснова. «Для войны нужны три вещи: деньги, деньги, и еще раз деньги» - сказано 500 с лишним лет тому, и актуальности не потеряло. Так что обсуждаем деньги и их течение к тем, кто возможность ведения войны обеспечивает.