Центр социальной архитектуры "Сфера" (Клуб политологов) - официальный канал
Софья Езерская. Учредитель и член Правления КП "Сфера". Руководитель Комитета стратегических коммуникаций. Куратор проектов и деятель рабочих групп, направленных на содействие отношениям России с государствами постсоветского пространства. Директор по развитию…
Центр сердечно поздравляет с Днем рождения Софью Алексеевну Езерскую - яркую звезду стратегических коммуникаций, международного и ценностного аналитика и, страшно сказать, онтологиста!!!!
Только вперёд, Софья Алексеевна, нас ждут великие дела!!!
Только вперёд, Софья Алексеевна, нас ждут великие дела!!!
🔥7❤3
Forwarded from ПОЛИТОЛОГИ МГЛУ
🤖 Искусственный интеллект на службе гуманитария: как это работает?
‼️ Уважаемые студенты ‼️
🌐 В МГЛУ при поддержке Фонда президентских грантов пройдёт масштабный семинар -- «Применение нейронных сетей и современных информационных технологий в исследовании социальных процессов» -- приглашаем вас принять в нем участие.
🗓 Даты: 19-21 марта 2026 года
📍 Место: аудитория 205 (Остоженка, 36)
Что вы узнаете?
🔹 Роль нейросетей в гуманитарных исследованиях – от теории к практике.
🔹 Работа с открытыми источниками информации в прикладных политологических исследованиях – особый акцент на методах ОСИНТ.
🔹 Исследовательский замысел и работа с литературой с применением нейросетей – как ИИ помогает формулировать гипотезы и систематизировать источники.
🔹 Дизайн исследования и анализ данных – построение методологии с использованием цифровых инструментов.
🔹 Практика публикаций научных статей, выполненных с применением ИИ – разбираем требования журналов и этические нормы.
🔹 Лекции об архитектуре ИИ, гуманитарном ядре аналитики и восприятии безопасности – междисциплинарный взгляд на технологии.
📌 Детали события – в прикреплённой программе.
Станьте частью полезного диалога о синтезе традиций гуманитарного знания и возможностей искусственного интеллекта!
‼️ Уважаемые студенты ‼️
🌐 В МГЛУ при поддержке Фонда президентских грантов пройдёт масштабный семинар -- «Применение нейронных сетей и современных информационных технологий в исследовании социальных процессов» -- приглашаем вас принять в нем участие.
🗓 Даты: 19-21 марта 2026 года
📍 Место: аудитория 205 (Остоженка, 36)
Что вы узнаете?
🔹 Роль нейросетей в гуманитарных исследованиях – от теории к практике.
🔹 Работа с открытыми источниками информации в прикладных политологических исследованиях – особый акцент на методах ОСИНТ.
🔹 Исследовательский замысел и работа с литературой с применением нейросетей – как ИИ помогает формулировать гипотезы и систематизировать источники.
🔹 Дизайн исследования и анализ данных – построение методологии с использованием цифровых инструментов.
🔹 Практика публикаций научных статей, выполненных с применением ИИ – разбираем требования журналов и этические нормы.
🔹 Лекции об архитектуре ИИ, гуманитарном ядре аналитики и восприятии безопасности – междисциплинарный взгляд на технологии.
📌 Детали события – в прикреплённой программе.
Станьте частью полезного диалога о синтезе традиций гуманитарного знания и возможностей искусственного интеллекта!
Forwarded from Малоизвестное интересное
10 лет я пытаюсь сменить фокус обсуждений ИИ.
Всем интересно и все обсуждают, что нового умеет ИИ. Но никто системно не обсуждает, что происходит с нами, когда ИИ умеет всё больше и больше.
А происходит вот что.
⚡️ Аудио-версию слушайте в посте выше 👆
Исследование Уортонской школы бизнеса только что зафиксировало экспериментально: в 80% случаев люди принимают заведомо неверные ответы ИИ и при этом уверены, что отвечают вернее и точнее, чем без него. Машина одалживает им свою уверенность. Они не замечают подмены.
Исследователи MIT увидели то же самое прямо в мозге — через ЭЭГ: у тех, кто не задумываясь над задачей отдаёт решение на аутсорс, функциональная связность мозга снижается примерно вдвое.
Это не апокалипсис. Это конкретная, измеримая уязвимость. Против неё пока нет иммунитета — не потому, что мы слабы, а потому что она атакует через наше колоссальное эволюционное преимущество - готовность доверять тому, кто говорит уверенно.
Я написал эссе о том, как это работает и что с этим делать. Называется изыскано - «Когнитивная паразитология» 😊.
Из основного и ключевого в этом эссе:
• Умные алгоритмы изменили нашу инфосреду не меньше, чем радиация изменила среду обитания в зоне Чернобыля.
• Алгокогнитивная среда стала катализатором мутаций когнитивных паразитов. Теперь это не просто манипуляции и пропаганда на стероидах, а полное отключение наших систем интуиции и рассуждений.
• В изменившейся инфосреде ИИ может стать для многих не расширением разума, а его заменой. Это первая в истории массовая деформация мышления: люди начинают охотно мыслить в долг - берут чужие ответы в кредит, расплачиваясь снижением функциональной связности мозга.
• Главная угроза здесь – не восстание машин, а наша когнитивная капитуляция. ИИ не создал эту угрозу — он катализировал её эволюцию. Старые когнитивные паразиты мутировали. А наш прежний когнитивный иммунитет против них не работает.
• Помимо 5-и до-алгоритмических когнитивных паразитов, появился 6-й — совершенно новый. Он не взламывает защиту. Он входит через парадный вход: через нашу готовность доверять.
• 80% людей доверяют заведомо неверным ответам ИИ и чувствуют себя при этом увереннее обычного. ИИ одалживает эту уверенность. А мы не замечаем подмены.
• Интеллект вас не спасет. Чаще всего когнитивно капитулируют не слабые умом, а самые образованные и те, кто больше всего доверяет технологиям. В 3,5 раза чаще остальных.
• Антидоты существуют. Но работают только как рефлексы, а не как правила. А перенастройка когнитивной иммунной системы возможна лишь после признания факта заражения.
P.S. В честь Дня свободы слова в Интернете, ратующего за свободный доступ к информации, доступ к лонгриду и его аудио, видео и презентационным материалам свободный на всех платформах канала «Малоизвестное интересное» [1, 2, 3, 4, 5].
С праздником вас!
#АлгокогнитивнаяКультура #ИИриски
Всем интересно и все обсуждают, что нового умеет ИИ. Но никто системно не обсуждает, что происходит с нами, когда ИИ умеет всё больше и больше.
А происходит вот что.
Исследование Уортонской школы бизнеса только что зафиксировало экспериментально: в 80% случаев люди принимают заведомо неверные ответы ИИ и при этом уверены, что отвечают вернее и точнее, чем без него. Машина одалживает им свою уверенность. Они не замечают подмены.
Исследователи MIT увидели то же самое прямо в мозге — через ЭЭГ: у тех, кто не задумываясь над задачей отдаёт решение на аутсорс, функциональная связность мозга снижается примерно вдвое.
Это не апокалипсис. Это конкретная, измеримая уязвимость. Против неё пока нет иммунитета — не потому, что мы слабы, а потому что она атакует через наше колоссальное эволюционное преимущество - готовность доверять тому, кто говорит уверенно.
И это происходит уже сейчас. Не потому, что ИИ задумал против нас что-то плохое. Не потому, что сбывается «Матрица» или «Терминатор». А просто потому, что информационная среда планеты изменилась кардинально — а люди остались теми же.
Я написал эссе о том, как это работает и что с этим делать. Называется изыскано - «Когнитивная паразитология» 😊.
Из основного и ключевого в этом эссе:
• Умные алгоритмы изменили нашу инфосреду не меньше, чем радиация изменила среду обитания в зоне Чернобыля.
• Алгокогнитивная среда стала катализатором мутаций когнитивных паразитов. Теперь это не просто манипуляции и пропаганда на стероидах, а полное отключение наших систем интуиции и рассуждений.
• В изменившейся инфосреде ИИ может стать для многих не расширением разума, а его заменой. Это первая в истории массовая деформация мышления: люди начинают охотно мыслить в долг - берут чужие ответы в кредит, расплачиваясь снижением функциональной связности мозга.
• Главная угроза здесь – не восстание машин, а наша когнитивная капитуляция. ИИ не создал эту угрозу — он катализировал её эволюцию. Старые когнитивные паразиты мутировали. А наш прежний когнитивный иммунитет против них не работает.
• Помимо 5-и до-алгоритмических когнитивных паразитов, появился 6-й — совершенно новый. Он не взламывает защиту. Он входит через парадный вход: через нашу готовность доверять.
• 80% людей доверяют заведомо неверным ответам ИИ и чувствуют себя при этом увереннее обычного. ИИ одалживает эту уверенность. А мы не замечаем подмены.
• Интеллект вас не спасет. Чаще всего когнитивно капитулируют не слабые умом, а самые образованные и те, кто больше всего доверяет технологиям. В 3,5 раза чаще остальных.
• Антидоты существуют. Но работают только как рефлексы, а не как правила. А перенастройка когнитивной иммунной системы возможна лишь после признания факта заражения.
P.S. В честь Дня свободы слова в Интернете, ратующего за свободный доступ к информации, доступ к лонгриду и его аудио, видео и презентационным материалам свободный на всех платформах канала «Малоизвестное интересное» [1, 2, 3, 4, 5].
С праздником вас!
#АлгокогнитивнаяКультура #ИИриски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Наследие Нации
Количество мероприятий, предусмотренных новой Стратегией государственной национальной политики РФ до 2036 года, выросло на треть, и их содержание не должно ограничиваться только показами национальных костюмов или исполнением народных песен. При этом каждый регион, чья роль в укреплении межнационального согласия в России теперь будет усилена, должен в ближайшее время представить свои планы, как на его территории будут воплощать в жизнь положения Стратегии. Об этом 20 марта заявили на заседании Совета по межнациональным отношениям и взаимодействию с религиозными объединениями при палате регионов, которое прошло под председательством вице-спикера Совета Федерации Константина Косачева.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/v-rossii-namereny-pomenyat-podkhod-k-nacionalnoy-politike-gosudarstva.html
🔔 Подпишись на новости Социокультурной платформы «НАСЛЕДИЕ НАЦИИ» - наша ценностная основа - залог счастливого будущего России 🇷🇺
🖥️ Официальный сайт:
RUSSIANN.RU
НАСЛЕДИЕНАЦИИ.COM
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/v-rossii-namereny-pomenyat-podkhod-k-nacionalnoy-politike-gosudarstva.html
🔔 Подпишись на новости Социокультурной платформы «НАСЛЕДИЕ НАЦИИ» - наша ценностная основа - залог счастливого будущего России 🇷🇺
RUSSIANN.RU
НАСЛЕДИЕНАЦИИ.COM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Парламентская Газета
В России намерены поменять подход к национальной политике государства
Парламентская газета. Новости: Общество. В России намерены поменять подход к национальной политике государства. Дата публикации: 20.03.2026.
Из вечернего:
Искренность - лучшее оружие социального архитектора)))
Всем хороших "выходных"!))
Искренность - лучшее оружие социального архитектора)))
Всем хороших "выходных"!))
Поэты.
Великие поэты - властители душ.
Каждое слово - прямо в точку. Но в какую точку - личную? Душа должна пробить некий предел? И что, простите?
Та же конфессиональная история личного спасения - версии христианских тезисов западного толка?
Сравним с русским подходом, где духовность онтологически невозможна без отождествления со страной, что подтверждают все жизненные сценарии из доступной нам истории - от Саровского до Сталина?
Великие поэты - властители душ.
Каждое слово - прямо в точку. Но в какую точку - личную? Душа должна пробить некий предел? И что, простите?
Та же конфессиональная история личного спасения - версии христианских тезисов западного толка?
Сравним с русским подходом, где духовность онтологически невозможна без отождествления со страной, что подтверждают все жизненные сценарии из доступной нам истории - от Саровского до Сталина?
Уважаемые коллеги и друзья!
Мы приступаем к подготовке 5, юбилейного, номера нашего журнала "Сфера политики".
Новый выпуск будет посвящён конкретным проектам соцарха, доказательно соответствующим идеям и ценностям страны с присвоенным Стратегическим индексом.
Милости просим присылать статьи для оценки.
В журнал будут отобраны статьи, получившие максимальный индекс.
Размещаем требования к оформлению.
Просьба сдать статьи не позднее 07.04.
Мы приступаем к подготовке 5, юбилейного, номера нашего журнала "Сфера политики".
Новый выпуск будет посвящён конкретным проектам соцарха, доказательно соответствующим идеям и ценностям страны с присвоенным Стратегическим индексом.
Милости просим присылать статьи для оценки.
В журнал будут отобраны статьи, получившие максимальный индекс.
Размещаем требования к оформлению.
Просьба сдать статьи не позднее 07.04.
Размещаем резолюцию экспертной сессии в ОП РФ, которая прошла 05.03.2026 в комментариях.
Forwarded from РОД «Русская Философия»
vk.com/@russianphilosopher-anons-kruglogo-stola-metodologiya-russkoi-mysli
Анонс
Круглого стола «Методология русской мысли»
Дата: 28 марта 2026 года
Время: 15:00 – 18:00
Формат проведения: Онлайн
Программа
15:00 – 15:05
Вступительное слово модератора Зубаревой Ю.П
15:05 – 15:35
Моисеев Вячеслав Иванович,
доктор философских наук, профессор
15:35 – 15:45 Вопросы и дискуссия по докладу
15:45 – 16:15
Марача Вячеслав Геннадиевич,
кандидат философских наук, доцент, методолог
16:15 – 16:25 Вопросы и дискуссия по докладу
16:25 – 16:55
Цой Любовь Николаевна,
кандидат социологических наук, конфликтолог, социолог, философ
16:55 – 17:05 Вопросы и дискуссия по докладу
17:05 – 17:35
Филиппова Валерия Владимировна,
вице-президент – исполнительный директор, учредитель МОО «КП «Сфера»
17:35 – 17:45 Вопросы и дискуссия по докладу
17:45 – 18:00
Подведение итогов. Фиксация результатов
— Предварительный перечень методологических принципов, выявленных в ходе обсуждения.
— Направления для дальнейшей работы (философия сознания, философия ИИ, подготовка БФС-5).
Зубарев А.К., Сафонов А.А., Зубарева Ю.П.
Регламент выступлений:
1. Основной доклад – до 30 минут.
2. Дискуссия после каждого доклада – 10 минут.
3. Вступительное слово – 5 минут, заключительное подведение итогов – 15 минут.
Модераторы: Зубарев А.К. (СМД-методолог), Сафонов А.А. (зам. директора РОД «Русская философия»), Зубарева Ю.П. (зам. директора РОД «Русская философия»).
Статус мероприятия
Круглый стол является итоговым рефлексивным узлом первого квартала, обеспечивающим переход от содержательного анализа (что мыслится?) к инструментальному (как мыслится?). Результаты закладывают методологическую базу для второго и третьего кварталов (философия сознания, философия ИИ) и для V Большого Философского Собора по теме «О единой культуре сознания. Основания и пределы» (23.11–28.11.2026).
______
Купно Заедино, Уважаемые Участники!
Вместе Заодно!
#КруглыйСтол
Анонс
Круглого стола «Методология русской мысли»
Дата: 28 марта 2026 года
Время: 15:00 – 18:00
Формат проведения: Онлайн
Программа
15:00 – 15:05
Вступительное слово модератора Зубаревой Ю.П
15:05 – 15:35
Моисеев Вячеслав Иванович,
доктор философских наук, профессор
15:35 – 15:45 Вопросы и дискуссия по докладу
15:45 – 16:15
Марача Вячеслав Геннадиевич,
кандидат философских наук, доцент, методолог
16:15 – 16:25 Вопросы и дискуссия по докладу
16:25 – 16:55
Цой Любовь Николаевна,
кандидат социологических наук, конфликтолог, социолог, философ
16:55 – 17:05 Вопросы и дискуссия по докладу
17:05 – 17:35
Филиппова Валерия Владимировна,
вице-президент – исполнительный директор, учредитель МОО «КП «Сфера»
17:35 – 17:45 Вопросы и дискуссия по докладу
17:45 – 18:00
Подведение итогов. Фиксация результатов
— Предварительный перечень методологических принципов, выявленных в ходе обсуждения.
— Направления для дальнейшей работы (философия сознания, философия ИИ, подготовка БФС-5).
Зубарев А.К., Сафонов А.А., Зубарева Ю.П.
Регламент выступлений:
1. Основной доклад – до 30 минут.
2. Дискуссия после каждого доклада – 10 минут.
3. Вступительное слово – 5 минут, заключительное подведение итогов – 15 минут.
Модераторы: Зубарев А.К. (СМД-методолог), Сафонов А.А. (зам. директора РОД «Русская философия»), Зубарева Ю.П. (зам. директора РОД «Русская философия»).
Статус мероприятия
Круглый стол является итоговым рефлексивным узлом первого квартала, обеспечивающим переход от содержательного анализа (что мыслится?) к инструментальному (как мыслится?). Результаты закладывают методологическую базу для второго и третьего кварталов (философия сознания, философия ИИ) и для V Большого Философского Собора по теме «О единой культуре сознания. Основания и пределы» (23.11–28.11.2026).
______
Купно Заедино, Уважаемые Участники!
Вместе Заодно!
#КруглыйСтол
VK
Анонс Круглого стола «Методология русской мысли»
Дата: 28 марта 2026 года Время: 15:00 – 18:00 Формат проведения: Онлайн
Forwarded from Смыслы и Стратегии
Дайджест смыслов и стратегий за прошедшую неделю:
⚫️ Партийные: кто все-таки является второй политической партией в РФ;
⚫️ Хеджирование в MAX: в связи с ограничениями Telegram напоминаю, что у меня есть зеркало канала в MAX 👈🏻;
⚫️ Символические: поздравил севастопольцев и крымчан с 12-ой годовщиной референдума;
⚫️ Городские: насколько реалистично разделить городское пространство между пешеходами, велосипедами и самокатами без постоянных запретов;
⚫️ Экологические: почему международная повестка по климату уступает политике и экономическим интересам, а «зеленые» партии не приживаются в России;
⚫️ Региональные: ряд субъектов ДФО и центра страны приостановили региональные выплаты на ипотеку для многодетных семей;
⚫️ Общественные: надеюсь, это не подготовка к запрету смартфонов: проходящие реабилитацию лудоманы связывают свою зависимость с легким доступом к играм через смартфоны;
⚫️ Региональные: лично оценил качество сети в Ставрополье;
⚫️ Культурные и региональные: хороший пример грамотной социальной архитектуры из Омской области;
Недельные
Смыслы и Стратегии
💬 МАХ Корякина
Недельные
Смыслы и Стратегии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как много слов для описания одного из основных законов диалектики - перехода количества в качество 👇
Forwarded from Механика истории
Когда система проходит через точку бифуркации, и старые структуры распадаются, возникает вопрос: почему мир не превращается в пыль? Ответ в эмерджентности — фундаментальном свойстве систем порождать новые качества, которых нет и не может быть у их отдельных элементов. Нейрон не имеет сознания, но миллиард нейронов, связанных в сеть, порождают разум. Эмерджентный скачок — это момент, когда накопление числа связей создаёт новое качество порядка.
В истории эмерджентность работает как механизм самоорганизации на руинах. Теория сложности прямо говорит: порядок часто возникает сам собой, как результат миллионов хаотических взаимодействий на нижнем уровне. После системного кризиса выживание структуры обеспечивает инженерная избыточность — наличие огромного количества элементов и связей, которые в стабильное время кажутся балластом. Когда старый каркас рушится, система пересобирается из этого подручного мусора, создавая конфигурации, которые невозможно было спроектировать заранее.
Это самоорганизация на краю хаоса. В критическом состоянии система генерирует новые формы, чтобы эффективнее избавляться от энтропии. Здесь нет единого плана: каждый элемент следует простым локальным правилам, не зная общего чертежа. Так муравьи строят мост — никто не видел проекта, но мост будет построен. В истории это работает так же — люди решают свои насущные задачи, а на выходе кристаллизуется новое общество. Системный кризис в этом контексте — не просто разрушитель, а повивальная бабка новой сложности.
Никто не планировал возникновение рыночной экономики или городов в их современном виде. Это эмерджентные свойства общества, ставшего достаточно плотным, чтобы информация начала циркулировать по степенным законам. Один торговец ищет выгоду, но миллионы создают саморегулирующийся рынок — структуру с собственной логикой и устойчивостью. Порядок возникает как свойство связей — единожды возникнув, структура начинает доминировать над создателями: город диктует свою логистику, а рынок навязывает правила торговли. Это и есть порядок из хаоса по Пригожину, когда флуктуация не гасится, а становится основой для нового закона существования.
Традиционных стратегов эмерджентность пугает именно тем, что она принципиально нелинейна. В мире Гаусса можно предсказать результат по сумме усилий участников, а вот в мире эмерджентности один плюс один может равняться как пяти, так и нулю. Малейшее изменение в архитектуре связей — появление социальных сетей или новых путей сообщения — мгновенно меняет коллективное поведение всего общества. Новые формы идентичности, новые способы мобилизации, новые типы кризисов — всё это невозможно просчитать, изучая психологию отдельного человека, это свойство всей сети, а не её узлов.
Живые системы всегда балансируют на узкой грани: излишняя упорядоченность — и система кристаллизуется, теряя адаптивность и становится хрупкой; слишком много хаоса — и связи рвутся, структура рассыпается. Жизнь и развитие возможны только в зоне самоорганизованной критичности, где эмерджентность работает на полную мощь, постоянно пересобирая систему в ответ на внешние вызовы. Системный кризис в этом контексте — лишь импульс, заставляющий структуру перейти на новый уровень сложности.
Понимание эмерджентности меняет взгляд на историю — это более не смена эпох, а эволюция смыслов и структур. В момент катастрофы старая сложность умирает, чтобы стать фундаментом для новой, более совершенной формы порядка. Мы можем управлять этим процессом не более, чем погодой, но можем строить менее хрупкие, чем ранее, системы, не боящиеся хаоса, использующие его энергию для роста, превращая случайность из помехи в стройматериал.
Литература:
📚 Пер Бак. Как работает природа: Теория самоорганизованной критичности.
📚 Ф. Капра. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем.
📚 Melanie Mitchell. Complexity. A Guided Tour.
📚 M. Waldrop. Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos.
📖 Эмерджентность и эволюция систем.
📖 Теория сложности.
#моё@cliomechanics
#ФизикаСобытий@cliomechanics
#cm_синергетика
#cm_модели
⚙️ Механика истории — подписаться
В истории эмерджентность работает как механизм самоорганизации на руинах. Теория сложности прямо говорит: порядок часто возникает сам собой, как результат миллионов хаотических взаимодействий на нижнем уровне. После системного кризиса выживание структуры обеспечивает инженерная избыточность — наличие огромного количества элементов и связей, которые в стабильное время кажутся балластом. Когда старый каркас рушится, система пересобирается из этого подручного мусора, создавая конфигурации, которые невозможно было спроектировать заранее.
Это самоорганизация на краю хаоса. В критическом состоянии система генерирует новые формы, чтобы эффективнее избавляться от энтропии. Здесь нет единого плана: каждый элемент следует простым локальным правилам, не зная общего чертежа. Так муравьи строят мост — никто не видел проекта, но мост будет построен. В истории это работает так же — люди решают свои насущные задачи, а на выходе кристаллизуется новое общество. Системный кризис в этом контексте — не просто разрушитель, а повивальная бабка новой сложности.
Никто не планировал возникновение рыночной экономики или городов в их современном виде. Это эмерджентные свойства общества, ставшего достаточно плотным, чтобы информация начала циркулировать по степенным законам. Один торговец ищет выгоду, но миллионы создают саморегулирующийся рынок — структуру с собственной логикой и устойчивостью. Порядок возникает как свойство связей — единожды возникнув, структура начинает доминировать над создателями: город диктует свою логистику, а рынок навязывает правила торговли. Это и есть порядок из хаоса по Пригожину, когда флуктуация не гасится, а становится основой для нового закона существования.
Традиционных стратегов эмерджентность пугает именно тем, что она принципиально нелинейна. В мире Гаусса можно предсказать результат по сумме усилий участников, а вот в мире эмерджентности один плюс один может равняться как пяти, так и нулю. Малейшее изменение в архитектуре связей — появление социальных сетей или новых путей сообщения — мгновенно меняет коллективное поведение всего общества. Новые формы идентичности, новые способы мобилизации, новые типы кризисов — всё это невозможно просчитать, изучая психологию отдельного человека, это свойство всей сети, а не её узлов.
Живые системы всегда балансируют на узкой грани: излишняя упорядоченность — и система кристаллизуется, теряя адаптивность и становится хрупкой; слишком много хаоса — и связи рвутся, структура рассыпается. Жизнь и развитие возможны только в зоне самоорганизованной критичности, где эмерджентность работает на полную мощь, постоянно пересобирая систему в ответ на внешние вызовы. Системный кризис в этом контексте — лишь импульс, заставляющий структуру перейти на новый уровень сложности.
Понимание эмерджентности меняет взгляд на историю — это более не смена эпох, а эволюция смыслов и структур. В момент катастрофы старая сложность умирает, чтобы стать фундаментом для новой, более совершенной формы порядка. Мы можем управлять этим процессом не более, чем погодой, но можем строить менее хрупкие, чем ранее, системы, не боящиеся хаоса, использующие его энергию для роста, превращая случайность из помехи в стройматериал.
Литература:
📚 Пер Бак. Как работает природа: Теория самоорганизованной критичности.
📚 Ф. Капра. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем.
📚 Melanie Mitchell. Complexity. A Guided Tour.
📚 M. Waldrop. Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos.
📖 Эмерджентность и эволюция систем.
📖 Теория сложности.
#моё@cliomechanics
#ФизикаСобытий@cliomechanics
#cm_синергетика
#cm_модели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Куда этим алгоритмам до нашей Машинки, которая распознает и учитывает для анализа ситуацию, когда аманат Джамалутдин подает императору России Николаю I руку ладошкой вверх, демонстрируя открытость и доверие)👇
Фамилия Коноплёв, а также слова «героиня» и «опорно-двигательный аппарат» начали попадать под «пропаганду» наркотиков и порнографии — так их распознаёт искусственный интеллект.
Из-за ужесточения законодательства издательства внедряют автоматическую проверку текстов. Однако алгоритмы режут всё подряд, поэтому редакторам приходится вручную пересматривать огромные объёмы материалов. @economistg
Из-за ужесточения законодательства издательства внедряют автоматическую проверку текстов. Однако алгоритмы режут всё подряд, поэтому редакторам приходится вручную пересматривать огромные объёмы материалов. @economistg
😁1
Forwarded from Ньюсач/Двач
⚡️Путин поручил министру культуры срочно принять меры в отношении зарубежного кино в прокате
На заседании по культуре Путин заявил, что система квот на иностранные фильмы действует во многих странах, в том числе в Китае:
На заседании по культуре Путин заявил, что система квот на иностранные фильмы действует во многих странах, в том числе в Китае:
Ну а мы-то чего рот разеваем? И идеологически пропускаем какие-то вещи совершенно тупые, нам не нужные. Ну и финансово не поддерживаем своего производителя.
👍1
Гендиректор «Газпром-Медиа Холдинга» Александр Жаров и управляющий директор индийской компании Eleeanora Images Нила Панда подписали соглашение о сотрудничестве в области кинопроизводства. Документ закрепляет намерения по совместной разработке контента, организации съемок в двух странах и объединению ресурсов для дистрибуции.
В рамках визита индийской делегации в офис «Газпром-Медиа Холдинга» обсуждались детали будущего совместного фильма «Анна Павлова». Индийская сторона, в свою очередь, высоко оценила экспертизу российского медиахолдинга, отметив, что здесь умеют сочетать работу на массовую аудиторию с уважением к авторскому замыслу.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
В рамках визита индийской делегации в офис «Газпром-Медиа Холдинга» обсуждались детали будущего совместного фильма «Анна Павлова». Индийская сторона, в свою очередь, высоко оценила экспертизу российского медиахолдинга, отметив, что здесь умеют сочетать работу на массовую аудиторию с уважением к авторскому замыслу.
«Мы выходим на новый уровень: не просто эпизодическое сотрудничество, а полноценная совместная работа – от разработки контента до выхода на экраны. Уверен, что объединение наших ресурсов и экспертизы позволит создавать проекты, которые найдут своего зрителя и в России, и в Индии», — отметил Жаров.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Forwarded from XIII Международный научно-практический форум «Эффективные системы менеджмента» | 26 - 28 марта 2026
60+ участников, вдохновляющие доклады и практический трек — так прошла панельная дискуссия «Креативные индустрии и молодёжная политика» на нашем форуме 🔥
Модераторы Елена Васильева (СПбГЭУ) и Ильфир Якупов (ТГАТ им. Г. Камала) задали тон открытому диалогу между наукой, культурой, бизнесом и молодёжной политикой.
Спикеры поделились инструментами и смыслами:
🎭 Ильфир Якупов — о театре как пространстве диалога традиций, семьи и цифровых технологий.
📊Елена Васильева — об исследовании креативных индустрий через культуру, технологии и бизнес.
🏙️Марк Шишкин — о создании экскурсий для жителей как инструменте креативной городской среды.
🎬Андрей Лысяков — о полных циклах производства в креативных индустриях.
📱Анна Ключева — о формировании современных образов семьи через контент и городские пространства.
🎭 Миляуша Шайхутдинова — мастер-класс по актёрскому мастерству, раскрепощению и эмоциональному интеллекту.
Благодарим спикеров, модераторов и всех 60+ участников 🙌
До новых встреч!
Модераторы Елена Васильева (СПбГЭУ) и Ильфир Якупов (ТГАТ им. Г. Камала) задали тон открытому диалогу между наукой, культурой, бизнесом и молодёжной политикой.
Спикеры поделились инструментами и смыслами:
🎭 Ильфир Якупов — о театре как пространстве диалога традиций, семьи и цифровых технологий.
📊Елена Васильева — об исследовании креативных индустрий через культуру, технологии и бизнес.
🏙️Марк Шишкин — о создании экскурсий для жителей как инструменте креативной городской среды.
🎬Андрей Лысяков — о полных циклах производства в креативных индустриях.
📱Анна Ключева — о формировании современных образов семьи через контент и городские пространства.
🎭 Миляуша Шайхутдинова — мастер-класс по актёрскому мастерству, раскрепощению и эмоциональному интеллекту.
Благодарим спикеров, модераторов и всех 60+ участников 🙌
До новых встреч!