Чего только не обсуждают на "Гуманитарном реакторе". В прошлый раз обсуждали что не так с как правильно провести Год единства народов России. А вчера пытали допрашивали интересовались у директора АНО «Института развития детского блогинга», члена комиссии Госсовета России по направлению «Семья» Наталью Локтеву "Как причинять делать Добро?". Гость был действительно любопытным - такой жутко интересной смеси компетентности, предприимчивости, экспрессии и прямолинейности я давно не встречал.

Она рассказала о том, с какими проблемами сталкиваются юные блогеры и их родители. Объяснила, почему важно и как предупреждать эти трудности, а также как именно рассказывать детям о традиционных духовно-нравственных ценностях.
В пример она привела проект «Богатыри Шоу», который в формате семейного представления, собравший в себе сюжеты древнерусских сказок и былин, но поданые через богатырей разных национальностей. Главным нарративом шоу являются традиционные ценности, понятно разъясненные для юного поколения.

Так или иначе, то, чем занимается Наталья Локтева можно назвать продюсированием и социальной архитектурой по сути. Но по форме это, очевидно, предпринимательство. Именно поэтому я поднял тему «воспитания наследника», а конкретно, как эффективно подготовить преемника, который сможет перенять бразды правления бизнесом. Ответ можно кратко воспроизвести как "личный пример, жесткое наставничество, свобода действия, естественный отбор".

Тема воспитания будущего поколения проходила «красной нитью» через все обсуждение. На мой взгляд, в этом и есть главный плюс дискуссионных платформ. Даже зная тему и спикеров, ты никогда не угадаешь, в какое русло зайдет диалог и как он пройдет. Так произошло и в этот раз, из узкой темы детского блогинга мы плавно перешли к намного более глобальной - воспитанию будущего поколения и взаимодействию внутри него .

В обсуждении принимали участие специалисты по работе с молодежью, политологи, продюсеры, медийщики и преподаватели.
Кстати, подобные вопросы мы в этот же день в рамках экспертной сессии в Общественной палате Российской Федерации.

Напомню, что «Гуманитарный реактор» это дискуссионный клуб и экспертная площадка, действующая на базе Президентской академии.
По традиции модерировал встречу проректор РАНГХиС, руководитель проекта ДНК России Андрей Полосин.

Дискуссионные
Смыслы и Стратегии

В стенах Общественной палаты Российской Федерации обсудили региональный опыт по по реализации требований статьи 26 Указа Президента №809

Эта экспертная сессия стала прямым продолжением круглого стола, который мы провели в декабре. Тогда был представлен 73-й том издания РАН о безопасности России, который представляет собой критерии оценивания контента. В рамках данной серии мероприятий мы говорим о духовно-нравственных ценностей, защита которых 809-м указом Президента определена как стратегическая задача. Кроме того, 73-й том издания РАН о безопасности России определяет защиту традиционных ценностей как восьмой стратегический приоритет национальной безопасности.

Встречу модерировал я. Как и предыдущее мероприятие, провели ее совместно с Центром социальной архитектуры «Сфера». Задачей этой экспертной сессии стала систематизация регионального опыта реализации статьи 26 Указа Президента № 809 — методик оценки проектов на соответствие духовно-нравственным ценностям. Сегодня в регионах уже применяются различные подходы и методики такой оценки, однако эти практики пока носят разрозненный характер и требуют обобщения.

Особенно важно то, что в нашем обсуждении приняли участие представители региональных министерств культуры, ведомств по работе с молодёжью и члены общественных палат субъектов Российской Федерации, которые рассказали о том, какие методики они применяют. Также на встрече присутствовали эксперты в сфере культурной политики, социологии и философии, а также представители организаций, занимающихся созданием и распространением культурного контента.

Представители региональных министерств культуры предоставили данные о том, как сейчас они справляются с оценкой проектов на соответствие традиционным ценностям.

Мы обсудили существующие региональные модели ценностной экспертизы культурных и просветительских проектов, обозначили основные трудности внедрения оценочных механизмов и предложили варианты совершенствования взаимодействия между органами власти, институтами общественного контроля и производителями культурного контента. Отдельное внимание уделили перспективе формирования унифицированных критериев оценки и созданию технологической платформы проведения ценностной экспертизы, включая цифровые решения.

По итогам экспертной сессии, предложения и наработанные практики будут обобщены в аналитический свод, который направят в Правительственную комиссию по вопросам государственной культурной политики, а также использовать при подготовке доклада для Государственного совета Российской Федерации.

Полную запись экспретной сессии можно посмотреть на сайте Общественной палаты Российской Федерации по ссылке 👈🏻

Культурные
Общественные
Смыслы и Стратегии