Forwarded from Владимир Никалаевич Верхоглазенко
Бакрадзе К.С. Избранные философские труды. Т.2. Система и метод философии Гегеля. Тбилиси, 1973. С.103-104
Логика бытия по Гегелю
Логика бытия рассматривает три основные категории: качество, количество и меру. Внутри каждой категории заключен ряд категорий, развитие которых пролагает путь перехода основных категорий друг в друга. Каждая из категорий представляет собой предикат абсолютного.
Первый и самый общий предикат абсолютного — это чистое бытие, которое вместе с тем есть и чистая мысль. Чистое бытие — это весь абсолют в потенции, но пока совершенно не развитый, не развернутый, не определенный и поэтому ничто.
Все то, что есть, есть как нечто опосредствованное и постольку определенное. Чистое же бытие как непосредственное и неопределенное, «без всякого дальнейшего определения» есть ничто. «Бытие... есть на деле ничто и не более и не менее, чем ничто». Но и ничто есть то же самое отсутствие определений, и поэтому оно то же самое, что и чистое бытие.
Бытие и ничто одно и то же; но они вместе с тем и отличны друг от друга: бытие выражает бытие абсолюта, ничто же выражает то, что он лишен содержания, определенности. Истина заключается в единстве бытия и ничто, в единстве их тождества и различия.
Бытие и ничто сняты в единстве как самостоятельные и установлены как моменты, сняты не они, a их самостоятельность: оба момента оставлены как переходящие друг в друга. Бытие, переходящее в ничто, есть исчезновение (Vergehen), ничто, переходящее в бытие, есть возникновение (Entstehen).
Новая категория, представляющая такое единство бытия и небытия, есть становление (Werden). B категории становления бытие и ничто сняты, они идеализованы в ней, т. е. превращены только в моменты целого.
Логика бытия по Гегелю
Логика бытия рассматривает три основные категории: качество, количество и меру. Внутри каждой категории заключен ряд категорий, развитие которых пролагает путь перехода основных категорий друг в друга. Каждая из категорий представляет собой предикат абсолютного.
Первый и самый общий предикат абсолютного — это чистое бытие, которое вместе с тем есть и чистая мысль. Чистое бытие — это весь абсолют в потенции, но пока совершенно не развитый, не развернутый, не определенный и поэтому ничто.
Все то, что есть, есть как нечто опосредствованное и постольку определенное. Чистое же бытие как непосредственное и неопределенное, «без всякого дальнейшего определения» есть ничто. «Бытие... есть на деле ничто и не более и не менее, чем ничто». Но и ничто есть то же самое отсутствие определений, и поэтому оно то же самое, что и чистое бытие.
Бытие и ничто одно и то же; но они вместе с тем и отличны друг от друга: бытие выражает бытие абсолюта, ничто же выражает то, что он лишен содержания, определенности. Истина заключается в единстве бытия и ничто, в единстве их тождества и различия.
Бытие и ничто сняты в единстве как самостоятельные и установлены как моменты, сняты не они, a их самостоятельность: оба момента оставлены как переходящие друг в друга. Бытие, переходящее в ничто, есть исчезновение (Vergehen), ничто, переходящее в бытие, есть возникновение (Entstehen).
Новая категория, представляющая такое единство бытия и небытия, есть становление (Werden). B категории становления бытие и ничто сняты, они идеализованы в ней, т. е. превращены только в моменты целого.
Центр социальной архитектуры "Сфера" (Клуб политологов) - официальный канал
Вакансия ЦЦА.docx
Уважаемые коллеги! Кто еще не подал заявки, пишите! Организуются дополнительные потоки обучения на 19.02.
😁1
Forwarded from Смыслы и Стратегии
Разворачивающаяся конкуренция даже уже не стран, а цивилизационных идентичностей сильно меняет ранее относительно статичный мир.
Научно-образовательная политика в этом смысле - на самой передовой этой конкуренции. И дело не только в инженерных технологиях - они то, хотя и важны, но как раз вторичны. Самый фронтир - идеологические и когнитивные аспекты.
Университеты в этом контексте - и фабрика смыслов, и академия генштаба, и завод по производству когнитивных снарядов ... Но не все университеты такими могут быть. Между ними тоже конкуренция. Хотя и система разделения труда тоже.
Найти своё место в этой системе разделения труда - принципиальная задача стратегически думающих ректоров и их команд.
Севастопольский госуниверситет, как я понял за время взаимодействия с ним, один из таких вузов, который явно хочет большего. По крайней мере, если судить по ректору Владимиру Нечаеву и его команде.
Вчера в очередной раз обсуждали стратегию СевГУ. В этот раз в Москве. Поводом стала стратегическая сессия по проектированию международного кампуса этого университета, который должен появиться на Северной стороне Севастополя к 2036 году. Если будет подготовлена и защищена правильная заявка - на основании этого будет выделено финансирование и реализован проект.
Проектирование кампуса только кажется архитектурной задачей. На самом деле она более чем содержательна. Ведь то, что должно появиться на территории в бетоне (и не только) - зависит от того, что там будет происходить с людьми, для людей и для страны.
То есть тот самый случай, когда смыслы определяют стратегию и, затем, реализацию в поле.
То, что сам город в этом проекте заинтересован на все 100% и 360° было видно по представительной делегации от правительства региона - три (!) вице-губернатора (Игорь Михеев, Мария Литовко, Денис Профатилов). И это не считая высокоранговых представителей ВШЭ, РАНХИГС, НТИ и других уважаемых организаций.
В общем, не раскрывая деталей, могу сказать, что поработали мы на стратсессии плотно и содержательно. Но не в последний раз. Амбиции у коллектива более чем достойные.
Хотя сроки сжаты - к апрелю заявка должна быть подготовлена. А в августе уже состояться защита (по предварительным данным).
Системные
Смыслы и Стратегии
Научно-образовательная политика в этом смысле - на самой передовой этой конкуренции. И дело не только в инженерных технологиях - они то, хотя и важны, но как раз вторичны. Самый фронтир - идеологические и когнитивные аспекты.
Университеты в этом контексте - и фабрика смыслов, и академия генштаба, и завод по производству когнитивных снарядов ... Но не все университеты такими могут быть. Между ними тоже конкуренция. Хотя и система разделения труда тоже.
Найти своё место в этой системе разделения труда - принципиальная задача стратегически думающих ректоров и их команд.
Севастопольский госуниверситет, как я понял за время взаимодействия с ним, один из таких вузов, который явно хочет большего. По крайней мере, если судить по ректору Владимиру Нечаеву и его команде.
Вчера в очередной раз обсуждали стратегию СевГУ. В этот раз в Москве. Поводом стала стратегическая сессия по проектированию международного кампуса этого университета, который должен появиться на Северной стороне Севастополя к 2036 году. Если будет подготовлена и защищена правильная заявка - на основании этого будет выделено финансирование и реализован проект.
Проектирование кампуса только кажется архитектурной задачей. На самом деле она более чем содержательна. Ведь то, что должно появиться на территории в бетоне (и не только) - зависит от того, что там будет происходить с людьми, для людей и для страны.
То есть тот самый случай, когда смыслы определяют стратегию и, затем, реализацию в поле.
То, что сам город в этом проекте заинтересован на все 100% и 360° было видно по представительной делегации от правительства региона - три (!) вице-губернатора (Игорь Михеев, Мария Литовко, Денис Профатилов). И это не считая высокоранговых представителей ВШЭ, РАНХИГС, НТИ и других уважаемых организаций.
В общем, не раскрывая деталей, могу сказать, что поработали мы на стратсессии плотно и содержательно. Но не в последний раз. Амбиции у коллектива более чем достойные.
Хотя сроки сжаты - к апрелю заявка должна быть подготовлена. А в августе уже состояться защита (по предварительным данным).
Системные
Смыслы и Стратегии
❤1
Внимание! Объявлены стартовые сроки крупных грантовых конкурсов!
Уважаемые коллеги!
Мы подготовили информацию о текущих и предстоящих грантовых конкурсах, направленных на поддержку ваших идей и инициатив.
Внимание уделено федеральным проектам, региональным программам и специализированным конкурсам, доступным именно вам. Эти направления представляют собой уникальные возможности для тех, кто хочет внести вклад в социальные изменения и творческое развитие нашей страны.
В таблице https://russiadnk.ru/forums/29/forum_topics/109 собраны актуальные сроки подачи заявок, требования к проектам и доступные объемы финансовой поддержки. Федеральные, региональные и отраслевые конкурсы охватывают широкий спектр направлений: социальная сфера, культура, спорт, образование и многое другое. Дополнительную информацию можно получить на официальных сайтах организаторов каждого конкурса.
Уважаемые коллеги!
Мы подготовили информацию о текущих и предстоящих грантовых конкурсах, направленных на поддержку ваших идей и инициатив.
Внимание уделено федеральным проектам, региональным программам и специализированным конкурсам, доступным именно вам. Эти направления представляют собой уникальные возможности для тех, кто хочет внести вклад в социальные изменения и творческое развитие нашей страны.
В таблице https://russiadnk.ru/forums/29/forum_topics/109 собраны актуальные сроки подачи заявок, требования к проектам и доступные объемы финансовой поддержки. Федеральные, региональные и отраслевые конкурсы охватывают широкий спектр направлений: социальная сфера, культура, спорт, образование и многое другое. Дополнительную информацию можно получить на официальных сайтах организаторов каждого конкурса.
🔔 ВНИМАНИЕ, СТАРТ ОБУЧЕНИЯ!
Бесплатный дистанционный курс
«Ценностный аналитик: продвижение и внедрение цивилизационно-ценностной оценки»
📅 Февральские потоки уже сформированы. Набор открыт на все даты.
💡 О чём это?
Государство, кинобизнес, инвесторы, НКО обязаны учитывать соответствие своей деятельности традиционным ценностям (Указ № 809).
Оценка стала необходимостью. Но профессионалов, которые умеют её проводить, — единицы.
Мы создаём профессиональное сообщество таких экспертов.
Приглашаем вас стать амбассадором цивилизационно-ценностной аналитики
🎯 Чем вы будете заниматься?
Вы — не «продавец». Вы — проводник смыслов:
- внедряете ценностную экспертизу в реальные проекты;
- помогаете заказчикам снижать риски и повышать эффективность;
- формируете культуру ответственного управления.
Впервые в общественном поле социально значимая работа предполагает отличный заработок.
Прогрессивные проценты от сделок, возможность планирования доходности.
🧭 Две траектории — ваш выбор
🔹 ПРОДВИЖЕНИЕ (доступно сразу после 1-го дня обучения)
Изучаете методологию, нормативную базу, учитесь презентовать услугу и работать с возражениями. Заключаете договор с федеральным оператором ООО «Брокер «Вита» и начинаете внедрение.
🔹 ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ ЭКСПЕРТИЗА (для тех, кто хочет проводить оценку самостоятельно)
Лицензия на использование методологии (РИД № 230320-IRIPO) выдаётся одновременно с оплатой паушального взноса (25 000 ₽) — только после 3–5 успешно проведённых кейсов продвижения при нашей методической поддержке.
✅ Работать на этапе продвижения можно и без лицензии.
✅ Лицензия даёт право вступления в Российскую ассоциацию ценностных аналитиков.
🎁 Для верифицированных участников Движения Сплочения паушальный взнос отменён.
💻 Формат обучения
Полностью дистанционно.
1 интенсивный день (10:00–18:00) + 3 практикума (10:00–14:00) с разбором ваших реальных переговоров.
Итоговое тестирование — проверка знаний нормативной базы и методологии.
📅 Ближайшие потоки (февраль 2026)
🔹 16.02 понедельник 10:00 мск
🔹 18.02 среда 10:00 мск
🔹 20.02 пятница 10:00 мск
🔹 24.02 вторник 10:00 мск
🔹 26.02 четверг 10:00 мск
⚠️ С 27 февраля по 9 апреля набор приостанавливается.
Следующий массовый набор — с 10 апреля 2026.
Успейте попасть в февральские потоки!
📥 Как попасть на обучение?
Всё просто:
Направьте запрос на почту: moo-sfera@yandex.ru
В теме письма укажите: «Поток_ДАТА_ФИО» (например: Поток_16.02_ИвановИИ)
В теле письма — краткое резюме (образование, опыт, мотивация).
✅ Ссылка на подключение придёт вам накануне старта потока.
👥 Кто проводит обучение?
Организатор: МОО «Центр социальной архитектуры «Сфера»
(разработчик методологии, правообладатель РИД № 230320-IRIPO)
По поручению федерального оператора продаж:
ООО «Брокер «Вита»
📞 Контактный телефон: +7 (909) 639-82-18
🌟 Станьте частью профессиональной среды, которая формирует ценностную повестку страны.
Присоединяйтесь!
#ЦенностныйАналитик #Обучение #Указ809 #Сфера #БрокерВита #ДистанционноБесплатно #АмбассадорыСмыслов
Бесплатный дистанционный курс
«Ценностный аналитик: продвижение и внедрение цивилизационно-ценностной оценки»
📅 Февральские потоки уже сформированы. Набор открыт на все даты.
💡 О чём это?
Государство, кинобизнес, инвесторы, НКО обязаны учитывать соответствие своей деятельности традиционным ценностям (Указ № 809).
Оценка стала необходимостью. Но профессионалов, которые умеют её проводить, — единицы.
Мы создаём профессиональное сообщество таких экспертов.
Приглашаем вас стать амбассадором цивилизационно-ценностной аналитики
🎯 Чем вы будете заниматься?
Вы — не «продавец». Вы — проводник смыслов:
- внедряете ценностную экспертизу в реальные проекты;
- помогаете заказчикам снижать риски и повышать эффективность;
- формируете культуру ответственного управления.
Впервые в общественном поле социально значимая работа предполагает отличный заработок.
Прогрессивные проценты от сделок, возможность планирования доходности.
🧭 Две траектории — ваш выбор
🔹 ПРОДВИЖЕНИЕ (доступно сразу после 1-го дня обучения)
Изучаете методологию, нормативную базу, учитесь презентовать услугу и работать с возражениями. Заключаете договор с федеральным оператором ООО «Брокер «Вита» и начинаете внедрение.
🔹 ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ ЭКСПЕРТИЗА (для тех, кто хочет проводить оценку самостоятельно)
Лицензия на использование методологии (РИД № 230320-IRIPO) выдаётся одновременно с оплатой паушального взноса (25 000 ₽) — только после 3–5 успешно проведённых кейсов продвижения при нашей методической поддержке.
✅ Работать на этапе продвижения можно и без лицензии.
✅ Лицензия даёт право вступления в Российскую ассоциацию ценностных аналитиков.
🎁 Для верифицированных участников Движения Сплочения паушальный взнос отменён.
💻 Формат обучения
Полностью дистанционно.
1 интенсивный день (10:00–18:00) + 3 практикума (10:00–14:00) с разбором ваших реальных переговоров.
Итоговое тестирование — проверка знаний нормативной базы и методологии.
📅 Ближайшие потоки (февраль 2026)
🔹 16.02 понедельник 10:00 мск
🔹 18.02 среда 10:00 мск
🔹 20.02 пятница 10:00 мск
🔹 24.02 вторник 10:00 мск
🔹 26.02 четверг 10:00 мск
⚠️ С 27 февраля по 9 апреля набор приостанавливается.
Следующий массовый набор — с 10 апреля 2026.
Успейте попасть в февральские потоки!
📥 Как попасть на обучение?
Всё просто:
Направьте запрос на почту: moo-sfera@yandex.ru
В теме письма укажите: «Поток_ДАТА_ФИО» (например: Поток_16.02_ИвановИИ)
В теле письма — краткое резюме (образование, опыт, мотивация).
✅ Ссылка на подключение придёт вам накануне старта потока.
👥 Кто проводит обучение?
Организатор: МОО «Центр социальной архитектуры «Сфера»
(разработчик методологии, правообладатель РИД № 230320-IRIPO)
По поручению федерального оператора продаж:
ООО «Брокер «Вита»
📞 Контактный телефон: +7 (909) 639-82-18
🌟 Станьте частью профессиональной среды, которая формирует ценностную повестку страны.
Присоединяйтесь!
#ЦенностныйАналитик #Обучение #Указ809 #Сфера #БрокерВита #ДистанционноБесплатно #АмбассадорыСмыслов
🔥1
Центр социальной архитектуры "Сфера" (Клуб политологов) - официальный канал
🔔 ВНИМАНИЕ, СТАРТ ОБУЧЕНИЯ! Бесплатный дистанционный курс «Ценностный аналитик: продвижение и внедрение цивилизационно-ценностной оценки» 📅 Февральские потоки уже сформированы. Набор открыт на все даты. 💡 О чём это? Государство, кинобизнес, инвесторы,…
Программа_ЦА ИТОГ.docx
32.1 KB
Полный вариант.
Еще прецедент👇
Forwarded from Смыслы и Стратегии
Поговорили в эфире Радио Спутник в Крыму о причинах отмены концерта тиктокера, стримера и музыканта Ивана Золо, который должен был состояться в Севастополе 14 февраля.
Решение о его отмене губернатор Севастополя Михаил Развожаев принял, мотивируя его вопросами одновременно и нравственности, и безопасности. И сообщил в своем Телеграм канале.
На совещании в правительстве 9 февраля глава города призвал всех вспомнить о действующих на территории Севастополя ограничениях и правилах. В частности, в городе действует т.н. жёлтый уровень террористической опасности.
Кроме того, как он написал у себя в канале
И вот как член Общественной палаты от Севастополя дал комментарий для журналистов Спутник в Крыму.
Общественные
Смыслы и Стратегии
Решение о его отмене губернатор Севастополя Михаил Развожаев принял, мотивируя его вопросами одновременно и нравственности, и безопасности. И сообщил в своем Телеграм канале.
На совещании в правительстве 9 февраля глава города призвал всех вспомнить о действующих на территории Севастополя ограничениях и правилах. В частности, в городе действует т.н. жёлтый уровень террористической опасности.
Кроме того, как он написал у себя в канале
«Должны быть духовные и нравственные ориентиры, а не пропаганда деградации. Организаторы и исполнители должны задумываться о том, что несут в массы»
И вот как член Общественной палаты от Севастополя дал комментарий для журналистов Спутник в Крыму.
Общественные
Смыслы и Стратегии
🔥1
Forwarded from Смыслы и Стратегии
Вчера в Общественной палате РФ прошло «нулевое чтение» законопроекта № 1065607-8 — изменений в Федеральный закон № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля». Повестка была узкой, но принципиальной: как именно должна работать норма о создании общественных советов при законодательных собраниях регионов и обязательна ли она в нынешней редакции.
Предмет обсуждения — разночтения в правоприменении. Часть регионов воспринимает норму как обязательную уже сейчас и создает общественные советы при заксобраниях. Другая часть считает ее диспозитивной, то есть допускающей выбор. На практике это приводит к тому, что одинаковые по смыслу ситуации в разных субъектах трактуются по-разному, а контролирующие органы нередко воспринимают требование как императивное.
Именно поэтому инициаторы проекта предложили уточнить формулировку: закрепить, что создание общественных советов при законодательных органах — это право регионального парламента, а не обязанность. Идея законопроекта — не отмена общественного контроля как такового, а устранение правовой неопределенности, которая и стала источником споров. В числе инициаторов — Законодательное собрание Севастополя, Санкт-Петербурга, Мосгордума, парламент Республики Северная Осетия — Алания и Тюменская областная дума.
В рамках круглого стола вступили представители законодательных органов власти и общественных палат регионов. В том числе, в режиме ВКС выступили представители Законодательного собрания и Общественной палаты Севастополя, в частности, председатель Заксобрания Владимир Немцев и председатель ОПС Александр Трошев.
В своем выступление я поддержал позицию законодателей и общественников города-героя (смотрите в видео👆🏻).
Круглый стол прошел под модераторством члена Общественной палаты РФ Алены Булгаковой. Дискуссия развернулась вокруг того, как выстраивать систему контроля так, чтобы она работала, а не дублировала сама себя. Со стороны сторонников корректировки прозвучала логика, что законодательное собрание — орган, который уже избирается гражданами напрямую и отвечает перед ними без посредников. В этой конструкции дополнительный общественный совет может восприниматься как промежуточное звено между депутатами и избирателями, хотя сама связь «общество — парламент» формально уже обеспечена выборами и публичной ответственностью.
Отдельно обсуждали вопрос институционального баланса в регионе. По этой линии звучал аргумент, что общественный контроль на уровне субъекта уже имеет площадку и полномочия — общественную палату. Если задача в том, чтобы усилить контроль, логичнее обсуждать ресурсную обеспеченность и возможности действующих механизмов, а не создавать новые структуры, которые могут размывать ответственность и конкурировать за одни и те же человеческие ресурсы.
Еще один практический слой — кадровый. Для содержательного общественного контроля нужны люди с компетенциями (право, экономика, опыт общественной работы), готовые тратить время и, как правило, работать без оплаты. Дефицит таких специалистов в регионах — не теория, а реальность, и при формальном расширении «контрольных контуров» есть риск получить не усиление контроля, а его имитацию.
По итогам обсуждения договорились собрать предложения и замечания к доработке законопроекта и направить их выше. Тема остается открытой: спор здесь не о том, нужен ли общественный контроль, а о том, какая модель дает работающий результат и не создает правовых ловушек в регионах.
Полную запись мероприятия можно посмотреть на сайте Общественной палаты Российской Федерации по ссылке 👈🏻
Общественные
Законодательные
Смыслы и Стратегии
Предмет обсуждения — разночтения в правоприменении. Часть регионов воспринимает норму как обязательную уже сейчас и создает общественные советы при заксобраниях. Другая часть считает ее диспозитивной, то есть допускающей выбор. На практике это приводит к тому, что одинаковые по смыслу ситуации в разных субъектах трактуются по-разному, а контролирующие органы нередко воспринимают требование как императивное.
Именно поэтому инициаторы проекта предложили уточнить формулировку: закрепить, что создание общественных советов при законодательных органах — это право регионального парламента, а не обязанность. Идея законопроекта — не отмена общественного контроля как такового, а устранение правовой неопределенности, которая и стала источником споров. В числе инициаторов — Законодательное собрание Севастополя, Санкт-Петербурга, Мосгордума, парламент Республики Северная Осетия — Алания и Тюменская областная дума.
В рамках круглого стола вступили представители законодательных органов власти и общественных палат регионов. В том числе, в режиме ВКС выступили представители Законодательного собрания и Общественной палаты Севастополя, в частности, председатель Заксобрания Владимир Немцев и председатель ОПС Александр Трошев.
В своем выступление я поддержал позицию законодателей и общественников города-героя (смотрите в видео👆🏻).
Круглый стол прошел под модераторством члена Общественной палаты РФ Алены Булгаковой. Дискуссия развернулась вокруг того, как выстраивать систему контроля так, чтобы она работала, а не дублировала сама себя. Со стороны сторонников корректировки прозвучала логика, что законодательное собрание — орган, который уже избирается гражданами напрямую и отвечает перед ними без посредников. В этой конструкции дополнительный общественный совет может восприниматься как промежуточное звено между депутатами и избирателями, хотя сама связь «общество — парламент» формально уже обеспечена выборами и публичной ответственностью.
Отдельно обсуждали вопрос институционального баланса в регионе. По этой линии звучал аргумент, что общественный контроль на уровне субъекта уже имеет площадку и полномочия — общественную палату. Если задача в том, чтобы усилить контроль, логичнее обсуждать ресурсную обеспеченность и возможности действующих механизмов, а не создавать новые структуры, которые могут размывать ответственность и конкурировать за одни и те же человеческие ресурсы.
Еще один практический слой — кадровый. Для содержательного общественного контроля нужны люди с компетенциями (право, экономика, опыт общественной работы), готовые тратить время и, как правило, работать без оплаты. Дефицит таких специалистов в регионах — не теория, а реальность, и при формальном расширении «контрольных контуров» есть риск получить не усиление контроля, а его имитацию.
По итогам обсуждения договорились собрать предложения и замечания к доработке законопроекта и направить их выше. Тема остается открытой: спор здесь не о том, нужен ли общественный контроль, а о том, какая модель дает работающий результат и не создает правовых ловушек в регионах.
Полную запись мероприятия можно посмотреть на сайте Общественной палаты Российской Федерации по ссылке 👈🏻
Общественные
Законодательные
Смыслы и Стратегии
Завершающий день модуля ММПК👇
Группы показывают отчетные спектакли - организационно-мыслительная игра.
Спектакли выложим позднее.
Группы показывают отчетные спектакли - организационно-мыслительная игра.
Спектакли выложим позднее.