И это к вопросу "протокласса"...👇

Сначала будут под звуки «Боже, царя храни» и «Марсельезы» пить разные генералы и министры за Францию, Россию, за разные полки, армии и флоты; будут печатать свое лганье газеты, будет праздная толпа богатых людей, не знающих, куда девать свои силы и время, болтать патриотические речи, раздувая враждебность к Германии, и как бы ни был миролюбив Александр III, сложатся такие обстоятельства, что ему нельзя будет отказаться от войны, которой будут требовать все окружающие его, все газеты и, как это всегда кажется, общественное мнение всего народа. И не успеем мы оглянуться, как на столбцах газет появится обычное зловещее, нелепое провозглашение:

«Божьей милостью, мы, самодержавнейший, великий государь всея России, царь польский, великий князь финляндский и проч. и проч., объявляем всем нашим верным подданным, что для блага этих, вверенных нам богом, любезных наших подданных, мы сочли своей обязанностью перед богом послать их на убийство. С нами бог» и т. п.

Зазвонят в колокола, оденутся в золотые мешки долговолосые люди и начнут молиться за убийство. И начнется опять старое, давно известное, ужасное дело. Засуетятся, разжигающие людей под видом патриотизма к ненависти и убийству, газетчики, радуясь тому, что получат двойной доход. Засуетятся радостно заводчики, купцы, поставщики военных припасов, ожидая двойных барышей. Засуетятся всякого рода чиновники, предвидя возможность украсть больше, чем они крадут обыкновенно. Засуетятся военные начальства, получающие двойное жалованье и рационы и надеющиеся получить за убийство людей различные высокоценимые ими побрякушки — ленты, кресты, галуны, звезды. Засуетятся праздные господа и дамы, вперед записываясь в Красный крест, готовясь перевязывать тех, которых будут убивать их же мужья и братья, и воображая, что они делают этим самое христианское дело.

И, заглушая в своей душе отчаяние песнями, развратом и водкой, побредут оторванные от мирного труда, от своих жен, матерей, детей — люди, сотни тысяч простых, добрых людей с орудиями убийства в руках туда, куда их погонят. Будут ходить, зябнуть, голодать, болеть, умирать от болезней, и, наконец, придут к тому месту, где их начнут убивать тысячами, и они будут убивать тысячами, сами не зная зачем, людей, которых они никогда не видали, которые им ничего не сделали и не могут сделать дурного.

И когда наберется столько больных, раненых и убитых, что некому будет уже подбирать их, и когда воздух уже так заразится этим гниющим пушечным мясом, что неприятно сделается даже и начальству, тогда остановятся на время, кое-как подберут раненых, свезут, свалят кучами куда попало больных, а убитых зароют, посыпав их известкой, и опять поведут всю толпу обманутых еще дальше, и будут водить их так до тех пор, пока это не надоест тем, которые затеяли всё это, или пока те, которым это было нужно, не получат всего того, что им было нужно.

И опять одичают, остервенеют, озвереют люди, и уменьшится в мире любовь, и наступившее уже охристианение человечества отодвинется опять на десятки, сотни лет. И опять те люди, которым это выгодно, с уверенностью станут говорить, что если была война, то это значит то, что она необходима, и опять станут готовить к этому будущие поколения, с детства развращая их.

Лев Толстой
• Христианство и патриотизм

Жизнь в дневниках

Вот почему снова такой односторонний взгляд?👇 Не экономика, а ...история на этот раз всех спасёт. Неужели объектный подход настолько сложен или вне представлений об аналитической деятельности.
Вот ведь дельные вещи пишет автор, а толку будет, как от безногой лошади....

Народ потерявший своё прошлое — уничтожает своё будущее

Глубинный кризис современной России является не политическим или экономическим, а экзистенциальным кризисом национального самосознания, вызванным разрывом между подлинной исторической памятью народа и искусственным, идеологически сконструированным официальным нарративом.

Автор анализирует состояние российского общества через призму утраты исторической субъектности. Он утверждает, что народ, лишённый суверенитета на своей земле и аутентичной памяти, пребывает в растерянности, деградации и утратил внутреннее ощущение права на свою землю.

Ключевая проблема определяется как «разорванная связь времён» — конфликт между двумя фундаментальными слоями коллективного сознания:
1. Духовным праобразом — глубинным, невербализуемым пластом коллективного бессознательного, родовой памяти, культурного кода и «народной памяти».
2. Конструируемым историческим нарративом — официальной, идеологически ангажированной версией истории, служащей целям легитимации власти.

Когда навязанный нарратив вступает в противоречие с духовным праобразом, возникает когнитивный диссонанс, ведущий к фрагментации сознания, апатии, атомизации общества и утрате воли к будущему.

России навязана ложная, «прокрустова» история (начиная с карамзинской парадигмы), которая блокирует доступ к внутреннему потенциалу нации и является формой культурного угнетения.

Преодоление кризиса видится не в экономических реформах, а в возвращении подлинной исторической памяти. Необходимо очистить историю от политических мифов и найти ту аутентичную правду, которая резонирует с глубинными кодами народного духа. Цель — возрождение ответственного исторического субъекта — народа, осознающего преемственность поколений и способного быть хозяином своей судьбы.

Обретение целостного и правдивого знания о прошлом — это не академический вопрос, а условие духовного здоровья, обретения воли и созидательного будущего страны. Только народ, вспомнивший свою подлинную историю, может преодолеть деградацию и стать творцом своей судьбы.

Автор: Сергей Макиенко

Приглашаем
🌍 - на канал Человек и Реальность
🤝 - в чат канала Человек и Реальность

Философско-методологический словарь /Под общ. ред. О.С. Анисимова; ММПК. – М.; В.Новогород, 2021.

Качество – существенная определенность объектов, устойчивость внутренних отношений, характеризующая особенность объекта. Выражает общее для класса объектов.

Первым проанализировал Аристотель, в контексте состояний объекта при возможности превращаться в иное и противоположное. Схоластика подчеркивала вечные «формы».

В современной методологии различение качества, качеств, в оппозиции к количеству, осуществляется в процессе и результате объектного и объектно-онтологического конструирования, создании «идеальных объектов» как синтетических абстракций, выражающих сущностные свойства класса объектов.

Различение выявляется в противопоставлении структурного и системного синтеза предикатов в рамках объектного подхода. Анализ динамики состояний и изменений содержания качеств обеспечивается введением метасистемных, онтологических критериев и соотнесения с первооснованием объекта, с первоформой как причиной качественных переходов.

Зиновьев А.А. «Восхождение от абстрактного к конкретному»

Восхождение от абстрактного к конкретному - не простое накопление знаний, а закономерный переход от односторонних, упрощённых представлений о предмете к его целостному, многомерному пониманию. Это способ воспроизвести в мышлении реальную сложность объекта, не теряя логической строгости.
Метод задаёт порядок движения мысли: от исходных абстракций - к конкретности как системе взаимосвязей.

Может сложиться ситуация, когда уже сам Telegram начнет борьбу за Дурова

Руководитель комитета стратегических коммуникаций Центра социальной архитектуры «Сфера» Софья Езерская, отвечая на вопрос «Свободной Прессы», будет ли Дуров активно бороться за Telegram в РФ, отметила, что тот обозначил свою позицию еще в 2018 году, когда возникли первые серьезные перипетии для Telegram: «История наших предков учит биться до победного конца». Эксперт выразила уверенность, что и сейчас Павел продолжает придерживаться выбранного пути.

«Telegram в России это не просто мессенджер или социальная сеть. На сегодняшний день он представляет собой параллельную систему коммуникаций, в том числе для людей, состоящих на государственной службе. В силу специфики некоторых рабочих задач, переход на какой-либо другой мессенджер пока невозможен», — считает собеседник издания.

Езерская уточнила, что в нынешней российской политической системе происходят тектонические процессы трансформаций, и никто из основных коллективных игроков не может быть стопроцентно уверен в получении или сохранении своего доминирующего положения в различных вариантах развития событий. Никто из них не заинтересован в жесткой монополизации системы цифровых коммуникаций. Кроме этого, у самого проекта Дурова есть довольно влиятельные лоббисты в РФ, которые имеют отношение к росту данного стартапа, и явно настроены защищать свои вложенные инвестиции.

«В связи этим видится наиболее вероятный сценарий введения номинальных запретов или умеренных ограничений. Они будут подкреплять имидж Telegram, как ресурса свободы. Кстати, тот же запрет Вотсапа не был воспринят обществом критично, так как ему оставалась безболезненная альтернатива с тем же, или более расширенным, функционалом», — пояснила эксперт.

А вот у Telegram такой полноценной альтернативы нет, не смотря на все положительные качества МАХ, поэтому и запрет его будет либо проигнорирован обществом, либо воспринят как триггер для активации социального напряжения или даже протестного потенциала. Такая «красная линия» в умелых руках профессионалов может стать вектором для социально-политических процессов.

Одновременно балансируя между конфиденциальностью и безопасностью, Дуров строго демонстрирует свои стремления отстаивать основной закон Российской Федерации — Конституцию, конституционные гражданские права населения. Он проявляет активную позицию в противодействии терроризму и мошенническим действиям, собирая информацию о злоумышленниках через боты, подчеркнула собеседник «СП».

«Ситуация потребует свежих решений, так что в потенциале мы можем увидеть, как уже Telegram борется за Дурова, а не наоборот. Ежемесячный охват пользователей составляет более 100 миллионов человек. Пользователи экосистемы Telegram, да и вообще соцсетей — это институализирующееся гражданское общество, которому только не хватает лидера и идеологии. А пока идея дозревает, требуется предельно адекватный минимум для продолжения функционирования мессенджера — обязательное соблюдение законодательства и регистрация официального представительства в России». — заключила Езерская.

https://svpressa.ru/science/news/501213/

🗣 Нейросети теперь могут арендовать человека! 🤖💸
Появилась фриланс-биржа http://RentAHuman.ai — где ИИ-агенты нанимают реальных людей для задач, которые сами не тянут (физические действия, походы, фото в реальном мире и т.д.).
Люди создают профили, ставят цену (от нескольких долларов в час), указывают навыки и локацию. Агент через API бронирует тебя — ты выполняешь, получаешь бабки.
Это уже не фантастика 2026: ИИ пишет код, генерит контент, но когда нужно «выйти в мясо» — арендует человека 🤖

Свобода дороже денег
(к дискуссии в комментариях)

"Главной консенсусной ценностью для всех групп является свобода как смысл жизни человека — такое мнение разделяется равновеликим большинством молодёжи и людей старшего поколения, жителей столиц и провинций (68-71%)"
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Данное исследование РАН оставляем пока без наших комментариев. Напомним, мы сконструировали, формализовали, более широкую систему ценностей, которой объяснимы буквально все процессы, происходящие в российском обществе. Заслуживает отдельной дискуссии в рабочих группах