Отвлечемся немного от актуальной политики. Настоящий суверенитет невозможен без суверенитета в мировоззрении. То есть без укорененной в нашу почву картины мира о прошлом, настоящем и будущем.

Например, мы все привыкли исток нашей цивилизации и даже самобытности искать где-то далеко. Мол, это оттуда к нам все приходило и как-то тут на месте странным образом трансформировалось.

Но последние научные, именно научные открытия эту картину мира переворачивают. Как минимум, уравнивают наши древнейшие очаги цивилизации с другими.

Например, ставят вровень сибирские культуры и южные. Бронзовый век с его колесницами и скифский железный век с его всадничеством - это все из урало-сибирского очага евразийской цивилизации.

И да - Россиия ее историческая наследница и современная форма.

Вот и заканчивается 2025 год, начинается вторая четверть XXI века. Редакция Центра Льва Гумилева спешит поздравить с праздниками всех поклонников творчества нашего отечественного этнолога Льва Николаевича!

Следующий год в России станет годом единства народов. И это очень важно. Сейчас, когда нас уже не так разделяют классовые разногласия и конфессиональная принадлежность, именно принадлежность этническая становится главным полем битвы в геополитических противостояниях, обострившихся по всему миру.

Говорят, каждому поколению достается своя крупная война. Наши деды прошли Великую отечественную, отцы — Афганистан и Чечню, наше поколение проходит через СВО, будут свои войны на веку наших детей и наших внуков. Но война за сохранение исторической памяти, за этническую принадлежность и традиционную культуру — это незримая война, она не объявляется и не заканчивается подписанием мира. Это война, которую мы ведем параллельно, и которую каждое поколение каждый раз заново выигрывает. Потому что если этого не происходит — целые народы исчезают в потоке истории и становятся археологическим фактом.

Мы желаем каждому выиграть для себя эту войну. Войну за память, за традицию, за идентичность, которую — осознано или нет — мы ведем изо дня в день. И чтобы следующий год радовал нас плодами побед на передовых фронтах этой незримой секретной войны!

Здесь вроде бы наблюдается сходство науки с методологией – придание предельной важности используемого метода работы, с той лишь разницей, что каждая наука имеет свою предметную фокусировку («часть мира»), в то время как методология имеет дело с целостной картиной мира. Это верно. Но есть еще одно значимое отличие. Наука реализует индуктивный подход, т.е. метод обобщения наблюдений и конструирования теоретического средства, как оформленный результат этого обобщения (индукция – переход от частностей к общему).

Главной опорой в методологии выступает «диалектическая дедукция» (от всеобщего к общему), а индуктивный способ познания является лишь подготовительным к дедуктивному.

Наука даёт практике экспериментально проверенные частные знания об объекте, с которым имеет дело практика, снимая многие эмпирические иллюзии, возникающие при непосредственном созерцательном восприятии явлений практической жизни. Но наука, в силу своей сфокусированности на своём предмете, даёт однобокие знания для сложноустроенной практической деятельности.

Психолог, технолог, маркетолог, продавец, финансист и пр. – каждый видит объект деятельности по своему, преломляя его через призму своих предметных критериев, основания которых лежат в науке. Любое научное знание имеет фрагментарный характер и поэтому не может обладать истинностью.

Поэтому для целостного понимания деятельности нужны надпредметные критерии, которые могут выступить в качестве интегральных оснований для синтеза предметных представлений. Здесь, как ни странно, мы выходим на потребность практики в философских и методологических знаниях, которые именно надпредметны по своей сути.

О ПЛАМЕННОЙ РЕЧИ БОРТКО

Бортко, конечно, взялся за слишком сложный для него вопрос - многонациональности и многоконфессиональности. У него просто не хватает аппарата, чтобы грамотно разложить все по полочкам.

Но главное острие его речи направлено, разумеется, не против религии. Он пытается нащупать, так сказать, слабые места России как государства. Те места, в которые при смене власти обязательно очень больно ударит внутренний и внешний «бжезинский». И раскол российских христиан и мусульман вполне может быть в очередной раз раздут и спровоцирован, это явный факт.
Но если уж Бортко взялся за эту тему, ему бы следовало сказать и о политическом федерализме. Но на эту тему он помалкивает - как же, ведь это наследие ленинской нацполитики, то есть святое. Это трогать нельзя. (Хотя федерализация бывшей империи де факто началась при Временном правительстве. И в этом пункте леваки и либералы, левые и правые масоны сходятся, и в этом пункте они враждебны русской цивилизационной прочности.)
Кто же заказал речь Бортко и дал ей время в эфире федерального канала? Конечно, это власть. Там сейчас раздумывают, как бы «прикрутить» в стране политизацию и ислама, и православия. И выступление Бортко - пробный шар, проверочка реакции публики.

Производство ФДП – единственное, что производят элиты сегодня

Короткая выжимка из свежего интервью в «Свободной прессе»:

«… Ведь у нас официальные лица, в том числе в Общественной палате, все время занимаются симуляцией демографической политики.
Им надо непрерывно что-то вбрасывать в информационное пространство, рассказывать о своих идеях в этом плане, но по факту мы видим падение суммарного коэффициента рождаемости, то есть числа детей на семью. И видим провалы всей демографической политики.
…
Самое страшное в этой симуляции демографической политики — никто толком не знает, что делать с низкой рождаемостью. Масса чиновников просто говорит, что так обстоит ситуация во всем мире и ничего с этим не сделаешь.
С другой стороны, никто не хочет разбираться в проблеме и заниматься ее решением, куда выгоднее постоянно вбрасывать какие-то фантазии. А они зависят от того, кто на что учился, кто как образован — кто-то поглубже, кто-то попримитивнее и так далее. К сожалению, это связано с общей ситуацией в стране, где основной продукт производства — это производство фиктивно демонстративного продукта (ФДП).
Этот термин появился в поздний советский период, его относили к деятельности ряда управления государственного и массы компаний, фирм, бюджетных организаций, которые, как отмечали, производят только ФДП. Эта традиция развивается по нарастающей, с таким подходом мы, конечно, не спасем страну от вымирания, которое идет с 1964 года.
…
Производство ФДП критически необходимо именно в ситуации бесплодности работы с одной стороны, а с другой — направленности всей госмашины совершенно другое. А задача госмашины — обслуживание олигархии, чтобы все продолжалось, как оно идет последние 40 лет.
Все эти высказывания либо прямо поддерживают сложившийся порядок вещей, либо являются туманом, демонстрируют якобы наличие каких-то решений и проявление озабоченности. Хотя на самом деле дают повод ничего не делать.
Ситуация, повторю, страшная, потому что идет вымирание страны. К концу столетия нас останется, если ничего не менять и продолжать производить ФДП, 70 миллионов человек. Однако в рамках действующей модели, с этими политическими элитами, ничего иного ожидать не приходится…»

Полностью читать интервью здесь: https://svpressa.ru/society/article/497708/

Время новогодних подарков (не поздно же еще?)))
Размещаем аналитические разработки по цивилизационно-ценностной оценке фильмов "Аманат", "Воздух" и "Мумия" на предмет соответствия традиционным духовно-нравственным ценностям согласно ст. 26 Указа 809.

Аманат

Кому нужен раздор между государством и Церковью
Ответ А. Щипкова Владимиру Бортко опубликован в газете «Взгляд»

Несколько цитат из этой статьи:

Владимир Бортко в своей телепрограмме «Взгляд из Петербурга» публично заявил, что а) В. Путин должен передать власть преемнику, дабы избежать смуты, которая наступает при уходе «авторитарного» лидера. б) Религиозное возрождение в России в 1990-х годах вредно, потому что религия разъединяет, а не соединяет. Православие представляет особую угрозу российской государственности, в) В каждом городе необходимо установить статую Справедливости, а здания судов должны строиться как величественные храмы.

Перед нами - политическая заявка на публичную легализацию темы о преемнике и о переделе государственного устройства после окончания президентства В. Путина. Говоря о необходимости «преемника при живом Президенте», политик ведёт мысль к тому, что Путину пора уходить. Напомню, что сейчас идет изнурительная война России с НАТО, война на выживание, а в это время Бортко, прикрываясь патриотической риторикой, ставит вопрос о необходимости смены политического руководства страны до окончания СВО.

Бортко критикует политику Путина по укреплению церковно-государственных отношений. Если прямо не обвиняет, то подозревает элиты в скрытом сепаратизме и нелюбви к российскому государству.

Бортко призывает государство сменить вектор и больше не опираться на православие и традиционные конфессии в своей политике. Вместо этого Бортко призывает внедрить новую искусственную антирелигиозную тотальную идеологию в стране, по принципу радикальных реформ и религиозных гонений в духе французской революции и ранней советской власти.

Заметим, что программа вышла в эфир накануне Рождества Христова. Цель очевидна – нанести удар по Церкви, по всему православному народу. Бортко предлагает нам, православным, поклоняться языческим статуям Справедливости, вместо Христа. Прямая идеологическая и духовная перекличка с Зеленским, который назначил на 7 января День Программиста в безумной попытке затмить алгоритмом и цифрой Рождество Христово.

Целиком читать статью здесь: https://vz.ru/opinions/2025/12/29/1384154.html

Верхоглазенко В.Н. Методология и стратегическое управление. – М.: Авторская мастерская, 2019. – 344 с.

Глобальные изменения происходят на глазах. Кто-то склонен больше созерцать, кто-то участвует практически, как специалист, а кто-то принимает решения в интересах и тех, и других – чтобы удержаться в стремнине времени. Эти лица, ответственные за принятие совсем не частных решений, – руководители организаций разного уровня и масштаба, обязаны взвешивать каждый свой шаг, ибо цели и способы движения к ним нужно определять самому. На стадии поиска оптимального и стратегически верного решения все риски собираются в одной точке, когда необходимо создать надежную дальнесрочную программу действий. Автор книги описывает опыт применения уникальных технологий для разработки управленческих стратегий и их реализации на основе современного методологического инструментария.

Книга обращена к тем руководителям, которые устали ежегодно обновлять свои стратегии и при этом не находят эффективных методических руководств среди массы популярной литературы по организационному стратегированию.

Книга на ЛитРес:
https://www.litres.ru/71251834/?lfrom=1087423454&ref_offer=1&ref_key=4c09a62e22348677c7b6d8953823b7e715a2877b51a7b2a8a9a82f022e55466f

В России будет разработана комплексная программа для этнографического изучения русского народа. Создать ее президент Владимир Путин поручил Министерству науки и высшего образования и Российской академии наук.

«Разработать и утвердить комплексную программу научных исследований, связанных со всесторонним междисциплинарным этнографическим изучением государствообразующего русского народа

Дорогие товарищи! Сегодня члены нашего Клуба поздравили Вардана Эрнестовича Багдасаряна с 55-летием в МедиаЦентре на Добрынинской. Скоро выйдет передача на заявленную тему: "История и метафизика". Пришлю.

Государственная Дума Российской Федерации приняла закон, направленный на поддержку общественных инициатив, связанных с сохранением памяти жертв геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны.

Документ предусматривает расширение мер поддержки для некоммерческих организаций, которые занимаются поисковой и исследовательской работой, устанавливают имена погибших, восстанавливают обстоятельства трагических событий военного времени. Такие НКО теперь смогут официально относиться к социально ориентированным, что открывает для них дополнительные возможности взаимодействия с государством.

Жизнь - это познание онтологической причино-следственности во плоти. Верхоглазенко В.Н.

Коллеги, даю список основной философской литературы для тех, кто встал на путь освоения методологии. Методолог без философской подготовки - это самая пустая несбыточная фантазия, какую только можно придумать. (Существование кентавров, например - более реалистичная фантазия). Список сделал исходя из своего понимания значимости трудов философов, но без претензий на его однозначную правильность.

📚 Список основных книг философов для становящегося методолога

Древнегреческая философия

🔷 Платон. Диалоги
🔷 Аристотель. Категории. Аналитики (первая и вторая) Об истолковании; Топика.
🔷 Аристотель. Метафизика.

От Плотина до Спинозы

🔷 Плотин. Эннеады
🔷 Прокл. Платоновская теология
🔷 Аврелий Августин. Исповедь.
🔷 Декарт Р. Рассуждение о методе.
🔷 Лейбниц Г.-В. Монадология.
🔷 Спиноза Б. Этика.

Немецкая классическая философия

🔷 Кант И. Критика чистого разума.
🔷 Кант И. Критика практического разума.
🔷 Кант И. Критика способности суждения.
🔷 Фихте И. Факты сознания
🔷 Фихте И. Назначение человека
🔷 Шеллинг Ф.В.Й. Изложение моей философской системы
🔷 Гегель Г.Г.В. Философская пропедевтика
🔷 Гегель Г.Г.В. Энциклопедия философских наук (3 тома).

Русская философия

🔷 Бердяев Н.А. Философия свободного духа
🔷 Ильин И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека
🔷 Соловьев В. Оправдание добра. Нравственная философия
🔷 Лосев А.Ф. Бытие. Имя. Космос.
🔷 Богданов А.А. Тектология

«Нравственное уродство не лечится»

- исчерпывающая характеристика Игорем Сергеевичем Шишкиным опусов г-на Холмогорова, а также всех тех, кто сегодня образует вместе с ним секту посконства - т.е. смесь антисоветизма, «русского» национализма и изобретателей прошлого во имя разрушения будущего России