Принято решение, что основой формирования витрины оценок фильмов для репрезентации качества воплощения неизменных цивилизационно-ценностных оснований страны в различные периоды ее жизни будет использована Онтохронокарта СССР и РФ.

С ее помощью возможно выделить 12 периодов жизни нашей страны (параллельных существованию кинематографа).

В дальнейшем все фильмы, которые мы будем проверять, мы будем структурировать по этой витрине, что позволит создать мощную аналитическую базу для ответа на вопросы:
1. Что транслировал кинематограф в периоды подъема.
2. Что транслировал кинематограф в периоды спада.
3. Какое было соотношение ценностей развития, ценностей безопасности, деструктивного контента.
И многие другие)

Делайте заявки на материалы для научных исследований и диссертаций))))

Уважаемые коллеги!

Благодарим вас за отклик на призыв экспертов для совместного проекта с «АНО «Диалог». Как и обещали делимся информацией о сути проекта.



В настоящий момент запущена работа по обновлению экспертной сетки по мониторингу и анализу рисков на территории Российской Федерации. Сообществу преподавателей и экспертов проекта «ДНК России» предложено принять участие в этом важном процессе, поскольку профессиональная экспертность и критическое мышление играют ключевую роль в противодействии информационной войне. Недружественные страны инвестируют в продуцирование негативных тем, завязанных на постоянные угрозы. Ставится задача: не только нивелировать влияние деструктивного и «фейкового» контента, но выйти на выстраивание конструктивной информационной политики, когда можно будет говорить о победе в информационной войне.



Сейчас же методы ведения войны в информационном пространстве эволюционируют: совершенствование касается как нарративов, так и средств производства и доставки контента. Предметом атаки может быть как кризисная (слабая) точка общественно-политического процесса на уровне страны или региона, так и откровенно «фейковый» вброс, который может повлечь за собой масштабные последствия.



Каков запрос к экспертно-аналитическому пулу:

- создание алгоритма выявления рисков;

- само выявление рисков;

- формулировка вариантов возможного реагирования.



На данный момент работа в информационном пространстве построена по принципу «обороны» - то есть реагирования. В преддверии важного 2026 года ставится задача совершенствования режима реагирования и переход в проактивный режим создания собственной («суверенной») повестки.



Методы информационной обороны сейчас



1) Алгоритмы защиты

- Рекомендации информационного плана: разработка стратегий для быстрого реагирования

- Пере интерпретация событий: изменение контекста и смыслов для противодействия манипуляциям.



2) Запретительные методы: использование методов приостановления и/или блокировки для ограничения негативного информационного воздействия.



Основные проблемные темы:

СВО (Специальная военная операция): одна из основных болевых точек
Экономические процессы: инфляция, налоги
Межнациональные отношения: особенно связанные с миграционными процессами
Коррупция: постоянная тема для атак
Неэффективность властей: направление критики со стороны противника
(список открыт + в каждом регионе важно выявлять собственную специфику…)



Региональные эксперты могут дать региональное приземление федеральных вопросов, выявить региональные угрозы, которые потенциально могут стать федеральными.

Предполагается работа с данными для прогнозирования угроз и формирования повестки с учетом текущего общественно-политического дискурса.



Система мониторинга рисков работает 24/7

Экспертные группы работают в закрытых чатах для подготовки рекомендаций.



Формат предполагаемой работы – онлайн.

График работы будет планироваться на основе сформированного пула.



Для того, чтобы определиться подходит ли вам деятельность, предлагаем выполнить тестовое задание.

Тестовое задание заключается в ответе на 3 вопроса:

Предложите определение и классификацию рисков
Сформулируйте способ/ы (алгоритм) их выявления
Сформулируйте механизмы презентации аналитических документов сообществу (таблица, дэшборд, структура справки и т.д.) – формат демонстрации заказчику проделанной работы


Если вы заинтересованы в интересной работе на экспертной ниве большая просьба в срок до 25 декабря сформулировать и разместить в чате закрытого форума/ ветка «Эксперты ДНК база» ссылка

(1) в сообщении форума краткий ответ на поставленные вопросы (анонс) и ссылку на полный документ, в котором будет изложено Ваше экспертное вИдение.



Все идеи будут рассмотрены представителями заказчика - в случае положительного решения Вы получите личное приглашение присоединиться к закрытому чату на платформе «ДНК России».



Первая встреча экспертного сообщества пройдет уже в январе 2026 года.

Отсюда периоды и фильмы для витрины оценок на предмет соответствия традиционным духовно-нравственным ценностям и выявление деструктивного контента:
1. 1917-1924
Броненосец "Потемкин" (1925)
2. 1924-1937
Веселые ребята
3. 1937-1945
Небесный тихоход
Волга-Волга
4. 1945-1953
Повесть о настоящем человеке
5. 1953-1956
6. 1956-1985
Тихий дон (думаем, стоит Тихий дон в предыдущий период, рядом с "Москва слезам не верит", он стоять не должен)
Москва слезам не верит
Служебный роман
7. 1985-1993
Интердевочка
Собачье сердце
8. 1993-1998
Ширли-мырли
9. 1998-2007
Брат 2
Сволочи
10. 2007-2014
Сталинград
11. 2014-2022
Братство, реж. Лунгин
12. 2022+
Аманат
Воздух
Мумия
Наполняем фильмами, релевантными периоду.

Уважаемые подписчики, друзья, коллеги, завтра с 11 до 13 планируем итоговую демонстрацию презентации оценки фильмов на примере Мумия, Аманат и Воздух для киноклуба Мастерской новых медиа.
Желающих присоединиться просьба сообщитьв комментариях, либо членам Центра/Движения Сплочения.

Поэты?👇

Когда ветхозаветный нарратив
Утратит власть над нашими умами,
Мы удивимся, как же мир красив
Без прежних догм о Еве и Адаме,

О том, что Знанье есть запретный плод,
И все мы рождены в грехопаденье...
Однажды древний механизм падёт,
И зазвучит волна освобожденья.

И мы поймём, что Бог — не грозный страж
Патриархальной двойственной морали,
Но ясный Свет Любви, создатель наш,
В мужском и женском лике и начале.

16.12.25

#еленавагнер #стихотерапия #поэтнавигатор

Уважаемые подписчики, друзья, коллеги!

Сообщаем вам, что ОТКРЫТАЯ презентация нашей технологии цивилизационно-ценностной экспертизы фильмов в соответствии с требованиями ст. 26 Указа 809 на площадке Киноклуба Мастерской новых медиа состоится 23 декабря в 14.00!

О возможностях участия сообщим дополнительно.

Будут представлены экспертизы фильмов "Мумия" и "Аманат", сама технология и варианты ее применения.

В завершение мероприятия предполагается бурная дискуссия.

Желающим участвовать просьба сообщать в комментариях.

На Конференции по Основам Российской государственности в рамках форума Цивилизация добра мы представили разработку ММПК Универсальный аналитический центр как инструмент гармонизации мировой динамики.

Признаки шокового состояния наблюдались и у студентов, и у экспертов, только, очевидно, по разным причинам)))

Основные тезисы доклада:
1. Определение понятия Цивилизация - одно, а 200 терминов - это допонятийное состояние.
2. Цивилизационные типы строго вытекают из понятия Цивилизация.
3. Понятие Страна строго выводится из понятия Цивилизация.
4. Россия - страна культурно-духовного типа в приоритете Всеобщего над частью, онтологически способная запустить процессы гармонизации мировой динамики.
5. Народ страны - один, многонациональный и многоконфессиональный.
6. Государствообразующий народ составляют люди, разделяющие цивилизационно-ценностные основания страны, являющиеся, в том числе, основой государственности, вне зависимости от этноса и конфессии. В пределе развития государствообразующий народ равен народу страны, в период становления народа страны есть государствообразующий народ и население.
7. Для гармонизации мировой динамики необходимо актуализировать цивилизационно-ценностные основания всех стран, начиная с России.
8. Для этого нужен институт метастратегирования - Универсальный аналитический цивилизационно-ценностный центр.
9. Верной дорогой идем, товарищи.
Доклад окончен.

Мастер-класс "Гибридная Мыслительная Деятельность"

Великий философ Г.Гегель критически относился к формальной логике (эту критичность к формальной логике позже (в середине ХХ века) подхватили участники ММК Зиновьев А.А., Щедровицкий Г.П. и др.).

Свое отношение к этой науке как «метафизической» Гегель строил исходя из объективно-идеалистического положения о тождестве законов мышления и бытия.

Критику законов формальной логики Г.В. Ф. Гегель дал во второй книге своей работы «Наука логики», в разделе «Учение о сущности».

По мнению Гегеля, законы логики носят всеобщий характер, распространяются на все сферы действительности.

Однако такой универсальной логикой должна стать не формальная логика, а диалектическая логика саморазвития (Логика восхождения от абстрактного к конкретному).