1130000018510868.191402984163442447.1.2.docx
235.8 KB
Троичная экономика по Девятову👆
Forwarded from РИА Новости
Путин утвердил новую Стратегию государственной национальной политики на период до 2036 года.
🔹 Подписаться на РИА Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА Новости
Часть основных положений Стратегии государственной национальной политики:
▪️Воссоединение исторических территорий с Россией стало важным событием для укрепления гражданской идентичности.
▪️Состояние межнациональных отношений в России названо стабильным.
▪️Результатом государственной нацполитики должна стать сплоченность российской нации.
▪️Российское общество объединено общим культурным кодом, который основан на сохранении и развитии русской культуры и языка.
▪️Реализация нацполитики должна снизить количество конфликтов на национальной почве, способствовать сохранению единства, территориальной целостности и внутренней стабильности.
▪️Отсутствие дискриминации по национальному и языковому признаку к 2036 году должны отмечать не менее 90% россиян.
🔹 Подписаться на РИА Новости
▪️Воссоединение исторических территорий с Россией стало важным событием для укрепления гражданской идентичности.
▪️Состояние межнациональных отношений в России названо стабильным.
▪️Результатом государственной нацполитики должна стать сплоченность российской нации.
▪️Российское общество объединено общим культурным кодом, который основан на сохранении и развитии русской культуры и языка.
▪️Реализация нацполитики должна снизить количество конфликтов на национальной почве, способствовать сохранению единства, территориальной целостности и внутренней стабильности.
▪️Отсутствие дискриминации по национальному и языковому признаку к 2036 году должны отмечать не менее 90% россиян.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Со-ратники»: на платформе «ДНК России» стартуют живые встречи с лидерами образования и представителями власти
Проект «ДНК России» запускает серию открытых встреч под общим названием «Со-ратники», инициированных платформой совместно с Управлением сетевых и партнерских проектов государственной политики РАНХиГС.
Интерактивные дискуссии созданы для актива педагогического корпуса вузов России и представителей сообщества просветителей и государственной политики. Основная цель — честный и открытый диалог о ценностях и работе с ними, о роли преподавателей в воспитании молодого поколения.
Первая встреча пройдет в начале декабря с заместителем Министра науки и высшего образования РФ Ольгой Петровой. (Дата и время будут объявлены позднее).
Следующий интерактив, запланированный на конец декабря, состоится с проректором РАНХиГС и научным руководителем «ДНК России» Андреем Полосиным. Участники смогут задать актуальные вопросы и обсудить темы, касающиеся общих ценностей с философской и прикладной точки зрения.
Новый формат встреч призван обеспечить взаимопонимание между преподавателями и лидерами мнений, что способствует консолидации сообщества вокруг единых ценностей и целей.
Уважаемые преподаватели!
Ждем ваши вопросы на странице форума https://russiadnk.ru/forums/15/forum_topics/37, чтобы разговор стал максимально насыщенным и содержательным!
Ваши предложения и инициативы могут стать важной частью обсуждений, ведь именно диалог поможет нам выработать общую стратегию в развитии ценностно-ориентированного образования.
Мероприятия проекта «Со-ратники» пройдут на платформе «ДНК России» и будут доступны онлайн, обеспечивая максимальную вовлеченность.
Записи встреч не будет.
Следите за новостями на платформе «ДНК России», чтобы не пропустить важное!
Проект «ДНК России» запускает серию открытых встреч под общим названием «Со-ратники», инициированных платформой совместно с Управлением сетевых и партнерских проектов государственной политики РАНХиГС.
Интерактивные дискуссии созданы для актива педагогического корпуса вузов России и представителей сообщества просветителей и государственной политики. Основная цель — честный и открытый диалог о ценностях и работе с ними, о роли преподавателей в воспитании молодого поколения.
Первая встреча пройдет в начале декабря с заместителем Министра науки и высшего образования РФ Ольгой Петровой. (Дата и время будут объявлены позднее).
Следующий интерактив, запланированный на конец декабря, состоится с проректором РАНХиГС и научным руководителем «ДНК России» Андреем Полосиным. Участники смогут задать актуальные вопросы и обсудить темы, касающиеся общих ценностей с философской и прикладной точки зрения.
Новый формат встреч призван обеспечить взаимопонимание между преподавателями и лидерами мнений, что способствует консолидации сообщества вокруг единых ценностей и целей.
Уважаемые преподаватели!
Ждем ваши вопросы на странице форума https://russiadnk.ru/forums/15/forum_topics/37, чтобы разговор стал максимально насыщенным и содержательным!
Ваши предложения и инициативы могут стать важной частью обсуждений, ведь именно диалог поможет нам выработать общую стратегию в развитии ценностно-ориентированного образования.
Мероприятия проекта «Со-ратники» пройдут на платформе «ДНК России» и будут доступны онлайн, обеспечивая максимальную вовлеченность.
Записи встреч не будет.
Следите за новостями на платформе «ДНК России», чтобы не пропустить важное!
Forwarded from Sowa 🧐 "Монокль"
Главная проблема распространенных сейчас генеративных нейронных сетей — неумение работать с семантикой, или со смыслом. Эти ограничения свидетельствуют о необходимости симбиоза технического и смыслового методов работы искусственного интеллекта https://monocle.ru/monocle/2025/48/mozhno-li-doveryat-resheniyam-takogo-ii/
Прошло всего три года с тех пор, как на рынок вышли ChatGPT и еще ряд сервисов на основе генеративных нейросетей, а искусственный интеллект уже доступен миллиардам. И, наверное, именно столь широкое его использование стало причиной того, что все чаще встает вопрос: а что производят эти нейросети, можно ли им доверять? Апологеты генеративного ИИ, как правило, морщатся: дескать, само собой разумеется, что ответы сеть дает не точные, а приближенные к эталону или, если эталона нет, то к тому, что вы от нее ожидаете. «Но это все равно отлично, — продолжают они, — так как сети пропускают огромный поток информации и находят такие закономерности, которые никакой человек выявить не в состоянии». Описать эти закономерности словами они, правда, не могут, но, может быть, это и не понадобится. Сети, мол, сами научатся управлять всем, что им доверят, а как они это будут делать, для миллиардов и не важно.
Однако, похоже, такие ответы уже никого не удовлетворяют. И все чаще звучат новые вопросы: в правильном ли направлении развивается ИИ как технология? надо ли тратить такие гигантские ресурсы именно на генеративный ИИ? и как человечеству грамотно использовать тот технологический аппарат, который уже сегодня создан в рамках развития всего широкого направления, обозначаемого как искусственный интеллект? Но для того, чтобы ответить на них, надо, как ни печально, погрузиться в саму суть ИИ — узнать, как эта штука работает. Что мы и делаем с доцентом учебно-научного комплекса информационных технологий Московского университета МВД России им. В. Я. Кикотя Виктором Углевым*.
Прошло всего три года с тех пор, как на рынок вышли ChatGPT и еще ряд сервисов на основе генеративных нейросетей, а искусственный интеллект уже доступен миллиардам. И, наверное, именно столь широкое его использование стало причиной того, что все чаще встает вопрос: а что производят эти нейросети, можно ли им доверять? Апологеты генеративного ИИ, как правило, морщатся: дескать, само собой разумеется, что ответы сеть дает не точные, а приближенные к эталону или, если эталона нет, то к тому, что вы от нее ожидаете. «Но это все равно отлично, — продолжают они, — так как сети пропускают огромный поток информации и находят такие закономерности, которые никакой человек выявить не в состоянии». Описать эти закономерности словами они, правда, не могут, но, может быть, это и не понадобится. Сети, мол, сами научатся управлять всем, что им доверят, а как они это будут делать, для миллиардов и не важно.
Однако, похоже, такие ответы уже никого не удовлетворяют. И все чаще звучат новые вопросы: в правильном ли направлении развивается ИИ как технология? надо ли тратить такие гигантские ресурсы именно на генеративный ИИ? и как человечеству грамотно использовать тот технологический аппарат, который уже сегодня создан в рамках развития всего широкого направления, обозначаемого как искусственный интеллект? Но для того, чтобы ответить на них, надо, как ни печально, погрузиться в саму суть ИИ — узнать, как эта штука работает. Что мы и делаем с доцентом учебно-научного комплекса информационных технологий Московского университета МВД России им. В. Я. Кикотя Виктором Углевым*.
monocle.ru
Можно ли доверять решениям такого ИИ?
Главная проблема распространенных сейчас генеративных нейронных сетей — неумение работать с семантикой, или со смыслом. Эти ограничения свидетельствуют о необходимости симбиоза технического и смыслового методов работы искусственного интеллекта
🤝1
Forwarded from IV Большой Философский Собор
Анонс выступления!
14:00-15:00
Сопелев Сергей Васильевич
Историк, политолог, общественный деятель, руководитель гражданско-патриотической секции РВИО Москва
Тема доклада: «Философско-политический смысл концепта «Россия-цивилизация» в риторике Президента РФВ.В. Путина»
Ссылка на трансляцию: https://vkvideo.ru/video-167922580_456239666
14:00-15:00
Сопелев Сергей Васильевич
Историк, политолог, общественный деятель, руководитель гражданско-патриотической секции РВИО Москва
Тема доклада: «Философско-политический смысл концепта «Россия-цивилизация» в риторике Президента РФВ.В. Путина»
Ссылка на трансляцию: https://vkvideo.ru/video-167922580_456239666
Forwarded from IV Большой Философский Собор
Анонс выступления!
17:00-18:00
Артамонов Ким Владимирович
Инженер, Руководитель отдела моделирования АО Интеграм
Тема доклада: Мечта о едином языке: от фреймворков, методологий и онтологий к культуре мышления
Ссылка на трансляцию: https://vkvideo.ru/video-167922580_456239666
17:00-18:00
Артамонов Ким Владимирович
Инженер, Руководитель отдела моделирования АО Интеграм
Тема доклада: Мечта о едином языке: от фреймворков, методологий и онтологий к культуре мышления
Ссылка на трансляцию: https://vkvideo.ru/video-167922580_456239666
Издательство АСТ начало использовать ИИ для поиска «ЛГБТ*-пропаганды» в книгах. Первым проверят роман Кинга «Оно»
Российское издательство АСТ объяснило отзыв тиража романа Стивена Кинга «Оно» жалобой на содержащееся в тексте изображение «нетрадиционных сексуальных отношений». Как рассказала гендиректор Татьяна Горская, «Оно» издается в России десятки лет и его давно никто детально не изучал.
Как сообщила Горская, после проведения экспертизы издательство примет решение о маркировке романа Кинга в соответствии с законодательством.
*Международное движение ЛГБТ признано в РФ экстремистской организацией и запрещено
@ejdailyru
Российское издательство АСТ объяснило отзыв тиража романа Стивена Кинга «Оно» жалобой на содержащееся в тексте изображение «нетрадиционных сексуальных отношений». Как рассказала гендиректор Татьяна Горская, «Оно» издается в России десятки лет и его давно никто детально не изучал.
«К нашему счастью, сейчас появляется возможность использовать искусственный интеллект для проверки изданных книг. Эти технологии мы начали использовать буквально на днях».
Как сообщила Горская, после проведения экспертизы издательство примет решение о маркировке романа Кинга в соответствии с законодательством.
«В случае каких-то серьезных, неприемлемых несоответствий мы будем обращаться к правообладателю напрямую с просьбой разрешить редактирование текста».
*Международное движение ЛГБТ признано в РФ экстремистской организацией и запрещено
@ejdailyru
Приглашение_Филиппова_Валерия_Владимировна.pdf
138 KB
Приглашение руководству Центра на важную конференцию👇
Глубокоуважаемая Валерия Владимировна! Государственный университет просвещения совместно с Общероссийской общественно‑государственной просветительской организацией «Российское общество "Знание"» приглашает Вас принять участие в международной научно‑общественной конференции «Единство народов России в повестке задач исторического просвещения: основы цивилизационной идентичности», которая состоится 1 декабря 2025 года в Москве.
Тема выступления:
Цивилизационно-ценностные основания страны как стержень межнационального и межконфессионального Сплочения.
Но, кажется, мы планируемпошалить представить актуальные результаты влияния критерия единства на соответствие любого контакта традиционным духовно-нравственным ценностям страны.
Глубокоуважаемая Валерия Владимировна! Государственный университет просвещения совместно с Общероссийской общественно‑государственной просветительской организацией «Российское общество "Знание"» приглашает Вас принять участие в международной научно‑общественной конференции «Единство народов России в повестке задач исторического просвещения: основы цивилизационной идентичности», которая состоится 1 декабря 2025 года в Москве.
Тема выступления:
Цивилизационно-ценностные основания страны как стержень межнационального и межконфессионального Сплочения.
Но, кажется, мы планируем
👍1
Фильмы, дискредитирующие традиционные ценности, запретят в России с 1 марта.
Тогда вступает в силу закон, обязывающий владельцев онлайн-кинотеатров не распространять подобные кинокартины.
Глава комитета ГД по культуре Ольга Казакова рассказала, что в случае принятия Минкультуры решения об отказе или отзыве прокатного удостоверения фильма, Роскомназдор будет направлять владельцам онлайн-кинотеатров требование прекратить распространение фильма.
🔹 Подписаться на РИА Новости
Тогда вступает в силу закон, обязывающий владельцев онлайн-кинотеатров не распространять подобные кинокартины.
Глава комитета ГД по культуре Ольга Казакова рассказала, что в случае принятия Минкультуры решения об отказе или отзыве прокатного удостоверения фильма, Роскомназдор будет направлять владельцам онлайн-кинотеатров требование прекратить распространение фильма.
Это понятные и разделяемые всем нашим народом ценности, которые мы обязаны защищать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Смыслы и Стратегии
#соцарх
..."Учение социальной архитектуры всесильно, потому что оно верно!"))...
Только надо договориться о том, что мы под ним понимаем...
...Но для этого надо чаще встречаться и на подольше...
Это 👆🏻 было краткое резюме секции "Социальная архитектура 4.0: человек и общество в эпоху технологий", которое мы вчера провели в рамках V Конгресса молодых учёных.
Уникальной особенностью сессии стало ее эшелонированное ведение двумя модераторами: Валерий Федоров из Москвы и Алексей Фирсов непосредственно на месте )
Много интересных идей высказали уважаемые и профессиональные коллеги за 1,5 часа.
А я, в связи со всеми идущими сейчас в разных городах и аудиториях обсуждениями социальной архитектуры, подумал вот что.
Мы пытаемся новую сущность описывать через давно знакомые. Причем не у всех получается выйти из своей профессиональной позиции. Всё это заводит нас в когнитивную ловушку описания.
Однако, социальная архитектура - это сложная комбинация давно существующих знаний и практик. СоцАрх сейчас - это сборка. Даже спектр сборок, обусловленных теми компетенциями и опытом, что есть в каждом социальном архитекторе. Социальная архитектура сейчас - это практика, которой нужно пройти путь, чтобы стать профессией и целостной системой.
Вызов на этом пути - очень разная квалификация и онтология у разных заказчиков. Многие видят деревья (проблемы), но не видят за ними лес (ценностную платформу, стратегический смысл и тп), который очевиден создателям социальной архитектуры.
Значит, отдельным направлением становления социальной архитектуры как профессии должно стать "повышение квалификации" заказчиков. Большинство из которых их бизнеса, ОМСУ и регвласти.
Но на этот период у самих соцархов должно быть не только понимание образа желаемого будущего, но и "меню решений", на случай, если заказчики будут готовы формулировать только боль, а не заказ.
При этом, решение проблем (какими бы они ни были), должно строится, в том числе, на видении общей картины. Работа должна идти хотя бы "по целям".
А чтобы смыслы отдельных проектов не расползались, полезно наличие "единой дирекции заказчика", обеспечивающей создание "генерального плана социального пространства".
Это если вкратце.
А сегодня мне предстоит еще одна секция по этой теме: "Эволюция гуманитарных профессий: технологии проектирования будущего и социальная архитектура".
Автор фото: Илья Питалев
Источник: Фотохост Конгресса молодых учёных
Социальные
Архитектурные
Смыслы и Стратегии
..."Учение социальной архитектуры всесильно, потому что оно верно!"))...
Только надо договориться о том, что мы под ним понимаем...
...Но для этого надо чаще встречаться и на подольше...
Это 👆🏻 было краткое резюме секции "Социальная архитектура 4.0: человек и общество в эпоху технологий", которое мы вчера провели в рамках V Конгресса молодых учёных.
Уникальной особенностью сессии стало ее эшелонированное ведение двумя модераторами: Валерий Федоров из Москвы и Алексей Фирсов непосредственно на месте )
Много интересных идей высказали уважаемые и профессиональные коллеги за 1,5 часа.
А я, в связи со всеми идущими сейчас в разных городах и аудиториях обсуждениями социальной архитектуры, подумал вот что.
Мы пытаемся новую сущность описывать через давно знакомые. Причем не у всех получается выйти из своей профессиональной позиции. Всё это заводит нас в когнитивную ловушку описания.
Однако, социальная архитектура - это сложная комбинация давно существующих знаний и практик. СоцАрх сейчас - это сборка. Даже спектр сборок, обусловленных теми компетенциями и опытом, что есть в каждом социальном архитекторе. Социальная архитектура сейчас - это практика, которой нужно пройти путь, чтобы стать профессией и целостной системой.
Вызов на этом пути - очень разная квалификация и онтология у разных заказчиков. Многие видят деревья (проблемы), но не видят за ними лес (ценностную платформу, стратегический смысл и тп), который очевиден создателям социальной архитектуры.
Значит, отдельным направлением становления социальной архитектуры как профессии должно стать "повышение квалификации" заказчиков. Большинство из которых их бизнеса, ОМСУ и регвласти.
Но на этот период у самих соцархов должно быть не только понимание образа желаемого будущего, но и "меню решений", на случай, если заказчики будут готовы формулировать только боль, а не заказ.
При этом, решение проблем (какими бы они ни были), должно строится, в том числе, на видении общей картины. Работа должна идти хотя бы "по целям".
А чтобы смыслы отдельных проектов не расползались, полезно наличие "единой дирекции заказчика", обеспечивающей создание "генерального плана социального пространства".
Это если вкратце.
А сегодня мне предстоит еще одна секция по этой теме: "Эволюция гуманитарных профессий: технологии проектирования будущего и социальная архитектура".
Автор фото: Илья Питалев
Источник: Фотохост Конгресса молодых учёных
Социальные
Архитектурные
Смыслы и Стратегии
Forwarded from IV Большой Философский Собор
Анонс выступления!
12:00-13:00
Дзермант Алексей Валерьевич
Тема доклада: «Евразийская культура мышления»
Ссылка на трансляцию: https://vkvideo.ru/video-167922580_456239668
12:00-13:00
Дзермант Алексей Валерьевич
Тема доклада: «Евразийская культура мышления»
Ссылка на трансляцию: https://vkvideo.ru/video-167922580_456239668
Forwarded from IV Большой Философский Собор
Анонс выступления!
13:00-14:00
Филиппова Валерия Владимировна
Тема доклада:
«Единые основания эпистимических рамок»
Ссылка на трансляцию: https://vkvideo.ru/video-167922580_456239668
13:00-14:00
Филиппова Валерия Владимировна
Тема доклада:
«Единые основания эпистимических рамок»
Ссылка на трансляцию: https://vkvideo.ru/video-167922580_456239668
🔥2
Писал явно наш большой друг "ИИ"))))👇
😁1
Forwarded from IV Большой Философский Собор
Филиппова Валерия Владимировна
Тезисы доклада:
«Единые основания эпистимических рамок»
«Вечен и неизменен дух и круг его существования от потенциальности к воплощению и обратно. Абсолютная истина в полноте раскрывается в конце воплощения духа, когда он выходит на уровень абсолютного духа.»
«Абсолютная истина - это предикат Универсума, поэтому она проявляется в полноте (полный разворот предикативной системы) в конце процесса актуализации, когда дух становится не только "в себе", как было в начале пути, но и "для себя", т.е. самопознанный дух.»
«Философия Гегеля (а мы гегелианцы) утверждает изначальное тождество в исходной субстанции бытия и мышления, субъекта и объекта, материального и духовного. Бытие выступает в функции субъекта, а мышление в функции предиката.»
«Процесс их взаимопроникновения ведет в итоге к тому, что все бытие растворяется в предикате, все органично встроено в бытие Понятия и таким образом снимается противоречие между бытием и мышлением, что и знаменует окончание пути актуализации.»
«Разговор про многоязычие и субъективность трактовок языка - дофилософский и даже - донаучный. Философский язык оттачивался в течение столетий лучшими умами человечества. Максимальное оформление он получил в работах Гегеля.»
«Методология вносит свой вклад в строгость оформления философско-методологического языка благодаря использованию Абсолютного метода и схемотехники (значение которой для строгости введения понятия трудно переоценить).»
Тезисы доклада:
«Единые основания эпистимических рамок»
«Вечен и неизменен дух и круг его существования от потенциальности к воплощению и обратно. Абсолютная истина в полноте раскрывается в конце воплощения духа, когда он выходит на уровень абсолютного духа.»
«Абсолютная истина - это предикат Универсума, поэтому она проявляется в полноте (полный разворот предикативной системы) в конце процесса актуализации, когда дух становится не только "в себе", как было в начале пути, но и "для себя", т.е. самопознанный дух.»
«Философия Гегеля (а мы гегелианцы) утверждает изначальное тождество в исходной субстанции бытия и мышления, субъекта и объекта, материального и духовного. Бытие выступает в функции субъекта, а мышление в функции предиката.»
«Процесс их взаимопроникновения ведет в итоге к тому, что все бытие растворяется в предикате, все органично встроено в бытие Понятия и таким образом снимается противоречие между бытием и мышлением, что и знаменует окончание пути актуализации.»
«Разговор про многоязычие и субъективность трактовок языка - дофилософский и даже - донаучный. Философский язык оттачивался в течение столетий лучшими умами человечества. Максимальное оформление он получил в работах Гегеля.»
«Методология вносит свой вклад в строгость оформления философско-методологического языка благодаря использованию Абсолютного метода и схемотехники (значение которой для строгости введения понятия трудно переоценить).»
Forwarded from IV Большой Философский Собор
Анонс выступления!
10:00-11:00
Моисеев Вячеслав Иванович
Тема доклада: «Архетипы единого мышления»
Ссылка на трансляцию: https://vkvideo.ru/video-167922580_456239669
10:00-11:00
Моисеев Вячеслав Иванович
Тема доклада: «Архетипы единого мышления»
Ссылка на трансляцию: https://vkvideo.ru/video-167922580_456239669
Forwarded from Школа методологии и самоорганизации Верхоглазенко В. (Владимир В.)
СПОСОБНОСТЬ ПО ПОНИМАНИЮ СВОИХ ИСТИННЫХ ЖЕЛАНИЙ
Одно из главных требований к цели – она должна быть желанна. Это, на первый взгляд, простое для выполнения требование, но при формальном его выполнении таит в себе опасность остывания к цели уже в процессе приближения к ней. А далее: либо уход из процесса движения к цели, либо достижение цели и осознание, что эта не та цель, которую следовало бы достигать.
Например, человек, понаблюдав, как уверенно себя ведут коучи, какая это статусная и модная профессия, решил пройти курсы, чтобы обучиться ремеслу коуча. Но при продолжительном участии в учебном процессе, он вдруг начинает понимать, что сама работа коуча ему совсем не интересна и уходит с курсов, не закончив. Или закончит курсы, получит сертификат, но никогда коучем работать не будет.
Почему? Выбирая данную профессию, человек ориентировался не на свои склонности, предпочтения, желания, интересы и т.п., а на престижность профессии, т.е. на её внешние качества. Если бы этот человек получше знал себя, свои настоящие желания и прислушивался бы больше к этим желаниям, чем к внешним навязанным ориентирам, то он бы уже на этой фазе понял, что профессия коуча – не для него.
Другими словами, если у человека нет навыка по глубокому пониманию своих истинных желаний и устремлений, то он будет ставить себе «чужие» цели, к которым быстро остынет, зря потеряв время и силы на продвижение к ним.
Но что это за навык такой? Это - навык самопознания. В более развитом варианте этот навык дает самосознавание (или самосознание). Значение этого качества для самоорганизации человека очень трудно переоценить, т.к. самосознание позволяет исключать множество иллюзий в целеполагании и планировании, связанные с плохим учетом своих реальных устремлений, возможностей и ограничений.
Итак, тезис прост: если человек не знает себя, не понимает своих истинных «пружин»-мотивов поведения и устремлений, то и цель он ставит «не свою», не желанную для себя, а неявно навязанную ему его внешним окружением или рекламой. Со всеми вытекающими отсюда последствиями по достижению пустой и ненужной для себя цели.
Именно поэтому я выделяю навык внятного и адекватного «самозаказа», как важнейший, как дающий правильный старт целеполаганию и всему последующему процессу самоорганизации по достижению действительно значимой для себя цели.
Одно из главных требований к цели – она должна быть желанна. Это, на первый взгляд, простое для выполнения требование, но при формальном его выполнении таит в себе опасность остывания к цели уже в процессе приближения к ней. А далее: либо уход из процесса движения к цели, либо достижение цели и осознание, что эта не та цель, которую следовало бы достигать.
Например, человек, понаблюдав, как уверенно себя ведут коучи, какая это статусная и модная профессия, решил пройти курсы, чтобы обучиться ремеслу коуча. Но при продолжительном участии в учебном процессе, он вдруг начинает понимать, что сама работа коуча ему совсем не интересна и уходит с курсов, не закончив. Или закончит курсы, получит сертификат, но никогда коучем работать не будет.
Почему? Выбирая данную профессию, человек ориентировался не на свои склонности, предпочтения, желания, интересы и т.п., а на престижность профессии, т.е. на её внешние качества. Если бы этот человек получше знал себя, свои настоящие желания и прислушивался бы больше к этим желаниям, чем к внешним навязанным ориентирам, то он бы уже на этой фазе понял, что профессия коуча – не для него.
Другими словами, если у человека нет навыка по глубокому пониманию своих истинных желаний и устремлений, то он будет ставить себе «чужие» цели, к которым быстро остынет, зря потеряв время и силы на продвижение к ним.
Но что это за навык такой? Это - навык самопознания. В более развитом варианте этот навык дает самосознавание (или самосознание). Значение этого качества для самоорганизации человека очень трудно переоценить, т.к. самосознание позволяет исключать множество иллюзий в целеполагании и планировании, связанные с плохим учетом своих реальных устремлений, возможностей и ограничений.
Итак, тезис прост: если человек не знает себя, не понимает своих истинных «пружин»-мотивов поведения и устремлений, то и цель он ставит «не свою», не желанную для себя, а неявно навязанную ему его внешним окружением или рекламой. Со всеми вытекающими отсюда последствиями по достижению пустой и ненужной для себя цели.
Именно поэтому я выделяю навык внятного и адекватного «самозаказа», как важнейший, как дающий правильный старт целеполаганию и всему последующему процессу самоорганизации по достижению действительно значимой для себя цели.