Партнеры Центра запустили экспериментальный курс русского языка для ценностных переселенцев (702 Указ и не только): https://unitat.network/russian_akademie.
Ключевой особенностью курса является возможность одновременной работы со всеми членами семьи без первоначального тестирования уровня владения языков.
На выходе - русский язык без акцента.
Разработка ММПК.
Ключевой особенностью курса является возможность одновременной работы со всеми членами семьи без первоначального тестирования уровня владения языков.
На выходе - русский язык без акцента.
Разработка ММПК.
unitat.network
Unitaet Russian Culture & Language Institute
Русский язык для семей: от первых слов до речи без акцента
👍2
К вопросам организации взаимопонимания и иерархии взаимодействия в объединениях👇
Forwarded from Школа методологии и самоорганизации Верхоглазенко В. (Владимир Верхоглазенко)
ВЕРХОГЛАЗЕНКО В.Н.
РЕФЛЕКСИВНАЯ САМООРГАНИЗАЦИЯ
И БАЗОВАЯ ТИПОЛОГИЯ ХАРАКТЕРИСТИК ПОВЕДЕНИЯ
РЕФЛЕКСИВНАЯ САМООРГАНИЗАЦИЯ - интегральная способность осознанно осуществлять исследование - выявление затруднения в действии; критику - выявление причины, источника затруднения в действии; перенормирование – перестройку, перепроектирование способа действия на основе социокультурных критериев.
Можно развить мышление человека, довести его мыслительные способности до уровня тончайших теоретических различений, но при этом он может оставаться потребителем социокультурных продуктов и подчинять мыслительные способности своим индивидуальным потребностям без учёта других людей, культурных ценностей, требований деятельности.
Можно, как показывает практика, приобрести познавательную и интеллектуальную сверхактивность, но при этом не изменить эгоистического типа поведения, не сформировать механизмов понимания, тем более принятия иной мысли, что обесценивает любую интеллектуальную работу.
Можно научиться порождать и отстаивать свою, оригинальную идею и противопоставлять её другим идеям в полемике. Но если полемический тип существования становится доминирующим, то взаимодействие с другими носителями идей становится деструктивным.
Развитая рефлексия опирается на ценностные основания, что обеспечивает сохранность и развитие другого человека, другой деятельности, иного типа жизни. Конструктивность поведения человека в таких сферах жизни, как общение и деятельность, формируется и развивается благодаря рефлексивной самоорганизации.
Характер затруднения в действии определяет один из двух типов рефлексии. Первый – перестройка способа действия может осуществляться при сохранении принципиального содержания цели действия. В этом случае реализуется вариант изменения, усовершенствования действия, при котором основания цели остаются неизменными. Такая рефлексия обслуживается мышлением задачного типа.
Другой вариант перестройки способа действия связан с проблематизацией и последующим изменением основание действия, что предполагает принципиальное изменение цели. Этот вариант рефлексии является развивающим и обслуживается мышлением проблемного типа.
Рефлексивная самоорганизация проблемного типа является специфичной для личности. Личность - высшая стадия развития субъекта деятельности, которая позволяет человеку осуществлять развитие деятельности посредством порождения новых норм – целей, а также способов, средств и т.п. их достижения.
Становление личности в самом простом варианте можно представить как трех ступенчатый процесс. Человек поднимается к уровню личности, начиная с уровня индивидного типа характеристик и поведения (не путать с индивидуальным, который отражает уникальное сочетание в одном и том же человеке индивидного, субъектного и личностного типов поведения).
ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ - ИНДИВИДНЫЙ ТИП характеристик человека связан с самореализацией, самовыражением безотносительно внешних социальных или каких-либо других требований.
Предпосылкой самовыражения индивида является творческое начало, которое на этой стадии носит стихийный, неограниченный социокультурными требованиями, характер.
Вспомним, например, что маленькие дети «талантливы» во всём. Можно говорить, что индивид ведом своими потребностями, но не лишён при этом творческого потенциала.
ВТОРАЯ СТУПЕНЬ – СУБЪЕКТНЫЙ ТИП характеристик связан с реализацией нормы, с решением фиксированных задач, когда человек преодолевает свои индивидные проявления - «делаю то, чего мне сию минуту хочется», чтобы подчиниться заданным требованиям, зафиксированным нормам социального, деятельностного, социо-культурного, культурного характера. Субъект существует по принципу подчинения требованиям.
ТРЕТЬЯ СТУПЕНЬ - ЛИЧНОСТНЫЙ тип характеризуется постановкой и решением проблем, что предполагает выход за рамки субъектного поведения и использование индивидных творческих характеристик в поиске решения, но социокультурно подчинённым образом.
РЕФЛЕКСИВНАЯ САМООРГАНИЗАЦИЯ
И БАЗОВАЯ ТИПОЛОГИЯ ХАРАКТЕРИСТИК ПОВЕДЕНИЯ
РЕФЛЕКСИВНАЯ САМООРГАНИЗАЦИЯ - интегральная способность осознанно осуществлять исследование - выявление затруднения в действии; критику - выявление причины, источника затруднения в действии; перенормирование – перестройку, перепроектирование способа действия на основе социокультурных критериев.
Можно развить мышление человека, довести его мыслительные способности до уровня тончайших теоретических различений, но при этом он может оставаться потребителем социокультурных продуктов и подчинять мыслительные способности своим индивидуальным потребностям без учёта других людей, культурных ценностей, требований деятельности.
Можно, как показывает практика, приобрести познавательную и интеллектуальную сверхактивность, но при этом не изменить эгоистического типа поведения, не сформировать механизмов понимания, тем более принятия иной мысли, что обесценивает любую интеллектуальную работу.
Можно научиться порождать и отстаивать свою, оригинальную идею и противопоставлять её другим идеям в полемике. Но если полемический тип существования становится доминирующим, то взаимодействие с другими носителями идей становится деструктивным.
Развитая рефлексия опирается на ценностные основания, что обеспечивает сохранность и развитие другого человека, другой деятельности, иного типа жизни. Конструктивность поведения человека в таких сферах жизни, как общение и деятельность, формируется и развивается благодаря рефлексивной самоорганизации.
Характер затруднения в действии определяет один из двух типов рефлексии. Первый – перестройка способа действия может осуществляться при сохранении принципиального содержания цели действия. В этом случае реализуется вариант изменения, усовершенствования действия, при котором основания цели остаются неизменными. Такая рефлексия обслуживается мышлением задачного типа.
Другой вариант перестройки способа действия связан с проблематизацией и последующим изменением основание действия, что предполагает принципиальное изменение цели. Этот вариант рефлексии является развивающим и обслуживается мышлением проблемного типа.
Рефлексивная самоорганизация проблемного типа является специфичной для личности. Личность - высшая стадия развития субъекта деятельности, которая позволяет человеку осуществлять развитие деятельности посредством порождения новых норм – целей, а также способов, средств и т.п. их достижения.
Становление личности в самом простом варианте можно представить как трех ступенчатый процесс. Человек поднимается к уровню личности, начиная с уровня индивидного типа характеристик и поведения (не путать с индивидуальным, который отражает уникальное сочетание в одном и том же человеке индивидного, субъектного и личностного типов поведения).
ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ - ИНДИВИДНЫЙ ТИП характеристик человека связан с самореализацией, самовыражением безотносительно внешних социальных или каких-либо других требований.
Предпосылкой самовыражения индивида является творческое начало, которое на этой стадии носит стихийный, неограниченный социокультурными требованиями, характер.
Вспомним, например, что маленькие дети «талантливы» во всём. Можно говорить, что индивид ведом своими потребностями, но не лишён при этом творческого потенциала.
ВТОРАЯ СТУПЕНЬ – СУБЪЕКТНЫЙ ТИП характеристик связан с реализацией нормы, с решением фиксированных задач, когда человек преодолевает свои индивидные проявления - «делаю то, чего мне сию минуту хочется», чтобы подчиниться заданным требованиям, зафиксированным нормам социального, деятельностного, социо-культурного, культурного характера. Субъект существует по принципу подчинения требованиям.
ТРЕТЬЯ СТУПЕНЬ - ЛИЧНОСТНЫЙ тип характеризуется постановкой и решением проблем, что предполагает выход за рамки субъектного поведения и использование индивидных творческих характеристик в поиске решения, но социокультурно подчинённым образом.
В России утвердят профстандарт для специалистов по патриотическому воспитанию
Ими могут стать представители военизированных профессий и гражданские лица, считают эксперты
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/11/05/1152175-v-rossii-utverdyat-profstandart-dlya-spetsialistov-po-patrioticheskomu-vospitaniyu?ysclid=mhusv0a731652605117
Ими могут стать представители военизированных профессий и гражданские лица, считают эксперты
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/11/05/1152175-v-rossii-utverdyat-profstandart-dlya-spetsialistov-po-patrioticheskomu-vospitaniyu?ysclid=mhusv0a731652605117
Ведомости
В России утвердят профстандарт для специалистов по патриотическому воспитанию
Ими могут стать представители военизированных профессий и гражданские лица, считают эксперты
Forwarded from Юлия Петровна Зубарева
Программа IV Большого Философского Собора: https://cloud.mail.ru/public/YPCH/1Tmgai2iM
Файл из Облака Mail
ПРОГРАММА БФС 4.docx
Посмотрите и скачайте документ
Forwarded from Молодежная Лаборатория Будущего
Молодёжная Лаборатория Будущего открыта для участников, готовых создавать собственные исследовательские и технологические проекты.
Мы создаем открытые пространства взаимного доверия между молодежью, государством и научным сообществом.
Воспитание жизнеспособных поколений — общая задача государства, научного сообщества и университетов. Современная молодежь технологична, ориентирована на самореализацию, ценит свободу выбора и стремится к участию в общественной жизни.
Особое внимание требует вызов искусственного интеллекта. ИИ расширяет возможности обучения и исследования, но усиливает необходимость формирования цифровой ответственности и самостоятельного мышления.
Мы уже реализуем ряд практических инициатив: проект «Путь в Науку», объединяющий школьников, студентов и молодых исследователей; Академические встречи, обеспечивающие прямой диалог с учёными РАН.
Напишите сообщение , если желаете войти в состав нашего актива: Хочу в Актив! и МЫ с Вами свяжемся ! Давайте вместе создавать БУДУЩЕЕ !
Мы создаем открытые пространства взаимного доверия между молодежью, государством и научным сообществом.
Воспитание жизнеспособных поколений — общая задача государства, научного сообщества и университетов. Современная молодежь технологична, ориентирована на самореализацию, ценит свободу выбора и стремится к участию в общественной жизни.
Особое внимание требует вызов искусственного интеллекта. ИИ расширяет возможности обучения и исследования, но усиливает необходимость формирования цифровой ответственности и самостоятельного мышления.
Мы уже реализуем ряд практических инициатив: проект «Путь в Науку», объединяющий школьников, студентов и молодых исследователей; Академические встречи, обеспечивающие прямой диалог с учёными РАН.
Напишите сообщение , если желаете войти в состав нашего актива: Хочу в Актив! и МЫ с Вами свяжемся ! Давайте вместе создавать БУДУЩЕЕ !
👏2
⚡️ Скифство как основа русской культуры и идентичности
Московский скифский клуб организует 23 ноября конференцию «Скифство как основа русской культуры и идентичности».
🪶 Каждому культурному человеку известно про объединение «Скифы» 10-х и 20-х гг. 20 века. В него входили «лучшие перья» Серебряного века: Блок, Белый, Пришвин, Есенин, Иванов-Разумник, Клюев, Орешин, Замятин. К «скифам» причисляли себя в эти грозовые годы Прокофьев, Городецкий, Петров-Водкин, Мандельштам и Пастернак.
⚜️ Неоспоримо и доказано влияние «Скифов», как на отечественную культуру, так и на политику - на формирование идеологии Евразийства, а также на новый стиль и даже моду Советской державы.
Однако исследования «новых скифов» доказывают, что скифское мировоззрение является осью вообще всей русской культуры, литературы, исторических и социальных проектов.
📚Мы находим этику, эстетику и философию Скифства в проектах Брюса и Лефорта, в исторических исследованиях Татищева и Ломоносова, а также в Золотом веке русской словесности - в трудах Пушкина, Давыдова, Гоголя и многих других.
⚜️ Развитие современной русской культуры невозможно без признания культурной гегемонии Скифства в России, полноценное развитие будущей культуры невозможно вне скифского мировоззрения.
📜 Эти важнейшие наблюдения наиболее чутких и прозорливых философов и культурологов мы предлагаем обсудить на специальном заседании Московского скифского клуба 23 ноября. Основной доклад на тему «Скифство как основа русской культуры и идентичности» зачитает известный российский писатель и публицист Илья Бражников.
📌 Вопросы для обсуждения:
⁃ Скифская идея, как основа идентичности народов России и стран Содружества.
⁃ Поворот на Восток: переориентация направления развития из Европы в Азию.
⁃ Скифский проект культурной и технологической мобилизации, образ Скифской России Будущего.
📩 Аккредитация для СМИ и экспертов:
gumilev-center@yandex.ru
Московский скифский клуб организует 23 ноября конференцию «Скифство как основа русской культуры и идентичности».
🪶 Каждому культурному человеку известно про объединение «Скифы» 10-х и 20-х гг. 20 века. В него входили «лучшие перья» Серебряного века: Блок, Белый, Пришвин, Есенин, Иванов-Разумник, Клюев, Орешин, Замятин. К «скифам» причисляли себя в эти грозовые годы Прокофьев, Городецкий, Петров-Водкин, Мандельштам и Пастернак.
Однако исследования «новых скифов» доказывают, что скифское мировоззрение является осью вообще всей русской культуры, литературы, исторических и социальных проектов.
📚Мы находим этику, эстетику и философию Скифства в проектах Брюса и Лефорта, в исторических исследованиях Татищева и Ломоносова, а также в Золотом веке русской словесности - в трудах Пушкина, Давыдова, Гоголя и многих других.
⚜️ Развитие современной русской культуры невозможно без признания культурной гегемонии Скифства в России, полноценное развитие будущей культуры невозможно вне скифского мировоззрения.
📜 Эти важнейшие наблюдения наиболее чутких и прозорливых философов и культурологов мы предлагаем обсудить на специальном заседании Московского скифского клуба 23 ноября. Основной доклад на тему «Скифство как основа русской культуры и идентичности» зачитает известный российский писатель и публицист Илья Бражников.
📌 Вопросы для обсуждения:
⁃ Скифская идея, как основа идентичности народов России и стран Содружества.
⁃ Поворот на Восток: переориентация направления развития из Европы в Азию.
⁃ Скифский проект культурной и технологической мобилизации, образ Скифской России Будущего.
📩 Аккредитация для СМИ и экспертов:
gumilev-center@yandex.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Программа VIII Международной научно-практической конференции “Большая Евразия: национальные и цивилизационные аспекты развития и сотрудничества (26-28 ноября 2025 г., Москва) – БОЛЬШАЯ ЕВРАЗИЯ https://share.google/zMuea64f4Ss1KL0p1
Руководитель Экспертно-научной группы Центра Звягин А.А. представит доклад о цивилизационных рисках Евразийской интеграции в свете выхода 73 тома многотомного издания РАН "Безопасность России"👆
Руководитель Экспертно-научной группы Центра Звягин А.А. представит доклад о цивилизационных рисках Евразийской интеграции в свете выхода 73 тома многотомного издания РАН "Безопасность России"👆
Forwarded from Владимир Никалаевич Верхоглазенко
Философия имеет с искусством и религией одинаковые содержания и одинаковую цель, но она (философия) – наивысший способ постижения абсолютной идеи, потому, что ее способ наивысший – понятие.
Гегель Г.В.Ф.
Гегель Г.В.Ф.
👍1
Презентация тома_ОП РФ.docx
32.7 KB
Уважаемые друзья, коллеги, подписчики! Сообщаем, что 24.12.2025 в ОП РФ состоится Экспертная сессия на тему:
Презентация 73 тома многотомного издания РАН «Безопасность России»: «Стратегические приоритеты национальной безопасности. Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти как восьмой стратегический приоритет национальной безопасности» в части механизма оценки проектов, программ и мероприятий на предмет соответствия традиционным духовно-нравственным ценностям (ст. 26 Указа Президента РФ от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»).
Участники:
Представители Министерств культуры и Министерств по работе с молодежью федерального и регионального уровня, разработчики документов стратегического планирования (Указов Президента РФ №№ 35 и 809), Росмолодежи, представители МИД РФ, работающие в сфере развития гуманитарного сотрудничества в рамках Указов Президента РФ №№ 702 и 229, представители Россотрудничества, Мастерская новых медиа, представители производителей контента и организаторов контента, представители международных организаций БРИКС.
Время: с 13.00 до 16.00.
Будет представлена цивилизационно-ценностная оценка фильмов "Аманат", "Воздух" и "Мумия".
Ссылка для подключения:
https://us06web.zoom.us/meeting/register/Hl0R2sEeT4uEnK7p1hx62w
Презентация 73 тома многотомного издания РАН «Безопасность России»: «Стратегические приоритеты национальной безопасности. Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти как восьмой стратегический приоритет национальной безопасности» в части механизма оценки проектов, программ и мероприятий на предмет соответствия традиционным духовно-нравственным ценностям (ст. 26 Указа Президента РФ от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»).
Участники:
Представители Министерств культуры и Министерств по работе с молодежью федерального и регионального уровня, разработчики документов стратегического планирования (Указов Президента РФ №№ 35 и 809), Росмолодежи, представители МИД РФ, работающие в сфере развития гуманитарного сотрудничества в рамках Указов Президента РФ №№ 702 и 229, представители Россотрудничества, Мастерская новых медиа, представители производителей контента и организаторов контента, представители международных организаций БРИКС.
Время: с 13.00 до 16.00.
Будет представлена цивилизационно-ценностная оценка фильмов "Аманат", "Воздух" и "Мумия".
Ссылка для подключения:
https://us06web.zoom.us/meeting/register/Hl0R2sEeT4uEnK7p1hx62w
🔥2👏2
Forwarded from Владимир
Гос задание проходит через экспертизу РАН. То есть деньги это МОН, наука это РАН. Проверка выполнения гос задания тоже на РАН. НИИ РАН сами себе пишут гос задание, никто с них не требует искать коммерческие организации для подбора коммерческих тематик. Как правило, НИИ РАН находят индустриального партнера самостоятельно. В большинстве своём это происходит эпизодически. Во всяком случае, на моей практике это единичные случаи. Ни один завод в регионе не заинтересован платить за какие то разработки, которые имеют не ясный им экономический эффект. Если государство хочет внедрения разработок НИИ РАН в экономику в массовом порядке, оно должно снять финансовую нагрузку на НИР и ОКР с коммерсантов, оплатив эти работы учёным, а ученые должны сделать результат, который оценят коммерсанты и внедрят в реальный сектор экономики. Платит МОН за работу, а акт выполненных работ подписывает коммерсант.
Forwarded from Политтехнологи
Нейрополитика: как мозг реагирует на политиков и агитацию
Нейрополитика ― это попытка честно ответить на старый вопрос политтехнолога: «Что у человека на самом деле происходит в голове, когда он смотрит на нашего кандидата или наш ролик?» Ведь опросы и фокус-группы показывают то, что люди готовы про себя рассказать. А человеческий мозг может «без человека» рассказать о том, что они успевают почувствовать, иногда этого даже не осознавая.
Что такое функциональная МРТ
Функциональная МРТ (fMRI) ― это большой магнит, который показывает, в каких зонах мозга в данный момент усиливается кровоток. Чем больше крови к участку мозга приливает, тем активнее он работает. Это не «чтение мыслей». Это скорее тепловая карта нагрузки: что в мозге сейчас работает усиленно, а что «отдыхает». Схема простая: человека кладут в томограф, показывают ему лицо кандидата, ролик, лозунг или новость — и смотрят, какие участки мозга загораются.
Как мозг видит не «кандидата», а «своего» и «чужого»
В одних из самых известных экспериментов по нейрополитике команда из UCLA (Джонас Каплан, Марко Якобони и Джошуа Фридман) клала демократов и республиканцев в томограф и показывала им лица Буша, Керри и Нейдера на выборах 2004 года.
По этому эксперименту выяснилось много интересного:
➡️ когда человек видит своего кандидата, мозг реагирует спокойнее, подключаются зоны, связанные с приятными эмоциями;
➡️ когда на экране чужой, активнее работают участки, которые отвечают за контроль эмоций и внутренний конфликт: мозгу дискомфортно, и он начинает «разруливать», как с этим жить.
По сути, мозг сторонника делает не «оценку лица», а проверку: «Он наш или их?»
Вывод для политтехнологов этого эксперимента в том, что при устоявшейся партийной идентичности ― это не только убеждения и соцопросы. Это реально режим работы мозга. Человек видит не просто политика, а маркер своего лагеря.
Страх: амигдала и политическое «бей или беги»
Ключевой герой здесь ― миндалевидное тело (амигдала). Это небольшой участок в глубине мозга, который первым реагирует на угрозу. Как только мозг замечает что-то опасное (кадры преступления, агрессивное лицо), амигдала подаёт сигнал «тревога» и запускает режим «бей или беги»:
сердце бьётся чаще, внимание обостряется, другие системы подстраиваются под возможный стресс.
Что показали исследования:
➡️ люди, у которых амигдала сильнее реагирует на пугающие картинки, в среднем больше озабочены безопасностью, порядком, угрозами;
➡️ пугающие политические сообщения почти всегда вызывают быструю и сильную эмоциональную реакцию — ещё до того, как человек успевает всё обдумать.
Отсюда и тяга кампаний к роликам про врагов, угрозы, «катастрофу, которую предотвратим только мы». Человеческий мозг на природном уровне заточен под «сначала заметить страшное, потом разбираться». Поэтому негативная агитация настолько сильна.
Отвращение: островковая кора и «грязная» репутация
Вторая базовая эмоция ― отвращение. За неё, среди прочего, отвечает островковая кора. Она включается, когда нам «мерзко» или неприятно: испорченная еда, кровь, грязь, нарушение ощущаемых моральных норм.
Есть очень показательное исследование нейроучёного Ву-Ён Ана с коллегами. Людей клали в томограф и показывали им не политиков, а отвратительные картинки: изуродованные тела, раны и прочие мерзости. Потом по паттерну активности мозга алгоритм машинного обучения довольно точно угадывал, человек по взглядам скорее «правее» или «левее» на политическом спектре. Причём сами участники по анкетам могли казаться очень похожими.
Поэтому вывод для политтехнолога тут прост: любые сообщения в стиле «грязная сделка», «они продажные», «это предательство» бьют по тем же самым системам отвращения; отвращение ― телесная эмоция, и её сложно устранить логикой. Когда человека реально корёжит от чьего-то образа, рациональные аргументы пробиваются хуже.
Неудивительно, что чёрный пиар так часто крутится вокруг «грязи» в самом прямом и переносном смысле.
Продолжение следует…
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Нейрополитика ― это попытка честно ответить на старый вопрос политтехнолога: «Что у человека на самом деле происходит в голове, когда он смотрит на нашего кандидата или наш ролик?» Ведь опросы и фокус-группы показывают то, что люди готовы про себя рассказать. А человеческий мозг может «без человека» рассказать о том, что они успевают почувствовать, иногда этого даже не осознавая.
Что такое функциональная МРТ
Функциональная МРТ (fMRI) ― это большой магнит, который показывает, в каких зонах мозга в данный момент усиливается кровоток. Чем больше крови к участку мозга приливает, тем активнее он работает. Это не «чтение мыслей». Это скорее тепловая карта нагрузки: что в мозге сейчас работает усиленно, а что «отдыхает». Схема простая: человека кладут в томограф, показывают ему лицо кандидата, ролик, лозунг или новость — и смотрят, какие участки мозга загораются.
Как мозг видит не «кандидата», а «своего» и «чужого»
В одних из самых известных экспериментов по нейрополитике команда из UCLA (Джонас Каплан, Марко Якобони и Джошуа Фридман) клала демократов и республиканцев в томограф и показывала им лица Буша, Керри и Нейдера на выборах 2004 года.
По этому эксперименту выяснилось много интересного:
➡️ когда человек видит своего кандидата, мозг реагирует спокойнее, подключаются зоны, связанные с приятными эмоциями;
➡️ когда на экране чужой, активнее работают участки, которые отвечают за контроль эмоций и внутренний конфликт: мозгу дискомфортно, и он начинает «разруливать», как с этим жить.
По сути, мозг сторонника делает не «оценку лица», а проверку: «Он наш или их?»
Вывод для политтехнологов этого эксперимента в том, что при устоявшейся партийной идентичности ― это не только убеждения и соцопросы. Это реально режим работы мозга. Человек видит не просто политика, а маркер своего лагеря.
Страх: амигдала и политическое «бей или беги»
Ключевой герой здесь ― миндалевидное тело (амигдала). Это небольшой участок в глубине мозга, который первым реагирует на угрозу. Как только мозг замечает что-то опасное (кадры преступления, агрессивное лицо), амигдала подаёт сигнал «тревога» и запускает режим «бей или беги»:
сердце бьётся чаще, внимание обостряется, другие системы подстраиваются под возможный стресс.
Что показали исследования:
➡️ люди, у которых амигдала сильнее реагирует на пугающие картинки, в среднем больше озабочены безопасностью, порядком, угрозами;
➡️ пугающие политические сообщения почти всегда вызывают быструю и сильную эмоциональную реакцию — ещё до того, как человек успевает всё обдумать.
Отсюда и тяга кампаний к роликам про врагов, угрозы, «катастрофу, которую предотвратим только мы». Человеческий мозг на природном уровне заточен под «сначала заметить страшное, потом разбираться». Поэтому негативная агитация настолько сильна.
Отвращение: островковая кора и «грязная» репутация
Вторая базовая эмоция ― отвращение. За неё, среди прочего, отвечает островковая кора. Она включается, когда нам «мерзко» или неприятно: испорченная еда, кровь, грязь, нарушение ощущаемых моральных норм.
Есть очень показательное исследование нейроучёного Ву-Ён Ана с коллегами. Людей клали в томограф и показывали им не политиков, а отвратительные картинки: изуродованные тела, раны и прочие мерзости. Потом по паттерну активности мозга алгоритм машинного обучения довольно точно угадывал, человек по взглядам скорее «правее» или «левее» на политическом спектре. Причём сами участники по анкетам могли казаться очень похожими.
Поэтому вывод для политтехнолога тут прост: любые сообщения в стиле «грязная сделка», «они продажные», «это предательство» бьют по тем же самым системам отвращения; отвращение ― телесная эмоция, и её сложно устранить логикой. Когда человека реально корёжит от чьего-то образа, рациональные аргументы пробиваются хуже.
Неудивительно, что чёрный пиар так часто крутится вокруг «грязи» в самом прямом и переносном смысле.
Продолжение следует…
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
❤1🔥1
Forwarded from Политтехнологи
Продолжение поста о том, как мозг реагирует на агитацию
Надежда, вдохновение и система «награды» в мозге
Но политическая реклама ― это не только страх и мерзость. Есть ещё надежда и воодушевление. Здесь в игру вступает так называемая система вознаграждения — участки мозга, которые реагируют на удовольствие и ожидание чего-то хорошего: от вкусной еды до победы в игре.
Когда человек видит политическое обещание, которое совпадает с его ценностями и даёт понятный путь действия («вступи», «поддержи», «приходи на праймериз», «стань волонтёром»), мозг реагирует на это, как на обещание награды. И здесь абстрактное «будет светлое будущее» зажигает мозг куда слабее, чем конкретное: «сделай вот это, и твой район/доход/среда реально изменятся так-то и так-то».
Почему негатив часто сильнее позитива: эффект «негативного уклона»
У человека есть устойчивая реакция: сильнее и дольше реагировать на плохие новости, чем на хорошие. Это когнитивное искажение называют негативным уклоном. Он проявляется сразу на нескольких уровнях. В поведении ― негативные новости цепляют сильнее, люди дольше их обсуждают и легче вспоминают. В теле ― растёт пульс, напрягаются мышцы, меняется дыхание. В мозге ― зоны угрозы и внимания включаются ярче и надолго, а позитивные сообщения, как назло, дают более мягкий след.
В политике это даёт знакомую картинку:
➡️ скандал или чернуха даст больше реакции у электората, чем позитивный отчёт;
➡️ негатив лучше запомнится;
➡️ сама тема будет жить в инфополе дольше.
Поэтому негативная политическая реклама часто эффективнее: быстрее включают людей, даёт больше обсуждений, оставляет более глубокий след. Но за это есть и «расплата»: мир начинает казаться избирателю всё более ужасным и безнадёжным; растёт цинизм, нигилизм и недоверие ко всем политикам сразу; часть избирателей просто выпадает, ведь начинает судить в стиле «да все они одинаковые, ничего не изменится».
Что на самом деле может и чего не может нейрополитика
Тут важно не улетать в фантастику. Нейрополитика пока не может читать конкретные мысли избирателя и по одному скану сказать: «этот человек точно проголосует за нашего». Но она может показать, какие куски ролика эмоционально работают, а какие пролетают мимо; отличить вежливое «да, ролик хороший» на фокус-группе от реальной скуки или раздражения; поймать момент, где вы передавили страхом/грязью, и мозг уже не убеждается, а просто защищается.
Таргетинг по мозгу
Если пофантазировать о будущем, то с развитием ИИ и техники вскоре для предсказания реакции мозга не потребуются дорогущие аппараты МРТ. Теоретически можно скрестить данные о реакции мозга на страх, надежду, отвращение; поведение в сети (что человек читает, смотрит, где задерживает внимание) и обычный цифровой таргетинг. И получить режим: «этой аудитории показываем больше страшных предупреждений, этой — истории надежды и участия, этой — возмущение и моральную чистоту». По крайней мере, на уровне научных обзоров такие сценарии уже обсуждают.
Неожиданный финал: политика вшита в «проводку»
Есть заграничные исследования, где людям делали МРТ вообще без политики: они выполняли нейтральные задачи или просто лежали, а учёные смотрели на общие паттерны связей между зонами мозга. И по этим паттернам удавалось с неплохой точностью предсказать, к какому лагерю человек склоняется — к более «консервативному» или более «либеральному». То есть само устройство «нервной проводки» человека каким-то образом говорила исследователям ещё и о его политической идентичности.
Задача политтехнолога будущего — не «хакнуть мозг избирателя», а понимать границы этой биологии: где страх действительно мобилизует, где надежда создаёт долгую лояльность, а где любой «месседж» превращается в шум, который мозг молча отправляет в корзину.
Мозг избирателя — уже давно «поле боя». Но с нейрополитикой можно увидеть своеобразную «карту местности».
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Надежда, вдохновение и система «награды» в мозге
Но политическая реклама ― это не только страх и мерзость. Есть ещё надежда и воодушевление. Здесь в игру вступает так называемая система вознаграждения — участки мозга, которые реагируют на удовольствие и ожидание чего-то хорошего: от вкусной еды до победы в игре.
Когда человек видит политическое обещание, которое совпадает с его ценностями и даёт понятный путь действия («вступи», «поддержи», «приходи на праймериз», «стань волонтёром»), мозг реагирует на это, как на обещание награды. И здесь абстрактное «будет светлое будущее» зажигает мозг куда слабее, чем конкретное: «сделай вот это, и твой район/доход/среда реально изменятся так-то и так-то».
Почему негатив часто сильнее позитива: эффект «негативного уклона»
У человека есть устойчивая реакция: сильнее и дольше реагировать на плохие новости, чем на хорошие. Это когнитивное искажение называют негативным уклоном. Он проявляется сразу на нескольких уровнях. В поведении ― негативные новости цепляют сильнее, люди дольше их обсуждают и легче вспоминают. В теле ― растёт пульс, напрягаются мышцы, меняется дыхание. В мозге ― зоны угрозы и внимания включаются ярче и надолго, а позитивные сообщения, как назло, дают более мягкий след.
В политике это даёт знакомую картинку:
➡️ скандал или чернуха даст больше реакции у электората, чем позитивный отчёт;
➡️ негатив лучше запомнится;
➡️ сама тема будет жить в инфополе дольше.
Поэтому негативная политическая реклама часто эффективнее: быстрее включают людей, даёт больше обсуждений, оставляет более глубокий след. Но за это есть и «расплата»: мир начинает казаться избирателю всё более ужасным и безнадёжным; растёт цинизм, нигилизм и недоверие ко всем политикам сразу; часть избирателей просто выпадает, ведь начинает судить в стиле «да все они одинаковые, ничего не изменится».
Что на самом деле может и чего не может нейрополитика
Тут важно не улетать в фантастику. Нейрополитика пока не может читать конкретные мысли избирателя и по одному скану сказать: «этот человек точно проголосует за нашего». Но она может показать, какие куски ролика эмоционально работают, а какие пролетают мимо; отличить вежливое «да, ролик хороший» на фокус-группе от реальной скуки или раздражения; поймать момент, где вы передавили страхом/грязью, и мозг уже не убеждается, а просто защищается.
Таргетинг по мозгу
Если пофантазировать о будущем, то с развитием ИИ и техники вскоре для предсказания реакции мозга не потребуются дорогущие аппараты МРТ. Теоретически можно скрестить данные о реакции мозга на страх, надежду, отвращение; поведение в сети (что человек читает, смотрит, где задерживает внимание) и обычный цифровой таргетинг. И получить режим: «этой аудитории показываем больше страшных предупреждений, этой — истории надежды и участия, этой — возмущение и моральную чистоту». По крайней мере, на уровне научных обзоров такие сценарии уже обсуждают.
Неожиданный финал: политика вшита в «проводку»
Есть заграничные исследования, где людям делали МРТ вообще без политики: они выполняли нейтральные задачи или просто лежали, а учёные смотрели на общие паттерны связей между зонами мозга. И по этим паттернам удавалось с неплохой точностью предсказать, к какому лагерю человек склоняется — к более «консервативному» или более «либеральному». То есть само устройство «нервной проводки» человека каким-то образом говорила исследователям ещё и о его политической идентичности.
Задача политтехнолога будущего — не «хакнуть мозг избирателя», а понимать границы этой биологии: где страх действительно мобилизует, где надежда создаёт долгую лояльность, а где любой «месседж» превращается в шум, который мозг молча отправляет в корзину.
Мозг избирателя — уже давно «поле боя». Но с нейрополитикой можно увидеть своеобразную «карту местности».
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Telegram
Политтехнологи
Нейрополитика: как мозг реагирует на политиков и агитацию
Нейрополитика ― это попытка честно ответить на старый вопрос политтехнолога: «Что у человека на самом деле происходит в голове, когда он смотрит на нашего кандидата или наш ролик?» Ведь опросы и фокус…
Нейрополитика ― это попытка честно ответить на старый вопрос политтехнолога: «Что у человека на самом деле происходит в голове, когда он смотрит на нашего кандидата или наш ролик?» Ведь опросы и фокус…
Доброе утро, страна)
От себя отметим: хорошо, что стратег, а не чиновник))👇
От себя отметим: хорошо, что стратег, а не чиновник))👇
👍1
Forwarded from Смыслы и Стратегии
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Извините, но сегодня вот такой воскресный образец малого былинного жанра))
#соцарх
Анекдотичные
Смыслы и Стратегии
#соцарх
Анекдотичные
Смыслы и Стратегии
🔥2😁1
ИНФ_ПИСЬМО_29_Вавил_чтений_11_ДЕК_2025_Полное.doc
68 KB
Уважаемые коллеги!
11 декабря 2025 года планируется проведение XХIX ВАВИЛОВСКИХ ЧТЕНИЙ.
Тема: "«ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО ПЕРЕД ВЫЗОВАМИ ГЛОБАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ: В ПОИСКАХ СТАБИЛЬНОСТИ» .
Главный организатор Поволжский государственный технологический университет (Волгатех).
Председатель Программного комитета проф. В.П. Шалаев (член Экспертного совета проекта АССОЛЬ).
Информационное письмо прикреплено.
В.Е. Лепский
11 декабря 2025 года планируется проведение XХIX ВАВИЛОВСКИХ ЧТЕНИЙ.
Тема: "«ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО ПЕРЕД ВЫЗОВАМИ ГЛОБАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ: В ПОИСКАХ СТАБИЛЬНОСТИ» .
Главный организатор Поволжский государственный технологический университет (Волгатех).
Председатель Программного комитета проф. В.П. Шалаев (член Экспертного совета проекта АССОЛЬ).
Информационное письмо прикреплено.
В.Е. Лепский
Скифская конференция началась!
Forwarded from Методология ММПК
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Концепция непрерывного образования».
Финальный доклад лидерской группы на ОДИ 2021 года.
Финальный доклад лидерской группы на ОДИ 2021 года.
Размещаем статьи от наших коллег, теоретически и практически занимающихся вопросами национальной безопасности и стратегического планирования с обоснованием положения о том, что стратегическое планирование невозможно без Идеи (Образа будущего) страны👇
🤝1
Афиногенов, Д. А. Цивилизационно-ценностный подход в стратегическом планировании / Д. А. Афиногенов, О. О. Смирнова // Russian Journal of Economics and Law. – 2025. – Т. 19, № 2. – С. 433-447. – DOI 10.21202/2782-2923.2025.2.433-447. – EDN KMGFON.