В 18.00 по Москве, как обычно - сеанс черной и белой магии! Срыв шаблонов и разрыв покровов! Сбросим нынешних кумиров с пьедестала и возведем новых! Вопросы пишите в чате стрима, по возможности.

Не знаю, что там наснимал тов.Нолан, но вот тов.Ахилл все сказал прямым текстом еще в разгар Троянской войны. Простая мудрость бронзового века все еще не всем доступна в веке железном

Воскресный Симеон

Народный трибун Chatius GoPotius изрек:

Портрет оппозиционного подданного

Оппозиционный подданный убежден, что он гражданин, потому что раз в несколько лет приходит на разрешенные властью выборы, ставит правильную галочку, читает правильных комментаторов и испытывает правильные чувства. Этого, по его мнению, достаточно. Политика для него существует как редкий ритуал, строго ограниченный сроками, формами и рамками, заранее установленными той самой властью, против которой он вроде бы выступает. Все, что выходит за пределы этого ритуала — организация, стратегия, борьба за влияние, создание альтернативных центров силы, работа на длительную перспективу, — кажется ему либо опасной фантазией, либо чужой обязанностью.

Такой человек искренне недоволен режимом, но мыслит внутри его логики. Он воспринимает государство как единственного настоящего субъекта политики, а себя — как зрителя с правом иногда подать реплику. Он готов голосовать, обсуждать, возмущаться, подписывать, смотреть стримы и пересылать ссылки, но вопрос о том, как принуждать власть считаться с обществом, как превращать недовольство в силу, как защищать результат и что делать между выборами, его уже не интересует. Здесь начинается зона дискомфорта, и он немедленно передает ее на аутсорс моральным авторитетам, ютуберам, «экспертам», истории, случаю, старению Путина, расколу элит — кому угодно, лишь бы не себе.

Оппозиционный подданный любит слово «реализм». Под реализмом он понимает приспособление к предложенным правилам. Он заранее объявляет невозможным все, чего еще не существует, и потому бесконечно воспроизводит то, что уже доказало свою бесплодность. Пятнадцать лет без результата для него не аргумент против метода. Напротив, это повод повторить его еще раз, в надежде, что когда-нибудь внешние обстоятельства сами придадут смысл его послушному участию.

Так рождается особый тип лояльного противника режима: человек эмоционально против власти, но практически встроен в ее процедуру и психологически зависит от ее календаря.

Поэтому оппозиционный подданный — фигура глубоко путинская. Путинский режим ему не нравится, но политическое воображение у него путинское: власть всегда где-то наверху, общество всегда внизу, инициатива рискованна, организация подозрительна, действие сводится к дозволенному жесту, а настоящее изменение должно прийти откуда-то извне. Он хочет перемен, не выходя из подданства. Именно в этом и состоит его главный внутренний тупик.

Кратко про "Одиссею" Нолана

Моя рецензия на "Одиссею". Многабукаф.

"Много места занимают беседы на тему «Грядущий крах цивилизации бронзового века: тенденции, ожидания, анализ». «Телемах, наша цивилизация приближается к коллапсу! – Да, мама, я тоже заметил, что она приближается к коллапсу. – Ты тоже заметил, что наша цивилизация приближается к коллапсу?». И так далее.

При этом Телемах одет в рубашку с вшитыми рукавами и носит штаны, всем своим видом намекая, что коллапс уже наступил. Причем не только бронзового века, но и классической Эллады".

Экспертиза в трех действиях:

Кто ближе к героям Илиады или стоит ли пытаться "осовременить" Одиссея Лаэртовича, Ахилла Пелеевича или даже Елену Тиндареевну, а уж тем более ставить им психиатрические диагнозы?

Ныне, о други, ступайте читать про Гомера и присных,
Там и о людях последних, что мнят себя мерою мира.
Знал Одиссей свою меру и шёл, не ропща, за судьбою,
Мы же героя кроим по мерке своей, невеликой. ⬆️

Это все, конечно, благородно, но где сказано, что нотариат - это только консульские услуги? Есть местные нотариусы, есть местные органы власти, которые и документы заверят, и брак заключат, и все такое. Да, с паспортами и прочим будет плохо - но я писал об этом еще в 2023 году, так что кто вам виноват, что не читаете Пророка Земли Русской? 😂

Чтоб не быть голословным: 2023 год

"Следующим шагом в стигматизации эмигрантов станет их поражение в гражданских правах (что-то вроде расширения ограничений для иностранных агентов и присвоение этого статуса каждому мало-мальски заметному эмигранту), а затем — чем Володин с Клишасом не шутят? — и лишение гражданства.

Вряд ли стоит рассчитывать, что люди, которые уже год разрушают соседнее государство и угрожают всему миру ядерной войной, не посмеют снова нарушить Конституцию и не примут какой-либо очередной незаконный акт, позволяющий лишать гражданства, невзирая на статью 6 Конституции. Такая практика существовала в советское время, похожее законодательство принято недавно в Белоруссии, так что стоит быть готовыми к подобному развитию событий в России уже в ближайшей перспективе.

Российское государство может осложнить жизнь неугодным гражданам за границей и без лишения гражданства. Достаточно перестать выдавать паспорта и другие документы в российских загранучреждениях под любым предлогом или вовсе без повода. Пожаловаться на российского консула в суд страны пребывания не получится".

Но, что характерно, со стороны комментаторов опять ничего конструктивного и политического в ответ (хотя бы как в статье 2023 года) не предлагается. Только очередное бессодержательное нытье

Пятничных вам монголов с лошадками

Слава Тенгри, монголы пока не заразились болезнью искать ПТСР и прочие травмы в своем прошлом и не снимают фильмы, как, разрушив очередной город и переломав хребты непокорным, Чингисхан внезапно ужасается и с причитаниями "насилие плохо, какие вы/мы все непроработанные" уходит пешком в степь в поисках психотерапевта

Гнев воспой, о Заря! Мы сегодня выходим на стрим.
Лавров и Рубио сходятся, словно вожди под стенами Трои -
взвесим, не конь ли троянский таится в их скудных дарах.
Скажем о том, как Европа блуждает в своём Лабиринте без нити,
Нолана суд сотворим: не унижен ли странник-Улисс.

Ничему не учатся. Опять и опять: ты предлагаешь переговоры - значит, ты хочешь закончить войну - значит, это ты должен предложить нам что-то вкусное. Пойти нам навстречу. А мы будем думать, что ты должен нам дать. Полное отсутствие переговорной логики.

А самое главное - о чем эти переговоры? Что должно быть по итогу? Как мир должен выглядеть? 🤷‍♂

Пока все выглядит как попытка вручить Путину те территории, которые он уже захватил. Это, конечно, будет великая победа всего Запада! Вся совокупная мощь передового человечества едва сумела затормозить продвижение одной страны. Да и то - только благодаря тому, что есть кому воевать. Украинцам.

Но Путин-то эти территории уже считает своими! Ему нужно то, чего у него пока еще нет. Все просто.

Я, когда читаю очередные новости про очередные "мирные инициативы" (непродуманные дурацкие односторонние уступки и страх ЭСКАЛАЦЫИ) западных карликов