Сьогодні українську спільноту сколихнуло питання абсолютно безглуздого обшуку силовиків та прокурорів у компанії MacPaw та безпосередньо вдома власника компанії Олександра Косована.

Згідно КПК Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про в тому числі з обґрунтуванням того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей.

Тобто, якийсь там прокурор екологічної прокуратури отримав ухвалу слідчого судді про ОБГРУНТОВАНУ необхідність проведення обшуку В ТОМУ ЧИСЛІ в оселі власника компанії для того, щоб знайти по суті документи угод про купівлю-продаж земельних ділянок в 2016-2021 році, а якісь там сіськарі главку МВС щось розслідували.
Зі слів Олександра Косована компанія ВЖЕ надавала ці угоди слідчим органам для дослідження. Ба більше, формально MacPaw є добросовісним набувачем майна згідно угод, а питання слідчих органів мають йти до іншої сторони угоди, тобто продавця. Я нагадую, що угоди в нас завжди як мінімум в 2 екземлярах і мене окремо цікавить чи були витребувані (АБО ОТРИМАНІ В РЕЗУЛЬТАТІ ОБШУКІВ) другі екземпляри цих угод у продавця.

Я не розумію це рішення прокуратури. Рішення слідчого судді я до речі розумію. Завдання слідчого судді у процесі - це у порядку, передбаченому законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні. Але насправді дотримання прав та інтересів осіб у провадженні ніколи слідчих суддів не парить і вони просто працюють обслугою прокуратури.

Тобто, мене цікавить як так сталося, що серед можливих слідчих дій був обраний саме обшук ВЖЕ ПІСЛЯ отримання документів від компанії, як він був обгрунтовананий та ким були прийняті ці рішення. Їх доцільність не очевидна. Навіть, якщо є питання до угод і логіки переходу майна - ці питання не вирішуються таким чином.

Тепер про наслідки для воюючої країни.
1) Це однозначний удар по "інвестиційній привабливості" країни. Часто навіть у війску лунає теза "зараз врятувати країну бо це мій обов'язок, а потім їхати звідси назавжди". Там же ДіяСіті (правки до КПК щодо обшуків в резидентів так і не були внесені) зараз чергову річницю святкує. Там же ціла інституція інвестиційних нян вже котрий рік "працює". В нас зараз основна задача - створити умови, щоб після перемоги в Україну черга стояла інвесторів та бізнесменів. А виглядає так, що робиться все, щоб черга стояла З України.
2) Це однозначно показує, що обіцянки для бізнесу поки залишаються обіцянками. Немає системної міжінституційної реформи взаємодії державі в особі слідчих та контролюючих органів та бізнесу, який прямо зараз і платить податки, створює робочі місця, заводить валюту в країну та витрачає гроші на волонтерки, або надає своїх спеціалістів про боно для різних державних проектів. Це прямий удар по обороноздатності країни.
3) Особистий наслідок - я сам планував онбордити ряд проектів в ДіяСіті, але тепер в мене великий сумнів.

Владі необхідно терміново відреагувати на цю ситуацію. Винних в бєзпрєдєлі треба негайно покарати. Благо визначити хто що просив у слідчого судді і як аргументував - пригода на 15 хвилин. Але сама ситуація є симптомом відсутності необхідних змін у державі та нагадує часи Януковича з банальним рекетом силовиків.

@kotov_t

Тарас Котов розкрив деталі роботи антикорупційного органу при Міноборони.

На днях активісти мали зустріч з міністром оборони Резніковим. Про неї та багато іншого дивіться у цьому відео.

Нагадуємо, що Тарас, який є головою Ради громадського контролю при Бюро економічної безпеки, та Анастасія Шуба, членкиня Ради громадського контролю НАБУ, співпрацюватимуть разом із представниками ще 11 організацій в антикорупційному дорадчому органі при Міністерстві оборони.

От важко сперечатись з мудрістю компанії Майкрософт. Якби Майкрософт не дали прокурорам доступ до Azure безкоштовно, то довелось би дати доступ згідно ухвали слідчого судді.

Є такий дуже тупий маневр у адвокатів – зловживати процедурним правом на оскарження будь-якої процесуальної дії, подавати непотрібні клопотання запити про запити, аби просто навантажити процес. Це типу, коли не знаєш що робити і треба імітувати бурну діяльність. Є такий самий маневр прокурорський - постійно нововиявляти очевидні і загальновідомі речі, щоб якось там виклянчити апеляцію чи ще щось. Виглядає завжди смішно і принизливо. От така сама штука сьогодні відбувалась за підписом голови САП Кліменка на апеляції по запобіжному заходу Коболєву.

Кліменко з 2016 року працював в НАБУ, щоб саме у ЛЮТОМУ 2023 року з'ясувати, що в НАБУ є Рада громадського контролю, а в тій раді є Марк Савчук.
З середини 2019 року Марк Савчук є членом РГК НАБУ.
Тобто після 2019, 2020, 2021, 2022 і на початку 2023 пан Кліменко з подивом дізнався, що була в ЗМІ нововиявлена обставина у вигляді цілого Марка Савчука. Всього майже чотири з половиною роки знадобилось щоб нововиявити Савчука у НАБУ. Зі ЗМІ. От з сайту НАБУ це виявити не вдавалось, ані будучі співробітником НАБУ ані потім у САПах. А он в ЗМІ знайшов.

Ба більше, пан Кліменко сказав, що от знайомство з Коболєвим у Савчука може там впливать на детективів НАБУ і взагалі слідству труба шатать, там комісія дисциплінарна тойво цейво.
Але є нюанси.
1) Марк Савчук не є членом дисциплінарної комісії і ніколи не був. Ніколи - це типу і зараз і раніше. І так з часів Великого Вибуху.
2) В НАБУ дисциплінарна комісія в складі 5 осіб, з яких членів РГК 2 людини. Більшість виходить 3 людини і всі 3 з НАБУ.

Тобто, навіть якщо Марк Савчук як Фантомас просто міняє смішні маски на голові 15 разів підряд і все РГК НАБУ складається одноосібно з Марка Савчука 15 разів підряд, а 2 Марка Савчука входять до складу Дисциплінарної Комісії, то туди все одно входять 3 неМарка Савчука від НАБУ. А отже ситуація, коли Марк Савчук має істотний вплив на роботу дисциплінарної комісії НЕМОЖЛИВА, навіть якби він туди входив. Якби двічі входив. А він туди взагалі не входить. І там інші люди. Незалежні.

Ба більше, якщо є якесь там тверде переконання що Марк Савчук одноосібно рулить дисциплінаркою НАБУ, то вносіть Марка в ЄРДР за паралельне з Углавою керівництво НАБУ.
Дивно, тут з одного боку Марк керує НАБУ в достатній мірі щоб ПРЯМО впливати на хід слідства і про це треба нити прокурору на апеляції, а з іншої сторони недостатньо щоб Марку бути підозрюваним в ПРЯМОМУ впливі на НАБУ хабарями, погрозами чи особистою харизмою.

Суддя цей сумний цирк навіть розглядати не стала.
Короче, станом на зараз Урфін Кліменко і його дерев'яні прокурори займаються тупо публічною дискредитацією інституції шляхом використання всратих аргументів, надуманих нововиявлених обставин і інших принизливих для сторони обвинувачення речей.
Чуваки, астанавітесь. Вже не смішно.

Давайте поговоримо про що ми розбирались на засіданні ТСК вчора. Розбирались як там живе ігорний бізнес, котрий рік. Ігорка виявилась сильно більшим ділом, ніж сдавалось на перший погляд.

https://telegra.ph/TSK-po-іgorcі-03-01

Коли ми всі вірили, що незалежна антикор вертикаль змінить на краще справи в державі ми вірили в інше.

За 2 тижні розбити об стіну і корпоративну реформу і дерегуляцію - це прямо результат.
Ці 2 справи це не кінцева зупинка. Зараз там ще 2 реформатори на низькому старті під підозру. Я обох з них поважаю, з одним у 90% погоджуюсь, з іншим у 10%, але не можу применшувати їх вклад у розбудову сучасної України. Цікаво, коли в списку з’являться Яресько та Гонтарєва.

Тепер про наслідки.

1) в країні не буде більше реформаторів
Треба варити в кеш з кожного кутка і валити у Відень з першої секунди. Тупо білетити кожен гвіздок чим би ти не керував.

2) довіру до антикор вертикалі зруйновано.
Ми всі бачили кількість підтримки професіоналів та бізнесменів у цьому кейсі. Тепер так не буде. Вірю, що поважні корупціонери використають це на 200%. Все, пацани, тепер можна. Мітингувати за спеціальну антикорупційну контору я не буду і вам не раджу.

3) якщо хтось думає, шо західним партнерам цей цирк ок, то точно можу сказати що не ок. Спотісвуд та Хохштайн свідками поїхали.

4) (найстрашніше) від вертикалі очікувались нові підходи слідства, нові підходи представництва обвинувачення, нові підходи судової роботи. Я хрін його знає чим це відрізняється від «порішаного» райсуду за торгівлю хмурим. Цього не відбулось. Вже на етапі «нововиявлення Савчука» було ясно.

Ну що ж. Жгі, Господь.

От зараз лунає теза з відомої організації, що «пацани, з 1200 підозр 3 проблемних» everything is fine. Заєбішче нові ці органи, значить.

Дуже важлива штука. З того, що 1200 підозр не викликали питань НЕ означає що з ними все ок. Це означає що їх ніхто особливо не дивився. А якщо подивитись? Якщо вони такої ж якості як 3 про які йде дискуссія, то антикорупційгі органи як би всьо. Карл Поппер холодний лежить з таких логічних конструкцій та маніпуляцій.

Ба більше, я от чув таку штуку, шо в відомій організації збирають оналітеку по суддям ВАКС з блек лістом суддів, які адвокатам «підіграють». Пацани, там безсторонність, змагальність сторін і взагалі процес. Там не суд антикорупційної трійки робочіх та крестьян.

Далі. Нові органи передбачають нові підходи. Так, ВАКС приємно дивитись. Прямо як кіно. Нормальний процес і все таке. Але. Прокурорські з спеціальної аварійної прокуратури викростали тупо старий суто мусорячий маневр - апеляція запобіжного за нововиявленими. Нововиявлені були Марк Савчук, його потенційний вплив на дисциплінарну комісію (в якій його немає), яка розглядає дисциплінарні провадження відкриті рішенням директора НАБУ крорумом в 5 осіб, 3 з яких з НАБУ. Це просто недолугий мусоро-прокурорський сором і трешак. Якщо це нові підходи, то я як би всьо.

Тому, ніякого everything is fine немає. А суд з трійки робочих та крестьян хотілось би не будувати.

Написав про певну адкокаційну кампанію навколо игорки в контексті нацбезпекового питання.
Заварюйте чай, там трохи тексту

@kotov_t

https://telegra.ph/Іgorka-ta-nacbezpeka-03-13

Проголосуйте за антикорупційну раду МО.
Це важливо.

Не зволікайте, кожен голос важливий! Ваш голос!

Лише сьогодні і тільки до 20:00 триває онлайн-голосування за кандидатів до Антикорупційної ради при Міноборони. Цей дорадчий орган може стати дієвим інструментом контролю громадян за прозорістю та чесністю закупівель під час війни. А може й не стати. Зараз це залежить від вас!

Ми виставили трьох своїх кандидатів – Анастасію Шубу, Віталія Кальницького та Віктора Прудковських – і домовились ще з трьома групами юристів, активістів та волонтерів про взаємну підтримку на виборах.

Спільний список кандидатів, за який ми пропонуємо голосувати:

4 Ярова Богдана Едуардівна
5 Ніколаєнко Тетяна Володимирівна
11 Прудковських Віктор Вячеславович
13 Шуба Анастасія Вадимівна
14 Масюк Віталій Володимирович
15 Свірко Олег Станіславович
16 Кальницький Віталій Володимирович
17 Грушовець Євген Анатолійович
18 Оджиковський Віталій Олегович
19 Остапенко Дмитро Миколайович
22 Григорян Артак Володійович
23 Піонтковський Костянтин Анатолійович

Як проголосувати?

Крок 1. Тиць сюди: https://voting.mod.gov.ua/

Крок 2. Натискайте кнопку «РОЗПОЧАТИ ГОЛОСУВАННЯ», проходьте тест «Я не робот» та підтверджуйте свою згоду з правилами конкурсу, поставивши відповідні відмітки.

Крок 3. Вкажіть адресу своєї електронної пошти — на неї буде надіслано код підтвердження. Його необхідно ввести у відповідне поле на сторінці голосування.

УВАГА! Якщо код Вам так і не надійшов, перевірте папку «Спам».

Крок 4. Вкажіть свій номер мобільного телефону (український мобільний оператор), на який буде надіслано SMS-повідомлення з кодом підтвердження. Цей код необхідно вписати у відповідне поле на сторінці голосування.

Крок 5. Обирайте кандидатів, поставивши позначки навпроти їхніх прізвищ і натискайте кнопку «ПРОГОЛОСУВАТИ». Проголосувати можна відразу за весь список!

Ще раз список номерів: 4, 5, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23.

Голосуйте! Робіть репост та закликайте друзів, колег та родину проголосувати. Ставте «+» в коментарях, що ви проголосували.

Дякуємо вам за ваші голоси. Тримаємо стрій!

В юридичній тусовці є люди, з якими не тільки не варто руку тиснути, але й на фото потрапляти.

Діма Касьяненко дрібний аферист на довірі, який то розводить власників заставного майна, то пише позови на Китай за летючу мишу на 5000 сторінок, то ще якимись недолугими діями намагається привернути увагу до своєї досить смішної кваліфікації та долі. Кваліфікація настільки висока, що Діма звертається до міністра від організації «Правниче партнерство Ураїни».

Тепер стежина пригод Діми довела його до участі в антикорраді міністерства оборони. Діма популярний хлопець, проголосували за нього тисячі людей: мама і двірник. Навіть всі люди, яких він розвів, як юридичний ларьок не змогли підтримати Діму на виборах в антикорраду мо.

Але Діма вирішив заблокувати конкурс, бо там значить в НАЗК (на їх платформі проходило голосування) була ціла змова, щоб не пустити конкретно його. Ніякої змови не було. Просто все громадянське суспільство бігало одне до одного щоб точно не побачити в складі ради Касьяненка, Добродомова з кентами та СтопКор.

Діма, ти і так чорт з яким поряд стояти не можна. Намагатись запхати себе в раду таким чином - поганий шлях. Ба більше, ти сам працювати не плануєш і не вмієш, так ще й намагаєшся завадити іншим. І саме зараз ти заради особистого піару намагаєшся шкодити обороноздатності країни. Вітаю, піар в тебе є.

Сподіваюсь Міністерство Оборони зробить так як і всі хто стикається з Дімою, а саме проігнорує його та призначить склад антикорупційної ради.

Основна задача ради громадського контролю(РГК) – фіксувати, озвучувати та стимулювати виправлення проблем в органі влади, при якому вона створена.
Сьогодні можу впевнено сказати, що Рада громадського контролю Бюро економічної безпеки України(БЕБ) з поточною задачею впоралася.
Це не було просто, але це сталося.

Одразу після перших "невдалих" конкурсів на посади в новоствореному Бюро РГК почала активну комунікацію з керівництвом Бюро про проблеми (адміністративні та процедурні) з проведенням конкурсів. Зокрема, пропонувала широкий спектр пропозицій з їх виправлення. Всі пропозиції були проігноровано керівництвом.
Проте, громадський контроль це точно не бути статистами чужого "рішалова". І якщо нас не слухають, ми мали діяти інакше.

Повномасштабне вторгнення відтермінувало демарш РГК проти неадекватних дій керівництва БЕБ.
Проте 18.07.2022 засідання РГК все ж відбулося. І ми ухвалили рішення призупинити повноваження членів РГК в кадровій комісії та юридично "підвісити" конкурс, що заблокувало можливість "рішалова" для Вадима Мельника та інших зацікавлених осіб. Конкурси все одно всупереч нашому рішенню, законодавству та здоровому глузду проводились, не дивлячись на всі застереження в тому числі від міжнародних експертів. Тягар попередніх конкурсів точно ляже не плечі наступного керівника.
Далі РГК продовжило інформувати громадськість, Кабмін та комітети ВР про проблеми з Бюро.

Результатом наших сигналів врешті стало спільне засідання фінансового та правоохоронного комітетів, яке дало старт Тимчасовій слідчій комісії(ТСК) під командуванням Ярослава Железняка.
Члени РГК Анна Майборода, Михайло Лавровський та Денис Жело надали ТСК багато матеріалів про проблеми з конкурсами та з роботою Бюро. Далі на ТСК почали випливати інші цікаві подробиці про роботу Бюро, про призначення фізруків аналітиками, про рапорти на звільнення з відкритою датою, про десант призначень на 3 посади за 1 конкурс. Також серед іншого випірнув Андрій Гмирін, якого зараз НАБУ намагається витягнути з Дубайського котла за пригоди з ОПЗ та ОГХК.

Сьогодні голову БЕБ, який вперто ігнорував всі правила та, фактично, саботував роботу одного з найбільш перспективних органів безпеки, Вадима Мельника звільнено. Попереду ще багато роботи в частині переатестації БЕБ, та все ж таки побудови аналітичного органу нового зразка. Ми, як РГК, і далі стоїмо на чітких позиціях формування органу з новим обличчям та підходами, які відповідають викликам часу.
Але сьогодні нам всім є чим пишатися. Дякую за роботу членам РГК БЕБ та ТСК.

Рада громадського контролю Бюро економічної безпеки України настільки ефективно попрацювала по прозорості і підзвітності Бюро економічної безпеки України, що потрапило в маяк Міжнародного Валютного Фонду.

Очікую на повноцінне залучення РГК до процесів вибору нового голови, переатестації співробітників, змін до кадрового відбору і роботи по створенню все ж таки аналітичного слідчого органу нового зразка.

P.S.: в тому числі очікую, що про наступний набір до складу ргк я дізнаюсь не за півтори години до кінця подачі документів із фейсбуку.

Параграф 22 цього документу:
https://mof.gov.ua/storage/files/Lol_MEFP_Ukraine_2023-03-24.pdf

Рубрика новини з запізненням

27 квітня вперше майже за рік відбулося офлайн засідання Ради громадського контролю при Бюро економічної безпеки України(РГК БЕБ) в приміщенні Бюро економічної безпеки України(БЕБ). Та ще й за участі виконуючого обовʼязки голови БЕБ Едуарда Федорова.

Офлайн засідання не відбувались в приміщенні БЕБ через принципову позицію РГК БЕБ в питаннях менеджменту Вадима Мельника, як голови БЕБ. Оскільки Вадима Мельника вже немає, то простір для діалогу є. На зустрічі обговорили питання спільних дій по розвʼязанню накопичених попередником проблем. Разом з тим, від керівництва БЕБ вже є пропозиція по зміні конкурсних процедур в тому числі в частині кворуму і голосів.

Дуже шкода рік втраченого часу на боротьбу за конкурсні процедури та інші питання, замість спільної роботи по запуску нового органу. Конструктивність зустрічі дозволяє з оптимізмом дивитись на перспективи спільної роботи РГК БЕБ та БЕБ.

Нарешті, Служба безпеки України та Бюро економічної безпеки (НАБУ, спиш?) оголосили підозру одіозному бізнесмену Дмитру Фірташу та 8 топ-менеджерам його компанії. Обшуки проходять в офісах "Регіональна Газова Компанія", "Йє енергія" та облгазів. Олігарха звинувачують у створенні фінансової схеми, за якою підконтрольні йому структури купували паливо у його ж компанії, отримуючи 30% від фактичних обсягів. Штучний дефіцит покривався за рахунок державного газу. За сім років український бюджет віддав таким чином пану Фірташу близько 18 млрд гривень. Там злочинне угрупування, по суті – вся РГК, міськ/облгази і далі за списком.

Добре, що за справу взялися завзято, хоча й дещо запізно. Адже, наприклад, агентство Reuters ще в 2014 році опублікувало розслідування щодо джерел фінансового успіху Фірташа, які мали б дуже зацікавити СБУ (а згодом і НАБУ). Зокрема, в розслідуванні йшлося про наднизьку ціну, за якою олігарх купував газ в Росії, а також про доступ до майже безлімітних кредитів від російського Газпромбанку.

Окремий поінт – скільки разів ми звертались до НАБУ по Фірташу. Там же виробничо-технологічні втрати/витрати природного газу (ВТВ) лізуть прям в кишеню пересічному споживачневі. Також окремо були "температурні коефиціенти", за які ми судились. Цікаво, що досі в справі фігурують виключно посадові особи РГК, а там ще стежина йде і в Кабмін і в НКРЕКП і ще багато куди.

Також давно відомо, що фірма Фірташа Ostchem тривалий час продавала Одеському припортовому заводу російський газ за завищеними цінами, а потім його ж власні фірми, за вже заниженими цінами, купували у заводу мінеральні добрива. Згодом Ostchem почала судовий процес із ОПЗ через Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма і, приховавши згадані фінансові махінації, відсудила в України майже 318 мільйонів доларів. На щастя, ОПЗ та Фонд держмайна вчасно подали апеляційні скарги до українського Касаційного суду, і хоча б ці гроші з держбюджету до кишені Фірташа не пішли. Проте роботу ОПЗ, одного із стратегічно важливих українських заводів, паралізовано.
Діяльність Фірташа на ринку добрив – це взагалі окрема історія.

Сам олігарх останні 9 років перебував у Австрії, де його було затримано на вимогу слідчих ФБР США за звинуваченням у хабарництві та в організації злочинної структури. Цікаво, що одразу після арешту заставу за нього вніс російський міліардер Анісімов.

В Австрії Фірташ ховався не від України всі 9 років. В Австрії він ховався за смішну історію. Boeing попросив McKinsey оцінити можливість видобутку титану в Індії для виробництва літака 787 Dreamliner. Виробник літаків розраховував залучити посередника – компанію Bothli Trade, яка належить Фірташу – для прискорення бюрократичних процедур. В презентації McKinsey був слайд "impact persons", до яких поїхав чумадан з прискорювачами. Фірташ так втомив американців, що старт переслідування в тому, що розрахунок в баксах.

Тобто, Фірташ прям втомив всіх притомних людей і тут і там. Тільки росіян не втомив.

Якщо СБУ та БЕБ не обмежаться врученням підозри та ініціюють розслідування також цієї та інших схем Фірташа, це стане великим кроком у перекритті впливу російських фінансових потоків в Україні. Факт того, що Фірташа як голову злочинного угрупування почали переслідувати в Україні має показати закордонним партнерам, що і ми і вони однаково бачимо певні речі. Також хотілось би, щоб на лаву обвинувачуваних присіли значно більше людей ніж зараз.

Цікаво в рамках якого міжнародного права існує парламент Криму і має право щось там приймати, окрім галопередолу.

В РФ затримали 16 вчених за те, що не літять кинжали, циркони та інші аналоговнєти. Повністю в межах і в спосіб диктаторського світу.

Нам классно, якщо всі в рашці пересаджають, перевішають та перестріляють один одного. Але сама логіка, що бункерний дєд собі придумав, нагрузив вчених, вони щось там розробляли, були якісь бюджети, а потім неочікувано все пропало.

І тут весь уявний світ бункерної шизофренії. По-перше, навіть не факт, що ідея могла бути реалізована силами ВПК рашки. По-друге навіть якщо можливо розробити не факт, що розробили. По-третє, навіть якщо розробили, то не факт, що могли побудувати. Але це все не важливо, бо потім все вкрали.

Місць в тюрмах там багато звільнилось. Тому вчених можна саджати-непересаджати. Після цих посадок всі почнуть морозитись від НДДКР. А потім доведеться створювати нові шарашки і змушувати. Десь таке вже було.

Окремий смішний момент: виробники, які вкрали кратно більше вчених не сидять.

Лінія Мажино довела свою ефективність.

Допоможіть хлопцям на файні броніки