Про "зарплати" військових

Це не зарплата, а грошове утримання. Різниця полягає в тому, що зарплата це оплата работодавцев працівникові його робочого часу, який ротоботавець використовує для отримання прибутку. Робочий нас нормований і всякі інші ніштякі зі КзОТу. Можна звільнитися, можна пагано виконувати свою роботу, можна не виконувати. По ФОПчику гарантій менше, а свободи більше. Податків теж менше. Ще раз. Свободи.

У військовослужбовця є мульйон обмежень в правах. В обов'язку десь знаходитись, нести додаткові 100500 відповідальностей, не мати можливість працювати, підробляти, займатись бізнесом. Тобто суто в баблі, відповідальності і способі життя різниці прям істотна. Про ризики для життя, або "майбутні" ризики для життя у тих хто готується до ротації, виконує інші завдання і так далі я навіть не бачу сенсу акцентувати увагу.

Тому міряти свободу і право розпоряжатись своїм життям баблом - це вже дуже слизька доріжка. Люди, які спроможні мислити в таких категоріях - це як раз та категорія, якій "Крим - бутерброд, якщо прайс норм", "розкажу де позиції ЗСУ, а ви в мій ларьок з шавухою не стріляйте" та ін. Їх можна зразу ешелонами контрікам сдавати.

Правда полягає в тому, що ЗСУ платять страшну ціну за незалежність України. І якщо заробітня плата може мотивувати когось доєднатись до ЗСУ, то ок. Як далі розпоряжатись цими людьми, як їх набирати, командувати - це інша історія.

Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Війна це надовго. І доки рф не розвалиться (та й потім теж) Україна повинна мати мотивоване, потужне, професійне військо. Тому навіть після перемоги наша задача як держави утримувати армію достатню щоб за місяць зі 120ки в Кремль гатити. рф не розуміє нічого окрім сили і ніколи не зрозуміє.

Тому питання не в тому як будуть жити військові після війни, коли демобілізуються. Питання в тому як нам швидко побудувати економіку, яка здатна утримувати мотивоване, могутнє і професійне військо, відповідним чином його забезпечувати, навчати, будувати та розвивати оборонно-промисловий комплекс і далі за списком.

Доповідь закінчив.

НАБУ та Нафтогаз

Будь-якій інституції легко бороти тих, хто не подобається населенню.
Це викликає довіру, підтримку та інше.
Будь-якій інституції важко бороти тих, хто подобається населенню.
Це викликає питання, спротив та інше.

Важливою характеристикою інституцій є легітимність тобто підтримка, позитивне ставлення, довіра або визнання авторитету влади та державно-правових інститутів суспільною думкою (у т. ч. зарубіжною), населенням країни або великими групами населення.
Інституція, якщо вона незалежна має робити свою роботу.
Робити свою роботу в тому числі там де це може бути навколо людей, що мають довіру широких (або важливих) верств населення. В такі моменти діяльність інституцій має бути максимально прозорою, зрозумілою, висвітлюваною та підзвітною. Незалежність органу не дає можливість органу лізти в будь-який блудняк. Це так не працює.

Дії НАБУ останнім чином викликають багато питань. З моєї особистої точки зору істотна частина цих дій делегітимізує НАБУ як інституцію. А далі буде як у боксі: "руки опустиш - в бороду пропустиш".
Результатом падіння легітимності можуть скористатися зацікавлені групи населення та жахнути по НАБУ яким небудь перезавантаженням. І бороти це перезавантаження буде важко, саме через втрату зовнішньої легітимності діяльності НАБУ. Важко пояснити в посольствах і у макродонорів, чому не треба перезавантажувати тіпів, які відкривають якусь лажу, не розслідують насправді важливі справи, бігають за хайпом ітд.

Я сподіваюсь, що цей балаган найближчим чином припиниться. Справи без можливості вироку, справи, що розваляться в ЄСПЛ - це не дорога до результату і до тих антикорупційних змін, яких ми, як суспільство, прагнемо.

Що саме відбувалось у Нафтогазі під час керівництва Андрія Коболєва.
Це дуже великий лонгрід авторства Владислава Бєліка, як безпосереднього учасника.

https://telegra.ph/Test-na-Kobolyeva-nashe-susp%D1%96lstvo-ne-projshlo-01-22

Станом на зараз ситуація наступна.
Ідея гупати кувалдою по корпоративній реформі з всратими аргументами такий собі двіж.

Прийшов (ну як прийшов – пришкандибав) на судове засідання до Вищого антикорупційного суду виступити поручителем для Андрія Коболєва.

ВАКС постановив слідчого залишити без задоволення. А Коболєва залишити з задоволенням. Клопотань.

Давайте поговоримо про зерновий коридор, чорне зерно та хто з цього прикурив

https://telegra.ph/Zernovij-koridor-yakij-zmіg-01-27

Шо ти? Спиш?

Весь керівний склад митниці звільнено. Сьогодні.
Здавалось, до чого тут ТСК та історія з зерном.
Очікуємо на нові статті на антікорі, орд та скелет.інфо за гроші тепер уже колишніх митників.

Трешак звичайно.
Депутати з помічниками не могли розібратись хто яким міністром може бути, а хто ні. Одночасно з іпсохою про Миронюка з мульйоном в дивані. Не МінОборони, а УкрОборонПром. Не зараз, а влітку 2021. Але хто там в то розбирався.

Паралельно кукарекають журналісти-розслідувачі. Той відомий розслідувач колись розкрив велики будівництво. Ну як розкрив. Вийшов з хайпом, що оно дивіться один тендер на 100 км дороги стіко грошей, а інший на такі ж 100 км вдвічі більше. Потім з’ясувалось, шо у другої дороги смуг руху вдвічі більше. І з’ясував це не журналіст-розслідувач, а текст ТЗ на дорогу, яке розслідувач не знайшов.

Такі справи.