Визуализация родственных связей приматов и их эволюции на основании исследования полных геномов 50 видов приматов из 500 существующих (мы третьи среди млекопитающих по числу видов после рукокрылых и грызунов). При этом наш отряд возник довольно поздно, во времена самых последних и самых умных динозавров, таких как тираннозавры.
Кстати, кто сотворил приматов и почему они возникли именно тогда? По сути, нас создала экологическая ниша - возможность жить на деревьях, питаясь плодами. До возникновения джунглей не могло появиться приматов с их дневным образом жизни, цветным стереозрением, с руками, приспособленными к хватанию и лазанью, с развитым мозгом и социальностью.
На схеме внизу шкала, показывающая, как давно жил последний общий предок разных групп приматов.
Кстати, кто сотворил приматов и почему они возникли именно тогда? По сути, нас создала экологическая ниша - возможность жить на деревьях, питаясь плодами. До возникновения джунглей не могло появиться приматов с их дневным образом жизни, цветным стереозрением, с руками, приспособленными к хватанию и лазанью, с развитым мозгом и социальностью.
На схеме внизу шкала, показывающая, как давно жил последний общий предок разных групп приматов.
Всю воду выпив, обезьяна блюдце
Долой смахнула со скамьи, привстала
И — этот миг забуду ли когда? —
Мне черную, мозолистую руку,
Еще прохладную от влаги, протянула…
Я руки жал красавицам, поэтам,
Вождям народа — ни одна рука
Такого благородства очертаний
Не заключала! Ни одна рука
Моей руки так братски не коснулась!
И, видит Бог, никто в мои глаза
Не заглянул так мудро и глубоко,
Воистину — до дна души моей.
(Владислав Ходасевич, «Обезьяна», отрывок)
📷 Daniel Kordan
Долой смахнула со скамьи, привстала
И — этот миг забуду ли когда? —
Мне черную, мозолистую руку,
Еще прохладную от влаги, протянула…
Я руки жал красавицам, поэтам,
Вождям народа — ни одна рука
Такого благородства очертаний
Не заключала! Ни одна рука
Моей руки так братски не коснулась!
И, видит Бог, никто в мои глаза
Не заглянул так мудро и глубоко,
Воистину — до дна души моей.
(Владислав Ходасевич, «Обезьяна», отрывок)
📷 Daniel Kordan
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
межгалактический подиум, - нейросеть для генерации коротких видео Runway Gen-3 Alpha
Самая трудная задача в распространении растений и животных – перебраться через океан. Ради этого им пришлось одомашнить приматов из рода хомо. Задача, конечно, не из простых (помогло то, что эти приматы уже и так двигались по пути самоодомашнивания). Зато теперь именно занявшиеся одомашниванием растения и животные стали самыми успешными на планете, как впрочем и одомашненные ими приматы.
«Когда Кортес высадился на берегу Мексики, он увидел дороги, каналы, города, дворцы, школы, суды, рынки, ирригационные сооружения, королей, священников, храмы, крестьян, ремесленников, военных, астрономов, купцов, спортивные состязания, театр, искусство, музыку и книги. Все это было изобретено жителями Америки совершенно самостоятельно».
Это из книги «Краткая история быта и частной жизни» Билла Брайсона, которую сейчас читаю, - кто-то может помнит другую отличную его книгу – «Краткая история почти всего на свете».
И вот что в связи с этим думаю.
А когда мы высадимся на другой планете, похожей на Землю, - неужели найдем что-то радикально иное? Разделятся ли обитатели такой планеты на фотосинтезирующих-неподвижных и поедающих их подвижных – то есть на растения и животных? Будет ли у подвижных обитателей этой планеты система, способная собирать и анализировать информацию о мире – аналог нашей нервной системы? Появится ли у них передний и задний конец тела, рот и анус? Будет ли на переднем конце голова с органами чувств и центром обработки информации? Будут ли глаза и уши? Будет ли в итоге разум и культура? По-моему, на все эти вопросы эволюция ясно отвечает – конечно, так и будет! Ведь именно этого требует подобная нашей среда, именно так можно преуспеть в ней. Дайте только время.
Да, есть много планет совсем не похожих на Землю – как там будет развиваться жизнь или разум, мы не знаем. Зато знаем, что даже у ближайшей звезды, Проксимы Центавра, есть планета земного типа в зоне обитаемости.
На фото – планетарная туманность Хрустальный шар, - такая одинокая, уникальная и особенная на вид, но вообще-то очень типичная )
Это из книги «Краткая история быта и частной жизни» Билла Брайсона, которую сейчас читаю, - кто-то может помнит другую отличную его книгу – «Краткая история почти всего на свете».
И вот что в связи с этим думаю.
А когда мы высадимся на другой планете, похожей на Землю, - неужели найдем что-то радикально иное? Разделятся ли обитатели такой планеты на фотосинтезирующих-неподвижных и поедающих их подвижных – то есть на растения и животных? Будет ли у подвижных обитателей этой планеты система, способная собирать и анализировать информацию о мире – аналог нашей нервной системы? Появится ли у них передний и задний конец тела, рот и анус? Будет ли на переднем конце голова с органами чувств и центром обработки информации? Будут ли глаза и уши? Будет ли в итоге разум и культура? По-моему, на все эти вопросы эволюция ясно отвечает – конечно, так и будет! Ведь именно этого требует подобная нашей среда, именно так можно преуспеть в ней. Дайте только время.
Да, есть много планет совсем не похожих на Землю – как там будет развиваться жизнь или разум, мы не знаем. Зато знаем, что даже у ближайшей звезды, Проксимы Центавра, есть планета земного типа в зоне обитаемости.
На фото – планетарная туманность Хрустальный шар, - такая одинокая, уникальная и особенная на вид, но вообще-то очень типичная )
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
вот и прохладительное
«Картофель - растение семейства пасленовых, известного своей токсичностью. В диком картофеле много ядовитых гликоалкалоидов. Чтобы сделать дикий картофель безопасным пищевым продуктом, надо было снизить в нем содержание гликоалкалоидов до одной пятнадцатой или двадцатой от изначального уровня. Возникает масса вопросов, и самый главный из них — как люди это сделали? И откуда узнали, что именно надо сделать? Как они смогли определить, насколько снизился уровень токсичности? И как контролировали ход этого процесса? Да и вообще, откуда древние люди знали, что игра стоит свеч и что в результате получится безопасный и питательный продукт?
Конечно, нетоксичный картофель мог появиться и в результате самопроизвольной мутации. Если так, значит, людям не пришлось тратить столетия на экспериментальную селекцию. Однако каким образом они узнали, что этот вид картофеля мутировал и из всех сортов ядовитого дикого картофеля именно этот пригоден для еды?
Словом, первобытные люди часто совершали удивительные, непостижимые открытия».
Это опять отрывок из книги «Краткая история быта и частной жизни» Билла Брайсона, которую сейчас читаю.
А картошку одомашнили в Андах несколько тысяч лет назад. Инки так любили и почитали картошечку, что даже в могилы ее подкладывали. На первом фото Аксомама, инкская картофельная богиня, а на втором – разные сорта картохи, - вообще, их тысячи, но большинство в ходу только в Андах 🥔
Конечно, нетоксичный картофель мог появиться и в результате самопроизвольной мутации. Если так, значит, людям не пришлось тратить столетия на экспериментальную селекцию. Однако каким образом они узнали, что этот вид картофеля мутировал и из всех сортов ядовитого дикого картофеля именно этот пригоден для еды?
Словом, первобытные люди часто совершали удивительные, непостижимые открытия».
Это опять отрывок из книги «Краткая история быта и частной жизни» Билла Брайсона, которую сейчас читаю.
А картошку одомашнили в Андах несколько тысяч лет назад. Инки так любили и почитали картошечку, что даже в могилы ее подкладывали. На первом фото Аксомама, инкская картофельная богиня, а на втором – разные сорта картохи, - вообще, их тысячи, но большинство в ходу только в Андах 🥔
Перед вами – самый древний в мире рисунок. За это звание уже давно конкурировали несколько наскальных росписей с индонезийского острова Сулавеси. Исследование, опубликованное вчера в Nature, предлагает новую датировку этих рисунков, основанную на более точных методах - урановых серий и лазерной абляции. В итоге рисунки стали древнее, а самой древней оказалась повествовательная композиция, написанная около 53 500 лет назад (± 2,3 тыс. лет, - то есть точно не позже, чем 51 200 лет назад), на которой изображены человекоподобные фигуры, взаимодействующие со свиньей. Исследователи не считают, что это охота, и не уверены, что это люди – на других рисунках с Сулавеси изображены скорее полулюди-полузвери. Теперь это самый древний образец изобразительного искусства и визуального повествования в мире. Вот только, о чем он рассказывает, мы не знаем
финалисты и победители фотоконкурса The Big Picture 2024