Как говорится, запомним явку с повинной этот твит, в котором администрация хвастается тысячами новых деревьев в парках Омска.

Очень хорошо, что указана конкретная цифра в 2,5 тысячи деревьев в конкретном месте - саду Сибирь. Территория небольшая и по соседству со мной, так что будет легко пересчитать в следующем году летом. И что-то👇🏻 мне подсказывает, что там не будет и одной тысячи деревьев (это в лучшем случае).

Помнится лет 8 назад я попытался найти 100 деревьев, по плану высаженных дгх на 10-летии Октября. Нашёл штук 30 полузасохших прутиков и без ухода. Спросил в официальном письме "где сотня?", на что получил официальный ответ от чиновников, что они деревья не высаживали, так как запрещено в этом месте, и не знают откуда эти тридцать...

#СадСибирь

https://t.me/ecomskru/478

🧟‍♂️ Чиновники продолжают кромсать парк на Богдана Хмельницкого.

Странное заявление от экоблогера про хайп на сносе деревьев в парке, заставило меня задуматься, а действительно ли ты "эко", если высадке деревьев, пусть даже там, где их якобы никогда не было, предпочитаешь бетонную площадку?

Моя позиция по этому вопросу абсолютно однозначная – в Омске слишком мало зелёных насаждений, потому надо использовать любую возможность, чтобы их увеличить. А то, что происходит с парком 30-летия уже несколько десятилетий, иначе как уничтожением и не назовешь. Казалось, что после победы омичей в 2013 году в Воскресенском сквере, появились хорошие перспективы по сохранению омских парков, особенно когда осудили главного архитектора – основного паркоруба из администрации города. Но нет. Вырубки продолжились и при новой мэре и уже после неё. В парке 30-летия уже и новый сарай торговый комплекс появился, а теперь и стела обещает быть.

О стеле. Не прав Владимир, говоря, что была какая-то демократическая процедура, а сейчас просто выполняют «волю народа». Тот лохотрон, который чиновники называют голосованием, никоим образом не отражает мнение людей. Цифры сделали ровно такими, какими хотели их видеть чиновники: "на площади рядом с памятником". Кстати, где здесь «в парке»? Потом был скандал с выбором места для стелы недалеко от другого памятника, который инициировали не какие-нибудь абстрактные «общественники», а вполне профессиональные архитекторы. Но администрация продавила своё решение, как продавливает почти всегда, только иногда отступая на время, как было с аллеей на Спартаковской. И теперь ещё маленький кусок парка отгрызен, в дополнение и к торговому центру, и к предыдущему памятнику. Сколько ещё будет таких попыток застроить город за счёт использования парков и скверов? Ответ очевиден – беспредельно много.

Что же касается «дичи» в поведении защитников парков, то мне ближе позиция тех, кто использует любые методы защиты деревьев, пусть даже самые экстравагантные, а не пытаться быть арбитром адвокатом дьявола

А не сговор ли это между чиновниками и застройщиками? Как это постоянно происходит у нас.

Например, застройщик хочет отхватить часть парка (исторической застройки) и администрация как бы не против, так как грудью стоит за "развитие города".

Но неожиданно появляются протестующие горожане и чиновники делают вид, что они на стороне людей и даже в суд подают на отмену собственного решения.

Но в суде юристы от администрации проигрывают, несмотря на то, что застройщики нарушают всё, что можно, и в парке появляется торговый комплект - как и договорились всё по закону

Опять обещают...

Ещё в 2016 году обсуждалась необходимость проекта по рекультивации полигонов отходов (в просторечье - свалок), а затем уже в 2018 и проект был заявлен, как готовый. Оставалось деньги получить и сделать.

Но вот проходит ещё несколько лет, и мы, оказывается, не имеем проектов ни одной из этих свалок, а чиновники опять клянутся сделать то, что должны были много лет назад, не объясняя, что подразумевается под ликвидацией или рекультивацией.

Строго говоря, если делать это так, как требует законодательство, то нужно полностью убрать весь накопленный за 60-70 лет мусор. Меня, как эколога, это очень сильно напрягает. Я не хотел бы, чтобы эти мегатонны старого перегнившего и спресованного мусора раскапывали и куда-то вывозили. Не представляю, как это сделать безопасно и сколько это будет стоить.

И самое интересное, куда это всё может быть вывезено? В Омской области нет соответствующих полигонов даже в виде законченных проектов. И если органы власти анонсируют, что рекультивация свалок будет выполнена до 2024 года, то напрашивается вопрос – куда будут это всё вывозить, если нет даже проекта полигона для приёма этих отходов

Подробнее здесь

Это что за дичь такая в центре Омска - ставят столбы под освещение по середине тротуаров? Сначала своими недоостановками сузили проходы, а теперь окончательно убивают тротуары?

Тот, кто за это отвечает, должен быть назван и исключён из лиц, принимающих решения. Навсегда. Кто там у нас ио мэра и начальник дгх?

PS
Спасибо Ефиму Фрейдину за наблюдательность и фото, размещённое на его странице

Грустные истории убийства. Причём, не удивительные.

Мэрия не любит деревья. Это факт. Как следствие, при любом случае пытается их вырубить. Останавливает их только публичный скандал и то не навсегда.

И вот очередная порция рубок: хвойные у концертного зала, кусок парка под парковку, деревья на Маркса под светофор… и новая фишка - уничтожается Ива-белая - четверть особо-охраняемых природных территорий Омска (их городских всего четыре плюс ещё три региональных). А если вспомнить, что общая площадь оопт в Омске меньше 1 процента, в Екатеринбурге около 17 процентов, а экологами рекомендуется до 30-40 процентов, то понятно, на каком днище сейчас находится «город-сад».

Такова реализация желания чиновников «развивать город за счёт скверов и парков», то есть тупо продавать в своих интересах территории под застройку.

И куда уж мэрским до красивых историй с передачей смыслов от старого дерева новому

https://t.me/omsknotdead/2287

Банальный поступок прожжённого опытного бюрократа. Он элементарно снимает с себя ответственность - переводя все риски на губернатора, который очередной раз оказывается в ситуации "и в шапке - дурак, и без шапки - дурак".

Как я понимаю, это универсальная позиция контролирующих органов, и роспотребнадзор здесь в лидерах.

Не позавидуешь, конечно, таким "членам команды губернатора", которые постоянно разжигают отношения чиновники-люди, но тут уж как повелось - придётся нести губернатору персональную ответственность за всю область.

Кстати, историческое про Омский роспотребнадзор и экологию. Помню, когда обсуждался вопрос о гидроузле, по которому, с одной стороны, было отрицательное заключение по линии федерального роспотребнадзора, а с другой стороны, губернатор Полежаев со своим диким желанием перегородить Иртыш (омичи помнять его методы давления на чиновников), Омский росприроднадзор занял очень хитрую позицию - согласовывать возможность запуска гидроузла не стал, но согласовал строительство. И при первом удобном случае, когда в 2017 году к ним возникли вопросы - "как же так разрешили, если Омск лишится источника питьевой воды при запуске плотины?", - росприроднадзор в лице зама Криги заявил: "А мы запуск гидроузла не согласовывали"... Без комментариев 🤐
https://t.me/gorod55ru/3705

Очень сильно рекомендую воспользоваться удачным случаем, особенно тем, кто на неожиданных "каникулах", студентам, например.

Организаторы мощные, темы важные и задачи значительно шире, чем просто "школа активного горожанина".

https://t.me/nemeromska/682

🥳 "Газпром нефть» запустила на Омском НПЗ автоматизированную систему мониторинга воздуха, которая будет в реальном времени передавать данные об уровне выбросов в Росприроднадзор"...

Звучит громко, только ведь это никак не повлияет на качество воздуха в Омске, как я уже много-много раз объяснял:

Такие предприятия как нефтезавод не нарушают нормативы выбросов, даже скажу больше - они имеют настолько завышенные нормативы, что вряд ли смогут нарушить. Потому установка датчиков - это сугубо рекламная акция, хоть и стоит недёшево. Хотя допускаю, что эти датчики и так есть у нефтезавода, а теперь данные с них будут поступать ещё и в росприроднадзор... И чё? Да ничё. Разве что предприятие спишет свои затраты по наблюдению за техпроцессом на природоохранные нужды и получит очередную плюшку от государства за счёт бюджета.

Повторяю в 100500 раз, сначала надо нормативы ужесточить, а для этого реальную ситуацию узнать. Правда омский министр природы уже давно её знает, но никому не сообщает. Боится, что его промышленники "закопают" с такими требованиями?

А так-то нефтяники молодцы, живут в моменте - выжимают все соки из предоставившейся возможности, да ещё получили инструмент для доказательства, что это не они в Омске воздух портят (на самом деле и они тоже) 🤓

Искусственный интеллект видит Омск в тёмных тонах?

Следуя новому увлечению, проверил, как на мой запрос об Омске отреагирует нейросеть @sber_rudalle_xl_bot.

Ночь, огни, здания и пустая лужайка - настоящий кошмар для эколога. И да, результат вышел не таким, как у Не мэра Омска.

Что это? Случайность или...

Вот так, не прийдешь на встречу и останешься в истории белым пятном на экране… а поговорили нормально ✊

https://t.me/nemeromska/688

В Омском телеграме очередной количественный скачок, переходящий в новое качество.

Поздравляю Город55! Теперь впереди новый рубеж - уверен, преодолеете 🤓

PS
Нам бы в Омске ещё персонального тысячника - совсем массово будет

Список читаемых омских каналов полезен новичкам в телеграмме. Можно подобрать себе хороший набор.

А фиксированная дата для публикации рейтинга - шаг к системному анализу трендов. Это хорошо

https://t.me/omskwillnotleave/4381

Верхом цинизма выглядит идея контроля куар-кодов в отдельных бутиках при том, что в торговые центры могут входить все.
И здесь плохо не только то, что мелкие магазины не будут контролировать тщательно, а то, что людей нагло обманывают и создают угрозу тем, кто опасается заразиться.
Они могут решить, что им создали безопасные условия и пойдут наконец-то на шоппинг… но не тут-то было - в самом торговом центре их ждёт сюрприз-сюрприз в виде толп источников заразы.
Кстати, шведские власти, например, не рекомендуют носить маски, так как это ведёт а сокращению социальных дистанций и усилению заражений. Так сказать, маски расслабляют людей и они не контролируют себя.
А Омским властям надо перестать сидеть на двух стульях, и принять решение:
А. Люди сами решают как себя сберечь (что и происходит по факту) и отменить все принудительные ограничения.
Б. Объявить локдаун, но тогда надо компенсировать все фактические потери и бизнесу и гражданам (что-то мне не верится в этот вариант).
Но чиновники, скорее всего, по-прежнему будут имитировать бурную деятельность за наш с вами счёт …
https://t.me/omsknotdead/2320

Интересно, а губернатор Омский по какому поводу опять в федеральную повестку попал? Бронзовый призёр - даже Кадырова обогнал. Неужто из-за покупки автобусов на газу или проигрышей Авангарда? Или что-то покруче с ковидом и хреновой экологией?

https://t.me/DavydovIn/4772

Источником власти является народ, а доверие мэр утрачивает у Губернатора.
Однако конституционный переворот детектед

https://t.me/epanchintsev/2409

Забавная (на самом деле нет) заметка появилась в КВ: журналистов обвиняют в подрыве (!) формирования патриотического отношения к Малой Родине — Омску... Вот именно так, с большими буквами. И обвиняет не кто-то с дуба, а целая торгово-промышленная палата.

Чем же так провинились журналисты? Тем, что опубликовали искренние и честные рассказы двух замечательных омичек, которым по разным причинам удалось покинуть Омск.

Казалось бы - радоваться надо тому, что омичи востребованы в столицах, а губернатору с мэром думать о том, как бы сделать Омск более привлекательным. Но нет, "великодушно просящее" руководство палаты (нет, не номер 6, а торгово-промышленной) указывает журналистам на необходимость писать статьи для поднятия авторитета руководства области и города.

То есть получается, что в том, что "город-сад превращается в город-пень" (мнение одной из героинь интервью) виноваты журналисты?

Видимо чат-бот от администрации отвечает только "тем, кому надо". А я вот отправил на прошлой неделе обращение - и пока ни ответа, ни привета... Ждём-с 🤓
https://t.me/omskwillnotleave/4398