После жалоб омичей грозный Росприроднадзор проверил Омское предприятие и … ничего не нашёл. А нет, нашёл превышение по выбросам угарного газа и метана. Кстати, с какого бодуна проверяли то, на что не жаловались, и каково то самое превышение? Нет ответа, А значит можно делать вывод, что в очередной раз официальная проверка прошла впустую. Не удивительно.

Имитация бурной деятельности и желваки начальников не могут помочь омскому воздуху, который и дальше будет плохим. Почему в ситуации полного безделья и пустых обещаний министр Лобов продолжает быть - вопрос риторический

С омским воздухом беда и это не новость, а очевидное и постоянное состояние. Например, сейчас достаточно выглянуть в окно, а если вы человек смелый - можно нюхнуть (только не глубоко, чтобы избежать интоксикации), чтобы почувствовать весь ужас жизни в городе.

В такой ситуации очень нагло странно ведут себя чиновники всех уровней - они пропагандируют строительство ещё десятков новых нефтехимических, химических и металлургических производств практически в Омске. И обоснование у них трешовое - например замминистра нам втирает, про производство "графитированных электродов для металлургии из сырья нефтезавода, которое раньше не использовалось и наносило вред экологии, в сейчас оно будет перерабатываться"...

Сам то понял, что сказал, или просто рекламный текст от нефтезавода транслировал не подумав?

Поясняю - если на нефтезаводе образуются промышленные отходы, то они обязаны быть обезврежены или захоронены. И не на свалках, куда возят мусор, а на специальном полигоне, который в Омске есть и работает нормально. А если эти отходы с завода "наносят вред экологии", как заявил в сми замминистра, то это прямой повод прокуратуре возбудить дело о несоблюдении природоохранного законодательства.

Если же начать перерабатывать твёрдые отходы, то выбросы вредных веществ точно увеличаться, что не сможет улучшить качество воздуха.

Что в итоге? Воздух в Омске плохой, а нам обещают, что он будет ещё хуже. Нормальная такая манипуляция, распространённая по многим сми.

Но теперь есть и моё пояснение в дополнение к весеннему предупреждению. Живите теперь с этим

Хорошо, что каналов становится больше, а то бы уже на самом дне болтался 🤗

https://t.me/omskwillnotleave/4323

Очень смешно (сквозь слёзы):
- проблемы по воздуху решатся только тогда, когда… никогда
- на современную систему по мусору перейдём с понедельника (и так каждую неделю).
- выбросы уменьшились на кучу тонн, ну а то, что жалобы увеличились на воздух - так это люди слишком сильно затягиваются…

Моё мнение - с экологией в городе становится объективно хуже и риски возрастают, но по бумажкам от министра всё прекрасно.

Только ведь здоровье такая штука, что его филькиной грамотой не защитишь

https://t.me/gorod55ru/3642

Офигеть!
В Омске производится товаров больше всех крупных городов, больше, чем в Москве - почти по полмиллиона на человека...
И инвестируют в нас больше всех - 47,6 млрд на человека за полгода (хотя я думаю, что тысяч, но всё равно много).

Вопрос: почему у нас уровень жизни и зарплата самая маленькая?
https://t.me/omskonelove/1994

Это, конечно, здорово, но только установка датчиков и расширение списка контролируемых веществ, не приведёт к существенному (скорее всего - ни к какому) улучшению воздуха в Омске.

Повторял и повторяю - очень маловероятно, что предприятия 1 категории нарушают пдв (предельно-допустимые выбросы), которые разрешаются на период (год). Потому, хоть законтролируйся - дышать омичам легче не станет. Сначала надо норму ужесточить, а для этого измерить реальное состояние и перерасчитать пдв. Вот только тогда имеет смысл ставить контролирующие приборы. Но министр экологии уже второй год прячет от публики проведённый расчёт загрязнения омского воздуха. Случайно? Не думаю.

Допускаю, что моё объяснение может быть не понятно, а обещание чего-то там проконтролировать выглядит очень значительным... Только ведь физику и химию, а также российскую систему охраны природы, не перехитришь популистскими заявлениями

https://t.me/om1_ru/15279

С городским садом (то, что вокруг концертного зала) похоже беда скоро случится - он попал под раздачу в программу по благоустройству...

Достаточно почитать обещания чиновников от мэрии и понять, что вместе красивого сквера с замечательными деревьями, у нас опять будет плитка, резина и тп и тд:

"Благоустройство территории планируется выполнить в 2 этапа с 2022 по 2023 год... предполагается создание мест отдыха граждан, размещение детских и спортивных тематических площадок, установка малых архитектурных форм и освещения. Также в планах — упорядочить зеленые насаждения... который в настоящее время зарос бурьяном и порослью... уже в ноябре агрономы расчистят эту площадку от поросли и 10 аварийных деревьев..."

После таких угроз, чего уж по кустарникам плакать
https://t.me/forumomskcom/1377

Как говорится, запомним явку с повинной этот твит, в котором администрация хвастается тысячами новых деревьев в парках Омска.

Очень хорошо, что указана конкретная цифра в 2,5 тысячи деревьев в конкретном месте - саду Сибирь. Территория небольшая и по соседству со мной, так что будет легко пересчитать в следующем году летом. И что-то👇🏻 мне подсказывает, что там не будет и одной тысячи деревьев (это в лучшем случае).

Помнится лет 8 назад я попытался найти 100 деревьев, по плану высаженных дгх на 10-летии Октября. Нашёл штук 30 полузасохших прутиков и без ухода. Спросил в официальном письме "где сотня?", на что получил официальный ответ от чиновников, что они деревья не высаживали, так как запрещено в этом месте, и не знают откуда эти тридцать...

#СадСибирь

https://t.me/ecomskru/478

🧟‍♂️ Чиновники продолжают кромсать парк на Богдана Хмельницкого.

Странное заявление от экоблогера про хайп на сносе деревьев в парке, заставило меня задуматься, а действительно ли ты "эко", если высадке деревьев, пусть даже там, где их якобы никогда не было, предпочитаешь бетонную площадку?

Моя позиция по этому вопросу абсолютно однозначная – в Омске слишком мало зелёных насаждений, потому надо использовать любую возможность, чтобы их увеличить. А то, что происходит с парком 30-летия уже несколько десятилетий, иначе как уничтожением и не назовешь. Казалось, что после победы омичей в 2013 году в Воскресенском сквере, появились хорошие перспективы по сохранению омских парков, особенно когда осудили главного архитектора – основного паркоруба из администрации города. Но нет. Вырубки продолжились и при новой мэре и уже после неё. В парке 30-летия уже и новый сарай торговый комплекс появился, а теперь и стела обещает быть.

О стеле. Не прав Владимир, говоря, что была какая-то демократическая процедура, а сейчас просто выполняют «волю народа». Тот лохотрон, который чиновники называют голосованием, никоим образом не отражает мнение людей. Цифры сделали ровно такими, какими хотели их видеть чиновники: "на площади рядом с памятником". Кстати, где здесь «в парке»? Потом был скандал с выбором места для стелы недалеко от другого памятника, который инициировали не какие-нибудь абстрактные «общественники», а вполне профессиональные архитекторы. Но администрация продавила своё решение, как продавливает почти всегда, только иногда отступая на время, как было с аллеей на Спартаковской. И теперь ещё маленький кусок парка отгрызен, в дополнение и к торговому центру, и к предыдущему памятнику. Сколько ещё будет таких попыток застроить город за счёт использования парков и скверов? Ответ очевиден – беспредельно много.

Что же касается «дичи» в поведении защитников парков, то мне ближе позиция тех, кто использует любые методы защиты деревьев, пусть даже самые экстравагантные, а не пытаться быть арбитром адвокатом дьявола

А не сговор ли это между чиновниками и застройщиками? Как это постоянно происходит у нас.

Например, застройщик хочет отхватить часть парка (исторической застройки) и администрация как бы не против, так как грудью стоит за "развитие города".

Но неожиданно появляются протестующие горожане и чиновники делают вид, что они на стороне людей и даже в суд подают на отмену собственного решения.

Но в суде юристы от администрации проигрывают, несмотря на то, что застройщики нарушают всё, что можно, и в парке появляется торговый комплект - как и договорились всё по закону

Опять обещают...

Ещё в 2016 году обсуждалась необходимость проекта по рекультивации полигонов отходов (в просторечье - свалок), а затем уже в 2018 и проект был заявлен, как готовый. Оставалось деньги получить и сделать.

Но вот проходит ещё несколько лет, и мы, оказывается, не имеем проектов ни одной из этих свалок, а чиновники опять клянутся сделать то, что должны были много лет назад, не объясняя, что подразумевается под ликвидацией или рекультивацией.

Строго говоря, если делать это так, как требует законодательство, то нужно полностью убрать весь накопленный за 60-70 лет мусор. Меня, как эколога, это очень сильно напрягает. Я не хотел бы, чтобы эти мегатонны старого перегнившего и спресованного мусора раскапывали и куда-то вывозили. Не представляю, как это сделать безопасно и сколько это будет стоить.

И самое интересное, куда это всё может быть вывезено? В Омской области нет соответствующих полигонов даже в виде законченных проектов. И если органы власти анонсируют, что рекультивация свалок будет выполнена до 2024 года, то напрашивается вопрос – куда будут это всё вывозить, если нет даже проекта полигона для приёма этих отходов

Подробнее здесь

Это что за дичь такая в центре Омска - ставят столбы под освещение по середине тротуаров? Сначала своими недоостановками сузили проходы, а теперь окончательно убивают тротуары?

Тот, кто за это отвечает, должен быть назван и исключён из лиц, принимающих решения. Навсегда. Кто там у нас ио мэра и начальник дгх?

PS
Спасибо Ефиму Фрейдину за наблюдательность и фото, размещённое на его странице

Грустные истории убийства. Причём, не удивительные.

Мэрия не любит деревья. Это факт. Как следствие, при любом случае пытается их вырубить. Останавливает их только публичный скандал и то не навсегда.

И вот очередная порция рубок: хвойные у концертного зала, кусок парка под парковку, деревья на Маркса под светофор… и новая фишка - уничтожается Ива-белая - четверть особо-охраняемых природных территорий Омска (их городских всего четыре плюс ещё три региональных). А если вспомнить, что общая площадь оопт в Омске меньше 1 процента, в Екатеринбурге около 17 процентов, а экологами рекомендуется до 30-40 процентов, то понятно, на каком днище сейчас находится «город-сад».

Такова реализация желания чиновников «развивать город за счёт скверов и парков», то есть тупо продавать в своих интересах территории под застройку.

И куда уж мэрским до красивых историй с передачей смыслов от старого дерева новому

https://t.me/omsknotdead/2287

Банальный поступок прожжённого опытного бюрократа. Он элементарно снимает с себя ответственность - переводя все риски на губернатора, который очередной раз оказывается в ситуации "и в шапке - дурак, и без шапки - дурак".

Как я понимаю, это универсальная позиция контролирующих органов, и роспотребнадзор здесь в лидерах.

Не позавидуешь, конечно, таким "членам команды губернатора", которые постоянно разжигают отношения чиновники-люди, но тут уж как повелось - придётся нести губернатору персональную ответственность за всю область.

Кстати, историческое про Омский роспотребнадзор и экологию. Помню, когда обсуждался вопрос о гидроузле, по которому, с одной стороны, было отрицательное заключение по линии федерального роспотребнадзора, а с другой стороны, губернатор Полежаев со своим диким желанием перегородить Иртыш (омичи помнять его методы давления на чиновников), Омский росприроднадзор занял очень хитрую позицию - согласовывать возможность запуска гидроузла не стал, но согласовал строительство. И при первом удобном случае, когда в 2017 году к ним возникли вопросы - "как же так разрешили, если Омск лишится источника питьевой воды при запуске плотины?", - росприроднадзор в лице зама Криги заявил: "А мы запуск гидроузла не согласовывали"... Без комментариев 🤐
https://t.me/gorod55ru/3705

Очень сильно рекомендую воспользоваться удачным случаем, особенно тем, кто на неожиданных "каникулах", студентам, например.

Организаторы мощные, темы важные и задачи значительно шире, чем просто "школа активного горожанина".

https://t.me/nemeromska/682

🥳 "Газпром нефть» запустила на Омском НПЗ автоматизированную систему мониторинга воздуха, которая будет в реальном времени передавать данные об уровне выбросов в Росприроднадзор"...

Звучит громко, только ведь это никак не повлияет на качество воздуха в Омске, как я уже много-много раз объяснял:

Такие предприятия как нефтезавод не нарушают нормативы выбросов, даже скажу больше - они имеют настолько завышенные нормативы, что вряд ли смогут нарушить. Потому установка датчиков - это сугубо рекламная акция, хоть и стоит недёшево. Хотя допускаю, что эти датчики и так есть у нефтезавода, а теперь данные с них будут поступать ещё и в росприроднадзор... И чё? Да ничё. Разве что предприятие спишет свои затраты по наблюдению за техпроцессом на природоохранные нужды и получит очередную плюшку от государства за счёт бюджета.

Повторяю в 100500 раз, сначала надо нормативы ужесточить, а для этого реальную ситуацию узнать. Правда омский министр природы уже давно её знает, но никому не сообщает. Боится, что его промышленники "закопают" с такими требованиями?

А так-то нефтяники молодцы, живут в моменте - выжимают все соки из предоставившейся возможности, да ещё получили инструмент для доказательства, что это не они в Омске воздух портят (на самом деле и они тоже) 🤓

Искусственный интеллект видит Омск в тёмных тонах?

Следуя новому увлечению, проверил, как на мой запрос об Омске отреагирует нейросеть @sber_rudalle_xl_bot.

Ночь, огни, здания и пустая лужайка - настоящий кошмар для эколога. И да, результат вышел не таким, как у Не мэра Омска.

Что это? Случайность или...