Я хочу, чтобы у каждого преподавателя, который готовит будущих инженер программистов в Омске был такой же ассистент. Мы будем проводить обучение для преподавателей. И я готов инвестировать свое личное время и деньги, чтобы сделать это реальностью. Люблю истории в которых небольшие изменения несут за собой большие улучшения.

Рекомендую хороший канал на ютуб - https://youtube.com/@pragmaticengineer

Последнее время там выходят отличные интервью. Интересные гости. Глубокие рассуждения. И все это не про политику. А про программную инженерию.

Редкий и вкусный контент для тех, кто в программной инженерии по любви.

Из последнего, классное интервью, https://youtu.be/WjckELpzLOU?si=NI8uwYUI2_nyJf3d

Завтра мой брат с группой Бесплатный Автобус @freebusband делает первый сольный концерт в Москве! Это кайф!

Работать программистом – это теперь работа с невероятно высокой конкуренцией (с опытными разработчиками, с молодыми талантами, с ИИ агентами).

Программисты сегодня думают о том, что с этим делать.

Могу порекомендовать один лайфхак.

Ваши знания и опыт сегодня востребованы в продажах. И это может быть отличном продолжением вашей карьеры.

Вопросы для самопроверки
- вам нравится говорить с людьми?
- вам нравится строить отношения с людьми?
- вам нравится приносить пользу бизнесу?

Если есть хотя бы один «нет», то продажи это не для вас.

Если вы опытный программист и все три «да», то напишите мне в ЛС.

Я ищу опытных программистов, которым интересно продолжить свою карьеру в продажах и/или предпринимательстве.

Как будут выглядеть языки программирования в эпоху ИИ?

Примерно вот так:

# WebVTT Segment Parser Specification

**Input**: W3C WebVTT format (https://www.w3.org/TR/webvtt1/) with X-TIMESTAMP-MAP extension (RFC 8216 §3.5)

**Output**: Parsed block objects that can be written back to WebVTT format

**Notable clients**: `downloader/hls.py`

---

## Timestamps

Internal representation: MPEG PES timestamps (90 kHz tick counter).

Conversion: `pes_ts = 90 * milliseconds`. Reverse: divide by 90, round, format as WebVTT timestamp.

**Deviations** (spec doesn't allow them, but seen in the wild):
- Accept single-digit hours 
- Accept missing milliseconds

---

## Block Types

Parses standard WebVTT blocks per W3C spec: STYLE (§4.2), REGION (§4.3), NOTE (§4.4), cues (§4.1). These are passed through unchanged except for cue timestamp adjustment.

### Magic (header)

Standard WEBVTT signature per W3C spec. Accepts optional BOM prefix. Text after "WEBVTT" on signature line stored as `extra` and preserved on write.

Additional fields:

- **X-TIMESTAMP-MAP** (RFC 8216 §3.5): `LOCAL:<timestamp>,MPEGTS:<integer>` in either order. Stored as `local` (PES ticks) and `mpegts` (integer).
- **Legacy metadata**: `Key:Value` lines (removed from spec in 2017, but YouTube uses them). Stored as `meta`.

**Write**: Normalizes to LOCAL first, MPEGTS second. Outputs 0 for missing values if either is present.

### CueBlock

Standard cue parsing per W3C spec. Stores timestamps as PES ticks.

**Methods**:
- `as_json` / `from_json`: Serialize to/from dict with id, start, end, text, settings
- `hinges(other)`: True if text and settings match, and `self.start <= self.end == other.start <= other.end`
- Equality based on `as_json`

---

## Parser

`parse_fragment(frag_content: bytes) -> Generator[Block]`

Parses per W3C spec structure: Magic, then header blocks (STYLE/REGION/NOTE), then body (NOTE/cues). Raises ParseError with position on failure.

Угадаете язык по синтаксису?

или еще вот так

в общем, это CodeSpeak

с большим удовольствием вчера посмотрел выпуск подкаста, в котором Андрей Бреслав (создатель CodeSpeak) рассказал, что развитие проекта идет полным ходом, какие интересные задачи приходится решать в процессе, как он видит будущее программной инженерии и языков программирования

я разделяю мысли Андрея по поводу будущего программной инженерии по всем основным пунктам

– код будем писать и ревьюить на языках близких к естественным, но чуть более формальных
– инженеры не перестанут быть нужны, при том, что типовые задачи ИИ агенты будут решать
– многие люди пока еще не поняли, что происходит, большинство корпораций еще на уровне github copilot

всем кто связан с разработкой ПО рекомендую посмотреть выпуск!
в том числе собственникам бизнесов и менеджерам проектов.

как минимум, прочитать ИИ-конспект выпуска: https://alexkorovyansky.notion.site/CodeSpeak-3227c54f1cb2800f867ce947fc6a8fba

а всем кто пишет код, рекомендую попробовать CodeSpeak!
в том числе вы можете попробовать свой существующий код в него перегнать – https://codespeak.dev/blog/mixed-mode-tutorial-20260210

я пробую CodeSpeak для написания personal software (это в основном productivity apps), плюс мы в effective.dev экспериментально пробуем его в задачах коммерческой разработки
в отдельном посте поделюсь практическими наблюдениями, и что у меня получилось сделать на CodeSpeak, поделюсь демкой результата+исходниками

Мы опубликовали Effective Office на Product Radar - https://productradar.ru/product/effective-office/

Прошу поддержать! Попробуем стать продуктом недели или месяца!

Бизнес любят сравнивать со спортом. Ведь и там и там есть конкуренция и борьба за лидерство.

Но в спорте команды всегда выходят на поле в равных составах.

А в бизнесе это так не работало. У крупных компаний всегда была возможность иметь больше людей на площадке.

И даже пять Овечкиных ничего не могли поделать с тысячей хоккеистов среднего уровня.

ИИ изменил это. Сейчас даже один Овечкин может доставить на площадку 999 роботов среднего уровня и с разгромным счетом обыграть 1000 хоккеистов среднего уровня.

Теперь игра в бизнесе будет идти в равных составах.

И в такой игре все решает скорость с которой ты можешь вести игру, сохраняя точность передач и контроль над шайбой.

Сделать передачу или бросить по воротам стоя на месте это легко.

Сделать тоже самое двигаясь на большой скорости это крайне трудно и требует постоянных тренировок.

Медленная игра – это удел любителей.

Два опроса по теме ИИ.

Первый вопрос я уже задавал год назад. Интересно посмотреть поменялось ли мнение за год.

Второй вопрос новый.

Четыре сценария влияния ИИ на программистов и разработку приложений

1️⃣ Ничего не изменится
Пояснение: Как работали в 2024м, так и будем работать в 2027м.

2️⃣ Специалисты + ИИ
Пояснение: Специализация в программировании останется. iOS разработчик или Web разработчик не исчезнет как специализация. Но 2-5 специалистов при поддержке отряда ИИ агентов в 2027 году смогут за месяц строить приложение, такого же качества и объема как в 2024м год строила команда из 20-50 разработчиков.

3️⃣ Генералисты + ИИ
Пояснение: Знание платформы и конкертного языка потеряет ценность. Как на заре программирования все программисты станут просто программистами. Для которых неважно на каком языке писать. Главное будет круто знать математику, компьютерные науки, архитектуру, концепции программирования и просто иметь большой опыт в решении разных задач. Как startup, так и enterprise команды будут комплектоваться генералистами. Но 2-5 генералистов при поддержке отряда ИИ агентов в 2027 году смогут за месяц строить приложение, такого же качества и объема как в 2024м год строила команда из 20-50 разработчиков.

4️⃣ Дизайнеры + ИИ
Пояснение: Дизайнеры смогут создавать приложения сами с помощью ИИ. Программистам в этой работе будет делать нечего. Самым крутым специалистом в мире по математике, компьютерным наукам и программированию станет общедоступный ИИ. У него будут отличные харды и софты, низкая стоимость часа работы и бизнесу будет выгоднее и проще использовать его, вместо людей программистов. Дизайнер, системный аналитик или маркетолог при поддержке отряда ИИ агентов в 2027 году сможет за месяц строить приложение, такого же качества и объема как в 2024м год строила команда из 20-50 разработчиков.

Второй вопрос будет про внедрение ИИ в бизнес-процессы.

На сегодняшний день можно выделить пять ступеней эволюции использования ИИ в бизнесе.

1️⃣ Не пробовали даже ChatGPT. Или пробовали, но не получилось. Стараются не замечать того, что весь мир говорит про ИИ.

2️⃣ Пробовали ChatGPT, пользуются для личных задачек, но внутри организации работают как раньше — без внедрения агентизации в бизнес-процессы.

3️⃣ Внедрили ИИ-агентов в некоторые бизнес-процессы: например, ведут соцсети с помощью ИИ, агенты участвуют в разработке кода или контроле производства и т. д. Важно, что ИИ-агенты имеют «руки» (тулзы), которые взаимодействуют с данными в контуре компании напрямую — не просто пишут текст в интерфейсе ChatGPT, а сразу делают предложку во ВКонтакте, тут же смотрят на охваты и отклики и заполняют эти показатели в BI-систему.

4️⃣ Организовали автономную работу ИИ-агентов над большим количеством задач организации: ИИ-агент сам составляет маркетинговый план, сам делает картинки по брендбуку, сам пишет текст. Первые N постов агент делает через ревью и только после согласования с тем, кто отвечает за бренд-стратегию, — но в дальнейшем он уже хорошо сам понимает, что нужно компании (помнит это за счёт памяти и накопленного опыта работы в организации). На этом уровне компания начинает мыслить об ИИ-агентах как о сотрудниках и понимает, что может быстро, дёшево и в большом количестве их нанимать. Но сталкивается с тем, что такой подход — это принципиально иной способ ведения бизнеса. ИИ ощущается как будущее и уже на практике отлично показывает себя в конкретных задачах, однако с точки зрения денег на счёте компании это еще не выглядит как ROI.

5️⃣ Получили хороший ROI от внедрения ИИ-агентов. Показатели всех или ключевых департаментов растут быстрее, чем у конкурентов, которые ещё не разобрались, как внедрить ИИ. На этом уровне компания извлекает значительную коммерческую выгоду от внедрения ИИ. Важно понимать: этот уровень — не про «мы пробуем» или «мы чувствуем, что это сработает». Это про «мы смогли, вот результаты в цифрах».

Мне нужен Марк, чтоб получился Маркетинг

Жизнь - это конструктор. В ней есть все детали. Самое главное понять, что хочешь собрать и найти нужные детали.

Я собираю программную инженерию с предельной эффективностью. Максимум пользы за минимум ресурсов.

Что вы собираете? Каких деталей не хватает?

Пасха и День космонавтики - это два прекрасных праздника, которые в этом году у нас в один день!

Оба события символизируют триумф жизни.

Пасха - это триумф жизни в победе над смертью.

День космонавтики - это триумф жизни в ее полете за пределы земной гравитации.

С праздником! Будьте здоровы! Будьте полны веры, надежды и любви! Будьте полны космической энергии!

Все будет хорошо! ❤️

Буду в Москве на следующей неделе.

Это первая поездка билеты, для которой мне купил ИИ-агент @iamagentaka.

Удобно, ты ему голосовое в телеграмм, а он тебе билеты.

В качестве эксперимента перевел @iamagentaka на Claude Code. И общение с ним через Claude Code Channels.

Сравниваю с OpenClaw. На моих задачах, сетап через Claude ничем не уступает OpenClaw+Claude в его лучшие годы.

А по интеллекту и когнитивным способностям обходит OpenClaw в его текущем состоянии.

Вот тут гайд как это сделать если агент на OS X / Mac Mini. И тут для Ubuntu / VPS.

Вы спросите, а что там с memory, tools, skills?

1. Memory у claude code есть из коробки
2. Скиллы openclaw (например gog или summarize) вообще без проблем встают в claude code версию
3. Нетривиальный момент есть с тем как научить Claude Code использовать браузер, чтобы решать задачи в Интернете, для этого рекомендую вот этот скилл