Ну что, ребятки, отложите стакан вискарика, оторвите взгляд от симпатичной подруги, которая сидит рядом с вами за барной стойкой, и ловите ночной контент


Злоумышленники сообщили о взломе систем одной из структур Роскомнадзора. Речь идет о Госрадиочастотном центре, это ведомство нужно, чтобы вылавливать в этих ваших интернетах крамолу и посты с экстремизмом.

Белорусские киберпатризаны сообщают, что достали внутренние документы ведомства и пролезли в их системы. В подтверждение приложили скриншоты в том числе скрины из почтового сервиса (к слову, это Outlook, ох уж это импортозамещение!) и интерфейсы их DLP системы (а это отдельный анекдот, потому что DLP система как раз и нужна, чтобы бороться против кибератак). И знаете, что самое интересное?

В Роскомнадзоре-то все подтвердили, но отчасти и добавили ЧТО ВЗЛОМ БЫЛ ПОД КОНТРОЛЕМ, И ВООБЩЕ ВСЕ НЕ ОЧЕНЬ СТРАШНО.

А Тане Исаковой - отдельный респект за заметку!

В истории взлома ГРЧЦ есть три занятные линии. Во-первых, организация заявляет, что взлом был контролируемый и специалисты организации специально дали хакерам Союзного государства возможность делать свое черное дело, чтобы изучить их техники и тактики. Прям не ГРЧЦ, а honepot масштаба организации какой-то. Это прям новация в ответах для СМИ.

Во-вторых, в утекших данных имеются персональные данные, которые неправомерно были переданы за пределы оператора ПДн, а следовательно ГРЧЦ должен был в течение суток уведомить РКН об инциденте, а в течение 3-х - прислать результаты внутреннего расследования. Интересно, они это сделали? Как писал РКН в отношении произошедшей на днях утечке из Whoosh, "Согласно изменениям в законодательстве о защите персональных данных с 1 сентября 2022 года оператор, допустивший утечку, в течение суток обязан уведомить об этом Роскомнадзор. По состоянию на 18:00 14 ноября 2022 года от владельца сервиса Whoosh такое уведомление в Роскомнадзор не поступило. Указанное обстоятельство будет учтено при проведении проверки". Интересно, как отреагирует РКН на этот раз?

Ну а в третьих, ГРЧЦ заявляет, что доступа к закрытой информации хакеры не получили. А ПДн своих работников они к какой информации относят? К общедоступной? А информация о средствах защиты, установленных для сотрудников паролях и т.п. не относится к информации указанной в упомянутом вчера приказе ФСБ №547?

Российские издатели попросили Роскомнадзор цензурировать книги

Издатели фактически просят создать цензурный орган на базе Роскомнадзора. С такой инициативой выступил один из крупных книжных сервисов (в статье он не упоминается, но, в общем, можно догадаться какой), отправив это предложение в Роскомнадзор. По задумке, любой автор (издатель, продавец) мог бы получить заключение ведомства об отсутствии в тексте ЛГБТ пропаганды, а издательство с легкой душой отправило бы книгу в тираж, не боясь штрафов.

Конечно, можно было бы наладить внутреннюю цензуру, но это слишком дорого, объясняет сервис: «Работа цензора, который оценивает книгу на соответствие законодательным нормам, стоит в среднем 100 тыс. руб. за одно наименование». А, например, в сервисах самиздата каждый месяц выходит несколько десятков книг. Логика понятна: в случае принятия закона о запрете ЛГБТ-пропаганды фактически создаются условия для цензуры, так почему бы не назвать все своими именами. Только дело в том, что цензура в России пока что официально запрещена.

Не все согласны с таким подходом. Гендиректор «Альпины» Алексей Ильин объясняет, что у издательств нет системы цензурирования рукописей, поэтому, используя текущие критерии и ресурсы издательство может принять только одно решение – прекратить издавать книги, в которых есть даже малейшее упоминание ЛГБТ-темы. Создание же внешнего цензурного органа, о котором просят некоторые участники рынка, повлечет за собой обвал выпуска новых книг, считает он: «С учетом объема книгоиздания в России создание цензурного органа будет стоит государству миллиарды рублей в год».

Роскомнадзор пока ничего не ответил на это предложение. Сегодня же состоится расширенное заседание комитета Госдумы по информполитике, на котором будут обсуждать поправки к закону об ЛГБТ-пропаганде. Вопрос о привлечении Роскомнадзора к цензуре на повестке не стоит, но технически любое предложение можно внести на самом заседании, объясняет Александр Хинштейн, курирующий этот законопроект.

Это похоже на троллинг, но на этот раз (в отличие от письма с цитатами классиков) все на полном серьезе. Сложно представить, что книжный сервис, отправивший это предложение, рассчитывает, что Роскомнадзор моментально отпочкует какой-нибудь отдел и сделает из него Главлит. Скорее это выглядит как приглашение к разработке, возможно, совместной цензурной программы — за государственный счет. Сейчас издательства модерируют контент, присланный авторами самиздата, по ключевым словам, чтобы в тексте не было, например, призыва к экстремизму. Почему бы не сделать приложение, которое бы проверяло тексты и и на ЛГБТ-непригодность. Издательствам это будет сделать непросто, а у Роскомнадзора и ресурсы, и кое-какой опыт есть.

Доброе утро, эксперты

У нас готовят ЕЩЕ один законопроект о запрете ЛГБТ и прочих непотребств в играх. Инициативу на откуп отдадут (барабанная дробь) депутату Горелкину. Запасаемся попкорном!

Надеюсь, что законодатели, прежде чем приступить к творчеству, хотя бы Морровинд пройдут. Ну вы понимаете: желто-голубой Вивек, "Похотливая аргонианская дева" и прочие элементы местного фольклора должны, безусловно, стать объектами внимания депутатов!

Вивек, как вы помните, выглядит примерно вот так

Рубрика "Лучшие аббревиатуры российской цифровизации"

«Приключения российского ноутбука 2: разрывая сети»

ТАСС: Коллаборация российских коллективов за два-три года сможет создать рентгеновский литограф для производства современных чипов. Об этом сказал в понедельник научный руководитель Национального центра физики и математики (НЦФМ), академик Александр Сергеев на сессии XII Международного форума "Атомэкспо" "Трансфер технологий из фундаментальной науки: перспективы в меняющемся мире", модератором которой выступил руководитель редакции "Наука" ТАСС Андрей Резниченко.
Академик отметил отставание России в микроэлектронике и отсутствие в стране рентгеновских литографов, позволяющих производить чипы с нанометровым топологическим размером. По его словам, для обретения технологического суверенитета необходимо иметь это технологическое оборудование высокого класса.
"В рамках НЦФМ коллаборация, которую мы хотим предложить, может разработать в течение двух-трех лет такой литограф", - сказал Сергеев.

Ну что, ребятки, еще два годика потерпеть и заживем?🙃

Потрясающие в своей глубине комментарии к колонке Юры Литвиненко о том, как государство призывает айтишников вернуться в Россию, но не даёт им никаких гарантий

Написали тут заметку о том, что Роскомнадзор хочет регулировать игровое имущество, даже целое Исследование выпустил. Открыл комментарии на VC к этой новости. Сижу и ору )

И репликант, а еще возможно музыкант 🧐

Извините за флуд, но тут какой-то анекдот на анекдоте сегодня: Минпромторг цитирует Гарри Поттера (что? ДА!)

Тонкие литературные отсылки, которые мы заслужили.

GameDev не стоит на месте: количество геймеров увеличивается, вместе с ними увеличиваются и их инвестиции в игры. Вопрос правового регулирования внутриигровой собственности давно обсуждается в академических кругах, а недавно вышло исследование ГРЧЦ, авторы которого рассмотрели вопросы регулирования индустрии игр. Под впечатлением от исследования мы тоже решили порассуждать, а как все же должна регулироваться внтуриигровая собственность?

С большим интересом наблюдаю за тем, как история с созданием "российского игрового движка" потихоньку двигается все выше и выше. Вот, например, Максут Шадаев заявил, что игровой движок это важно и нужно. "И самое главное для нас — это движок. Наши разработчики игр находятся в зависимости от зарубежных держателей игровых движков. Надеюсь, что до конца года мы объявим, что выбрали компанию, которая будет делать российский игровой движок", — сказал сегодня Шадаев.

При этом, ребятки, я хочу вам рассказать, откуда вообще в публичном поле появился нарратив о "российском игровом движке". Весной этого года наш коллега Юра Литвиненко отправился на "Российский Интернет Форум" с важной задачей — узнать зачем АП собрала на закрытую встречу российских разработчиков игр. О встрече до этого нам рассказали сразу несколько источников, отметив, что мероприятие будет крайне закрытым. Собственно, Юрий помог нам собрать кусочки данных прямо с "полей": он узнал, в каком кабинете будет собрание, присматривал за входящими и выходящими товарищами и телеграфировал нам подробности прямо с форума.

А мы с Юлей за несколько часов дособирали кусочки информации в единую картину, сидя в редакции. Нам удалось узнать, кто от АП был на встрече, что именно там обсуждалось, какие проблемы геймдев обозначил перед государством. Самой масштабной проблемой, о которой говорили игровики, мы посчитали зависимость от Unity и Unreal, а также отсутствие в России своей экосистемы для разработки игр. По итогам коллективного творчества, полевой и офисной работы появилась вот эта заметка.

Все же иногда занимательно наблюдать за тем, во что выливаются такие рядовые рабочие истории.