Россия настроилась на Risk: за год вдвое выросло число моделей микроконтролеров на базе этой популярнейшей open-source архитектуры. При этом с 2024 года российские компании выпустили более 3 млн продуктов.

Альянс Risc-V («Аквариус», «Байкал Электроникс», Yadro) представил на форуме «Микроэлектроника-2025» планы по развитию архитектуры (да, речь идет о еще одной дорожной карте). Оказалось, что на архитектуре выпустили миллионы продуктов, но в серийное производство пошли только микроконтроллеры.

В 2024 году выпускали только MCU от «Микрона» и «НИИ электронной техники». В 2025 эти компании выпустили в серию уже шесть прототипов, плюс подтянулся «Байкал» с BE-U1000. По итогу, моделей изделий на базе этих MCU уже больше 10 — еще в прошлом году их было 5.

Калифорнийские ученые обскакали IBM: физики из Caltech заявили о постройке крупнейшего квантового компьютера в мире — по заверениям создателей, он мощнее, чем аналог от IBM в шесть раз. Исследователи поддерживали когерентность более 6000 кубитов, работая с точностью 99,98%.

Ранее в массивы удавалось загнать всего сотни кубитов, но физики из Калифорнийского технологического института заставили работать 6100 атомов цезия. Как заявили ученые, время когерентности достигло около 13 секунд — это в 10 раз больше, чем при предыдущих экспериментах.

Поясним на всякий случай: фундаментальная единица информации в квантовом компьютере — кубит.

В отличие от классического бита, который может быть либо 0, либо 1, кубит может существовать в суперпозиции обоих состояний одновременно, что позволяет ему выполнять множество вычислений параллельно. Стабильность состояний и называется когерентностью — чем дольше кубит сохраняет когерентность, тем сложнее и надёжнее операции, которые может выполнять квантовый процессор, прежде чем возникнут ошибки.

Физики Калтеха говорят, что эти успехи — показатель того, что «строительные блоки» для крупных квантовых компьютеров уже готовы — путь к ним теперь еще более обозрим.

Чтобы добиться таких результатов, исследователи использовали «оптические пинцеты» — высокосфокусированные световые лучи, предназначенные для захвата и позиционирования отдельных атомов. Разделив один лазерный луч на 12 000 таких крошечных световых ловушек, им удалось удержать 6100 атомов в вакуумной камере.

О создании «крупнейшего квантового компьютера» ранее заявляли две фирмы. Atom Computing сделали машину на 1 180 кубит, а Condor от IBM на 1 121 кубит. В планах у IBM выйти на 100 тыс. кубитовую машину к 2033 году.

Госдума снова взялась за налоги и зацепила меры поддержки, введенные для ИТ-отрасли в 2020 году. В интернете сейчас только и разговоров, что о повышении страховых взносов и возврате норм по уплате НДС на реестровое ПО. Все это звучит тревожно, особенно при общем повышении НДС. Давайте разбираться, что там к чему.

Пойдем по порядку: ставка НДС до 22% повышается для всех секторов экономики, без исключения. При других обстоятельствах для разработчиков ПО из реестра отечественного софта это бы ничего не значило: государство обеспечивало для них привелигированную позицию. Но теперь, согласно правкам, пункт о нулевой ставке по НДС при коммерциализации ПО — В С Ё.

Под топор попал подпункт 26 статьи 149 «Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)» Налогового кодекса. В том числе НДС не облагаются операции с «исключительными правами на программы для ЭВМ и базы данных, включенные в единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных». При этому в пояснительной записке к законопроекту о бюджете об отмене этой льготы не говорится, ее обоснование не приводится.

По подсчетам GR-директора компании «Мой Офис» Евгения Дмитриева, бюджет выиграет на возвращении НДС для реестровых разработчиков более 30 млрд рублей. Если вам эта сумма ни о чем не говорит, столько же с 2020 по 2024 год российский бизнес вложил в развитие микроэлектроники.

Сюда же накладываются и планы повысить льготный тариф ставки на страховые взносы для ИТ.

Если вы далеки от предпринимательства и этих терминов, напомним суть: страховые взносы — это платежи за каждого сотрудника, за счет которых в стране потом появляется бесплатная медицина, пенсии, декретные выплаты и прочая приятная социалка.

Страховые взносы работают так: есть предельная величина базы, она составляет 2,7 миллиона рублей. Если человек (не айтишник) зарабатывает в пределах этой базы, то он платит 30% страховых взносов, если больше — 15,1%. С 2020 года сектор IT вносил за страховые взносы 7,6% (в пределах базы). По новым поправкам, разработчики будут платить как все — 15%. Но если за пределами базы, то все так же, льготно — 7,6%.

Итог таков: льгота хоть и снизилась, не исчезла полностью, ИТ-сектор все еще в привилегированном положении относительно других отраслей. Стандартный тариф страховых взносов в России составляет 30% от заработанного сотрудником в рамках взносооблагаемой базы (сейчс это 2,7 млн рублей в год).

Тут важно вспоминть: льготы по НДС и страховым взносам появились в 2020 году, когда отрасль спасали от ковида. Еще в 2019-м никто в ИТ и думать не мог о такой халяве.

Да, это однозначный сигнал в пользу того, что государство сокращает вливания в IT, но пик поддержки пришелся как раз на очень сложную пору для отрасли. Не сказать, что сейчас всем резко стало легче, но это очередное напоминане: налоговые льготы — это гибкий инструмент, а не тотальная панацея и обещание халявы до конца времен.

Экономика у нас большая и сложная, поэтому тренды в ней надо рассматривать в совокупности, а не по отдельности. Яркий пример такой гибкой налоговой политики — одна околонефтяная компания. До 2025 года она имела ставку налога на прибыль в размере 20%, 3% уходило в федеральный бюджет, а 17% в регионы.

При этом компания могла применять инвестиционный налоговый вычет (ИНВ) для региональной части налогов — по сути, могла возвращать деньги, уходившие в местные бюджеты.

В январе налог на прибыль компании подняли до 40%, с соотношением 23% — 17%, полностью убрав ИНВ. А уже в сентябре 2025 года снова пошли разговоры о возвращении ИНВ для региональной части.

Льготы то появляются, то исчезают в зависимости от того, кому, по мнению властей они особенно нужны. Так что продолжаем наблюдение.

#государства_и_ит

Рост рынка размещения оборудования в российских ЦОДах продолжает замедляться. Еще год назад был рост с темпами более 15%, сейчас же прирост сильно меньше. Снижение темпов наблюдается уже третий год.

К концу 2025 года количество новых стойко-мест в дата-центрах прирастет всего на 4,6 тыс. стоек. Еще в 2024 году, следует из данных консалтинговой компании iKS-Consulting, прирост составлял 10,9 тыс. стоек. Отмечается, что рост рынка в деньгах тоже продолжается: 21,2% темпы прироста составляли 2023 году, 18,6% в в 2024 году.

Проблемы рынка все те же: дефицит площадок в Москве и Питере и нехватка электроэнергии. На последнюю, по словам участников рынка, влияет еще и развитие технологий на базе ИИ. Не обошлось и без давления высокой ключевой ставки, тормозящей инвестиции.

#государства_и_ит

«Аквариус» поддержат владельцы «Столото»: на поддержку производителя отечественной электроники уйдут миллиарды рублей. Суммы необходимы, чтобы перекрыть накопившиеся проблемы с оплатой труда и судебными исками.

S8 Capital, новые владельцы «Аквариуса» и «Столото», вложили в ИТ-компанию 5 млрд руб, чтобы выправить операционку. По словам источников, последние два года зарплаты сотрудникам платились из кредитных денег, так что хватит ли 5 млрд, чтобы закрыть все вопросы, пока до конца не ясно.

За сентябрь против компании подали 16 судебных заявлений на 250+ миллионов рублей. Среди истцов были: поставщик печатных плат «Гран груп», дистрибутор «Аксофт», контрактный сборщик электроники «АЛТ мастер» и другие.

О смене владельцев в «Аквариусе» стало известно еще в августе. Как сообщали «Ведомости», около 21% отошли одной из дочек «Сбера», а остаток поделили ГК «МТ-Интеграция» и S8 Capital. Впрочем, «МТ-Интеграция» это опровергала.

Зарубежные нефтегазовые гиганты начали экспериментировать с ИИ еще в 2016 году. Наши потихоньку подтягиваются — но до массового использования еще далеко.

Сдерживающие факторы по мнению российских ученых и экспертов из сектора — кибербез, риск ошибки ИИ и банальная нехватка кадров. Сегодня в рубрике #аналитика читаем свежее исследование аудиторско-консалтинговой компании Kept о перспективах ИИ в нефтегазе.

Краткий экскурс в историю: еще в 2016 году Chevron и Shell запустили пилотные ИИ-проекты в прогнозной аналитике — машину натаскивали на выявление оборудования на грани отказа. Дальше — больше: в 2018 году ExxonMobil использовал ИИ для анализа сейсмических данных, а British Petroleum (BP) спустя два года вложил 1,5 млрд $ в ИИ-платформы для цифровизации добычи.

Звучит эффектно, но, по сути, инвестиции в ИИ в нефтегазовой отрасли идут скромными темпами. Если с 2016 по 2024 год всемирные инвестиции в ИИ подскочили с 34 млрд $ до 252 млрд $, то инвестиции в ИИ в нефтегазе с 2016 по 2024 год выросли всего с 1 млрд $ до 4 млрд $.

«Совершенно отсутствуют открытые объективные данные об эффективности и реальной производственной полезности подобных решений. Это косвенно свидетельствует о том, что результаты внедрения весьма противоречивы, а опыт использования этих решений и их апробации еще недостаточен», — пишут авторы исследования.

У нас в 2024 году на цифровизацию (включая ИИ) нефтегаза потратили 53 млрд рублей. При этом почти половина средств ушла на разработку и интеграцию ПО. Наши газовики, как пишут исследователи, сфокусированы на внедрении отечественных решений и платформ для анализа геологоразведочных данных, оптимизации добычи, предиктивной аналитики и компьютерного зрения.

Выхлоп от российских инвестиций в ИИ есть: геоданные обрабатываются на 40% быстрее (это срезало затраты на геологоразведку на 15–20%). Управление закачкой воды с помощью ИИ увеличило нефтеотдачу пластов на 7–10% и в 1,2 раза повысило ROI проекта в Пермском крае. Создание системы интеллектуальной предиктивной аналитики привело к снижению затрат на ремонт на 25% и уменьшению утечек на 30% на Ванкорском месторождении.

Но скепсис в отрасли все равно сохраняется: 50% опрошенных считают, что важным барьером остается кибербезопасность данных ИИ-моделей, а еще 48% не доверяют машинам из-за риска ошибок. Другая важная проблема — нехватка специалистов, которые разом разбираются и в отраслевой специфике, и в ИИ.

Короче, нефтегаз — отрасль консервативная, которой свойственны здоровый скепсис и осторожность — естественно, сопровождаемые экспериментами. Полное исследование, как обычно — в комментариях.

Россия рискует остаться без спутников телерадиовещания. Имеющиеся через пяток лет подойдут к сроку окончания эксплуатации, а со сборкой новых могут возникнуть проблемы.

На замену старым спутникам обещают вывести «Экспресс АТ3» и «Экспресс АТ4» — строить их начнут в 2026 году, а производство обещает занять пять лет. Как обращает внимание наш коллега Жабин, это если смотреть на ситуацию по бумагам — по факту же, сроки сдвигаются отдельным контрактам, а эксплуатация спутников на орбите заканчивается раньше положенного.

Ну а дальше проблемы: если не успеют доделать замену срок, то аппаратов может не хватить.

Никогда такого не было, и вот опять: оказывается, правительства финансируют ботофермы манильская маркетинговая фирма получала деньги от китайского правительства за создание фейковых аккаунтов в соцсетях — и публикацию восторженных комментариев о политике Пекина.

Псиоп influence campaign развернули на фоне обстрела китайскими кораблями филиппинских судов водометами в ноябре 2021 года.

Позже маркетологи нарастили обороты — в ход пошла критика альянса США и Филиппин, и, внезапно, западных вакцин от COVID.

Маркетологов из InfinitUs Marketing Solutions выдала нехватка фантазии, а китайцев — наглость: после обстрела филиппинских моряков, посол Пекина в Маниле попросил филиппинцев в соцсетях рассказать, что им нравится в Китае. Среди сотен восторженных откликов было три от некого «Винса Димаано». Винс не был похож на рядового филиппинского щитпостера комментатора: репостил контент китайского посольства, хвалил Пекин, защищал береговую охрану, расхваливал вакцину из поднебесной и ругал западные.

Связь Китая и InfinitUs была лишь подозрением, публику не убедили даже выступления сенатора США Фрэнсиса Толентино, который продемонстрировал на слушаниях копию чека от посольства Китая к InfinitUs. Позднее всплыли внутренние документы, в которых маркетинговая фирма говорила об «армии» фейковых-аккаунтов — журналисты Reuters выявили как минимум десять (о боже!) аккаунтов, использованных для операции.

Вы можете спросить, причем здесь США и на что сдались Филиппины поднебесной. На деле все просто: от берегов Филиппин до Тайваня менее 400 километров.

В России открылось представительство северокорейской Bulgunbyol Technology Trading Company. Во Владивостоке появился офис компании, связанной с разработчиком ОС Red Star Technology Exchange Company.

Red Star — разработчик одноименной ОС на базе Linux. Первоначально ее интерфейс напоминал Windows XP, затем стал ближе к macOS времен скевоморфизма. В российских реестрах организация фигурирует как «Техническая внешнеторговая компания Пульынпел». По некоторым данным, это первая северокорейская фирма, открывшая свое представительство в России в 2025 году. Оно открылось, несмотря на санкции ООН, которые выражают озабоченность насчет доходов КНДР запрещают гражданам КНДР запрещено получать прибыль за рубежом.

Официально заявляется, что офис займется исследованиями рынка и социологическими опросами. Как пишет «РБК», офис могли открыть не для распространения ОС, а чтобы экспортировать IT-сотрудников.

ЦОД с «самым большим машинным залом в России» все-таки запустят — возведением дата-центра «Юрловский» занимаются уже три года. Сперва сроки сдвинулись из-за поиска замены ушедшим поставщикам, а затем сообщили, что в 2025 году «Юрловский» не особо-то и был нужен: для удовлетворения спроса оказалось достаточным уплотнить уже имеющиеся площадки в Москве и Петербурге.

ЦОД «Юрловский», входящий в сеть Selectel, рассчитан на 1 тыс. серверных стоек, мощность составляет 10 мегаватт.

«Юрловский» анонсировали еще в мае 2022 года — фирма заявляла, что машинный зал нового дата-центра станет крупнейшим в России, с площадью в 4,5 тыс. кв. метров. При этом рассчитывалось, что в него поместятся 2 тысячи серверных стоек. Завершить строительство планировали в 2023 году, но планы менялись:

«Большинство операторов дата-центров были вынуждены скорректировать сроки запуска новых площадей по причине изменения рынка поставщиков оборудования ЦОД и увеличенного логистического плеча. Если раньше мы работали с проверенными временем поставщиками, то сегодня на рынок вышли новые игроки, и требовалось время на изучение их предложения».

Сложно сказать, остается ли «Юровский» крупнейшим дата-центром — ЦОД «Москва-2» Росатома, который сдали в 2024 году, рассчитан на 3,6 тыс. стойко-мест. Еще сложнее сказать, каков будет спрос на такие услуги в ближайшее время.

С одной стороны, еще год назад рынок размещения оборудования в российских ЦОДах имел рост с темпами более 15%, но сейчас он существенно просел. По подсчетам аналитиков, количество новых стойко-мест в дата-центрах к концу 2025 года составит 4,6 тыс. стоек. Еще в 2024 году прирост составлял 10,9 тыс. стоек.

Рынок остывает, а мощностей при этом не хватает. По подсчетам iKS-Consulting, все площадки, введенные в эксплуатацию в 2023–2024 годах, к Q1 2025-го уже были арендованы, следом подскочили и цены на услуги размещения оборудования на 31,4% за год в Москве. Учитывая, что 80–85% всех дата-центров РФ сосредоточены в Москве и Питере, картина довольно сложная.

upd.
Selectel пояснил: «Юрловский» и будет на 2 тыс. стойко-мест и 20 МВт, как и планировалось — к концу 2025 года сдадут только первую очередь. Также уточнили, что крупнейшим ЦОД считают не по числу стойко-мест, а из-за устройства — будет единый машинный зал на фрикулинге. По поводу того, как там дела обстоят со спросом, тоже обозначили — ЦОД в основном будет устроен под выделенные сервера, облако, PaaS, а не под колокейшен. В спросе на эти сегменты в компании не сомневаются.

В реестрах Минпромторга чистка: пять компаний исключили из-за обхода правил госзакупок. Фирмы направляли в тестовых партиях отечественные светодиоды, а потом переходили на китайские аналоги — они банально дешевле. Схема позволяла компаниям занижать стоимость и побеждать в тендерах.

Причем проблема массовая — исполнительный директор GS LED Андрей Мартынов отмечает, что до 40-60% всей светотехники, реализуемой по госконтрактам, не соответствует требованиям по локализации. При этом оборот продукции измеряется десятками миллиардов рублей.

Масштабы проблемы отмечает и председатель совета АНО «Содружество производителей светотехники» Сергей Мордавченков. По его словам, до 50% продукции не соответствует требованиям по отечественности. Так что российским производителям приходится буквально конкурировать с мошенниками.

Причем сложности не только со светодиодами, похожие ситуации происходят и в соседних сферах реестра: аналогичные нарушения находили и у поставщиков электросчетчиков.