Отраслевое принесли

Похоже, что недавно ушедший из «Ъ» Тимофей Корнев нашёл инвестора для запуска своего медиа об информационной безопасности.

Желаем удачи и поменьше пустых полос

Google подал новую заявку в Роспатент: американский техногигант регистрирует фирменный знак нового инструмента для разработки. Речь идет об облачной среде Firebase Studio, предназначенной для создания мобильных и веб-предложений.

При этом Firebase пока доступен только для тестирования, и остается открытым вопрос — будет ли студия доступна в России. Как полагает Антон Малышев из Agent Platform Just AI, после запуска Firebase будет доступен только в рамках бесплатного тарифа. Регистрация знака, в то же время, не признак скорого запуска продукта в России — а скорее способ застолбить патент, чтобы в случае изменения политической обстановки спокойно выйти на рынок.

В 2025 году зарубежные компании, некогда покинувшие российский рынок, начали постепенно регистрировать новые бренды в стране. Среди компаний, подававших патенты, были Microsoft, Qualcomm и Intel, японские Nintendo и Hitachi. Впрочем, как отмечали эксперты и тогда — вряд ли регистрацию патентов можно считать признаком скорого возвращения фирм на российский рынок, дело скорее в защите торговых марок.

Как там, эксперты, не осточертело по конторам-офисам сидеть, от кондера хрипеть? Ну не переживайте, будет вам варик грязь помесить (гусары, спокойно!).

Только что тут показали трейлер «Командиров Бездорожья» — предстоящего проекта про раллийные гонки на КАМАЗах. Обещают реальные локации родных захолустий: Повожье, Сибирь, Алтай, Мордовия и так далее. Обещают фри2плей и онлайн, насчет возможности скинуть товарища в кювет пока неизвестно, но очень ждем!

Паблик демка стартует 7 ноября 2025 года, а полноценный запуск намечен на конец 2026 года.

Россия настроилась на Risk: за год вдвое выросло число моделей микроконтролеров на базе этой популярнейшей open-source архитектуры. При этом с 2024 года российские компании выпустили более 3 млн продуктов.

Альянс Risc-V («Аквариус», «Байкал Электроникс», Yadro) представил на форуме «Микроэлектроника-2025» планы по развитию архитектуры (да, речь идет о еще одной дорожной карте). Оказалось, что на архитектуре выпустили миллионы продуктов, но в серийное производство пошли только микроконтроллеры.

В 2024 году выпускали только MCU от «Микрона» и «НИИ электронной техники». В 2025 эти компании выпустили в серию уже шесть прототипов, плюс подтянулся «Байкал» с BE-U1000. По итогу, моделей изделий на базе этих MCU уже больше 10 — еще в прошлом году их было 5.

Калифорнийские ученые обскакали IBM: физики из Caltech заявили о постройке крупнейшего квантового компьютера в мире — по заверениям создателей, он мощнее, чем аналог от IBM в шесть раз. Исследователи поддерживали когерентность более 6000 кубитов, работая с точностью 99,98%.

Ранее в массивы удавалось загнать всего сотни кубитов, но физики из Калифорнийского технологического института заставили работать 6100 атомов цезия. Как заявили ученые, время когерентности достигло около 13 секунд — это в 10 раз больше, чем при предыдущих экспериментах.

Поясним на всякий случай: фундаментальная единица информации в квантовом компьютере — кубит.

В отличие от классического бита, который может быть либо 0, либо 1, кубит может существовать в суперпозиции обоих состояний одновременно, что позволяет ему выполнять множество вычислений параллельно. Стабильность состояний и называется когерентностью — чем дольше кубит сохраняет когерентность, тем сложнее и надёжнее операции, которые может выполнять квантовый процессор, прежде чем возникнут ошибки.

Физики Калтеха говорят, что эти успехи — показатель того, что «строительные блоки» для крупных квантовых компьютеров уже готовы — путь к ним теперь еще более обозрим.

Чтобы добиться таких результатов, исследователи использовали «оптические пинцеты» — высокосфокусированные световые лучи, предназначенные для захвата и позиционирования отдельных атомов. Разделив один лазерный луч на 12 000 таких крошечных световых ловушек, им удалось удержать 6100 атомов в вакуумной камере.

О создании «крупнейшего квантового компьютера» ранее заявляли две фирмы. Atom Computing сделали машину на 1 180 кубит, а Condor от IBM на 1 121 кубит. В планах у IBM выйти на 100 тыс. кубитовую машину к 2033 году.

Госдума снова взялась за налоги и зацепила меры поддержки, введенные для ИТ-отрасли в 2020 году. В интернете сейчас только и разговоров, что о повышении страховых взносов и возврате норм по уплате НДС на реестровое ПО. Все это звучит тревожно, особенно при общем повышении НДС. Давайте разбираться, что там к чему.

Пойдем по порядку: ставка НДС до 22% повышается для всех секторов экономики, без исключения. При других обстоятельствах для разработчиков ПО из реестра отечественного софта это бы ничего не значило: государство обеспечивало для них привелигированную позицию. Но теперь, согласно правкам, пункт о нулевой ставке по НДС при коммерциализации ПО — В С Ё.

Под топор попал подпункт 26 статьи 149 «Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)» Налогового кодекса. В том числе НДС не облагаются операции с «исключительными правами на программы для ЭВМ и базы данных, включенные в единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных». При этому в пояснительной записке к законопроекту о бюджете об отмене этой льготы не говорится, ее обоснование не приводится.

По подсчетам GR-директора компании «Мой Офис» Евгения Дмитриева, бюджет выиграет на возвращении НДС для реестровых разработчиков более 30 млрд рублей. Если вам эта сумма ни о чем не говорит, столько же с 2020 по 2024 год российский бизнес вложил в развитие микроэлектроники.

Сюда же накладываются и планы повысить льготный тариф ставки на страховые взносы для ИТ.

Если вы далеки от предпринимательства и этих терминов, напомним суть: страховые взносы — это платежи за каждого сотрудника, за счет которых в стране потом появляется бесплатная медицина, пенсии, декретные выплаты и прочая приятная социалка.

Страховые взносы работают так: есть предельная величина базы, она составляет 2,7 миллиона рублей. Если человек (не айтишник) зарабатывает в пределах этой базы, то он платит 30% страховых взносов, если больше — 15,1%. С 2020 года сектор IT вносил за страховые взносы 7,6% (в пределах базы). По новым поправкам, разработчики будут платить как все — 15%. Но если за пределами базы, то все так же, льготно — 7,6%.

Итог таков: льгота хоть и снизилась, не исчезла полностью, ИТ-сектор все еще в привилегированном положении относительно других отраслей. Стандартный тариф страховых взносов в России составляет 30% от заработанного сотрудником в рамках взносооблагаемой базы (сейчс это 2,7 млн рублей в год).

Тут важно вспоминть: льготы по НДС и страховым взносам появились в 2020 году, когда отрасль спасали от ковида. Еще в 2019-м никто в ИТ и думать не мог о такой халяве.

Да, это однозначный сигнал в пользу того, что государство сокращает вливания в IT, но пик поддержки пришелся как раз на очень сложную пору для отрасли. Не сказать, что сейчас всем резко стало легче, но это очередное напоминане: налоговые льготы — это гибкий инструмент, а не тотальная панацея и обещание халявы до конца времен.

Экономика у нас большая и сложная, поэтому тренды в ней надо рассматривать в совокупности, а не по отдельности. Яркий пример такой гибкой налоговой политики — одна околонефтяная компания. До 2025 года она имела ставку налога на прибыль в размере 20%, 3% уходило в федеральный бюджет, а 17% в регионы.

При этом компания могла применять инвестиционный налоговый вычет (ИНВ) для региональной части налогов — по сути, могла возвращать деньги, уходившие в местные бюджеты.

В январе налог на прибыль компании подняли до 40%, с соотношением 23% — 17%, полностью убрав ИНВ. А уже в сентябре 2025 года снова пошли разговоры о возвращении ИНВ для региональной части.

Льготы то появляются, то исчезают в зависимости от того, кому, по мнению властей они особенно нужны. Так что продолжаем наблюдение.

#государства_и_ит

Рост рынка размещения оборудования в российских ЦОДах продолжает замедляться. Еще год назад был рост с темпами более 15%, сейчас же прирост сильно меньше. Снижение темпов наблюдается уже третий год.

К концу 2025 года количество новых стойко-мест в дата-центрах прирастет всего на 4,6 тыс. стоек. Еще в 2024 году, следует из данных консалтинговой компании iKS-Consulting, прирост составлял 10,9 тыс. стоек. Отмечается, что рост рынка в деньгах тоже продолжается: 21,2% темпы прироста составляли 2023 году, 18,6% в в 2024 году.

Проблемы рынка все те же: дефицит площадок в Москве и Питере и нехватка электроэнергии. На последнюю, по словам участников рынка, влияет еще и развитие технологий на базе ИИ. Не обошлось и без давления высокой ключевой ставки, тормозящей инвестиции.

#государства_и_ит

«Аквариус» поддержат владельцы «Столото»: на поддержку производителя отечественной электроники уйдут миллиарды рублей. Суммы необходимы, чтобы перекрыть накопившиеся проблемы с оплатой труда и судебными исками.

S8 Capital, новые владельцы «Аквариуса» и «Столото», вложили в ИТ-компанию 5 млрд руб, чтобы выправить операционку. По словам источников, последние два года зарплаты сотрудникам платились из кредитных денег, так что хватит ли 5 млрд, чтобы закрыть все вопросы, пока до конца не ясно.

За сентябрь против компании подали 16 судебных заявлений на 250+ миллионов рублей. Среди истцов были: поставщик печатных плат «Гран груп», дистрибутор «Аксофт», контрактный сборщик электроники «АЛТ мастер» и другие.

О смене владельцев в «Аквариусе» стало известно еще в августе. Как сообщали «Ведомости», около 21% отошли одной из дочек «Сбера», а остаток поделили ГК «МТ-Интеграция» и S8 Capital. Впрочем, «МТ-Интеграция» это опровергала.

Зарубежные нефтегазовые гиганты начали экспериментировать с ИИ еще в 2016 году. Наши потихоньку подтягиваются — но до массового использования еще далеко.

Сдерживающие факторы по мнению российских ученых и экспертов из сектора — кибербез, риск ошибки ИИ и банальная нехватка кадров. Сегодня в рубрике #аналитика читаем свежее исследование аудиторско-консалтинговой компании Kept о перспективах ИИ в нефтегазе.

Краткий экскурс в историю: еще в 2016 году Chevron и Shell запустили пилотные ИИ-проекты в прогнозной аналитике — машину натаскивали на выявление оборудования на грани отказа. Дальше — больше: в 2018 году ExxonMobil использовал ИИ для анализа сейсмических данных, а British Petroleum (BP) спустя два года вложил 1,5 млрд $ в ИИ-платформы для цифровизации добычи.

Звучит эффектно, но, по сути, инвестиции в ИИ в нефтегазовой отрасли идут скромными темпами. Если с 2016 по 2024 год всемирные инвестиции в ИИ подскочили с 34 млрд $ до 252 млрд $, то инвестиции в ИИ в нефтегазе с 2016 по 2024 год выросли всего с 1 млрд $ до 4 млрд $.

«Совершенно отсутствуют открытые объективные данные об эффективности и реальной производственной полезности подобных решений. Это косвенно свидетельствует о том, что результаты внедрения весьма противоречивы, а опыт использования этих решений и их апробации еще недостаточен», — пишут авторы исследования.

У нас в 2024 году на цифровизацию (включая ИИ) нефтегаза потратили 53 млрд рублей. При этом почти половина средств ушла на разработку и интеграцию ПО. Наши газовики, как пишут исследователи, сфокусированы на внедрении отечественных решений и платформ для анализа геологоразведочных данных, оптимизации добычи, предиктивной аналитики и компьютерного зрения.

Выхлоп от российских инвестиций в ИИ есть: геоданные обрабатываются на 40% быстрее (это срезало затраты на геологоразведку на 15–20%). Управление закачкой воды с помощью ИИ увеличило нефтеотдачу пластов на 7–10% и в 1,2 раза повысило ROI проекта в Пермском крае. Создание системы интеллектуальной предиктивной аналитики привело к снижению затрат на ремонт на 25% и уменьшению утечек на 30% на Ванкорском месторождении.

Но скепсис в отрасли все равно сохраняется: 50% опрошенных считают, что важным барьером остается кибербезопасность данных ИИ-моделей, а еще 48% не доверяют машинам из-за риска ошибок. Другая важная проблема — нехватка специалистов, которые разом разбираются и в отраслевой специфике, и в ИИ.

Короче, нефтегаз — отрасль консервативная, которой свойственны здоровый скепсис и осторожность — естественно, сопровождаемые экспериментами. Полное исследование, как обычно — в комментариях.

Россия рискует остаться без спутников телерадиовещания. Имеющиеся через пяток лет подойдут к сроку окончания эксплуатации, а со сборкой новых могут возникнуть проблемы.

На замену старым спутникам обещают вывести «Экспресс АТ3» и «Экспресс АТ4» — строить их начнут в 2026 году, а производство обещает занять пять лет. Как обращает внимание наш коллега Жабин, это если смотреть на ситуацию по бумагам — по факту же, сроки сдвигаются отдельным контрактам, а эксплуатация спутников на орбите заканчивается раньше положенного.

Ну а дальше проблемы: если не успеют доделать замену срок, то аппаратов может не хватить.