«Страшнее матрёшки с пулеметом ничего нет». Фантаст Лукьяненко хотел отметить пятидесятилетие молча, никому не давая интервью. Но нам удалось схитрить и разболтать молчуна. Шинкуя мясо на тар-тар, Лукьяненко объяснил, почему фантастам не зазорно пользоваться находками зарубежных коллег и чем он напоминает сам себе волнистого попугайчика. Про новый фильм «Черновик» и боевых матрешек, неожиданно вылезших в трейлере фильма, тоже немало сказано:
https://m.kp.ru/daily/26817/3853605/

В рассказе Зощенко «Больные» герои чуть не подрались в очереди к врачу, выясняя, у кого болезнь страшнее. Аналогичная ситуация произошла с писателями, претендующими на литературную награду «Нацбест». Автор слезоточиво описала свой аборт в Германии, а критик обругала книгу, используя удивительную аргументацию. Мол, я-то могу судить, что ты написала фигню, потому что ты только аборт сделала, а я целого трехлетнего ребёнка потеряла:
https://m.kp.ru/daily/26818/3855039/

Попытка пропиарить писательницу Гюзель Яхину при помощи "Тотального диктанта" провалилась. Отрывки из новой книги «Дети мои» при внимательном прослушивании оказались свидетельством неграмотности и тотальной лингвистической глухоты автора.
Рассмотрим отрывок «Вечер». Сначала нам диктуют, что учитель "стремительно шел". В следующем предложении он уже "семенил". Учителя окликают, и автор отмечает, что он, "запыхался от быстрой ходьбы" (значит, уже все-таки не семенил? или это учитель-карлик, которому кажется, что он бежит, а со стороны видно, что семенит?). Отделавшись от прохожих, учитель "бежит дальше". Я даже не спрашиваю, синонимы ли "быстро шел" и "бежал", употребленные в одном предложении. Для татарского автора — это слишком незаметные различия. Но вот синоним ли "стремительному семенению" — "быстрая ходьба"? А насколько художественно завершить отрывок с семенящим учителем метафорой времени. "так текла жизнь.. спокойная, размеренная..."
Не кажется мне, что автор кислое с квадратным попутал? Только что наш учитель бежал, быстро шел и стремительно семенил, а жизнь его при этом "текла спокойно и размеренно".

А как вам предложение "его тренированный язык, мерно и безотказно работавший во время уроков... начинал отказывать хозяину, когда Бах переходил на диалект в разговорах с односельчанами"?
Или только я такая пошлая?
А как вам фраза: "язык мешался меж зубов, как чересчур большая и плохо проваренная клецка"? Я даже не спрашиваю, какое такое несчастье произошло с учителем, раз уж у него язык вывалился между зубов. Имхо, фраза «большая, плохо проваренная клёцка» и есть метафора тексту. Правда, даже она оказалась проблемной. Насколько позволяет судить мое знание русского языка, клецку все же нельзя "проварить". Это удел полуфабрикатов. Относительно клецки можно сказать "сварить" или "недоварить".

Хо-хо! Все работает

Вот эту свежую книгу я не рекомендую к прочтению. Потому что читать это невозможно

Книгу Миранды Джулай «Первый нехороший человек» пиарят всевозможными способами. Мне, например, всучили со словами «вот, это все наши критики очень хвалят, прям не знаем, за что», а переводчица прибегала и плакала со словами «это самая лучшая работа в моей жизни». Прочитала. Поплевала. Читать это совершенно невозможно. Перед нами поток сознания сорокалетней женщины-дуры, которой мерещится повсюду то, чего нет. Все мужики ее хотят, все дети, независимо от возраста, видятся ей малыми детушками. И только злобная подружка, приехавшая погостить, вправляет ей катушки на место.
Но это я рассказываю ещё очень интересно и увлекательно, на деле все хуже.

«Возьмите пять фунтов говядины, повара Ефима и десять крепких девок». Если читать гражданку Молоховец, можно сделать вывод, что секрет хорошей кулинарии кроется именно в девках и в хорошем поваре. В новой книге блогерши Насти Понедельник про крепких девок нет ни слова. Потому что времена изменились. Секрет хорошего блюда - в правильной фотографии этого блюда.
https://m.kp.ru/daily/26821/3858525/

Просто туфли редактора отдела современной прозы «Эксмо» Ольги Аминовой. Современно, но не прозаично

Людк, а Людк, глянь, че делаеца...
Умерла Нина Дорошина. Ей было 83...

Задолго до появления понятия «мем», Людк-а-Людк стала советским мемом. Нина Дорошина играла совсем немного, но не забылась. Уже в наше время ее приняла молодежная среда и мемами стали не только куски из фильма «Любовь и голуби», но и другие ее кинороли, сыгранные, страшно сказать, даже шестьдесят лет назад.
Ну и была она самой русской и самой народной актрисой «Современника». Евпочя и светлая память.
https://m.kp.ru/daily/26822.5/3859182/

Максима Кронгауза увольняют из РГГУ. Человек, возглавлявший кафедру русского языка 22 года. Народный любимец, автор бестселлера «Русский язык на грани нервного срыва». Он сделал русский снова модным. Чем руководствуется РГГУ, потеряв главного популяризатора науки и филфака в принципе?
https://www.kp.ru/online/news/3101042/

почему мне не понравился хабенский «Собибор». Главная претензия проста: фильм сделан неталантливо и манипулятивно. И это с такой очевидностью бьет зрителя, что вместо того чтобы смотреть кино, зритель сидит и думает: а что же не так с фильмом. И вот что придумывает.
1. Проблема Собибора примерно такая же, как проблема Анны Старобинец и ее книжки про аборт. Авторы как-то совершенно уверились в том, что выбор темы обезопасил их от критики. Мол, ах, вам моя книга про аборт не понравилась, вы сволочь, неужели не понимаете, что я несчастная потерпевшая. (Это в случае со старобинец). И ах, вам мой фильм не понравился, да вы что, не понимаете, что в Собиборе сто тысяч человек погибло? Все эти рассуждения весьма далеки от того, что принято называть искусством. И то, что мне не понравился фильм - абсолютно не значит, что я не сочувствую жертвам Собибора. Кстати, во время пресс-конференции Хабенский вёл себя крайне неприятно. И когда кто-то из журналюг сказал, что ему не понравилось, в ответ прозвучало, что у журналиста, во-первых, нет сердца, а во-вторых, Собибор - это единственный фильм, перечисляющий процент от билетов на помощь детям, больным раком.
Вот и подумайте теперь, причём тут искусство и каков масштаб цинизма. Хаб придумал какую-то веселую схемку: сам снял фильм, сам сыграл главную роль, да ещё процент от билетов перечисляет самому себе, в свой же благотворительный фонд. Молодец, я считаю.
2. Весьма странно, что режиссер играет главную роль в своем фильме. Не буду говорить очевидные вещи о том, что когда начинающий режиссёр фильма поручает самому себе главную роль - это всегда плохо и подозрительно. Но в случае с Хабом вопрос ещё и в том, какая это роль. Несколько самонадеянно поручить себе играть Печерского, действительно великого человека, возглавившего единственный успешный побег заключённых из концентрационного лагеря. Опять-таки во время интервью Хабенский то и дело ссылался на Михалкова и поминутно вспоминал его. Типа, вот, мне пришлось сложнее, чем НС. Ссылки понятны, НС любит снимать самого себя. Но черт возьми, вы, Константин, как минимум, не Михалков, как к нему ни относись, а у НС опыта поболе будет. Ну и к тому же я не припомню фильма, где бы единственную центральную роль режиссёр-Михалков поручил себе же.
3. Очень раздражает Хабенское самолюбование в роли героя, его крупные планы, стоп-кадры и замедленная съемка самого себя. Неужели в зеркало не насмотрелся?
4. Много сотен лет назад Братья Гримм писали о том, что существует правда неправдоподобная и неправда правдоподобная. Даже если предположить, что все снятое Хабенским - правда, то ни к чему хорошему эта правда не приводит, потому что снята она неправдоподобно.
5. Раздражает многократное повторение и педалирование еврейской темы. Я не антисемитка, но, извините, возненавидишь все, когда слово «еврей» несётся с экрана каждые пять минут. Режиссёр подчеркивает, что лагерь еврейский, что кругом одни евреи, что страдают одни евреи. Особенно показателен момент, когда героя называют русским, а он в негодовании расстегивает штаны и орет: «Нет, я еврей, я обрезанный!» В этот момент хочется просто встать и выйти из зала, потому что складывается впечатление, что на пресс-показ пропускали по предъявлению обрезанного члена. А ты тут сильно лишний.
6. Раздражает вторичность фильма. Непонятно, что хотел сказать автор. Либо донести нам информацию о подвиге Печерского. Либо заставить в который раз воспылать ненавистью к врагу, зверствовавшему и буйствовавшему, либо поведать нам о незаурядном человеке (о ком-то вроде героя Побега из Шоушенка). В итоге получилось ни то ни се, либо цели настолько еврейские, что я не ущучила.
7. Автор педалирует и смакует жестокость немцев. (Кстати, фильм отмечен значком 12+, но это ещё одно враньё. Зверские сцены в таком изобилии, что я просто не знаю, как 12-летнему ребёнку показывать, как человеку кирпичом разможжили голову так, что осталась одна челюсть. Когда журналисты спросили Хаба, не погорячился ли он, назначив такой низкий порог - продолжение следует

Огромными вислыми сиськами из бронзы наградил Зураб Церетели памятник Марине Цветаевой. Задумавшись на тему: «А были ли груди у Цветаевой», я провела целое исследование. Результаты сиссэ представлены тут:
https://m.kp.ru/daily/26829/3869637/?geo=0

Сергей Собянин унёс с книжной ярмарки детскую книжку. Как мы знаем, перед тем как открыть книжный фестиваль на Красной площади, мэр осмотрел книжный ассортимент. Внимание градоначальника привлекла прекрасно изданная «Баллада о маленьком буксире» Иосифа Бродского.
Разные издательства, воспользовавшись случаем, надавали мэру других книг. Собянин что-то выбрал «для маленькой библиотеки в самом удаленном районе Москвы».
https://m.kp.ru/daily/26836/3877292/?geo=0

Книжная ярмарка на Красной площади. Чего не сделаешь, ради читателя

Не стало «старейшего из живущих» поэтов. Такой титул носил Наум Коржавин, автор легендарных афоризмов, которые помнят без автора. «Какая сука разбудила Ленина, кому мешало, что ребёнок спит” и «Ей жить бы хотелось иначе, носить драгоценный наряд, но кони все скачут и скачут, а избы горят и горят». Коржавину было 92 года. Символично, что поэт ушёл 22 июня. Символично, что он - лауреат премии «Поэт», ушёл в один год с премией. Ещё в 2016, когда он стал лауреатом, в толпе шушукались: Коржавин был последним, больше давать некому.
Так и получилось.
https://m.kp.ru/daily/26846.7/3887390/

Умер поэт-песенник Андрей Дементьев. Лучшими его песнями были «Лебединая верность» и «Яблоки на снегу». Про то, какой он человек - сказать трудно. Например, трудился редактором «Юности», но, скажем, если Катаев был как человек говно, а став редактором - преобразился, то за Дементьевым ничего такого не наблюдалось. В Литинституте его стихи ненавидели и обзывали молодого поэта словом «Дементьев», если поэт был сильно пафосен и изрекал прописные истины в стихотворных формах.
Ещё его сравнивали с Ах Астаховой. Вернее, Астахову с ним.
А наш не сильно сведущий в поэзии народ его любил. Как та неверующая тетенька любила ходить в церковь, потому что батюшка называл её голубушкой.
https://m.kp.ru/daily/26843/3888836/

Имеем ли право мы сегодня писать стихотворения войне? В принципе, ответ однозначно отрицательный. Ты не можешь писать о том, чего не знаешь.
Однако бывают исключения. «Комсомолка» публикует подборку молодого автора Натальи Усановой

https://www.kp.ru/daily/26848.4/3889634/

издательство «Эксмо» поздравило меня с днём рождения. В комплекте: пиво норвежское, бревно березовое и книжка Ларса Миттинга.

Умер известный русофил и страшный «фоб» всех остальных, литературный функционер Валерий Ганичев. Два года он работал главным редактором «Комсомолки» и за это время сорок журналистов совершили исход. Уволилась бы вся редакция, да самого Ганичева попросили с вещами на выход.
После смерти иногда наступает справедливость. Некролог
этой замечательной персоне написал корреспондент Марк Кацман:
https://m.kp.ru/daily/26852/3894815/

Машу Спивак ругали и травили за перевод «Гарри Поттера». Некоторые книжные магазины даже вешали наклейку «не Спивак» на книги в другом переводе. А потом она взяла и умерла. Оказалось, что пока ее травили, она умирала от неизлечимой болезни.
Люди, будьте добрее.
https://m.kp.ru/daily/26858.7/3900369/