Korobka peredach
770 subscribers
674 photos
55 videos
8 files
409 links
Канал Евгении Коробковой. Пишу о культуре и бескультурии
Download Telegram
Forwarded from ку-ку
#полноекуку

Кураторы выставки «Квадрат и пространство. От Малевича до ГЭС-2» Франческо Бонами и Зельфира Трегулова держат за идиотов нас, Леонида Михельсона с командой Дома культуры или сами люди недалекие? Иначе как объяснить то бессмысленное арт-лото, составленное из отличных работ мировых художников?

Начнем с начала — с названия, то есть идеи проекта. Кураторский текст Бонами говорит скорее о её отсутствии: «…вообще говоря, выставка с тем же успехом могла бы называться «Малевич и QR-код», или «Пещера и оранжерея», или даже «От черного к ясному». Если бы выбрали любое из этих названий, вопросов меньше было бы. Не важно как можно назвать только безыдейный проект.

Нас пытаются убедить, что показанное здесь искусство вышло из «Черного квадрата» Малевича. Но как можно ставить в основу развития то, что является завершением? «Квадрат» — это финальная точка в живописи, а не начальная. Это визуализированная идея конца искусства. Не зря сам Малевич говорил, что «покрыл» все «Черным квадратом».

Его показали русской публике впервые на рубеже 1915-1916-го. За границу он так и не попал, но и в СССР с 1932-го до 1970-х годов его никто не видел. На Западе «Квадрат» представила в 1962-м в книге «Великая утопия» Камилла Грей. Как выставленное в «ГЭС-2» искусство 1930-50-х годов тогда могло выйти из «Квадрата»?

Простим Бонами, но Трегулова, проработавшая с «Квадратом» бок о бок 8 лет, этого не знает? Или знает, но манипулирует историей искусства? Если так, то ради чего? Она отвечает на вопрос: «Эта выставка показывает, что все основные художественные концепции ХХ века впервые сформулированы в России. Работы европейских или американских художников послевоенного времени, здесь представленные или те, которые мы знаем, через 30-40 лет вывели ту или иную концепцию, впервые заявленную авторами русского авангарда». Такие заявления на потребу дня из черных списков не выведут. Их выдают ложь и беспринципность.

Как беспредметность могла зародиться в России, в частности из работы Малевича 1915-го года, если с 1912-го Робер Делоне, Франтишек Купка, Франсис Пикабиа и другие создают беспредметные вещи? Это все, чтобы заявить «Россия — родина слонов»? Нам есть чем гордиться, и не псевдооткрытиями псевдокураторов.

Ладно, у выставки нет идеи, но есть ли хотя бы диалог между первыми именами? Амбруаз Волар с портрета Пикассо не счастлив соседством с «Квадратом». Зачем-то повесили Куинджи, которого Малевич не переваривал, как и других академистов. Малые силовые напряжения Поповой подавлены Баскией. Худшего фона для Кандинского не придумать. Сидящего человека Шелковского загнали в клетку — с намеком на что? Хотя метафоричнее всего расположили лежащего головой в пол человека Гормли — после увиденного хочется лечь, закрыться и побыть одному. Айвазовского повесили в гордом одиночестве, но зачем он тут? Хотят из него сделать тотемного художника ДК, чтоб гнал на него «девятый вал»… посетителей?

Трегулова хвастается, что устроила блокбастер, ссылаясь на очереди. Разве в 2024 году успех выставок эксперты меряют толпами? Ничего плохого в очередях за прекрасным нет, и оно тут действительно есть. Но мир, Россия изменились с 2017-го, со времен очереди на Серова. Нужны ли блокбастеры сегодня или важнее камерный разговор по душам наедине с шедеврами? И сколько их нужно? Не столько же, чтобы выкачать как можно больше ресурсов из Михельсона?

Он потратил десятки, если ни сотни миллионов на выставку Ольги Розановой. В Русском музее она сейчас сделана грамотнее, уважительнее по отношению к художнице и зрителям. Да еще и дешевле, чем проект в «ГЭС-2». Бюджет этой выставки тоже ого-го. Но стоило ли оно того? И не переоценены ли такие кураторы?
Вчера умер Александр Кнайфель, наш выдающийся соотечественник. Александр Аронович входил в т.н. хренниковскую семёрку, группу композиторов получившую жёсткую критику от секретаря Союза композитора Тихона Хренникова в 1979 году. Музыка семи композиторов была запрещена для исполнения на территории РСФСР.

Предлагаем почтить память Александра Ароновича и послушать «Утешителю. Молитва Святому Духу. Для хора виолончелей» Дирижер - Мстислав Ростропович

https://youtu.be/kgzm11ZIOos?feature=shared
Русское вторжение в "Дом дракона". В финале третьей серии второго сезона неожиданно звучит русская речь. Когда Рейнира встречается с Алисентной в септе, фоном звучат православные молитвы и отчётливо слышно " господи, помилуй".
ЗЫ:
Все думали, что Таргаряны - армяне, а оказалось, славяне.
В музей Толстого приехала целая правнучка Толстого. Бабуле 87 лет. Одно лицо с Толстым, но утверждает, что ни капли на него не похожа. Прекрасно говорит по-русски, но при этом общается через переводчика, время от времени подмечая: "о, ты прекрасно перевела".
Имеет ко Льву Николаевичу ряд претензий, главная из которых: ты почему, такой-сякой, гнобил девок в семье?
Вот это гены! Только бороды не хватает! - пронесся уважительный шепот в толпе. Журналисты расступились и перед ними предстал Лев Толстой в женском обличьи.

В минувший вторник дом-музей Толстого известил о преприятнейшем известии. В учреждение культуры приезжает целая правнучка Толстого, потомица старшей дочери Татьяны. Приезжает из самой Швейцарии, чтобы представить книгу "Две Татьяны" о маме и бабушке.
От жары телефоны сворачивались в трубочку, но в музее собралось видимо-невидимо журналистов и народу, желающего прикоснуться к истории. Внутри приготовили угощение: дольки мандаринов, вишню, абрикосы и немного тёплого вина в пластиковых стаканчиках. Правнучка задерживалась. Журналисты боялись пропустить гостью и по десять раз спрашивали у сотрудников музея, как выглядит Марта Леонардовна Альбертини.
- Да вы точно ее узнаете! - интриговали сотрудники.

Женщина в синих брюках и полосатой толстовке бодрым шагом, несвойственным 87-летней баушке, прошла сквозь внутренний дворик музея и села на лавочку под деревом. На секунду реальность поплыла и мне показалось, будто памятник писателю работы Меркулова, стоящий за зданием музея, ожил и вытащил руки из-под ремня. И так показалось не только мне.
- Ой, вы точь-в-точь как Лев Толстой с крестьянскими детьми под "деревом бедных", - пошутил материализовавшийся откуда-то Владимир Ильич Толстой.
Толпа окруживших журналистов, видимо, символизирующая крестьянских детей, засмеялась.
- Да, вы очень похожи на прадедушку! - поддакнула журналистка.
- Нисколько! - отрезала правнучка Толстого. - Я НИСКОЛЬКО не похожа на этого человека.
Воцарилась неловкая пауза, прервать которую решился известный исследователь творчества Толстого Павел Басинский.
- Скажите, Марта Леонардовна, а сколько языков вы знаете?
- Французский, итальянский, английский, турецкий, - бодро перечислила правнучка.
- И русский, конечно же, - вставила пять копеек та же журналистка.
- Нет! Русский я не знаю, - отчеканила гостья на чистом русском языке.
В оставшееся время под деревом Марта Альбертини общалась по-французски через переводчицу, периодически похваливая ее по-нашему и без акцента: "Молодец" и "вы блестяще сформулировали мою мысль".
Основная мысль, которую удалось вынести из встречи была неожиданная. От своего великого прадедушки наследница совсем не в восторге:
- Если бы у меня была возможность, я бы спросила, почему ты не дал жить своим дочерям, - заключила она.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Умер Билл Виола, пожалуй, самый известный видеохудожник современности, настоящий патриах медиаискусства и видеоарта, ретроспективу которого можно было увидеть и в России — в Пушкинском музее в 2021-м году. «Гвоздики» отмечают, касательно происходящего с миром, Виола высказался еще давно (и вообще занимался этим систематически) — например, в минутной работе «Потоп».
Взрывы в чеченском селе Башин-Кали
Газета The New York Times завершила свой спецпроект о главных книгах, вышедших в мире с 1 января 2000 года. Для этого журналисты попросили более 500 экспертов выбрать самые ценные, на их взгляд, романы, написанные за первую четверть XXI века. Вот какой список у них получился:

100. «Дымовое древо», Денис Джонсон

99. «Как быть двумя», Али Смит

98. «Бельканто», Энн Пэтчетт

97. «Люди, которых мы пожали», Джесмин Уорд

96. «Свобода жизни, прекрасные эксперименты», Саидия Хартман

95. «Введите обвиняемых», Хилари Мантел

94. «О красоте», Зэди Смит

93. «Станция одиннадцать», Эмили Сент-Джон Мандел

92. «Дни одиночества», Элена Ферранте

91. «Людское клеймо», Филип Рот

90. «Сочувствующий», Вьет Тхань Нгуен

89. «Возвращение», Хишам Матар

88. Избранные рассказы Лидии Дэвис

87. «Detransition, Baby», Торри Питерс

86. «Фредерик Дуглас», Дэвид Блайт

85. «Пасторалия», Джордж Сондерс

84. «Царь всех болезней», Сиддхартха Мукерджи

83. «Когда мы перестали понимать мир», Бенхамин Лабатут

82. «Время ураганов», Фернанда Мельчор

81. «Pulphead», Джон Джеремия Салливан

80. «История о пропавшем ребенке», Элена Ферранте

79. «Руководство для домработниц», Люсия Берлин

78. «Септология», Джон Фосс

77. «Брак по-американски», Тайари Джонс

76. «Завтра, завтра, завтра», Габриэль Зевин

75. «Выход: Запад», Мосин Хамид

74. «Оливия Киттеридж», Элизабет Страут

73. «Смена власти», Роберт Каро

72. «Время секонд-хэнд», Светлана Алексиевич

71. «Копенгагенская трилогия», Тове Дитлевсен

70. «Все дети тети Хагар», Эдвард Пол Джонс

69. «Новый Джим Кроу», Мишель Александер

68. «Друг», Сигрид Нуньес

67. «Далеко от яблони», Эндрю Соломон

66. «Мы, животные», Джастин Торрес

65. «Заговор против Америки», Филип Рот

64. «Мы умели верить», Ребекка Маккай

63. «Вероника», Мэри Гейтскилл

62. «10:04», Бен Лернер

61. «Демон Копперхед», Барбара Кингсолвер

60. «Heavy», Киз Леймон

59. «Средний пол», Джеффри Евгенидис

58. «Stay True», Хуа Хсу

57. «Nickel and Dimed», Барбара Эренрайх

56. «The Flamethrowers», Рэйчел Кушнер

55. «Смутная башня», Лоуренс Райт

54. «Десятое декабря», Джордж Сондерс

53. «Беглянка», Элис Манро

52. «Сны поездов», Денис Джонсон

51. «Жизнь после жизни», Кейт Аткинсон

50. «Доверие», Эрнан Диаз

49. «Вегетарианка», Хан Ган

48. «Персеполис», Маржан Сатрапи

47. «Милосердие», Тони Моррисон

46. «Щегол», Донна Тартт

45. «Аргонавты», Мэгги Нельсон

44. «Пятое время года», Н. К. Джемисин

43. «После войны», Тони Джадт

42. «Краткая история семи убийств», Марлон Джеймс

41. «Такие мелочи», Клэр Киган

40. «„Я“ значит „ястреб“», Хелен Макдональд

39. «Время смеется последним», Дженнифер Иган

38. «Дикие сыщики», Роберто Боланьо

37. «Годы», Анни Эрно

36. «Между миром и мной», Та-Нехиси Коутс

35. «Веселый дом», Элисон Бекдел

34. «Гражданин», Клаудия Ранкин

33. «Спасти кости», Джесмин Уорд

32. «Линия красоты», Алан Холлингхерст

31. «Белые зубы», Зэди Смит

30. «Пойте, неупокоенные, пойте», Джесмин Уорд

29. «Последний самурай», Хелен Девитт

28. «Облачный атлас», Дэвид Митчелл

27. «Американа», Чимаманда Нгози Адичи

26. «Искупление», Иэн Макьюэн

25. «Случайная семья», Адриан Николь Леблан

24. «Верхний ярус», Ричард Пауэрс

23. «Ненависть, дружба, ухаживание, влюбленность, брак», Элис Манро

22. «В тени вечной красоты», Кэтрин Бу

21. «Выселенные», Мэттью Десмонд

20. «Стирание», Персиваль Эверетт

19. «Ничего не говори», Патрик Радден Киф

18. «Линкольн в бардо», Джордж Сондерс

17. «Продажная тварь», Пол Битти

16. «Приключения Кавалера и Клея», Майкл Шейбон

15. «Патинко», Ли Мин Чжин

14. «Контур», Рэйчел Каск

13. «Дорога», Кормак Маккарти

12. «Год магического мышления», Джоан Дидион

11. «Короткая и удивительная жизнь Оскара Уао», Хунот Диас

10. «Галаад», Мэрилин Робинсон

9. «Не отпускай меня», Кадзуо Исигуро

8. «Аустерлиц», Винфрид Георг Зебальд

7. «Подземная железная дорога», Колсон Уайтхед

6. «2666», Роберто Боланьо

5. «Поправки», Джонатан Франзен

4. «Изведанный мир», Эдвард Пол Джонс

3. «Вулфхолл», Хилари Мантел

2. «Тепло других солнц», Изабель Уилкерсон

1. «Моя гениальная подруга», Элена Ферранте
Utair потерял багаж 26 человек, вылетевших вчера из Грозного рейсом UT 562. В составе делегации журналисты, блогеры, дипломаты, возвращавшиеся с Кавказского инвестиционного форума.
Потом форум закончился, пассажиры и гости форума сели в самолёт и с удивлением наблюдали в иллюминаторы, как их чемоданы просто выкинули из багажного отсека на взлётную полосу.
"Не ходите, дети, в Африку гулять" (с)
Правнучка Толстого представила в Москве книгу "Две Татьяны" о том, как сложилась жизнь дочери и внучки Льва Николаевича, эмигрировавших из России в тридцатые годы прошлого века. В книге рассказала, как Лев Николаевич ненавидел своего зятя и называл его развратным стариком, как дочь классика почитала дневники мужа и не порадовалась, и как всю жизнь хранила в ящике стола клок из бороды ЛН.
https://www.eg.ru/nostalgia/4406692-italyanskaya-pravnuchka-lva-tolstogo-rasskazala-o-skeletah-iz-ego-shkafa-074-17/
Несколько дней уже занимаюсь биографией Вадима Туманова, лучшего друга Высоцкого, который недавно умер, не дожив пары месяцев до 97-летия. Было желание написать что-то благопристойное. Человек-глыба, его рассказами про золотопромышленников вдохновлялся Высоцкий, написал "Побег на рывок", про Вачу, на которую " Еду -плачу, с Вачи еду хохоча".
Но как-то не поверила ни одному слову из автобиографии человека-глыбы и роликов из двухтысячных, в которых блатаря и убийцу называли мучеником системы и жертвой сталинских репрессий.
Ну, думаю, такой же жертва репрессий, как его друг Юз Алешковский, который получил срок за угон машины, а всем рассказывал, будто за политику.
В сухом остатке оказалось удивительное. Был моряк Вадим Туманов. В двадцать с небольшим сел за воровство денег из флотской столовой. Потом неоднократно устраивал побеги, отягощенные убийствами.
В итоге насобирал себе на пожизненное.
Но сумел освободиться сильно досрочно, отсидев меньше десятки и выйдя из тюрьмы самым богатым человеком Союза.
Каким образом: по типу ЧВК "Вагнер". Но только не на спецопрации, а на добыче золота. Он предложил начальству добывать золото открытым способом. Сам стал бригадиром среди зэков и за короткое время намыл рекордный урожай. За это всех старателей досрочно освободили, а сам Туманов стал главным в союзе паханом по золоту.
Освободившись, он стал организовывать артели, в которых за добычу платили сдельно. Получались неплохие зарплаты по 2-4 тысячи рублей. К Туманову стремились попасть. Сам он стал миллионером.
Как писала газета Гардиан, Вадим Иванович мог купить все: как медаль героя войны, на которой он не был, так и ВИП-друзей.
Для актёров, режиссёров и прочих деятелей искусств он устраивал мероприятия в "Национале". Как говорил Веллер, за одним столом встречались как Япончик с вором Васькой Коржем, так и Евтушенко с Ахмадулиной и Говорухиным.
Потом все эти люди вписались за Туманова в тяжёлые для него восьмидесятые, когда газета " Социалистическая индустрия" провела расследование, по итогам которого написала, что артель Туманова больше похожа на ОПГ.
Поднялся срач, "Индустрию" тут же закрыли. Зато Туманова принялись обелять Говорухин, Евтушенко и прочие селебы в Литгазете, Огоньке и других перестроечных изданиях. Мол, ах, как можно. Ах, на кого вы поднимаете голос. Это же "лучший друг Высоцкого", честнейший человек и жертва сталинских репрессий.
В эти годы активно заговорили, что свой срок Туманов получил за чтение запрещённого Есенина. (Байку про Есенина особенно любил транслировать Евтушенко).
Знающие люди говорят, что тогда Туманов здорово обосрался. Его косяки, враньё и воровство выплыли наружу. В двухтысячные биографию лучшего друга Высоцкого хорошо почистили. Вышел фильм "Фартовый" про молодца-красавца, незаслуженно пострадавшего. Один за другим выходили документальные фильмы, где расследование "индустрии" трактовалось как происки жадных до денег врагов.
Но, в любом случае, его время ушло. С уходом советской власти, против которой он топил, наступил новый передел собственности. Золотую отрасль у Туманова отняли новые воры, от которых, по его признанию, старые приходили в ужас. Глядя на действия Ельцина, тумановские друзья-зэки проливали скупую слезу. Мол, а мы и не догадывались, что можно ТАК воровать.
В 2004 году Туманов выпустил туманную автобиографию. Книгу почему-то взахлеб хвалили Токарева-Табаков-Веллер и называли чтивом не хуже "Архипелага Гулага". Я прочитала, это гораздо хуже. Мутная муть про то, как Туманов мочил всех преступных авторитетов, ему за это ничего не было. Во второй части книги Туманов почем зря бранит всех деятелей перестройки и хвалит советское государство, которое было совсем не таким плохим, как ему казалось.
В заключение написал, что возлагает огромные надежды на БАМ. Мол, злодеи называют магистраль "дорогой в никуда", а меж тем она проложена очень умно, по самым богатым месторождениям страны.
И это признание, может, единственное за всю книгу, когда нет никаких оснований не верить авторитетному вору.