Это просто шедевр, уважаемые! Помните, я вам рассказывал о том, как британская власть наглым образом захватила последний сталелитейный завод в своей стране, чтобы «спасти его от закрытия»? Так вот теперь Лондон ломает голову над тем, что с этим заводиком делать и как, собственно, его «спасать»! То есть вы поняли, да? Сначала отжали его у законных владельцев, а уже потом начали думать о том, зачем они это сделали!

Просто уже после захвата предприятия правительство Британии неожиданно для себя узнало, что для поддержания доменных печей ему необходимо где-то брать: а) коксующийся уголь, б) газ (точнее - много газа). Ни того, ни другого у Британии нет, к тому же это все не вписывается в «зеленую повестку», которой привержены лейбористы.

И вот теперь они порождают различные чудесные прожекты по поводу того, как же поддержать на плаву захваченное ими предприятие. В частности, правительство предлагает рассмотреть вопрос перехода завода с газа на электричество. Говорят, что плевое дело! Надо всего-то вложить 2 млрд фунтов в реконструкцию печей! И все снова заработает! Чисто британский подход: «Мыши, станьте ежиками!»

Сами британцы признают, что больше не в состоянии управляться с собственной страной - второй город Британии превращен в огромную свалку, мигрантский кризис достиг новых рекордов, последний металлургический завод дышит на ладан. На этом фоне еще комичнее смотрятся усилия Стармера представить себя в роли мирового лидера, эдакого «недоЧерчилля».

Пишу об этом здесь:
https://ria.ru/20250421/britaniya-2012388057.html

Буквально вчера папа римский Франциск принял вице-президента США Вэнса. И вот сегодня папы уже не стало…

Пример работы британской пропаганды. В статье Financial Times сегодня упоминаются заявления и Киева, и Москвы по поводу нарушения противной стороной пасхального перемирия. Мало того, даже приводится наша статистика, свидетельствующая о том, что Украина 444 раза открыла огонь по нашим позициям.

Но обратите внимание на заголовок: «Киев обвиняет Москву в нарушении перемирия». Как будто и нет в статье ни слова об обвинениях в адрес киевского режима! Понятное дело, что львиная доля читателей увидит только заголовок. На то и рассчитано

Хорошая иллюстрация к моей сегодняшней статье о жалких потугах британцев выглядеть мировой державой. Как видите, тема шпиля Биг Бена, мешающего морскому судоходству, которая так возбудила английские газеты, не теряет актуальности

Сегодня исполняется ровно 105 лет со дня подписания исторического Варшавского договора, которым «херой Украины» Петлюра с барского плеча отдал Польше Галичину, Западную Волынь, Подолье, а заодно экономические и сельскохозяйственные ресурсы Украины. В обмен поляки пообещали отбить Петлюре Киев.

Согласитесь, очень напоминает потуги Зеленского заключить минеральную сделку со США. Только Трамп - не Пилсудский. И этого Зе явно не учел, пытаясь переиграть гораздо более опытного в искусстве заключения сделок американца

Люблю такое. В самой русофобской газете Нидерландов NRC некая Лиза Вида, представляющаяся нидерландско-украинской писательницей и сценаристкой, написала статью об «империализме» России. Почему-то взяла в пример Таджикистан, который был «оккупирован русскими» в 1929 году, но «сохранил память о своем суверенитете».

То есть тетенька погуглила вопрос и узнала, что Таджикская ССР была создана в 1929-м. Но не удосужилась узнать, что же на этой территории было до того года. А то узнала бы страшную правду о том, что это как раз СССР создал Таджикистан, разделив Бухарский эмират. Но видите, целую статью состряпала для европейской прессы. А та проверять не будет - лишь бы в статье Россию ругали за ее имперские замашки

«Римские каникулы» Вэнса. Итальянская Corriere Della Sera считает, что вице-президент США во время краткосрочного визита в Италии променял свою жену на Мелони

В этот день 80 лет назад в Москве был подписан Договор о дружбе между СССР и Польшей. От советской стороны его подписал лично Сталин. При подписании было заявлено, что многовековой вражде между нами и поляками пришел конец.

Ну вот, а поляки до сих пор не в курсе…

В датской газете Jyllands-Posten опубликована большая статья о семейной паре из Петербурга (Олег и Александра Черноусовы), которые бежали из «страшной России» в Стамбул. Почему сбежали? Боялись репрессий режима, так как Саша является «феминисткой». Поэтому не хотели отправляться в тюрьму.

И вот теперь они открыли в Стамбуле магазин книг на английском языке об искусстве, в углу которого Александра продает туфли собственного дизайна с подошвами в виде… карт Петербурга! Уверен, бизнес так и прет! Что еще в Стамбуле может продаваться? Наверняка булгаковский генерал Чарнота в том же Стамбуле имел больше шансов заработать на таракане по кличке Янычар!

Так вот датская газета решила обратиться к этой парочке как к экспертам по американско-российским переговорам. И те гордо заявили, что смеются над попытками Трампа принести мир на Украину. Почему? Да потому что это никак не поможет «политическим эмигрантам» вроде этой чудесной парочки! И они уже не хотят возвращаться в Россию, в любом случае. Но жутко переживают, что им не продлят вид на жительство в Турции. Потому что такие никому нигде не нужны…

Кстати, почему-то тему «феминизма» этой самой Черноусовой в Турции совершенно не раскрыта! Или она «феминистка» только в России?

Сегодня бывший министр иностранных дел Британии Уильям Хейг с обреченностью пишет на страницах The Times: «Если Трамп бросит Украину, она будет зависеть от нас». Ну, а дальше все в привычном стиле: мол, надо срочно укреплять оборону и еще больше поставлять оружия на Украину.

Хейг признает, что это обернется солидными затратами для Лондона. Но, пишет он, «стоимость и риски поражения Украины в конечном итоге будут намного выше». Ну, и традиционно советует искать деньги для финансирования этих безумных идей в конфискации замороженных российских активов. Ну, а где же еще!

Одного я не пойму. Источником беспокойства Хейга являются слова Марко Рубио о том, что США выйдут из переговоров по украинскому кризису. Что-то запутались вконец британские аналитики. Напомню, буквально на днях тамошний военный эксперт полковник Кемп то же самое заявление Рубио трактовал как «угрозу России», всячески приветствуя его. А теперь это вдруг стало «угрозой Украине» да и самой Британии!