Когда мы в стомиллионный раз слушаем где-нибудь фальшивые разговоры так называемых интеллигентных людей о "гуманизме", "агрессии", "империи" и всем прочем, что они постоянно повторяют, - мы в стомиллионный раз понимаем, в чем жульничество, и где у них находится шарик.
Понимаем, что дело для них вовсе не в войне и мире, не в милитаризме и пацифизме, а только и исключительно в одном: в принадлежности к "правильной стороне" или переживании изгнания оттуда.
Вот и все, что имеет для них значение, остальное - пустое.
И проверяется это утверждение очень просто: во всех случаях, когда где-нибудь была кровь и смерть, но "правильная сторона" не была жертвой или арбитром, а была виновата, - их рты молчали. Или говорили что-то другое, вроде того, что юбка короткая, так вам и надо.
И первая такая история произошла в Сербии в 1999 году.
Именно там, впервые в новые времена, "правильная сторона" выбрала себе в многолетнем межнациональном конфликте одну сторону во всем неправильную, и все себе разрешила, и все это одобрили, а если не одобрили, то промолчали. И молчат до сих пор.
Впрочем, сдуревший от безнаказанности американский посол сказал вчера: я, мол, верю, что сербы будут достаточно сильны, чтобы забыть о своих обидах. Ты что, обиделся, что мы тебя разбомбили? Да ну, забудь, проехали.
Это была огромная трещина в блестящем покрытии нового прекрасного мира. Тогда в каком-то смысле все и началось, что происходит и до сих пор (но так называемые интеллигентные люди об этом не подозревают, так как бомбы-то на Сербию летели хорошие, освободительные, а значит, и не было никаких бомб, одна свобода).
И очень важно тут то, что в современной России огромную роль играют не те наши старшие, которые всегда были и остались адептами религии прогресса и заграницы, но и не те наши старшие, которые всегда были и остались патриотами трудного противостояния родины всем врагам, всем ветрам, но -
те, кто поменяли свое мнение с годами.
Те, кто тридцать и более лет назад верил в новый мир, а потом начало происходить что-то не то, и все больше, - и эта вера исчезла.
А на ее месте возникло понимание, что придется сопротивляться.
Что новый мир нам не друг.
Что правильная сторона, куда так стремятся фальшивые гуманисты - это для нас сторона смерти, сторона нашего исчезновения.
Именно Сербия стала той исторической точкой - не на карте, но во времени, в жизни многих русских людей, - откуда началась эта медленная перемена взгляда на современность. Утрата иллюзий.
Теперь их уже не осталось.
И я надеюсь, что Россия все-таки будет однажды настолько сильна, чтобы как следует напомнить о своих обидах.

Мощный документ.
Невозможно представить себе нечто похожее, но с противоположной стороны - чтобы кто-то из demshiza, например, заступился за русских политзаключенных на Украине. Это исключено.
А здесь это возможно.
Вот так и понимаешь, где добро, а где - наоборот.

Я думаю, что русско-украинский конфликт закончится заключением большой сделки между Москвой, Киевом и Западом.
Почему именно закончится, а не зависнет нерешенным навсегда?
Потому что ни от одного другого Кипра и Кашмира в мире - не зависят судьбы глобальной политики и торговли в таком масштабе. Слишком много всего ценного оказалось подвешено на фронтовых и санкционных нитях, чтобы бросить все эти ресурсы в таком виде насовсем.
Выглядеть эта сделка будет примерно так.
Украина откажется от территориального реванша и признает новые границы, Россия ей очень хорошо за это заплатит, ну а Запад даст Украине, в ее новых границах, гарантии безопасности, а с России снимет санкции.
Но сейчас этот хэппи-энд невозможен.
Заключить эту сделку смогут только новые поколения политиков Москвы и Киева, уже достаточно отстраненные и охлажденные для такого торга.
А до того - чтобы это соглашение стало реальным - многое должно произойти.
Во-первых, - и это самое главное, - Россия должна отбить украинские атаки на поле боя, укрепить и слегка расширить зону своего контроля, показав миру, что бывший украинский юго-восток необратимо стал русским, а попытки отбить его силой безнадежны. Это, повторяю, главное, поскольку на компромисс может рассчитывать только сильный.
Далее, на фронте должно состояться перемирие, инициатором которого станет Запад, когда и если западные избиратели перестанут понимать, зачем им продолжать финансирование ВСУ без внятных результатов.
Далее, Украина должна будет пережить грандиозное разочарование в том, что в новой мирной жизни Запад якобы будет вкладывать в нее сотни миллиардов и превращать ее в Германию и Швейцарию. Им должно стать ясно, что нынешняя поддержка Украины была вызвана только и исключительно ситуативным желанием нагадить русским, но стратегически содержать украинцев Запад не будет, предсказуемо предпочитая переложить эту ответственность на Москву. Денег хотите? Договоритесь с Кремлем, он как раз хочет санкции снять. На волне этого грядущего разочарования в Киеве может возникнуть ревизионистское правительство (но не в смысле "дружбы" с Россией, а в смысле рационального отношения к переговорам с ней).
Далее, раны должны хотя бы отчасти зажить. Новые территории - "утрамбоваться" в составе России, украинские эмигранты - обустроиться там, куда они бежали, а ветераны - утратить желание возвращаться в окопы. Вместо ярости должна возникнуть рутина.
И, наконец, Юрий Владимирович не должен выдвинуть Михаила Сергеевича. То есть молодое поколение кремлевских политиков должно оказаться достаточно умным и твердым для того, чтобы не продешевить, не сдать все и всех за снятие санкций и рюмочку похвалы. Учитывая отрицательный отбор бюрократии, это непросто.
И только если все это произойдет, начнется уже настоящий, окончательный, то есть холодный и практичный (а не безумно-беловежский) развод бывших братских народов.
Но для этого, еще раз повторим, нужно устоять на поле боя.

Реальный "прогресс человечества с использованием искусственного интеллекта" будет выглядеть так.
Тупая, постоянно сбоящая и делающая нелепые ошибки машина, которую во всех сферах жизни будут насильно запихивать обществу в глотку самые жадные, подлые и салтыково-щедринские чиновники.
Миллионы несчастных, уволенных отовсюду людей, которые будут деградировать, бунтовать, голосовать за всякую отчаянную дичь и получать копейки пособий, которые им будут выдавать за хорошее поведение, чтобы заставить их уняться.
Миллионы других несчастных и озлобленных людей, которые будут, проклиная все на свете, продираться сквозь глюки тупой машины и мечтать о контакте с живым человеком на работе - везде, от госслужбы и банков до транспорта и медицины.
И, разумеется, меньшинство самых богатых, которые будут иметь в своем распоряжении услуги живых людей, без всякой поганой цифровизации, - живых учителей, врачей, водителей, клерков, прислугу, - и будут жить в грамотно улучшенном 1899 году, тогда как бедняки будут жить в паршивом футуристическом "будущем", бессильно крича на дурацкие автоматы.

Давно хотел составить вам хит-парад либералов. Идея простая и дурацкая, но увлекательная.
Я бы разделил его на несколько подгрупп: самые умные либералы, самые нелепые либералы и самые подлые либералы.
Умные:
1. Алексей Венедиктов.
Абсолютный чемпион в этом весе. Очень люблю его эфиры - и каждый раз поражаюсь безукоризненности его позиции, при всей ее чуждости для меня. ААВ - это образец того, как ведет себе западная оппозиция, когда власть (вместе с обществом) делает что-то, с чем она, оппозиция, тотально не согласна. Никакой смердяковщины, крысиного бегства из страны и злорадного скакания на одной ножке, только достоинство и корректность.
2. Владимир Пастухов.
Русофоб и заукраинец, несомненный враг родины. Но в то же время - содержательный, мыслящий человек, парадоксалист и фантазер. Я часто проклинаю его, когда слушаю его эфиры, но - с удовольствием, что ли.
3. Наталья Зубаревич.
Просто очень умная и образцово квалифицированная в своем предмете дама-профессор-эксперт. Никогда не позволяет себе отклоняться от реальности в пользу своих (довольно очевидных) взглядов.
4. Александр Баунов.
У меня непростые отношения с Сашей. Так, в прошлом году, уже из эмиграции, он позвонил мне буквально для того, чтобы поорать на меня по телефону. Старая школа, кто еще так поступит? Но Баунов - умница, отлично пишет, отлично думает. Разумеется, он против нас, но его достоинств это не отменяет.
Нелепые:
Тут, конечно, открывается целая бездна возможных кандидатов, и каждый, уверен, предложит своих. И все же.
1. Сергей Медведев.
Профессор Арктика - мой кумир. Если бы я не боялся утомить читателей (а заодно и заинтересовать органы, вряд ли умеющие различать кавычки в текстах), я бы репостил его километрами. Он красавец. Тот самый случай, когда человека невозможно и не нужно пародировать, а можно только бесконечно цитировать.
2. Константин Сонин.
Персонаж, уникальный по сочетанию непроходимой глупости, злобнейшей русофобии и какой-то упоительной комической надутости и высокомерия.
3. Карина Орлова.
Просто читайте. Это незабываемо.
4. Ксения Ларина.
Было бы несправедливо, если бы я забыл о Ксении. А ведь она регулярно приносит нам много счастья - вот как недавно, когда она кричала от ужаса и отчаяния, потому что блины напоминали ей о русской агрессии.
Подлые:
Тут надо сделать специальное пояснение, что либеральная подлость как-то очень тесно связана с ренегатством. То есть самые подлые либералы - это, как правило, бывшие сотрудники кремлевских структур, которые внезапно начали изображать Буковского и Сахарова.
1. Николай Митрохин.
Это, кстати, не ренегат, а вполне себе последовательный господин. Очень интересное сочетание: толковый социолог (когда пишет не о русских), умный человек, этнический (наверное) русский - и при этом жесточайший ненавистник России. До того крепкий в русофобии и желании нам зла, что может даже покритиковать украинцев - не боится.
2. Александр Морозов.
Ренегат номер один. Циничнейший прохвост из чиновничьих кругов 2000-х, который, после изгнания из "структур" за пьянку и азартные игры, эмигрировал и начал играть в диссидента. Люди ему верят, но я-то помню, кто он на самом деле, и как он на самом деле думает и чувствует.
3. Альфред Кох.
Густая достоевщина. Беглый кремлевский функционер, и тоже валяет дурака, играя свободолюбца, а в реальности просто злится и мстит за то, что лишился места в системе. Не просто циник, а сверхциник - такой, что это и гнусно, но и смешно.
4. Кирилл Мартынов.
Бывший функционер Росмолодежи, а теперь главный редактор Новой газеты в эмиграции. Ровно из той породы людей, что из партийно-комсомольской номенклатуры в 1941 году быстро перескакивали в поднемецкие органы управления, а потом, если что, пытались перескочить обратно.
Можно выделить еще какие-нибудь типы - например, "либералы, тайно мечтающие перейти на сторону русского народа" или "родовые либералы - голоса своей этничности", но проявим корректность и промолчим о них.

Изгнание монахов УПЦ из Киево-Печерской Лавры - это нехорошее, тревожное событие, и я сейчас имею в виду даже не судьбу этих монахов, и уж точно не нравственный облик украинской власти или споры о религиозных правах.
Я говорю о судьбе Киева - и мира в целом.
Наша власть очень много и часто отступает, пятится назад, бормочет что-то невразумительное вместо решительных действий. Но было бы большой ошибкой считать ее в этой связи "горбачевской" - потому что на последних рубежах и с огромным опозданием, но действие происходит. И, чаще всего, очень радикальное - в силу прежнего долготерпения.
Нет, я не хочу сказать, что за нынешний захват Лавры кто-то будет специльно мстить. Думаю, не будет.
Но на каких-то невидимых весах накопления обид и претензий, находящихся где-то в тайной реальности наших госдедов, - это мероприятие делает радикальные решения более реальными.
Потому что, глядя на мир "оттуда", - до сих пор в Лавре были "наши монахи" (и неважно, кто они были формально), и это была "наша Лавра", сам факт сохранения которой "у нас" (не у нас - государства РФ, а у неких символических "нас") как бы выписывал Киеву мандат неприкосновенности.
Помните, как Симонян, предупреждая Тбилиси о возможных последствиях атаки на осетинов или абхазов, сказала: "в Тбилиси нет Киево-Печерской Лавры" (и потому, мол, если полезете, ждите беды, руки развязаны). Симонян часто транслирует внятное ей мышление наверху.
Так что митрополит Павел и его братия, уходя из монастыря, заберут с собой охранную грамоту Киева.
И это, повторяю, не значит, что кто-то и как-то будет за них сейчас мстить.
Это значит, что однажды в другое время и по другому, более серьезному поводу, - кто-нибудь вспомнит, что Лавру захватило зло и "наших" там больше нет - и, стало быть, "посольство" уехало и сдерживающий фактор исчез.
Вся история с Лаврой - это, в конечном счете, еще одна большая победа Украины, страны, отношения которой с Россией устроены так, что ее, Украины, поражения приводят ее же - к миру и процветанию, а ее победы - к разрушению и смерти.
Боюсь, они крупно выиграли и в этот раз.

Как ни странно, Россия и сейчас располагает средствами, которые могли бы заставить Украину выпустить всех русских политзаключенных, отстать от Лавры, вывести войска с Донбасса, утвердить русский вторым государственным языком и что хотите еще.
Располагает, но не воспользуется.
Потому что для этого нужно, чтобы Россией на самом деле руководили те люди, каких в ее руководстве рисует украинская пропаганда.
Были бы они такими в реальности - и все вопросы были бы давно решены.
Потому что украинцы, подобно школьным хулиганам и подросткам-садистам, наглеют от безнаказанности, от уверенности, что с ними ничего не случится.
Если бы случилось, они бы живо взялись за ум.
Буквально так, как это описано у Булгакова:
- Хлопцы уси побигли до Петлюры.. ой, виноват, Ваше Высокопревосходительство!
Но воздействовать на них некому (хотя методы, повторяю, есть).
Так что мы будем и дальше смотреть это унизительное представление.
Терпение у кота Леопольда лопнет еще ох как нескоро.

Три простых факта.
Ни один из медийно известных и как-либо участвовавших в боевых действиях с 2014 года активистов Крыма-Донбасса-Новороссии не погиб на поле боя. Вообще никто. Все, кто погиб, стали жертвами терактов, заказных убийств, туманных автокатастроф.
Ни один из деятелей вооруженной и политической Украины, напротив, не погиб вне поля боя и не стал жертвой теракта. Кто погиб, тот был убит в бою, а кто не был убит в бою, у того все хорошо.
Наше начальство ни разу не отомстило никому и не наказало никого - официально или де факто - после смерти Моторолы или Захарченко, Мозгового или Дарьи Дугиной.
У всех убийц и террористов - безопасная, счастливая жизнь.
Отсюда вывод.
Украина делает то, что хочет, и будет делать то, что захочет, и никакого возмездия ей не будет.
А если когда-то и будет, то совсем по другим причинам, да и достанется вовсе не тем, кого следовало бы достать.
Ну а мы просто будем терпеть. Будем переживать это бесконечное унижение и кровавое глумление.
И без всякой возможности на него ответить.

Самое омерзительное в украинском терроризме то, что за ним торчат уши "договоренностей".
Обратите внимание на то, кого украинцы убивают или пытаются убить, а кого - не убивают и не пытаются.
Они никогда не покушаются на больших боссов. Понятно, что боссов охраняют, но мы не видим, чтобы украинцы даже пробовали к ним лезть.
Они всегда покушаются на рыбку помельче - на региональных чиновников второго ряда и разных "общественников".
Почему?
Потому что первых - "нельзя" (ЦРУ запретило, да и сами понимают, что тогда в ответ прилетит), а вторых - "можно". Ну, кто они?
Вот так и выходит, что украинский террор процветает - премии-отчеты-ордена-пиар среди упырей-звездочки на погонах, - люди умирают, а работает эта кровавая схема, поскольку боссы не мстят за смерть бойцов среднего и младшего звена. Это для них слишком мелко, чтобы из-за этого "осложнять международную обстановку".
Этим и пользуется украинский терроризм, этим равнодушием он и торгует в своих сбу-шных и гур-овских кабинетах.
А вот в обратную сторону это не работает.
Если на Украине начнут взрываться в автомобилях и кафе антирусские журналисты, волонтеры, комбаты, вице-мэры и нардепы - такое дело никто не пропустит и не забудет.
Феодализм - зло.

"Я убит и не знаю -
наш ли Ржев наконец?"
Наш.
Пригожин взял Бахмут - его юридический центр, городскую администрацию, - и посвятил эту победу памяти Владлена Татарского.
Есть в этом сочетании фактов грустная правда всех этих девяти лет.
Русская армия, вопреки всему на свете, идет вперед, но тех людей, которые ее звали, ждали, которые в нее верили и ей помогали - становится все меньше и меньше.
А потом никого не останется.
Но дело будет сделано, оно будет уже неотменяемо, необратимо, - и ради этого, собственно, всё девять лет, один месяц и неделю с лишним назад и началось.

Возможно, уже завтра окажется, что я лопухнулся, но пока что меня терзают смутные сомнения.
Мне кажется, что девочка-террористка - никакая не убийца, а просто случайная дурочка, которую каким-то образом использовало ГУР ГШ. Ну, как они это уже делали с водителем на Крымском мосту, который, сам того не зная, вез бомбу, и которого украинцы убили ради своей перемоги.
И вот какой у меня есть аргумент.
Дело в том, что для того, чтобы сознательно идти и убивать, идти самому, сжимая бомбу в ладошках, - нужно хорошо знать и крепко ненавидеть того, в кого ты метишь.
Вера Засулич отлично знала, в кого и почему она стреляет.
Но вся эта леволиберальная среда - она же ничего не знает о ватниках. У них там в принципе нет склонности изучать противоположный лагерь.
Они знают Путина, знают Владимира Соловьева, но уже Пригожина и Прилепина - с трудом, на фото не опознают, так, слышали звон, а чтоб какие-то донбасские военкоры - да кто это вообще?
Я просто не могу себе представить, чтобы молоденькая московско-питерская фемка сидела, сидела, читала Владлена Татарского, смотрела его эфиры, лопалась от ненависти, а потом сказала куратору из ГУР - я, мол, готова на подвиг, я ваша Фанни Каплан.
Нет, не верю.
Намного вероятнее, что она выполнила чью-то просьбу, не зная и не понимая, что происходит.
Впрочем, это всего лишь мое предположение.
Посмотрим.

Пока продолжаю считать, что эта девочка Трепова - идиотка, а не маньячка.
Я думаю, что аргументом в пользу этой версии является тот простой факт, что наши власти, эффективность которых в деле поимки убийц нам известна, легко ее арестовали.
Что это значит? Это значит, что ведомство Буданова ее использовало и забыло.
Дурак сделал дело, дурак может идти в тюрьму.
Если бы она в самом деле была сознательным упырем и кадровым сотрудником ГУР, она бы ушла из страны так же быстро, удачно и хладнокровно, как и убийца Дугиной - настоящая украинка и службистка.
Вообще мне кажется, что русских соевых фемок и наших горе-оппозиционеров с твиттерами и гендерами - не нужно путать с настоящими украинскими националистками и их Тарасами.
Велика вероятность, что спецслужбы нам их сейчас увяжут в классическом стиле тридцатых годов, но - это разные люди.
Первые - инфантильные кретины, и ровно поэтому они бессильно разбежались по миру, не оказав вовсе никакого сопротивления "режиму".
Вторые - хтонические упыри, и ровно поэтому они успешно превратили свою страну во второй Афганистан.
В общем, в умысел я не верю.
Но, повторюсь, готов признать свою неправоту, если вдруг будет внятно доказано противоположное.

"Служба безопасности Сбербанка" из Винницы звонит пенсионеру и говорит, что надо взять все деньги, отнести в банк и отправить на такой-то счет. В противном случае, мол, все будет плохо - на ваше имя взят кредит, заведено дело и тра-та-та.
"Служба безопасности Сбербанка" из Винницы звонит феминистке и говорит, что надо взять посылку для вашего плохого мальчика и отнести по такому-то адресу. Обещает, наверное, деньги, эмиграцию, что-то приятное.
Но если пенсионеры, советуясь с Винницей, устраивают катастрофу только самим себе, то представители гендерно-самокатной цивилизации внезапно вступают в ИГИЛ.
Нет, не верю в сознательность.
Верю в рассказ Чехова "Злоумышленник". В беспросветный идиотизм.
И не надо, пожалуйста, нескончаемо вспоминать Веру Засулич.
Вера Ивановна, какая б она ни была грешница, была сознательная, принципиальная женщина (и, кстати, антибольшевичка), и сравнения с этой несчастной клоунессой не заслужила.
Никогда не разговаривайте с Винницей, как сказал бы классик.

Почему я про эту историю столько раз написал?
Потому что она меня злит.
А почему она меня злит?
Потому что я почти уверен, что начальство воспользуется ей, чтобы сконцентрировать внимание публики на инфантильных идиотах с разноцветными волосами и навальнистскими постами в соцсетях. Их будут ловить, разоблачать, ненавидеть.
А у Владимира Зеленского и Кирилла Буданова все всегда хорошо, и убивать чужое начальство, взрывать их спецслужбистов, бомбить их министерства - никто не будет.
Потому что чужое начальство трогать не надо, оно тут не при чем, вон, гендерные на самокатах ездят, ату их, они во всем виноваты.
А с ГУР ГШ "нам" еще, может, переговоры вести о чем-нибудь, феодал феодалу глаз не выклюет.
Киллер найден, заказчика в природе не существует.
Вот это меня раздражает, мягко говоря.

Почему кого-то убили, а кого-то не убили?
Неприятно звучащий, но все же существенный вопрос.
Возьмите воображаемый лист бумаги, вспомните всех, кто командовал Русской весной 2014 года - не активистов вообще, но именно лидеров, всем известных людей, - а потом напишите в одном месте воображаемого листа фамилии выживших, а в другом месте фамилии погибших.
А теперь, дорогой Ватсон, подумайте, в чем разница между одними и другими.
Что общего у всех выживших? И - что общего у всех погибших?
А ведь этот критерий буквально бросается в глаза.
Нет, это не разделение на "хороших" и "плохих" - мол, честных ребят убили, а продажные парни гуляют.
Убивали и плохих. Выживали, помимо прочих, и принципиальные.
И дело не в идеологии. И не в публичной лояльности Киеву и Москве.
Список таинственных жертв - это список популярных, на что-то влиявших людей, которые взлетели наверх из толпы, из ниоткуда, из грязи в князи на волне народного, активистского, солдатского одобрения.
Список выживших - это перечень людей, имеющих государственное резюме, чины-звания-медали, должности (хоть бы и в отставке), состоявших в серьезной, плотной, официальной связи со "структурами".
То есть кадровые офицеры и чиновники выжили, Чапаевы и Махно погибли.
Почему так происходило?
Потому что убийство (по любым причинам) самопровозглашенного "народного лидера" (волонтера, активиста, партизанского батьки etc.) - не требует ответа каких-то структур. Никто не обязан за него отвечать, мстить, разбираться. И, значит, это идеальная мишень.
Но если вы состоите - или хотя бы долгое время состояли - в кадровом номенклатурном листе Структуры, то целиться в вас - хлопотное дело.
Структура обязана сделать ответный выстрел. И если пуля прилетит в кабинет начальника диверсантов, а они ждут от него, за свои успехи в кровавых делах, премий и повышений, да и если в их собственный кабинет, - оно им надо?
Та же логика работает и сейчас.
Если бы Александр Дугин был зампредначзавштаб что-то там в "Единой России" (но не начальник ЖКХ в Херсонской области, это мелко, и, значит, "можно") - его дочь была бы жива.
Если бы Владлен Татарский был полковником ГРУ или чином Следкома, хоть бы и отставным, - его бы не взрывали в кафе.
Вы должны быть популярным, влиятельным "неформалом", чтобы вас убили.
Охраняет вас - корочка. Документик. Бумажка. Статус выше определенного уровня в табели о рангах.
А неформал - он, как сказано в любимом фильме моего детства, последнюю рубашку отдаст.

Категорически вас приветствую, камрады, и думаю, что на месте наших спецслужб я бы тщательно оберегал Дим Юрича Пучкова.
Он - в логике украинских убийств, о которой я писал выше, - прямо-таки идеальный кандидат на покушение со стороны ГУР.
Очень популярен.
Общественно активен, регулярно встречается с народом.
Образцово патриотичен в том смысле, в каком наш патриотизм понимают в Виннице.
Не занимает никаких должностей и не находится в "зоне ответственности" ФСБ, ГРУ, СВР, АП и т.п. Частное лицо, а не номенклатура.
Вряд ли кем-нибудь как-нибудь охраняем.
Желаю Д.Ю.П. долгих лет и здоровья, а нашим спецслужбам - не допустить больше никаких желто-голубых убийств.
Уже достаточно трагедий, хватит.

Много пишут о том, что смысл украинских терактов состоит в том, чтобы "запугать", "посеять ненависть и смуту" и тому подобное.
Это неизбежная, но пустая риторика.
Украинский террор не имеет никаких мотивов в России, и не ставит себе целью производить какое-либо впечатление на русский народ или менять нашу политику в свою пользу.
Они вообще, если вы до сих пор не заметили, нас никогда ни за что не агитируют, мы им неинтересны.
Характерно еще - и я об этом уже писал, - что они не бросаются на людей, принимающих здесь решения, поскольку в контексте их мусорных задач это ненужный риск, и такое никто не согласует.
А реальная цель очень простая и очень скучная: одобрение и успех в глазах внутренней аудитории - и выдаваемые за это гебистам от правящих квн-щиков премии, звездочки и повышения.
Бюрократическая рутина.
Чиновник отчитался о ремонте дороги, а украинец отчитался, что убил москаля.
И никаких - еще раз повторю - попыток убийства начальников (это злит начальников и провоцирует ответ), равно как и никаких попыток взрывать самолеты и метро (это злит народ и провоцирует ответ, а заодно и заграница нахмурится).
Дугин, Татарский. Безопасный успех на крови деятелей из соцсетей.
Безопасный и безответный.

Мне кажутся наивными и нелепыми официальные разговоры о том, что на Украине, мол, "нацистское государство".
Так может думать только тот, кто ничего вообще не знает о подлинном историческом нацизме - и потому это слово у нас сейчас стало чем-то вроде слова "филистимляне" в американском кино, то есть абстрактным символом зла, неважно какого на самом деле.
Тем не менее, есть другое неожиданное определение, под которым я бы подписался.
Украина совсем не нацистское государство, но Украина, несомненно, сатанинское государство.
Согласно религиозному взгляду на мир - что делают бесы?
Они каким-то невидимым образом вселяются в человека, он делается ими одержим, и бесы что-то нашептывают ему, убеждают его поступить каким-то диким и разрушительным образом.
Бесы - это соблазняющие голоса, это, если угодно, мягкая сила, доводящая человека до безумия и гибели.
А теперь вспомним, чем сильна Украина.
Колл-центры мнимого Сбербанка, обзванивающие из Винницы русских пенсионеров, чтобы они, загипнотизированные, отдали им все свои сбережения.
Голоса, подговаривающие простецов из глубинки поджечь военкомат.
Голоса, названивавшие матерям солдат, чтобы поиздеваться над смертью их детей - выдуманной или реальной.
Голос, убедивший феминистку пойти в кафе и взорвать там бомбу.
Спамеры, вездесущие незалежные спамеры, проникающие везде украинские комментаторы, модераторы, стукачи, боты, виртуальные толпы, изрыгающие проклятия, вся эта великая сила желто-голубого воздействия на интернет и социальные сети.
Но и шире того.
Многочисленные истории в жанре: "он был обычный советский офицер, командир нашей части, а потом женился на хохлушке, они уехали к ней, и он там стал лютым украинским националистом". То есть, опять-таки, мягко и незаметно воздействующие на мужчину украинские суккубы.
А пляшущие возле Лавры - разве это нацисты? Какое там, это черти.
Да и без социальных сетей, без жен, без телефонных мошеннических центров - мы видим нескончаемый поток людей, которые, как мы помним, были когда-то "нормальными", они были как мы, а потом в них вошел этот невидимый дух украинства и заукраинства - и они буквально взбесились.
Начали орать, визжать, бежать куда глаза глядят в эмиграцию, рвать все старые связи, кричать свою утомительную славуукраине по любому поводу и без повода вовсе, как в церкви вопит бесноватый.
Таким образом, Украина - это государство-бес, и это нация-бес.
Должен признаться, что я совершенно не понимал - до всех событий - масштаба опасности, не понимал этого инфернального начала, и никогда бы не поверил, что оно может так мощно исходить из мира таких, казалось бы, рутинных гражданских материй.
Я, разумеется, помнил старые русские шутки о том, что Тимошенко и Ющенко - это Панночка и Вий, но даже предположить, что результатом нашего похода станет лавкрафтовский-стивенкинговский прорыв бесовщины - было трудно.
Впрочем, с помощью послезнания можно увидеть открытие этого портала в ад - уже в Одессе 2 мая.
Что с этим делать теперь?
Только укреплять свою психическую оборону.
Не поддаваться этим раздирающим сознание волнам, которые подговаривают одних на зло, а другим - внушают ощущение чужого агрессивного могущества, чтобы воцарилась безнадежность.
Бесы страшно вопят, они очень сильны, но где-то в глубинах русского терпения, русского медленного сопротивления - есть то, что сильнее.

Мертвый голубь на улице - вызывает бесконечно больше сочувствия, чем Кара-Мурза, суетившийся по чужим столицам, с чужим товарищем майором и секретарем обкома, чтобы получше наказать этих русских.
Вместе с тем, человек, который никого не убивал, не насиловал и не резал на куски, складывая их в чемоданы, человек, виновный только в том, что он подонок, русофоб и смердяков, не должен бессмысленно мариноваться в тюрьме.
Он должен приносить пользу.
То есть служить обменным фондом, чтобы вытащить в Россию каких-то хороших и пострадавших людей.
А кого нам нужно вытащить?
Конечно, идеально было бы поменять Кара-Мурзу, Навального, Яшина, Дмитриева и всю эту свору - на русских политзаключенных с Украины.
Но, к сожалению, с той стороны на такой обмен не пойдут, поскольку они наших предателей не любят и вытаскивать их не хотят.
Поэтому я вижу один правильный вариант.
Обменять Кара-Мурзу, Навального, Яшина и прочих - на Радована Караджича, Ратко Младича, Милана Мартича и других осужденных Гаагой сербов.
Таким образом мы:
- спасли бы тех, кого спасать больше некому
- показали бы всему миру и самим себе, что власть Гаагского трибунала не беспредельна, и что вытащить оттуда можно.
Согласились бы на это европейцы-американцы?
Думаю, согласились бы, если должным образом нажать на тему мрачных перспектив их здешних холуев.
Впрочем, наша власть в любом случае таким внезапным конем не ходит.
А было бы хорошо.

Новости сегодня такие: небинарные квир-хакер Киломяу сбросились с моста в Берлине после того, как пытались изнасиловать партнерку-редакторку из фем-журнала Докса.
Мир праху.
Раньше были люди с хорошими лицами, а теперь вместо них люди с множественными лицами.
Дедушка Николай Платонович, спаси нас от от этого ада пожалуйста.

Интересно подумать о том, как у Пашиняна получается сдавать Карабах.
Нет, не о самом этом факте, что он его сдает - это как раз логично, пусти здесь в кабинеты Навального в окружении сонма кара-мурз, они тоже все с радостью сдадут, что только смогут, - интересна лояльность к этому процессу армянского народа.
Кто бы мне раньше сказал, что в Ереване выберут человека, который пассивно проиграет войну азербайджанцам, поссорится с Россией, а потом начнет энергично мириться с теми же азербайджанцами и турками, и при этом - уже на фоне капитуляции - выиграет выборы, и никто не будет его всерьез свергать, - я бы не поверил. Я бы сказал: да вы что. Да его же завтра линчуют. Но нет. Почему?
На этот вопрос есть неприятный ответ.
Потому что глобализм в двадцать первом веке стал слишком силен, фантастически силен, а классическое национальное государство прогнило и исчерпало себя для "осознанного потребителя".
Армяне, по всей видимости, просто не хотят воевать за какие-то горы и низины, где надо пасти баранов и трудно жить вопреки "международном праву". Они хотят любой ценой прыгнуть в поезд глобализма и уехать на нем ну хоть куда-нибудь, где есть айфон и торговый центр, а не бараны среди колючек. До "небинарного мультигендера" они, конечно, еще не дошли, но сути это не меняет: идея равномерного развития человечества умерла, сменившись точечным успехом отдельных оазисов среди безнадеги, и они чувствуют, что в "отдельной" Армении, которая должна "противостоять", - у них не будет ничего и никогда.
И, значит, надо хоть тушкой, хоть чучелком, но прорываться на Запад, а для этого - исключить территориальные споры. То есть активная капитуляция Пашиняна - это пассивная капитуляция народа, как это и было, кстати, на исходе СССР у нас везде. Поклонимся всемирному начальству и отдадим ему все, что оно требует, поскольку начальство нам даст джинсы и бутерброд.
Слишком сложно делать что-то свое (и тем более - целое государство) в современном мире.
Тем более, что современный мир не хочет, чтобы у кого-то было что-то свое. Современный мир против - и у него есть чертовски убедительные аргументы.
Эта армянская история - она в назидание нам.
Здесь тоже может выйти так, что однажды придут люди - ну как люди, щупальца извиваются во все стороны, - и скажут: ну вы уже поняли, что устали барахтаться сами?
Соглашайтесь на наши условия - и мы подключим вас обратно к прогрессивному человечеству.
А народ скажет: согласны, подключайте. Верните только фрикадельки из икеи - и делайте что хотите.
Они и сделают, что захотят.