...Их убили в Багреевке - это по пути на Ай-Петри, был такой присяжный поверенный Фролов-Багреев, который, когда покупал землю в Крыму, не подозревал, что станет версией инженера Ипатьева - хочешь быть дачником, но делаешься символом геноцида, так бывает.

Так вот, Багреевка - это в лесу, возле одной из самых прекрасных крымских дорог, серпантина Бахчисарайского шоссе - с нежным воздухом, уводящего на самый верх, туда, где травы покачиваются над обрывами, - и перебили там около тысячи человек той зимой; пишут, что приговоренные бросали по дороге на гору крестики, разные мелкие предметы, что оставались в карманах, чтобы потом их нашли. Но это "потом" наступило так поздно, что и заново хоронить, кажется, уже не стали. Там, как и везде после 1918-1920 и 1937-1938, все так и лежат, как их бросили. Может, придет когда-нибудь русская власть - и можно будет заняться человеческими похоронами. Но она, подозреваю, уже не придет. Да и не факт, что им это нужно - теперь.

Гражданская война, уходя в будущее, идет...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

Насчет аэропорта "Сталинград", новость о появлении которого зашуршала вчера вечером.

Во-первых, это, как и многое из того, что делает наша система, - мнимость, иллюзия.

Если читать не новости, а текст указа по этому поводу, то из него ясно, что это "присвоение", тем не менее, "не влечет за собой" реального переименования.

То есть где-нибудь на стене табличка появится, а в документах все останется как было.

Сталинград есть, но его нет.

Очень типично, повторюсь, для нашей власти.

А теперь по сути вопроса.

Каждому ясно, что вопрос о Сталинграде - это не совсем то же самое, что и вопрос о Сталине, поскольку Сталин - геноцидальный кровопийца, и это не нуждается в обсуждении (во всяком случае я, извините, не буду этим заниматься в триллионный раз), но город, в котором происходила одна из главнейших битв мировой истории, назывался именно так, и этот факт никуда не денешь, его нужно принять, несмотря на любые наши антикоммунистические чувства (свойственные любому взрослому человеку, достаточно знающему о русской трагедии двадцатого века).

И мне кажется уместным следующее соображение.

Если бы Россия...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

В ситуации, когда абсолютное большинство символов в стране, которые связаны с историческими персонами - это нескончаемые ленины, кировы, дзержинские, розы люксембург, свердловы и сколько-то лет октября, в ситуации, когда вся Россия буквально загажена бессмысленными объектами поклонения коммунистической религии (бессмысленными, поскольку ни государство, ни общество у нас эту веру давно не исповедуют), - так вот, в этом зомби-царстве феликсов и ильичей даже "Сталинград" - один из самых бесспорных советских символов, - выглядит как еще один жест ложного восстановления мертвой советчины (вспомним тут и происходящее в Вологде), и это только портит, это только разрушает наше и без того искалеченное, инвалидизированное коллективное историческое сознание.

Сталинград в ряду русской истории от Рюрика, Олега, Ольги и Владимира до героев освобождения Бахмута, Авдеевки и Суджи - на своем месте.

Сталинград, увенчивающий собой ряд из тысяч ильичей, так и шагающих по несчастной России в никуда, - нет, с этим невозможно согласиться.

Русские, еще раз, народ...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

У нас с друзьями есть традиция.

Каждый год 2 мая – мы пишем тексты о том, какое ужасное преступление совершила в этот день Украина в Одессе, и какие негодяи эти убийцы, и не забудем, и придет время, когда… ну и тому подобное.

В ряду этих текстов за десять лет случались и несомненные удачи – например, знаменитая статья Крылова о рождении украинской нации из духа 2 мая, о человеческом жертвоприношении как и сакральном моменте для украинства.

И, тем не менее, с каждым годом эти негодующе-осуждающие выступления мне все труднее даются даже в качестве читателя, а не то что автора.

И понятно почему – годы идут, а воз и ныне там, и это неизбежно означает, что грозные слова теряют цену, превращаясь, по выражению обломовского камердинера, в «жалкие слова».

И потому сегодня мне хотелось бы – вместо ритуальных и абсолютно бессмысленных проклятий в адрес украинцев – сказать о том, что еще случилось 2 мая 2014 года, и что сильнейшим образом повлияло на будущее.

Честно говоря, я не помню никакого сильного шока в тот день по поводу того, что украинские активисты оказались способны на массовое убийство. Большой расстрел, произошедший в финале Майдана, был за два месяца до того, и он уже тогда показал, что «новые украинцы», возникшие в революции, будут охотно убивать (никто ведь изначально не верил, что такой приказ мог отдать Янукович), и что им нисколько не жалко даже собственную революционную массовку, не говоря уж о каких-то «сторонниках России».

Зато настоящий шок, который имел место после второго числа, был у меня связан с чем-то совершенно другим – и я отлично помню то чувство растерянности, стыда, ярости и бессилия, которое у меня вызвало – что?

Думаю, вы понимаете.

Этот шок вызвало...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

Мелькнула новость: завели уголовное дело на Быкова*.

Честно говоря, мне стало неприятно.

Казалось бы, наша дружба давно в прошлом, и за эти годы он сказал обо мне (и не только обо мне) уйму глупых гадостей.

Но, как говорил в таких случаях тот, прежний Быков, которого я знал и любил: мы разберемся без государства. А еще он говорил: когда к тому, что я думаю, присоединяется репрессивная машина, это компрометирует мою позицию.

Разумеется, он давно уехал, и никто его тут не посадит. И, тем не менее, тот факт, что он не мог бы приехать на могилу матери только из-за того, что думает и произносит в эфире какую-то злобную чушь - нет, с этим я не согласен.

Я писал об истории его "превращения" раньше, но для тех, кто почему-либо не видел, - коротко напишу еще раз.

ДБ времен нашей дружбы - в общественном смысле был...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

* - признан в РФ иноагентом.

В эти восхитительно пустые дни, когда "все" наконец-то куда-то уехали - ну совсем нет сил думать ни о какой политике, и потому я просто напишу вам о том, что люблю больше всего.

То есть о моих любимых сосновых лесах.

Хит-парад, топ сосновых лесов - где-нибудь было такое?

Но прежде всего отмечу, что сосна - идеальное дерево, при всем уважении к остальным.

Сосновый лес эстетически идеален. Он - самый безопасный в смысле клещей. Он легче всего проходим - можно идти в любую сторону, хоть без тропинки вообще, и все видно.

Но есть и что-то еще.

В отличие от леса лиственного - довольно суетливого и активного на свой лад, - сосновый лес удивительно спокоен.

В нем есть это особое умиротворение, когда ты вдруг остановился в каком-то случайном месте, стоишь, слушаешь скрип стволов на ветру - и ничего тебе больше не нужно. Ты - пришел.

Итак, мой самый любимый бор находится...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

Меня не оставляет один странный образ.

Я думаю о бесконечном количестве воюющих, да и просто страдающих русских людей сороковых годов прошлого века, людей, которые с таким трудом проживают - далеко-далеко, на большом уже расстоянии от нас - свою страшную жизнь, и вдруг останавливаются на минуту.

Они словно бы устраивают перекур, замирают - в окопах, в грязи, в лесу, в брошенных избах, в госпиталях, в лагерях для военнопленных, на допросах, перед награждением, перед смертью, встретившись где-то в чужих городах, на выгоревших перекрестках и на разбомбленных площадях.

И когда они делают эту свою остановку, они - незнакомые, совсем чужие, в форме и без, - быстро спрашивают друг друга: ну, как там твои? там, на том берегу?

- Мой телефонами торгует. Скучает. Покупатели все тупые.

- Мой квартиру купил. На Москву не хватило, только на Домодедово.

- Моя замуж вышла и уехала. Занимается кулинарными фестивалями.

- А у меня все Путина свергают. И все никак.

- Мой тоже воюет. Освобождал Иловайск.

- Оккупировал. Это мой освобождал, вышел из окружения.

- А мой за деньги и в Африке. Там какой-то фельдмаршал у них наступает.

- Переводит Питера Слотердайка.

- Сидит.

- Возит какую-то дрянь то в Самару, то в Астрахань. А потом неделю дома.

- Забывает таблетки принять. Забывает, куда очки положила. А меня не забывает.

- Вернулась с Бали. Вроде не курит.

- Развелся. Переживает.

- Ночует в яме в лесу. Не как мы, а нарочно, развлечение у них такое.

- Фотографирует еду. Приготовит - и фотографирует.

- Наряжается в гимнастерку с фуражкой и клеит на машину: "можем повторить".

- Пишет, что праздновать 9 мая не надо, а надо помнить. Нас, в смысле, помнить. И все.

- Празднуют. С моим портретом на палке.

- И с моим тоже.

- А моего у них нет. Портрета нет.

И так они спрашивают друг друга, гражданские и солдаты, - а потом эта минута кончается, и они расходятся навсегда, и тут же, конечно, забывают о том, что спросили, ведь это всего лишь дурацкая картинка, которая не выходит у меня из головы.

Расходятся - а потом все-таки сходятся.

В нас.

Потому что вся наша несчастная, прекрасная, грустная, нелепая, грандиозная, неподъемная родина - состоит из одного сплошного продолжения этих умерших людей, из продолжения этих солдат и гражданских.

И если так получилось, что они там - на своем исчезнувшем берегу - не могли спросить друг друга про нас, не умели, не знали, не находили для этого слов, то тогда хотя бы с этой, земной стороны - можно же спросить у мертвых: зачем воевали? зачем страдали?

Чтобы продолжение - было.

И чтобы нам - оказавшимся здесь после них, вместо них, благодаря им, - в день их памяти было удивительно хорошо.


(9 мая 2017)

И приходите ко мне
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

Напишу коротко о новостях вчерашней ночи (ох и долго пришлось сидеть, глядя на темный экран прямого эфира, который все никак не начинался).

Мы живем в России, а не на Луне, поэтому начну с того, что к решениям начальства я лоялен, от нас все равно ничего не зависит, и мы, как было и все эти 11 лет, примем наше положение.

Однако же к происходящему я отношусь с печалью.

Тактика нашей власти сейчас – как и много лет до того – мне понятна, и всем она очевидна.

Это тактика «одного момента». «Мы с вами согласны, но есть один момент». И дальше препирательства, выяснения и уступки, связанные с этим самым моментом, должны тянуться, выцеживаться, там должны либо одерживаться какие-то политические микропобеды, либо, напротив, нужно разводить руками и говорить – ну вот видите, а мы хотели как лучше, - после чего переходить к торговле вокруг еще какого-нибудь нюанса.

Собственно, это та же самая история, что восемь лет происходила вокруг «Минских соглашений».

«Да, мы согласны с тем, что отдельные районы таких-то областей это Украина, но давайте обсудим правильный порядок имплементации…»

По сути же – это фирменная тактика КГБ СССР.

«Вы, Иван Иваныч, прогрессивный человек, но и мы, вы удивитесь, прогрессивные люди. Мы тоже хотим реформ. Более того, мы готовы напечатать вашу книгу! Но давайте обсудим вот что: тот иностранец, который к вам вчера приходил…»

В жанре бытовых манипуляций все это работает хорошо.

Но следует помнить, что...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

Мы познакомились почти двадцать лет назад в пивной на Сивцевом Вражке.

Я был наивный, очень либеральный, аэропортовский, как принято было выражаться в Москве прошлого века, мальчик, - а он был Крылов. И я с каким-то восхищенным ужасом слушал, что он говорил, и как он это говорил.

А потом были долгие годы, когда мы приятельствовали, когда работали вместе, ссорились и мирились, когда встречались, когда напивались, когда я считал самую главную, самую ценную в его жизни идею - надуманной, разрушительной, непонятной, а потом незаметно перешел на его сторону, хоть и по-своему, но встал в его строй.

Я любил встречать его, когда он ко мне приходил - на день рождения, например. Он всегда долго не мог найти дорогу, несколько раз звонил, а я - с открытой бутылкой, обнимая входящих, смеясь, - объяснял, куда поворачивать, и когда он, наконец, появлялся в дверях - одновременно солидный и шумный - вся компания словно бы пополнялась на двадцать человек, а в квартире откуда-то прибавлялось еще десять комнат. Его было много. Но от этого "много" - всем вокруг было легко.

А теперь я его провожаю.

А когда провожаешь того, с кем было весело, его не хочется отпускать. Ему хочется сказать - как это всегда и было - Костя, да посиди еще, ну куда ты спешишь, давай-ка мы еще выпьем. Ему хочется сказать что-то такое, чтобы он остался.

Хотя бы в памяти.

Крылов был удивительно славный, обаятельный, общительный человек, он был грандиозный импровизатор - теорий, историй, любых умственных упражнений, дискуссий, речей, застольных шуток, в любом устном жанре, со всеми, всегда, до закрытия заведения, до последнего стакана. Он был просто хороший друг - и когда я, в глупые юные годы, стрелялся на дуэли водкой и победил, именно он был моим секундантом и дотащил меня домой.

Крылов был замечательный автор во всех когда-либо зафиксированных филологами жанрах, одновременно философ, фантаст, политолог, поэт, журналист и создатель длинного ряда придуманных сущностей, псевдонимов и масок. Он был целым литературным оркестром, и в этом его разнообразии была великая щедрость, он писал, словно бы разбрасывая свадебные конфетти.

Крылов был энциклопедия. Он одинаково хорошо помнил и понимал гуманитарное и естественно-научное, он мог в любую минуту и с любого места прочесть лекцию хоть по богословию, хоть по математике, хоть по истории кухни, а потом перейти к профессиональному обсуждению галстуков, Мандельштама, анатомии, собак, лингвистики и позапрошлой войны на другом конце света.

Крылов был русский. Делом всей его жизни был русский вопрос, было положение его народа, и он упрямо, сквозь все немыслимые загородки, которыми была забита его дорога, тащил этот воз национальной судьбы. Он мог бы стать хоть профессором, хоть депутатом, хоть знаменитым писателем, он был бы принят везде и любим всеми, благо хватало ему и очарования, и таланта, но он настаивал на своих убеждениях - табуированных и ненужных что публике, что государству, - и никогда не свернул, не смирился, не сдался.

Ему недостаточно было бы и ста лет, чтобы сделать все, что он мог, что он умел, чего хотел.

Его хватило на пятьдесят два.

Человека ничем нельзя возместить, пустота на его месте не заполняется.

Но если бы можно было однажды создать в России маленький мир памяти Константина Крылова, тот, о котором он всегда мечтал и который любил, - то это была бы уютная площадь со смешным и трогательным памятником в его рост, а от нее расходились бы несколько узких улиц с разноцветными крышами, цветниками и непременными пивными, и отовсюду бы шел счастливый нетрезвый гул, и звон тарелок и вилок, и запах печеных уток с бельгийским вишневым, дух праздника, отменяющий бедность и холод, дух праздника, на котором русский человек будет хозяином у себя дома, и ему будет свободно и хорошо.

(2020)

И приходите ко мне
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

Каким будет следующий политический порядок в России?

Исторически, хронологически следующий «режим» - середины двадцать первого века.

Этот праздный вопрос меня давно и сильно интересует.

На днях, глядя на эпизоды парада, я как раз думал о том, каким странным выглядит это зрелище праздника действующего строя, если смотреть на него глазами двадцатого века.

С одной стороны, Красная площадь, 9 мая, торжественная обстановка, гости из Вьетнама, Северной Кореи и Кубы, министр обороны, выезжающий на маленькой машинке – как в детстве. Что-то советское, прежнее.

С другой стороны, этот министр обороны – интеллигент-экономист, Мавзолей - задрапирован, высшее начальство сидит, а не стоит, и нет никакого «Политбюро», нет «группы вождей», есть один Путин – и какие-то неопределенные «элиты на трибунах», вперемежку с иностранцами, стариками и детьми, а главный гость – главный китаец, что совершенно немыслимо в советском мире, за вычетом нескольких позднесталинских лет.

«Это не Земля, родной. Это планета Плюк». Если смотреть, повторяю, на 2025 год из 1975 или 1985 года.

Так не произойдет ли того же самого через сколько-то лет – уже по отношению к нынешней реальности?

Непременно произойдет.

Хотя тогда этот контраст уже не будет таким захватывающим, как если бы мы могли угадать его сейчас. Не можем, но все равно хочется.

Начну с того...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

Вчера я написал, что мне, увы, кажется маловероятным поворот будущей власти России – середины этого века – к каким-то русским идеям и русскому стилю.

То есть к тому, что было бы самым естественным, самым логичным шагом – в ту же самую сторону, куда пошли десятки постсоциалистических стран вокруг нас.

Но нет.

Потому что это сложно, потому что это исторически далеко (никому не выжигали национальную идентичность так, как «населению» РСФСР), и, главное, потому что такой поворот совершенно не соответствует «глобальному заказу».

Ведь современность устроена таким образом, что любое национальное чувство законно только в том случае, если окружающие (какие надо окружающие, само собой, а не какие попало) готовы признать вас малым народом или экзотическим сообществом, пострадавшим от злой империи белых людей. Если нет – не звоните нам, вы шовинист и адольф.

Конечно, если «неправильное» национальное чувство уже столетиями где-нибудь успешно существует – как в Польше или Венгрии, например, - то с ним еще можно как-то крутиться, вызывая регулярные претензии мирового начальства.

Но конструировать такого рода политический стиль «с нуля» - чиновники, большой бизнес и мажорная интеллигенция ни в коем случае не будут. Скептически покачают головой, как Никулин в известной комедии, читающий уголовный кодекс.

В этом смысле можно сказать, что Россия...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

Мы можем бесконечно спорить о том, как мы понимаем украинский конфликт, так называемую «СВО», и видим ли мы в этом деле пользу или вред, перспективу или тупик, - исходя из собственных политических взглядов, общей картины мира, воинственности или гуманизма, отношения к России и русскому народу etc.

Теперь это такая же вечная тема, как и 1917, 1937, 1941 и 1991 год.

Но есть один, что ли, объективный момент.

Аргумент, который касается не нас, а того, кто и зачем всю эту историю, собственно, организовал.

Обсуждать это нужно, конечно, аккуратно, - но именно это главный вопрос.

И я бы сформулировал его так.

Что нужно Путину? ...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

.. Путин оказался связан с русским государством так, как это блестяще показано в одном, знаете, великом кино, где еще Аль Пачино играет, и этот герой Аль Пачино сначала думает, что возможна и какая-то другая жизнь, кроме обязанностей известного рода, но нет, так не бывает.

А что еще?

Донецкие поселки по условиям временно-постоянного перемирия?

Ремонт трубы в Нижневартовске?

Результат «Единой России» на выборах?

Успехи жителей Барвихи в их возвращении в Форте-деи-Марме, ну или где там у них собственность припрятана?

Форумы юных физкультурников и посещение соревнований участников карьерных госпрограмм по прыжкам через пни?

Ну чепуха же, и мы это понимаем.

Путину – в его статусе, возрасте и политическом положении – нужно одно...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

Итоги Стамбула?

Как говорил в таких случаях один известный иноагент, у которого я в юности работал мальчиком на побегушках:

Скептики будут посрамлены.

Скептики - это, кстати, я сам.

Потому что еще в 2014 году формула "Саурон слил Мордор" стала для меня девизом собственной политической нервозности - и я все все время сомневаюсь, не дрогнут ли с нашей стороны, и не разожмет ли во внезапном бессилии кровавая гэбня свои железные лапы, чтобы мы упали на пол и ползали на коленях перед прогрессивным человечеством.

Но нет, к счастью, это только страхи.

Россия держалась на стамбульских переговорах бодро и уверенно, Мединский, которого в марте 2022 года отправили туда, чтобы избавить главных дипломатов от репутационного неудобства, на этот раз стал символом издевательства над украинцами и сорвал аплодисменты патриотического телеграма.

Ни на какое тридцатидневное перемирие никто не согласился, а в качестве условия прекращения огня было удачным образом названо требование ухода ВСУ с официальных русских территорий, то есть именно то, о чем и следовало говорить.

Словом, можно сказать, что идея отползания с Украины без каких-либо внятных результатов, в режиме корейской ничьи, за которую так ратовали некоторые хорошие и некоторые не очень хорошие люди, - Путиным определенно отвергнута.

Почему это правильно - я сто раз писал.

Но впереди, конечно, новые дипломатические переживания, а не только медленнное наступление на запад. И встречи с киевскими друзьями, и, конечно же, переговоры Путин-Трамп, которые, видимо, станут последней надеждой "корейцев" (но не тех, которые из Кореи, а тех, которым хочется соглашений без уступок в пользу России, вы, мол, сейчас просто остановитесь, а мы потом уже все заберем).

И тут нужно помнить главное.

Единственный принципиальный вопрос между Россией и Украиной...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

Сейчас в бумажке напишут, что Украина отказывается от НАТО, а 20 января 2029 года, после присяги в Вашингтоне, окажется, что это был, как писал Хармс, оптический обман.

Сейчас в бумажке напишут, что Украина отказывается от размещения иностранных войск и оружия массового поражения, а потом окажется, что это тоже был оптический обман - вот они, войска и ракеты, причем без всякого НАТО.

Сейчас в бумажке напишут, что Украина обязуется чтить права русскоязычных и православных, а потом... потом как всегда.

Нет способа сохранять такие договоренности, если только у вас нет советской военной машины, которая ценой брутального отношения к собственной стране готова нависать над противником десятилетиями в режиме немедленной многомиллионной готовности.

И потому нас должно волновать только одно: реальная граница государства.

И чем западнее она пройдет, чем дальше в степях она будет, чем больше русских городов, промышленных центров (пусть и руинированных, а все равно оборону держать удобно) и прибрежных километров останется за нами, и чем больше Украина будет сконцентрирована именно в сельской и мовной своей части, - тем прочнее будущее.

Трагедия в том, что врагом отечества в этом конфликте является никакой не "бандеровец" из воображаемого карпатского схрона, и не трансгендерный офицер грозной наты.

Им является...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

Новость о «Сталине», который материализовался в московском метро – вслед за другими своими двойниками, которые вырастают как грибы тут и там (стараниями то вологодского губернатора, то каких-нибудь локальных коммунистов и прочей общественности), - я встретил с печалью, но спокойно.

К «Сталину» (то есть к этому современному культу) мы уже привыкли – и надо признать, что его смысл далек от политики. Он относится к области коллективной психологии, даже психиатрии, а с этим так просто не совладать, тут нужно понимание и терпение.

Что такое вообще «Сталин»?

Разумеется, это не конкретное физическое лицо, о котором нынешний обыватель мало что знает. Никому – кроме сравнительно узкого круга – нет дела и до коллективизации, государственного терроризма, да и, собственно, того неповторимого, к счастью, стиля жизни, которым отличалось это правление, и о котором можно узнать из документов и дневников того времени.

Есть миф. Он – живой, и является источником веры. Скорее всего, не для большинства народа (хотя как это посчитаешь?), но для заметного всем типа людей.

«Сталин» для них – это жестокий, но справедливый отец.

Идеальный патрон того уклада, который всегда инерционно существует в закрытых, однополых и карательных учреждениях, во всяких интернатах, тюрьмах и прочих домах скорби.

Что делает такое божество – в глазах адептов?

Во-первых, дарует...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

...Если бы голодные, оборванные и запуганные современники исторического И.В.Сталина выяснили, что они должны быть счастливы, поскольку параллельно их совершенно непредставимым сейчас страданиям происходят избиения, пытки, а затем и расстрел какого-нибудь условного Яна Эрнестовича Рудзутука (попросту замененного другим начальником, который жил лучше, а не хуже прежнего), - они бы сильно удивились.

Вокруг творилось такое, что даже если конкретный «Ян Эрнестович» был весьма нехорош – это ничего не меняло.

Но мифу это неинтересно. Хороший царь наказал плохих бояр, точка.

Ну а вторая функция божества – социальный «подъем». Личный - или общий, символический.

Да, «нас» здорово били. Но зато… и далее – «порядок», «величие», «в люди вышли», «иначе сидели бы при лучине», «иначе бы войну не выиграли» etc.

Божество протаскивает адептов – в их воображении, конечно, - через историческую мясорубку, и тех из них, кто вытягивает выигрышный билет в дарвинистской лотерее, чем-то вознаграждает, чего в другом случае не могло бы быть.

Не буду заниматься тут длинными опровержениями и доказывать, что...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

Рутинная новость – что коллективная Кая Каллас и Урсула фон дер Ляйен, словом, Европа собирается снимать санкции с Сирии – обозлила меня на минуту.

Взыграла обида русского человека, выраженная формулой, нет, негодующим криком: почему они нас не любят?!

Ведь и в самом деле.

На фоне всех разговоров про «агрессию», про «трибунал, который будет судить российские преступления», - в Дамаске пришел к власти натуральный джихадистский Емельян Пугачев из «Аль-Каиды», бородатый разбойник, и начались сразу массовые убийства, хватали и резали тысячами, а соцсети заполнили жуткие ролики с женщинами, рыдающими над трупами, и жертвами погромов, ползающими на коленях перед смертью.

И?

- Пора снимать санкции, - сказала довольная Кая-Урсула.

Если бы я был нашим пропагандистом, я бы и ограничился тем естественным чувством возмущения, которое возникает от этого скрежещущего, как гвоздем по стеклу, лицемерия: ах, европейцы, ах, свиньи и вруны. Настоящая резня – безусловная, страшная, - их совершенно не смущает, напротив, они только рады дружить с мясниками, тогда как Россия опять и всегда виновата.

Но все это...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

Почему западный человек любит восточных людоедов, носится с ними и все им прощает, - а нас категорически нет, хотя уж наши-то грехи намного меньше.

Тут можно было бы говорить о колониализме – в его «обратном», руссоистском варианте, о культе дикаря, культе загадочного, экзотического туземца, чья жестокость простительна, поскольку он увлекателен, он – манящая цивилизацию тайна, и это было бы правдой, если бы не тот факт, что ровно таким же образом цивилизация принимала и большевистских людоедов сто лет назад, и украинских прямо сейчас.

А уж в Воровских с Войковыми, как и в Зеленских с Ермаками – нет вовсе никакой тайны.

В Европе такие господа нехорошие – толпами ходят, рожи-то примелькавшиеся.

Нет, тут что-то другое.

И очень простое.

Похожее на отношения полов, если угодно, - и евродевочки подтвердили бы, если бы могли откровенничать.

Большевистских, украинских, а теперь и сирийских убийц – любят за их...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1

А у вас были какие-нибудь судьбоносные – то есть оставшиеся с вами надолго - встречи, выезды, обстоятельства, словом, ситуации, связанные с музыкой?

У меня – много, и я люблю об этом вспоминать, поскольку знаю, что в будущем ничего подобного, увы, уже не будет. Некуда, не к кому, незачем. А тогда…

Один такой случай произошел в мои девятнадцать лет.

Я шел на работу по Большой Никитской – редакция у нас была в особняке напротив Консерватории. И вдруг вижу – навстречу мне идет Ицкович.

Большой, бородатый, веселый, всеобщий друг и организатор всего. Я его побаивался, но и восхищался им.

- Что делаешь? – говорит Иц.

- Да вот, на работу иду.

- Да на… тебе эта работа, пошли лучше ко мне, я тебя познакомлю кое с кем.

И мы пошли, благо недалеко.

Ицкович жил в Калашном переулке, за спиной Никитского бульвара, в огромной, булгаковского жанра квартире, где бесконечные комнаты уходили неизвестно куда, и где в девяностые (а это были все еще девяностые, хоть и «осенние») начинался, помимо прочих таких мест, русский интернет. Там делали сайты, а это, знаете, ого-го что такое, у нас в тогдашнем журнале была специальная рубрика ИНТЕРНЕТ, и там отдельные критики интернета писали рецензии на сайты. Но я отвлекся.

Итак, мы пришли – и я тут же понял, что это приглашение познакомиться неизвестно с кем, - ох, это был щедрый подарок.

В дальнем углу, в кресле, в халате – все это я запомнил навсегда – сидел...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1