Явное доказательство того, что ФСБ нас не обманывает - это удивительный вроде бы факт, что Дугину взорвала женщина с ребенком.
Мы понимаем, что такое наши спецслужбы - и они просто не могли сочинить такую идеально точную деталь, характерную именно для украинской культуры.
Дело в том, что украинский деструктивный национализм - это дело во многом именно матриархатное, "ведьмино", он передается через женщину (сколько было историй о русско-советских мужиках с украинскими женами, которые сделали мужей "бандеровцами") и очень активно воздействует на детей.
Для русского человека силовики, убийства, нацики, кровища, темные истории с криминальным уклоном - это исключительно мэнз джоб, это работа накачанных коротко стриженых парней, но и только, женщины и дети аполитичны, они заведомо в стороне, не трогайте их, - тогда как на Украине обязательно есть безумная панночка, и она непременно учит ребенка петь гимн и ненавидеть москалей.
Такое, повторяю, не придумаешь, и тем более на нашей грубой Лубянке.
Мы понимаем, что такое наши спецслужбы - и они просто не могли сочинить такую идеально точную деталь, характерную именно для украинской культуры.
Дело в том, что украинский деструктивный национализм - это дело во многом именно матриархатное, "ведьмино", он передается через женщину (сколько было историй о русско-советских мужиках с украинскими женами, которые сделали мужей "бандеровцами") и очень активно воздействует на детей.
Для русского человека силовики, убийства, нацики, кровища, темные истории с криминальным уклоном - это исключительно мэнз джоб, это работа накачанных коротко стриженых парней, но и только, женщины и дети аполитичны, они заведомо в стороне, не трогайте их, - тогда как на Украине обязательно есть безумная панночка, и она непременно учит ребенка петь гимн и ненавидеть москалей.
Такое, повторяю, не придумаешь, и тем более на нашей грубой Лубянке.
Драма Евгения Ройзмана - и, в связи с ним, драма России - это бесконечно повторяющийся сюжет о том, как государство портит человека, а потом начинает губить его, ссылаясь на то, что он испортился.
Наша система - примитивная, "узкая", очень грубая, заинтересованная в сокращении общества, а не в его разнообразии, - не умеет адаптировать и вбирать в себя ярких харизматичных людей с публичными амбициями и замахом на относительную самостоятельность.
Система не умеет складывать государство из сочетания частных "я", сочетания индивидуальностей и добровольных коллективов. Она может работать только в противоположную сторону: спрессовывать эти "я" в какой-то безличный, казенный полуфабрикат, и чем больше в человеке "своего", тем он здесь меньше нужен.
В нулевые годы Ройзман был идеальным консервативным Робин Гудом. Грозой наркомафии на Урале, а в Думе заседал в комитете по безопасности (!). Это не Шендерович, не Максим Кац и не Люся Штейн, это человек из народа и для народа, любимый Екатеринбургом мэр, филантроп и музейщик. А что до того, что в молодости у него были криминальные мотивы в биографии - можно подумать, что их не было у кого-то из тех, кто пришел из мира девяностых годов. Были почти у всех.
Но Ройзман при этом действительно делал много хорошего, украшал свой Урал, никуда не сбежал, и его политический талант, как и его совершенно почвенное человеческое устройство - это факт.
Но система не могла его вытерпеть, как не может она терпеть и кого угодно другого, кто, имея собственное лицо, претендует на что-то серьезное, сверх роли шутов и фриков в ток-шоу.
И нужно обладать гениальностью Лимонова или идейной бескомпромиссностью Стрелкова, чтобы, получив от системы везде красный свет и сплошной отказ без объяснения причин, все равно остаться на стороне России, и в том числе на стороне государства, которое тебя не только не оценит, но и активно затаптывает. Это настоящее чудо, что случаются люди, которые говорят: ну и пусть мне ничего и нигде не светит, я все равно всегда за наших.
Ройзман этого мрачного тупика не выдержал - и, как и многие честолюбивые люди, пошел искать себе альтернативную крышу для публичной деятельности, а крышу такую могло дать только сочетание трех И: иностранцы - инородцы - интеллигенция.
И он ее получил, и началось то, что с ним потом было: Украина, ЛГБТ, Ельцин-центр, Дождь-Эхо, Украина, Украина... Но крыша эта теперь дырявая, поскольку нашим властям уже нечего терять. Отсюда и арест.
Могут сказать: это его проблемы. Сам виноват. Нечего было украинничать. Согласен, это отвратительно.
Но это не только его, но и наша - всех нас - проблема, что у нас нет государства, в котором яркие частные амбиции, громкие голоса, харизматики, лидеры, в общем, все самые бойкие, самые интересные, самые смелые люди могли бы составлять какую-то национальную полифонию, которая работала бы на интересы России, а не только так, что либо ты - серое ничто, которое неведомо кто включает и выключает по свистку опять-таки неизвестно откуда, либо ты бежишь к украинцам, к шендеровичам, куда угодно, "выезжаешь в Литву", как это называлось в позднее средневековье, и только там сохраняешь некоторую свободу.
Это патологический выбор.
И пусть именно Ройзман в ситуации этого выбора пошел по худшему пути и через это пострадал, - здесь нет другой, хорошей дороги.
Наша система - примитивная, "узкая", очень грубая, заинтересованная в сокращении общества, а не в его разнообразии, - не умеет адаптировать и вбирать в себя ярких харизматичных людей с публичными амбициями и замахом на относительную самостоятельность.
Система не умеет складывать государство из сочетания частных "я", сочетания индивидуальностей и добровольных коллективов. Она может работать только в противоположную сторону: спрессовывать эти "я" в какой-то безличный, казенный полуфабрикат, и чем больше в человеке "своего", тем он здесь меньше нужен.
В нулевые годы Ройзман был идеальным консервативным Робин Гудом. Грозой наркомафии на Урале, а в Думе заседал в комитете по безопасности (!). Это не Шендерович, не Максим Кац и не Люся Штейн, это человек из народа и для народа, любимый Екатеринбургом мэр, филантроп и музейщик. А что до того, что в молодости у него были криминальные мотивы в биографии - можно подумать, что их не было у кого-то из тех, кто пришел из мира девяностых годов. Были почти у всех.
Но Ройзман при этом действительно делал много хорошего, украшал свой Урал, никуда не сбежал, и его политический талант, как и его совершенно почвенное человеческое устройство - это факт.
Но система не могла его вытерпеть, как не может она терпеть и кого угодно другого, кто, имея собственное лицо, претендует на что-то серьезное, сверх роли шутов и фриков в ток-шоу.
И нужно обладать гениальностью Лимонова или идейной бескомпромиссностью Стрелкова, чтобы, получив от системы везде красный свет и сплошной отказ без объяснения причин, все равно остаться на стороне России, и в том числе на стороне государства, которое тебя не только не оценит, но и активно затаптывает. Это настоящее чудо, что случаются люди, которые говорят: ну и пусть мне ничего и нигде не светит, я все равно всегда за наших.
Ройзман этого мрачного тупика не выдержал - и, как и многие честолюбивые люди, пошел искать себе альтернативную крышу для публичной деятельности, а крышу такую могло дать только сочетание трех И: иностранцы - инородцы - интеллигенция.
И он ее получил, и началось то, что с ним потом было: Украина, ЛГБТ, Ельцин-центр, Дождь-Эхо, Украина, Украина... Но крыша эта теперь дырявая, поскольку нашим властям уже нечего терять. Отсюда и арест.
Могут сказать: это его проблемы. Сам виноват. Нечего было украинничать. Согласен, это отвратительно.
Но это не только его, но и наша - всех нас - проблема, что у нас нет государства, в котором яркие частные амбиции, громкие голоса, харизматики, лидеры, в общем, все самые бойкие, самые интересные, самые смелые люди могли бы составлять какую-то национальную полифонию, которая работала бы на интересы России, а не только так, что либо ты - серое ничто, которое неведомо кто включает и выключает по свистку опять-таки неизвестно откуда, либо ты бежишь к украинцам, к шендеровичам, куда угодно, "выезжаешь в Литву", как это называлось в позднее средневековье, и только там сохраняешь некоторую свободу.
Это патологический выбор.
И пусть именно Ройзман в ситуации этого выбора пошел по худшему пути и через это пострадал, - здесь нет другой, хорошей дороги.
Когда я слушаю нашу пропаганду, которая вещает что-то про внешнюю политику (а она обычно вещает именно про нее), - я обычно со всем соглашаюсь.
Конечно, формулировки у нашей современной газеты "Правда" и нашего современного Политбюро ЦК КПСС чудовищные - невозможный язык всех этих нацистов, англосаксов и многополярных миров, - но формулировки у любого массового агитпропа ужасны, всякое заграничное диверсити и лгбтк+что-то там - ничем, право, не лучше здешних нацистов, такая же тошниловка, - но по сути-то все правильно говорят в нашем государственном матюгальнике.
А что тогда неправильно?
Что наша пропаганда скрывает, когда объясняет эти свои элементарные вещи?
Я бы насчитал три неправды.
Неправда первая состоит в том, что наша система, рассказывая о своем противостоянии с западным миром, умалчивает о том, что сама она потратила много-много ценных лет и ценных ресурсов только и исключительно на то, чтобы в этот самый западный мир вписаться, влезть туда если не в дверь, так хоть в окно, и нынешняя ее сердитая риторика - это риторика горькой обиды, а вовсе не исповедания прочных принципов и идей. Не стоит путать столкновение ценностей с отвергнутыми чувствами. Этот Вася (то бишь англосаксы и другие) плох не тем, что он плох, а тем, что он отказался на нас жениться, хотя мы так хотели, так жарко дышали. Но он, зараза, выбрал не нас, а восточноевропейские лимитрофы, и поэтому мы теперь ищем возможность наступить ему на хвост - и только поэтому.
Неправда вторая состоит в том, что наша система, рассказывая о своем противостоянии с западным миром, умалчивает о том, что это ее противостояние состоит преимущественно в разговорах - и с огромным скрипом и трагическим опозданием иногда переходит в дело. Любые другие системы, прошлые и нынешние, симпатичные или страшные, но занятые сопротивлением гегемону своей эпохи - национальные, имперские, исламские, коммунистические, фашистские, какие хотите, - все они прежде всего много делали. Изобретали, строили, работали на износ, пытались дотянуться до чужого могущества на практике. А где наша практика? Много ли Россия произвела сама, а не купила у внешних сил, пока они продавали? Все силы потрачены на конфискованную яхту в Средиземном море.
И, наконец, третья неправда состоит в том, что наша система, рассказывая о своем противостоянии с западным миром, умалчивает о том, что в этом противостоянии - собственная страна, Россия, ее титульная (скажем это вопреки политкорректному запрету) нация и общество - ей, системе, просто не нужны. Это вообще не конфликт современных цивилизаций, где действуют культурные машины, университеты, бизнес, активисты, парламенты, всевозможная частная инициатива, ум и талант, - нет, это феодальная распря, где действующие лица - это король и его дружина, и все на этом. Или, если угодно, квазифеодальная, где семья Готти, Гамбино или Дженовезе сопротивляется полиции и ФБР. От обывателя тут требуется одно: сидеть тихо. То есть система как будто бы обращается к России, говоря о себе и о Западе, но на самом деле не обращается, и относится к перспективе совместной - с обществом-нацией-страной - борьбы - намного хуже, чем к пресловутым англосаксам.
Иными словами, "они", во-первых, дерутся из зависти и ревности, а не из убежденности; во-вторых, дерутся на словах, а как до дела, так все украли и всюду опоздали; и, в-третьих, дерутся одни, и лучше погибнут в этой драке, чем кого-нибудь куда-нибудь пустят.
А так-то все правда, и заграница нам добра не желает, и те, кого называют нацистами, это наши злейшие враги, и многополярный, типун тебе на язык, газета Правда, мир - нам бы не помешал.
Но дьявол, как мы знаем, в деталях.
Конечно, формулировки у нашей современной газеты "Правда" и нашего современного Политбюро ЦК КПСС чудовищные - невозможный язык всех этих нацистов, англосаксов и многополярных миров, - но формулировки у любого массового агитпропа ужасны, всякое заграничное диверсити и лгбтк+что-то там - ничем, право, не лучше здешних нацистов, такая же тошниловка, - но по сути-то все правильно говорят в нашем государственном матюгальнике.
А что тогда неправильно?
Что наша пропаганда скрывает, когда объясняет эти свои элементарные вещи?
Я бы насчитал три неправды.
Неправда первая состоит в том, что наша система, рассказывая о своем противостоянии с западным миром, умалчивает о том, что сама она потратила много-много ценных лет и ценных ресурсов только и исключительно на то, чтобы в этот самый западный мир вписаться, влезть туда если не в дверь, так хоть в окно, и нынешняя ее сердитая риторика - это риторика горькой обиды, а вовсе не исповедания прочных принципов и идей. Не стоит путать столкновение ценностей с отвергнутыми чувствами. Этот Вася (то бишь англосаксы и другие) плох не тем, что он плох, а тем, что он отказался на нас жениться, хотя мы так хотели, так жарко дышали. Но он, зараза, выбрал не нас, а восточноевропейские лимитрофы, и поэтому мы теперь ищем возможность наступить ему на хвост - и только поэтому.
Неправда вторая состоит в том, что наша система, рассказывая о своем противостоянии с западным миром, умалчивает о том, что это ее противостояние состоит преимущественно в разговорах - и с огромным скрипом и трагическим опозданием иногда переходит в дело. Любые другие системы, прошлые и нынешние, симпатичные или страшные, но занятые сопротивлением гегемону своей эпохи - национальные, имперские, исламские, коммунистические, фашистские, какие хотите, - все они прежде всего много делали. Изобретали, строили, работали на износ, пытались дотянуться до чужого могущества на практике. А где наша практика? Много ли Россия произвела сама, а не купила у внешних сил, пока они продавали? Все силы потрачены на конфискованную яхту в Средиземном море.
И, наконец, третья неправда состоит в том, что наша система, рассказывая о своем противостоянии с западным миром, умалчивает о том, что в этом противостоянии - собственная страна, Россия, ее титульная (скажем это вопреки политкорректному запрету) нация и общество - ей, системе, просто не нужны. Это вообще не конфликт современных цивилизаций, где действуют культурные машины, университеты, бизнес, активисты, парламенты, всевозможная частная инициатива, ум и талант, - нет, это феодальная распря, где действующие лица - это король и его дружина, и все на этом. Или, если угодно, квазифеодальная, где семья Готти, Гамбино или Дженовезе сопротивляется полиции и ФБР. От обывателя тут требуется одно: сидеть тихо. То есть система как будто бы обращается к России, говоря о себе и о Западе, но на самом деле не обращается, и относится к перспективе совместной - с обществом-нацией-страной - борьбы - намного хуже, чем к пресловутым англосаксам.
Иными словами, "они", во-первых, дерутся из зависти и ревности, а не из убежденности; во-вторых, дерутся на словах, а как до дела, так все украли и всюду опоздали; и, в-третьих, дерутся одни, и лучше погибнут в этой драке, чем кого-нибудь куда-нибудь пустят.
А так-то все правда, и заграница нам добра не желает, и те, кого называют нацистами, это наши злейшие враги, и многополярный, типун тебе на язык, газета Правда, мир - нам бы не помешал.
Но дьявол, как мы знаем, в деталях.
Очень интересная трансформация Украины, о которой дружно молчат и наш агитпроп, и сам Киев, и западный мир: против нас воюет совсем не тот режим, который мы видели в 2014 году, после победы Майдана.
Как тогда было? В дыму и крови к власти пришли брутальные мужики, бандиты, классическая "киевская хунта" - все эти Турчиновы, Аваковы, Коломойские и прочие Яроши. Они выглядели очень колоритно.
И - вчистую проиграли России. Как в Крыму, так и на Донбассе, а если где-то и выиграли, то только из-за того, что Россия не потрудилась сделать для своей победы вообще ни-че-го.
Украина 2014 года - со всеми тогдашними правыми секторами, факельными шествиями и зажигательными речами - была позорно беспомощной страной, которую поджаривали зачастую даже не регулярные наши части (хотя они прежде всего - это секрет Полишинеля), но и стихийные полевые командиры.
А что произошло дальше?
В 2019 году брутальные бандиты куда-то пропали - и на смену им пришли смешные хипстеры. Какие-то комики, мелкие бизнесмены и чуть не фотографы с дизайнерами.
И - мы вдруг увидели, как именно под их руководством, а вовсе не под рукой Аваковых, Турчиновых и Порошенок, - Украина превратилась в опаснейшего зверя, который дерется с Россией на равных, пусть для этого и требуется то немаловажное условие, что Киев объявил тотальную мобилизацию, а Москва работает с контрактной армией мирного времени и добровольцами.
Но дело ведь не только в призыве на службу. Мы видим, что Киев - это уже не та боксерская груша, что была восемь лет назад, что мы то и дело пропускаем удары, что нам было легко с бандитами, но теперь сложно с хипстерами.
Почему?
Возможны разные объяснения.
Можно нацепить маску либерального начетчика и сказать, что бандиты неэффективны, ибо устарели, а хипстеры эффективны, ибо креативны. Они современные, модные, пластичные, транспарентные, какие там еще? - в общем, как учит нынешняя газета Правда, у таких все должно получаться. Одна проблема - мы видели Навального, Волкова или Каца, видели Белоруссию двадцатого года, и это правило не работает.
Можно пойти другим путем и сказать, что Украина восемь лет накачивала себя национализмом и милитаризмом, пока Россия бессмысленно сидела в переговорных комиссиях и каталась на яхтах - и вот, докаталась. Хочешь кататься - люби и саночки возить, а мы саночки не возили, мы только воровали и развлекались, а теперь нам от этого кисло. Были бы мы суровой фашистской диктатурой, а не этой нашей манной кашкой - имели бы иной результат.
Это близкая мне точка зрения, но все-таки - один психологический строй, одна идеология и пропаганда не может преобразить государство. Муссолини был таким бравым диктатором, так у него все на словах было красиво - и что же?
Так что я склонен остановиться на третьем - и самом простом объяснении.
Дело в том, что наш агитпроп врал, когда рассказывал, что в 2014 году в Киеве пришли к власти американцы, рептилоиды и мировая закулиса.
Тогда - не пришли. Тогда - донецкую мафию свалила общими усилиями вся остальная, обиженная ей мафия, которая и попыталась после этого продать себя западному миру под предлогом борьбы с Россией. Получилось у нее так себе.
А вот в 2019 году - парадоксально незаметно, без всяких майданов, более того, под флагом налаживания отношений с Россией - рептилоиды как раз и пришли.
То есть в 2014 году с нами воевали подлинная, одинокая Украина - все ее доны-бароны - с тем хозяйством, что у них было в распоряжении. Собственными силами - и с предсказуемым результатом.
А в 2022 году против команды телезрителей наших федеральных каналов - сели играть Виктор Сиднев, Александр Друзь и Федор Двинятин. Команда знатоков Запада.
Хипстеры - всего лишь маска западного мира; именно теперь, а вовсе не после майдана, он сам начал с нами бороться, своими холеными ручками. Восемь лет назад - еще думал, что как-нибудь утрясем, утрамбуем, пустяки, дело житейское, а сейчас он буквально подавляет бунт.
Отсюда и волшебная перемена.
И что с этим делать?
На этом месте автор кряхтит и берет паузу.
Как тогда было? В дыму и крови к власти пришли брутальные мужики, бандиты, классическая "киевская хунта" - все эти Турчиновы, Аваковы, Коломойские и прочие Яроши. Они выглядели очень колоритно.
И - вчистую проиграли России. Как в Крыму, так и на Донбассе, а если где-то и выиграли, то только из-за того, что Россия не потрудилась сделать для своей победы вообще ни-че-го.
Украина 2014 года - со всеми тогдашними правыми секторами, факельными шествиями и зажигательными речами - была позорно беспомощной страной, которую поджаривали зачастую даже не регулярные наши части (хотя они прежде всего - это секрет Полишинеля), но и стихийные полевые командиры.
А что произошло дальше?
В 2019 году брутальные бандиты куда-то пропали - и на смену им пришли смешные хипстеры. Какие-то комики, мелкие бизнесмены и чуть не фотографы с дизайнерами.
И - мы вдруг увидели, как именно под их руководством, а вовсе не под рукой Аваковых, Турчиновых и Порошенок, - Украина превратилась в опаснейшего зверя, который дерется с Россией на равных, пусть для этого и требуется то немаловажное условие, что Киев объявил тотальную мобилизацию, а Москва работает с контрактной армией мирного времени и добровольцами.
Но дело ведь не только в призыве на службу. Мы видим, что Киев - это уже не та боксерская груша, что была восемь лет назад, что мы то и дело пропускаем удары, что нам было легко с бандитами, но теперь сложно с хипстерами.
Почему?
Возможны разные объяснения.
Можно нацепить маску либерального начетчика и сказать, что бандиты неэффективны, ибо устарели, а хипстеры эффективны, ибо креативны. Они современные, модные, пластичные, транспарентные, какие там еще? - в общем, как учит нынешняя газета Правда, у таких все должно получаться. Одна проблема - мы видели Навального, Волкова или Каца, видели Белоруссию двадцатого года, и это правило не работает.
Можно пойти другим путем и сказать, что Украина восемь лет накачивала себя национализмом и милитаризмом, пока Россия бессмысленно сидела в переговорных комиссиях и каталась на яхтах - и вот, докаталась. Хочешь кататься - люби и саночки возить, а мы саночки не возили, мы только воровали и развлекались, а теперь нам от этого кисло. Были бы мы суровой фашистской диктатурой, а не этой нашей манной кашкой - имели бы иной результат.
Это близкая мне точка зрения, но все-таки - один психологический строй, одна идеология и пропаганда не может преобразить государство. Муссолини был таким бравым диктатором, так у него все на словах было красиво - и что же?
Так что я склонен остановиться на третьем - и самом простом объяснении.
Дело в том, что наш агитпроп врал, когда рассказывал, что в 2014 году в Киеве пришли к власти американцы, рептилоиды и мировая закулиса.
Тогда - не пришли. Тогда - донецкую мафию свалила общими усилиями вся остальная, обиженная ей мафия, которая и попыталась после этого продать себя западному миру под предлогом борьбы с Россией. Получилось у нее так себе.
А вот в 2019 году - парадоксально незаметно, без всяких майданов, более того, под флагом налаживания отношений с Россией - рептилоиды как раз и пришли.
То есть в 2014 году с нами воевали подлинная, одинокая Украина - все ее доны-бароны - с тем хозяйством, что у них было в распоряжении. Собственными силами - и с предсказуемым результатом.
А в 2022 году против команды телезрителей наших федеральных каналов - сели играть Виктор Сиднев, Александр Друзь и Федор Двинятин. Команда знатоков Запада.
Хипстеры - всего лишь маска западного мира; именно теперь, а вовсе не после майдана, он сам начал с нами бороться, своими холеными ручками. Восемь лет назад - еще думал, что как-нибудь утрясем, утрамбуем, пустяки, дело житейское, а сейчас он буквально подавляет бунт.
Отсюда и волшебная перемена.
И что с этим делать?
На этом месте автор кряхтит и берет паузу.
Очень большое значение в происходящих событиях - невеселых событиях, как мы видим, - имеет психологическое состояние двух систем.
Украинская система бодрая, быстрая, злая. У нее все плохо, ей надо драться за выживание. Она очень похожа на Кремль эпохи Ельцина, на предвыборные штабы 1996 и 1999 года, когда нужно было из безысходной ситуации вытащить победу любой ценой, иначе придет Зюганов или Лужков.
Люди носятся, придумывают разные смелые идеи, у них "пан или пропал", а когда так - им надо слушать тех, кому есть что сказать, и давать определенную свободу рук тем, кто умеет что-то делать.
Московская система вялая, сытая, сонная. У нее все хорошо. Она двадцать лет рассказывала сама себе, какая она великая - и сама себя убедила.
Чтобы принять в этой системе решение, его надо согласовать. Чтобы его согласовать, надо сначала пройти миллион кабинетов, что уже невозможно, но даже если их кто-то проходит, то потом высшее начальство - может быть, но это не точно, - через пару месяцев выпросит у Путина тридцать секунд, чтобы получить одобрение (без этого здесь никому ничего нельзя). Или не получит. Или не захочет.
Но лучше просто ничего не делать, чтобы зря время не тратить. И вообще, вам больше всех надо, что ли? Инициатива наказуема.
Вот мы и видим, как энергичные украинские пираньи обгладывают русского слона, пока он даже не просыпается.
Может, он и проснется. Может, он их и затопчет когда-нибудь.
Впрочем, более вероятно, что если он и проснется, то затопчет он нас самих.
Украинская система бодрая, быстрая, злая. У нее все плохо, ей надо драться за выживание. Она очень похожа на Кремль эпохи Ельцина, на предвыборные штабы 1996 и 1999 года, когда нужно было из безысходной ситуации вытащить победу любой ценой, иначе придет Зюганов или Лужков.
Люди носятся, придумывают разные смелые идеи, у них "пан или пропал", а когда так - им надо слушать тех, кому есть что сказать, и давать определенную свободу рук тем, кто умеет что-то делать.
Московская система вялая, сытая, сонная. У нее все хорошо. Она двадцать лет рассказывала сама себе, какая она великая - и сама себя убедила.
Чтобы принять в этой системе решение, его надо согласовать. Чтобы его согласовать, надо сначала пройти миллион кабинетов, что уже невозможно, но даже если их кто-то проходит, то потом высшее начальство - может быть, но это не точно, - через пару месяцев выпросит у Путина тридцать секунд, чтобы получить одобрение (без этого здесь никому ничего нельзя). Или не получит. Или не захочет.
Но лучше просто ничего не делать, чтобы зря время не тратить. И вообще, вам больше всех надо, что ли? Инициатива наказуема.
Вот мы и видим, как энергичные украинские пираньи обгладывают русского слона, пока он даже не просыпается.
Может, он и проснется. Может, он их и затопчет когда-нибудь.
Впрочем, более вероятно, что если он и проснется, то затопчет он нас самих.
Наша страна в двадцать первом веке имеет дело с нерешаемыми проблемами, которые легко решаются, но при этом все равно нерешаемы.
Да, именно так.
Как это бывало и раньше.
Российская империя в начале двадцатого века имела дело с нерешаемой проблемой рождения массового городского общества.
Нужно было в ураганных масштабах заниматься пропагандой, нужно было создавать огромный институт охраны всего от всех (то есть не "лейб-гвардии гусарский полк", а - вохровцы-менты-следователи-конвоиры), нужно было строить свою "партию имени царя", которая подменяла бы собой выборное самоуправление, митинговала и организовывала толпу в нужную сторону, нужно было умасливать чем-то пришедшие в историческое движение низы.
Все это было не так уж сложно, но, увы, только с другими людьми. С теми, кто понимал, что новым индустриальным миром нужно жестко руководить, одновременно говоря с ним на каком-то другом языке, а не рассчитывать на то, что все как-нибудь само, с Божьей помощью.
С Лениным и Троцким, а не князем Голицыным и бароном Фредериксом.
Советский Союз в конце двадцатого века имел дело с нерешаемой проблемой рождения общества потребления.
Нужно было в ураганных масштабах производить тряпки и шмотки, тачки, закуски и путевки на тропические острова. Нужно было развлекать и отвлекать людей, кормить и поить их, манипулировать их простыми страстями, разрешать им покупать, торговать и заниматься комической мещанской суетой - не теряя, однако, общего политического и силового контроля (как то и осуществили китайцы). Им нужно было устроить телевизор и колбасу, ярмарку и балаган.
И все для этого было, кроме одного: психологических возможностей тех, кто командовал. И кто по-прежнему считал, что в мире казарм и сталеваров какие-то супермаркеты и шоу - это буржуазная чепуха. И, значит, потребовались другие люди.
Чубайсы, Павловские и Малашенки, а не Черненки и Кириленки, и не Рыжковы и Павловы.
И вот, мы снова на том же месте. С нерешаемой проблемой рождения общества постмодерна.
Общества, где должна быть обеспечена иллюзия всеобщего присутствия и участия, где власть должна быть фрагментирована, рассеяна, что, однако, не должно мешать ее цельности. Общества, где каждый - сам себе активист, журналист, военкор, королева красоты, эксперт по всем вопросам, террорист, иноагент, источник национального суверенитета и эксплуататор. Общества, состоящего из хаотично плывущих облаков, которые, тем не менее, должны в удивительном единстве плыть в одну сторону, подгоняемые невидимым ветром.
Красиво, но туманно звучит, не правда ли? Это потому что современность еще не сформировалась до конца, мы видим только какие-то куски и края следующей жизни, куда надо найти дорогу, и желательно - найти не так, как это было в 1910-е и 1980-е.
Это решаемо.
Но все равно нерешаемо - пока кто-нибудь неизвестный и страшный вдруг не придет и не решит.
Да, именно так.
Как это бывало и раньше.
Российская империя в начале двадцатого века имела дело с нерешаемой проблемой рождения массового городского общества.
Нужно было в ураганных масштабах заниматься пропагандой, нужно было создавать огромный институт охраны всего от всех (то есть не "лейб-гвардии гусарский полк", а - вохровцы-менты-следователи-конвоиры), нужно было строить свою "партию имени царя", которая подменяла бы собой выборное самоуправление, митинговала и организовывала толпу в нужную сторону, нужно было умасливать чем-то пришедшие в историческое движение низы.
Все это было не так уж сложно, но, увы, только с другими людьми. С теми, кто понимал, что новым индустриальным миром нужно жестко руководить, одновременно говоря с ним на каком-то другом языке, а не рассчитывать на то, что все как-нибудь само, с Божьей помощью.
С Лениным и Троцким, а не князем Голицыным и бароном Фредериксом.
Советский Союз в конце двадцатого века имел дело с нерешаемой проблемой рождения общества потребления.
Нужно было в ураганных масштабах производить тряпки и шмотки, тачки, закуски и путевки на тропические острова. Нужно было развлекать и отвлекать людей, кормить и поить их, манипулировать их простыми страстями, разрешать им покупать, торговать и заниматься комической мещанской суетой - не теряя, однако, общего политического и силового контроля (как то и осуществили китайцы). Им нужно было устроить телевизор и колбасу, ярмарку и балаган.
И все для этого было, кроме одного: психологических возможностей тех, кто командовал. И кто по-прежнему считал, что в мире казарм и сталеваров какие-то супермаркеты и шоу - это буржуазная чепуха. И, значит, потребовались другие люди.
Чубайсы, Павловские и Малашенки, а не Черненки и Кириленки, и не Рыжковы и Павловы.
И вот, мы снова на том же месте. С нерешаемой проблемой рождения общества постмодерна.
Общества, где должна быть обеспечена иллюзия всеобщего присутствия и участия, где власть должна быть фрагментирована, рассеяна, что, однако, не должно мешать ее цельности. Общества, где каждый - сам себе активист, журналист, военкор, королева красоты, эксперт по всем вопросам, террорист, иноагент, источник национального суверенитета и эксплуататор. Общества, состоящего из хаотично плывущих облаков, которые, тем не менее, должны в удивительном единстве плыть в одну сторону, подгоняемые невидимым ветром.
Красиво, но туманно звучит, не правда ли? Это потому что современность еще не сформировалась до конца, мы видим только какие-то куски и края следующей жизни, куда надо найти дорогу, и желательно - найти не так, как это было в 1910-е и 1980-е.
Это решаемо.
Но все равно нерешаемо - пока кто-нибудь неизвестный и страшный вдруг не придет и не решит.
Все нынешние проблемы Российской Федерации, проблемы, переходящие в трагедии, связаны с тем, что Российская Федерация втянулась в огромный конфликт с западным миром, не имея при этом никакого сознательного, серьезного желания в этот конфликт втягиваться, его продолжать, ну и хотя бы отчасти в нем побеждать.
Все произошло постепенно, незаметно, случайно, в силу хаотического нарастания разных обстоятельств.
Именно так, кстати, все и бывает в жизни. Люди растут или стареют, начинают любить друг друга или меняются - не по плану, а неизвестно когда и как.
Вот так и РФ шаг за шагом оказалась в роли нового мирового зла, тогда как на самом деле ценности нашей элиты остались ровно теми же, что и были: они хотят подавать газ в Латвию, издавать учебники украинского языка, ездить на международные конференции и подписывать с иностранцами бумажки, кататься на яхте и быть частью коллективного глобального мажора с легким советским ностальгическим оттенком.
Русскому патриоту (и мне в том числе) все время кажется, что вот-вот произойдет какое-то большое событие - или оно уже произошло - и все изменится, и власть изменится, и господствующие ценности государства вынужденно поменяются на другие, национальные.
Крым вернули? Ну теперь-то уж по-старому нельзя! Война на Донбассе началась? Ну теперь-то уж по-старому нельзя! Наши самолеты сбивают? Навальный летит из Берлина, размахивая трусами? Революция в Минске? Господи, 24 февраля! Ну теперь-то уж точно нельзя по-старому. А украинское наступление под Харьковом? А референдумы? Будет еще что-то, и еще, и еще.
Но по-старому можно всегда.
И всегда будет по-старому, пока нынешняя реальность не закончится, ничто не вечно.
Но пока она длится, никаких изменений не будет.
Российская Федерация, устало отмахиваясь от все новых и новых атак - военных, террористических, санкционных, - будет терпеливо ждать примирения с западным миром и возвращения к тому единственному, что составляет смысл жизни ее начальства, то есть существованию в роли арабских шейхов, но со снегом вместо песка.
Но и мы не изменимся.
Мы тоже будем бессмысленно и терпеливо ждать, что шейхи и мафиози волшебным образом перевоплотятся в Фиделя Кастро, Менахема Бегина и Хо Ши Мина.
А они не хотят и не могут. И нам обидно.
Но обижаться не надо.
Надо привыкать.
Все произошло постепенно, незаметно, случайно, в силу хаотического нарастания разных обстоятельств.
Именно так, кстати, все и бывает в жизни. Люди растут или стареют, начинают любить друг друга или меняются - не по плану, а неизвестно когда и как.
Вот так и РФ шаг за шагом оказалась в роли нового мирового зла, тогда как на самом деле ценности нашей элиты остались ровно теми же, что и были: они хотят подавать газ в Латвию, издавать учебники украинского языка, ездить на международные конференции и подписывать с иностранцами бумажки, кататься на яхте и быть частью коллективного глобального мажора с легким советским ностальгическим оттенком.
Русскому патриоту (и мне в том числе) все время кажется, что вот-вот произойдет какое-то большое событие - или оно уже произошло - и все изменится, и власть изменится, и господствующие ценности государства вынужденно поменяются на другие, национальные.
Крым вернули? Ну теперь-то уж по-старому нельзя! Война на Донбассе началась? Ну теперь-то уж по-старому нельзя! Наши самолеты сбивают? Навальный летит из Берлина, размахивая трусами? Революция в Минске? Господи, 24 февраля! Ну теперь-то уж точно нельзя по-старому. А украинское наступление под Харьковом? А референдумы? Будет еще что-то, и еще, и еще.
Но по-старому можно всегда.
И всегда будет по-старому, пока нынешняя реальность не закончится, ничто не вечно.
Но пока она длится, никаких изменений не будет.
Российская Федерация, устало отмахиваясь от все новых и новых атак - военных, террористических, санкционных, - будет терпеливо ждать примирения с западным миром и возвращения к тому единственному, что составляет смысл жизни ее начальства, то есть существованию в роли арабских шейхов, но со снегом вместо песка.
Но и мы не изменимся.
Мы тоже будем бессмысленно и терпеливо ждать, что шейхи и мафиози волшебным образом перевоплотятся в Фиделя Кастро, Менахема Бегина и Хо Ши Мина.
А они не хотят и не могут. И нам обидно.
Но обижаться не надо.
Надо привыкать.
Наше начальство демонстрирует принципиальное, фатальное непонимание элементарного принципа организации конфликта и лидерства в этом конфликте - принципа, которым блестяще владеют украинцы.
Ваш противник в некотором месте прошел вперед 30 километров. Мучительно отодвигать его, обливаясь кровью, на 15 километров в обратную сторону - возможно, необходимо, но одним этим действием нельзя ничего выиграть.
А чтобы выиграть, нужно найти совсем другие места - и создать там внезапные очаги хаоса, шока, эскалации. И вовсе не только в смысле прямого военного наступления, которое не всегда реалистично. Есть и другие способы сделать так, чтобы на той стороне возникли ЧП где-то еще.
И тогда - враждебное начальство отвлечется на преодоление других проблем, армия потеряет способность гнать с прежней скоростью подкрепления туда, куда она их гонит, а общество будет вопить на зашкаливающих децибелах, опять-таки сбивая с толку себя и армию.
Главное - деморализация, эффект неожиданности, испуг. Ошибки, совершенные на нервной почве - и нарушение управления из-за необходимости тушить все и сразу.
Так делается победа.
Так работают украинцы.
У них в одном месте едут танки, в другом по кустам прыгают диверсанты, в третьем взрывают склады, в четвертом атакуют хакеры и боты, в пятом хамят их чиновники, в шестом работают санкции, - а ты давай, успевай реагировать на все сразу.
Российская Федерация так не работает.
Она тупо колотится об стенку в одном месте - и, если повезет, эту стенку прошибает, после чего медленно - чтобы все успели подготовиться - выбирает другую стенку, об которую начинает стучаться своей чугунной головой.
Прямо сейчас можно было бы устроить в Сумской области что-то одно, в Киеве другое, во Львове третье, в Одессе четвертое, словом, создать такой веер событий, что украинцам стало бы не до Харьковской области - и наши войска там отогнали бы их сравнительно легко.
Но, разумеется, никто с нашей стороны не будет беспокоить украинцев диверсиями, фейерверками, провокациями и прочими бум-бум-трах-тибидох-что происходит.
Мы будем отвечать им строго инерционно. И строго там, где все уже произошло.
Простые вы люди, как писал в таких случаях Лимонов, все-то у вас через ж.
Ваш противник в некотором месте прошел вперед 30 километров. Мучительно отодвигать его, обливаясь кровью, на 15 километров в обратную сторону - возможно, необходимо, но одним этим действием нельзя ничего выиграть.
А чтобы выиграть, нужно найти совсем другие места - и создать там внезапные очаги хаоса, шока, эскалации. И вовсе не только в смысле прямого военного наступления, которое не всегда реалистично. Есть и другие способы сделать так, чтобы на той стороне возникли ЧП где-то еще.
И тогда - враждебное начальство отвлечется на преодоление других проблем, армия потеряет способность гнать с прежней скоростью подкрепления туда, куда она их гонит, а общество будет вопить на зашкаливающих децибелах, опять-таки сбивая с толку себя и армию.
Главное - деморализация, эффект неожиданности, испуг. Ошибки, совершенные на нервной почве - и нарушение управления из-за необходимости тушить все и сразу.
Так делается победа.
Так работают украинцы.
У них в одном месте едут танки, в другом по кустам прыгают диверсанты, в третьем взрывают склады, в четвертом атакуют хакеры и боты, в пятом хамят их чиновники, в шестом работают санкции, - а ты давай, успевай реагировать на все сразу.
Российская Федерация так не работает.
Она тупо колотится об стенку в одном месте - и, если повезет, эту стенку прошибает, после чего медленно - чтобы все успели подготовиться - выбирает другую стенку, об которую начинает стучаться своей чугунной головой.
Прямо сейчас можно было бы устроить в Сумской области что-то одно, в Киеве другое, во Львове третье, в Одессе четвертое, словом, создать такой веер событий, что украинцам стало бы не до Харьковской области - и наши войска там отогнали бы их сравнительно легко.
Но, разумеется, никто с нашей стороны не будет беспокоить украинцев диверсиями, фейерверками, провокациями и прочими бум-бум-трах-тибидох-что происходит.
Мы будем отвечать им строго инерционно. И строго там, где все уже произошло.
Простые вы люди, как писал в таких случаях Лимонов, все-то у вас через ж.
Ну что тут можно сказать?
Не хотят.
Все решает психология и мотивация, а всякие там танки и пушки - это уже второе дело, особенно если за вашей спиной страна от Калининграда до Владивостока.
В августе 1991 года на одной стороне была огромная армия, спецслужбы, милиция, государственный аппарат, а на другой - Ельцин и толпа активистов. Победил тот, кто победил. Почему? - имел волю к победе. Желание и уверенность.
1996 год - то же самое. 1999 год - то же самое. И даже февраль-март 2014 года в Крыму - то же самое. Так часто бывает в истории.
И то же самое мы видим сейчас.
Мирная, безнациональная, мафиозная система не хочет ничего делать. Она не для того много-много лет деньги зарабатывала, чтобы драться за Изюм. У нее колесо обозрения, плитка, фонарики.
Вся та история, внутри которой мы находимся, изначально была силовой манипуляцией, а не войной, с идеей 1968 года в Праге.
Когда этого не получилось - возник мирный договор в Стамбуле. Когда и этого не получилось - возник новый план, что Европа замерзнет и все равно образуется Стамбул.
Но никакого "милитаризма" нет и в помине, он существует только в либеральных фантазиях.
Потому что для серьезного сопротивления нужно перестраивать всю философию управления и весь государственный стиль. Превращаться из мафии в нацию.
Но это, прямо скажем, маловероятная перспектива.
Зато день города, колесо обозрения и салют.
С праздником, москвичи!
Не хотят.
Все решает психология и мотивация, а всякие там танки и пушки - это уже второе дело, особенно если за вашей спиной страна от Калининграда до Владивостока.
В августе 1991 года на одной стороне была огромная армия, спецслужбы, милиция, государственный аппарат, а на другой - Ельцин и толпа активистов. Победил тот, кто победил. Почему? - имел волю к победе. Желание и уверенность.
1996 год - то же самое. 1999 год - то же самое. И даже февраль-март 2014 года в Крыму - то же самое. Так часто бывает в истории.
И то же самое мы видим сейчас.
Мирная, безнациональная, мафиозная система не хочет ничего делать. Она не для того много-много лет деньги зарабатывала, чтобы драться за Изюм. У нее колесо обозрения, плитка, фонарики.
Вся та история, внутри которой мы находимся, изначально была силовой манипуляцией, а не войной, с идеей 1968 года в Праге.
Когда этого не получилось - возник мирный договор в Стамбуле. Когда и этого не получилось - возник новый план, что Европа замерзнет и все равно образуется Стамбул.
Но никакого "милитаризма" нет и в помине, он существует только в либеральных фантазиях.
Потому что для серьезного сопротивления нужно перестраивать всю философию управления и весь государственный стиль. Превращаться из мафии в нацию.
Но это, прямо скажем, маловероятная перспектива.
Зато день города, колесо обозрения и салют.
С праздником, москвичи!
Самое ужасное, конечно, то, что вот эти карикатурные дегенераты, которые сегодня устроили в Москве праздничный салют, - они и называются во всем мире тоталитаризмом, милитаризмом, фашизмом, русским национализмом, империей, угрозой человечеству etc., и будут называться именно так.
И мы никогда никому не объясним, как все было на самом деле.
И мы никогда никому не объясним, как все было на самом деле.
После всего, что мы видели в последние дни, у России все-таки есть шанс победить в этой так называемой (тьфу!) СВО.
И он состоит в том, чтобы бить по слабому месту Украины.
А где у них слабое место? Давайте подумаем.
Солдаты? У них очень много солдат. Им этих солдат не жалко.
Командиры? У них недурные командиры, и тем более - когда это иностранные спецы.
Оружие? У них прибывает очень хорошее западное оружие, и дальше его будет только больше.
Начальники? У них уже есть настоящее национальное государство (под западным покровительством, разумеется, но это никак не противоречит их национальной идее - быть вертухаями у подлинных господ), и это значит, что от решений какого-то одного лица (или двух, или трех) тут ничего не зависит.
Захват конкретной территории? Тоже вряд ли. Они хорошо защищаются, да и нет у России - как мы уже видим - той силы, чтобы мощно и широко атаковать при серьезном сопротивлении противника.
Слабое место Украины, скажу я вам, только одно: это их свежеобретенное самоощущение высокоранговых существ.
Отчасти, впрочем, уже имевшееся у них до того - как и у всех нерусских народов Росс. империи и СССР, всегда исходивших из концепции "Ванька - добрый дурак, он нам все отдаст и все простит, а мы у него на голове спляшем".
Но сейчас, с учетом этого полугода - с учетом бешеных аплодисментов Запада и бессмысленных действий Кремля, точнее, отсутствия всяких действий, - это ощущение себя как высших существ невероятно окрепло, и уже может конкурировать с польским гонором прежних времен.
Иными словами, это значит, что люди бесконечно презирают своего противника - и, самое главное, уверены в своей полной неуязвимости и безнаказанности. Ибо "онижедети", "анасзачто", "немогутжеони" и "Америкаимзапретит".
Ну, знаете, как у разбалованного мажорного подростка-хулигана, уверенного в том, что он может вытворять что захочется, а ему за это ничего не будет.
И, скажем честно, РФ и с 1991 года, и после 2014 года, и даже после 24 февраля 2022 - сделала буквально все, чтобы это самоощущение Украины мощно укрепить.
Вот на этой задранной высоко в небеса самооценке - и, значит, мотивации - у них все и держится.
И СВО можно выиграть только в том случае, если это самоощущение резко обвалить.
Украина не боится Россию. Вообще. Поэтому и лидирует, то и дело отправляя нас в нокдаун.
Россия же начнет лидировать только в том случае, если Украина вдруг испугается.
И не просто испугается, но почувствует беспомощность, шок, ощутит, что ей никто не поможет, никакая Анджелина Джоли и никакая Лиз Трасс. Что у поддержки Запада - есть четкие рациональные пределы, а вот у России пределов просто нет.
Тогда весь их гонор улетучится, а после этого - начнет спотыкаться их армия, развалится управление, все пойдет вразнос.
Как это сделать конкретно? Легко догадаться.
Передовые державы Запада уже устраивали нечто подобное - каждый может открыть Википедию и все узнать.
Но об этом не нужно писать, это нужно делать, и делать срочно, пока еще не поздно.
Новости сегодняшнего вечера - это только первый робкий шаг в нужную сторону.
И - после всего - я склонен думать, что шансов на отрезвление и исправление у России крайне мало, если они есть.
Но мы же не перестанем надеяться, правда?
И он состоит в том, чтобы бить по слабому месту Украины.
А где у них слабое место? Давайте подумаем.
Солдаты? У них очень много солдат. Им этих солдат не жалко.
Командиры? У них недурные командиры, и тем более - когда это иностранные спецы.
Оружие? У них прибывает очень хорошее западное оружие, и дальше его будет только больше.
Начальники? У них уже есть настоящее национальное государство (под западным покровительством, разумеется, но это никак не противоречит их национальной идее - быть вертухаями у подлинных господ), и это значит, что от решений какого-то одного лица (или двух, или трех) тут ничего не зависит.
Захват конкретной территории? Тоже вряд ли. Они хорошо защищаются, да и нет у России - как мы уже видим - той силы, чтобы мощно и широко атаковать при серьезном сопротивлении противника.
Слабое место Украины, скажу я вам, только одно: это их свежеобретенное самоощущение высокоранговых существ.
Отчасти, впрочем, уже имевшееся у них до того - как и у всех нерусских народов Росс. империи и СССР, всегда исходивших из концепции "Ванька - добрый дурак, он нам все отдаст и все простит, а мы у него на голове спляшем".
Но сейчас, с учетом этого полугода - с учетом бешеных аплодисментов Запада и бессмысленных действий Кремля, точнее, отсутствия всяких действий, - это ощущение себя как высших существ невероятно окрепло, и уже может конкурировать с польским гонором прежних времен.
Иными словами, это значит, что люди бесконечно презирают своего противника - и, самое главное, уверены в своей полной неуязвимости и безнаказанности. Ибо "онижедети", "анасзачто", "немогутжеони" и "Америкаимзапретит".
Ну, знаете, как у разбалованного мажорного подростка-хулигана, уверенного в том, что он может вытворять что захочется, а ему за это ничего не будет.
И, скажем честно, РФ и с 1991 года, и после 2014 года, и даже после 24 февраля 2022 - сделала буквально все, чтобы это самоощущение Украины мощно укрепить.
Вот на этой задранной высоко в небеса самооценке - и, значит, мотивации - у них все и держится.
И СВО можно выиграть только в том случае, если это самоощущение резко обвалить.
Украина не боится Россию. Вообще. Поэтому и лидирует, то и дело отправляя нас в нокдаун.
Россия же начнет лидировать только в том случае, если Украина вдруг испугается.
И не просто испугается, но почувствует беспомощность, шок, ощутит, что ей никто не поможет, никакая Анджелина Джоли и никакая Лиз Трасс. Что у поддержки Запада - есть четкие рациональные пределы, а вот у России пределов просто нет.
Тогда весь их гонор улетучится, а после этого - начнет спотыкаться их армия, развалится управление, все пойдет вразнос.
Как это сделать конкретно? Легко догадаться.
Передовые державы Запада уже устраивали нечто подобное - каждый может открыть Википедию и все узнать.
Но об этом не нужно писать, это нужно делать, и делать срочно, пока еще не поздно.
Новости сегодняшнего вечера - это только первый робкий шаг в нужную сторону.
И - после всего - я склонен думать, что шансов на отрезвление и исправление у России крайне мало, если они есть.
Но мы же не перестанем надеяться, правда?
Нужно честно ответить себе на вопрос: почему за эти восемь лет деградировала Российская Федерация и сильно прибавила Украина?
Секрет украинского успеха состоит в том, что западный мир - та его часть, что была заинтересована в создании крепкого противовеса нам, - смогла вытеснить из власти в Киеве олигархическое кубло, всех этих Порошенок, Тимошенок, Ахметовых, Фирташей, Медведчуков, а равно и менее значимых персонажей, которые кривлялись на тамошней сцене по двадцать лет, - и поставить вместо них малоизвестных ребят средней руки, без больших денег в кармане и советского-постсоветского мафиозного мусора в голове, которые просто и старательно начали работать по чужому стандарту и чужой технологии.
Как в "Макдональдсе". Взяли персонал - и с нуля полностью его обучили.
И уже это одно - старательное копирование методов и знаний главных держав мира в свою ученическую тетрадочку, вместо бесконечного цирка ветеранов ВЛКСМ, КП и КГБ УССР, - принесло Украине много пользы.
Российская Федерация вообще полностью пропустила и не осмыслила этот факт: что она имеет дело вовсе не с тем режимом, который сложился в Киеве после Майдана. Что это уже совсем другой режим, и что в 2019 году там произошла незаметная, но куда более существенная революция.
Теперь про Москву.
А у нас произошло то, что бывает с человеком, который, например, месяцами лежит без движения. Многие полезные функции его организма выбывают из строя за ненадобностью.
Наша система деградировала, потому что она перестала бороться за выживание, потому что ей противостояли только полные ничтожества - навальнисты и прочие, - и она утратила всякую волю к действию, мотивацию заниматься делами, а не только отчетами и салютами.
Произошло закукливание чиновников, убежденных в собственном величии, неуязвимости, заведомом всезнании и гарантированности любых успехов, ведь холуи, сочиняющие придворные справки, эти успехи всегда обещают.
Ельцинская система была сильна, поскольку дралась не на жизнь, а на смерть буквально каждые пару лет, да и раннепутинская, хоть и жила в условиях постепенного умиротворения, все еще продиралась сквозь Курски, Норд-Осты, Бесланы, регулярно получая страшные удары.
А потом Кремль сладко заснул - и в Харьковской области мы все видели, к чему эти счастливые сны приводят.
Получится ли встать и пойти? - или наша сонная власть, упав с кровати, будет теперь только ползать?
Хочется верить, что нынешний нокдаун поможет властям как-то встряхнуться, понять, что ими объявленное "СВО" - это не выборы "Единой России", не митинги на Болотной площади, что здесь никто не играет в поддавки, и что на халяву, ничего не делая, тут можно только улететь в пропасть.
Но бывает и так, что деградация зашла слишком далеко - и чем хуже новости, чем опаснее реальность, тем сильнее желание перевернуться на другой бок и спать дальше.
Скоро мы все узнаем.
Секрет украинского успеха состоит в том, что западный мир - та его часть, что была заинтересована в создании крепкого противовеса нам, - смогла вытеснить из власти в Киеве олигархическое кубло, всех этих Порошенок, Тимошенок, Ахметовых, Фирташей, Медведчуков, а равно и менее значимых персонажей, которые кривлялись на тамошней сцене по двадцать лет, - и поставить вместо них малоизвестных ребят средней руки, без больших денег в кармане и советского-постсоветского мафиозного мусора в голове, которые просто и старательно начали работать по чужому стандарту и чужой технологии.
Как в "Макдональдсе". Взяли персонал - и с нуля полностью его обучили.
И уже это одно - старательное копирование методов и знаний главных держав мира в свою ученическую тетрадочку, вместо бесконечного цирка ветеранов ВЛКСМ, КП и КГБ УССР, - принесло Украине много пользы.
Российская Федерация вообще полностью пропустила и не осмыслила этот факт: что она имеет дело вовсе не с тем режимом, который сложился в Киеве после Майдана. Что это уже совсем другой режим, и что в 2019 году там произошла незаметная, но куда более существенная революция.
Теперь про Москву.
А у нас произошло то, что бывает с человеком, который, например, месяцами лежит без движения. Многие полезные функции его организма выбывают из строя за ненадобностью.
Наша система деградировала, потому что она перестала бороться за выживание, потому что ей противостояли только полные ничтожества - навальнисты и прочие, - и она утратила всякую волю к действию, мотивацию заниматься делами, а не только отчетами и салютами.
Произошло закукливание чиновников, убежденных в собственном величии, неуязвимости, заведомом всезнании и гарантированности любых успехов, ведь холуи, сочиняющие придворные справки, эти успехи всегда обещают.
Ельцинская система была сильна, поскольку дралась не на жизнь, а на смерть буквально каждые пару лет, да и раннепутинская, хоть и жила в условиях постепенного умиротворения, все еще продиралась сквозь Курски, Норд-Осты, Бесланы, регулярно получая страшные удары.
А потом Кремль сладко заснул - и в Харьковской области мы все видели, к чему эти счастливые сны приводят.
Получится ли встать и пойти? - или наша сонная власть, упав с кровати, будет теперь только ползать?
Хочется верить, что нынешний нокдаун поможет властям как-то встряхнуться, понять, что ими объявленное "СВО" - это не выборы "Единой России", не митинги на Болотной площади, что здесь никто не играет в поддавки, и что на халяву, ничего не делая, тут можно только улететь в пропасть.
Но бывает и так, что деградация зашла слишком далеко - и чем хуже новости, чем опаснее реальность, тем сильнее желание перевернуться на другой бок и спать дальше.
Скоро мы все узнаем.
Насчет бурной любви наших смердяковых к Алле Пугачевой скажу следующее.
Все, что мы видим даже не с 24 февраля 2022 года, но и с 23 февраля 2014 года - это война Советского Союза против России.
Советский Союз - антиимперия, которой в ущерб русским правили представители национальных окраин, воссоединилась уже без всякого коммунизма, на голой почве своего этнического прагматизма, чтобы не допустить никаких претензий русских на то, что было отнято у России в двадцатом веке.
И вот этот прибалто-еврее-украино-много еще какой союз консерваторов-охранителей советской территориальной нарезки и советского же подхода к национальному вопросу - делает все, чтобы пересмотр святого ленинского наследия не случился.
А если так, то логично, что символом движения советских охранителей стала советская же икона стиля, то есть Пугачева.
Ротару, кстати, была патриоткой Украины и ее карательной АТО еще восемь лет назад.
И что с этим делать? Только одно.
Буднично и терпеливо отправлять людей домой.
Галкин, Фишман, Белковский, Кац, Штейн - эти все уже сидят у себя дома и каркают оттуда.
Вернутся к себе и все прочие общинные знаменитости.
На том и закончится наконец-то в России Советская власть.
Все, что мы видим даже не с 24 февраля 2022 года, но и с 23 февраля 2014 года - это война Советского Союза против России.
Советский Союз - антиимперия, которой в ущерб русским правили представители национальных окраин, воссоединилась уже без всякого коммунизма, на голой почве своего этнического прагматизма, чтобы не допустить никаких претензий русских на то, что было отнято у России в двадцатом веке.
И вот этот прибалто-еврее-украино-много еще какой союз консерваторов-охранителей советской территориальной нарезки и советского же подхода к национальному вопросу - делает все, чтобы пересмотр святого ленинского наследия не случился.
А если так, то логично, что символом движения советских охранителей стала советская же икона стиля, то есть Пугачева.
Ротару, кстати, была патриоткой Украины и ее карательной АТО еще восемь лет назад.
И что с этим делать? Только одно.
Буднично и терпеливо отправлять людей домой.
Галкин, Фишман, Белковский, Кац, Штейн - эти все уже сидят у себя дома и каркают оттуда.
Вернутся к себе и все прочие общинные знаменитости.
На том и закончится наконец-то в России Советская власть.
Шубинский (раньше был из умеренных) пишет, что я сумасшедший, что я бешеная собака (буквально, даже не замечая происхождения выражения, а может и замечая), известная аудитория ему аплодирует.
А я смотрю и думаю: как незаметно поменялось время.
Ну что такое, в сущности, мои (и всевозможных единомышленников) патриотические чувства по меркам позапрошлого и прошлого века? Обычное дело. От Киплинга и Д’Аннунцио до Михаила Меньшикова и Розанова, все страстно любили родину и желали ей военных побед и территориальных приращений (Лев Николаевич, правда, не желал, но этим и выделялся, как и Владимир Ильич, со своей стороны).
Но теперь наступила "фукуяма" - и все это стало "нельзя".
Иногда кое-кому, впрочем, можно, если вы пользуетесь особым расположением глобального мира, так как вы "меньшинство" и "страдали". А в целом нельзя.
Но при этом - сегодня же, в ленте - такое (из Вандерзина):
"Стендап-комик Александр Долгополов (использует местоимения «он/они/она») совершили каминг-аут как небинарная персона. Долгополов отметили, что таким образом намерены выразить свой протест против патриархата и капитализма, а также подробнее изучить свою идентичность".
А вот это, напротив, можно. И даже нужно.
И никто - из тех самых людей, аплодирующих признанию моего сумасшествия - не назовет чем-то бредовым и нелепым это "Долгополов совершили", "Долгополов отметили".
Обком постановил, что теперь надо так - и, значит, так.
Люди пишут об этой небинарности диссертации, романы, стихи, получают гранты и премии. Все хорошо - примерно как в деле неуклонного претворения в жизнь передового марксистско-ленинского учения.
А я, как ни странно, даже не чувствую никакой злости.
Мне просто странно, как все меняется.
Но в мир передового учения все равно не хочется успевать.
Останусь лучше со всякими устаревшими национал-патриотами, в нашем уютном дурдоме.
А я смотрю и думаю: как незаметно поменялось время.
Ну что такое, в сущности, мои (и всевозможных единомышленников) патриотические чувства по меркам позапрошлого и прошлого века? Обычное дело. От Киплинга и Д’Аннунцио до Михаила Меньшикова и Розанова, все страстно любили родину и желали ей военных побед и территориальных приращений (Лев Николаевич, правда, не желал, но этим и выделялся, как и Владимир Ильич, со своей стороны).
Но теперь наступила "фукуяма" - и все это стало "нельзя".
Иногда кое-кому, впрочем, можно, если вы пользуетесь особым расположением глобального мира, так как вы "меньшинство" и "страдали". А в целом нельзя.
Но при этом - сегодня же, в ленте - такое (из Вандерзина):
"Стендап-комик Александр Долгополов (использует местоимения «он/они/она») совершили каминг-аут как небинарная персона. Долгополов отметили, что таким образом намерены выразить свой протест против патриархата и капитализма, а также подробнее изучить свою идентичность".
А вот это, напротив, можно. И даже нужно.
И никто - из тех самых людей, аплодирующих признанию моего сумасшествия - не назовет чем-то бредовым и нелепым это "Долгополов совершили", "Долгополов отметили".
Обком постановил, что теперь надо так - и, значит, так.
Люди пишут об этой небинарности диссертации, романы, стихи, получают гранты и премии. Все хорошо - примерно как в деле неуклонного претворения в жизнь передового марксистско-ленинского учения.
А я, как ни странно, даже не чувствую никакой злости.
Мне просто странно, как все меняется.
Но в мир передового учения все равно не хочется успевать.
Останусь лучше со всякими устаревшими национал-патриотами, в нашем уютном дурдоме.
Исторические дни, правильные решения.
Но радоваться не хочется, а хочется молчать.
Потому что хороша ложка к обеду, а радоваться было время в 2014 году.
Ну а теперь все правильные решения на столько лет опоздали - и, разумеется, исполнены будут так, как у нас выполняется все, - что остается только вздыхать.
Это не значит, что есть какой-то другой выход, что надо сдаваться и, теряя тапки, бежать в сторону румынской-монгольской границы.
Просто все будет как всегда в России - очень тяжело, долго, страшно, трагично, и только потом когда-нибудь хорошо.
Но радоваться не хочется, а хочется молчать.
Потому что хороша ложка к обеду, а радоваться было время в 2014 году.
Ну а теперь все правильные решения на столько лет опоздали - и, разумеется, исполнены будут так, как у нас выполняется все, - что остается только вздыхать.
Это не значит, что есть какой-то другой выход, что надо сдаваться и, теряя тапки, бежать в сторону румынской-монгольской границы.
Просто все будет как всегда в России - очень тяжело, долго, страшно, трагично, и только потом когда-нибудь хорошо.
Жизнь в феодальном государстве - это постоянное унижение.
Потому что когда нет нации и нет республики - есть только сословные рамки и сословные же понятия: кто свой, кто не очень, кто заслуживает разговоров и объяснений, а кто должен молчать и знать свое место.
Украина меняет своих военных громко, торжественно, празднуя очередную победу всем своим обществом.
Россия получает кого-то оттуда - тайно, никому не показывает и никому ничего не говорит.
Украина демонстрирует верность своим принципам.
Россия показывает, что есть пустые речи на публику про "азов" и "фашизм", а есть "реальные терки", когда надо подружиться с саудовским принцем или вытащить опального киевского барона.
А вы кто такие, чтобы ваше мнение тут что-то значило?
И ведь нельзя сказать, чтобы в этом была хоть какая-то новость.
Заранее - и задолго - было понятно, что азовцев отпустят, что Медведчука вызволят любой ценой (а многих обычных русских политзаключенных на Украине - бросят), и что наши военнопленные никогда не будут здесь тем, чем у них, там, являются их вернувшиеся солдаты.
Все это, повторяю, давно известно наизусть.
И все равно очень противно.
Потому что когда нет нации и нет республики - есть только сословные рамки и сословные же понятия: кто свой, кто не очень, кто заслуживает разговоров и объяснений, а кто должен молчать и знать свое место.
Украина меняет своих военных громко, торжественно, празднуя очередную победу всем своим обществом.
Россия получает кого-то оттуда - тайно, никому не показывает и никому ничего не говорит.
Украина демонстрирует верность своим принципам.
Россия показывает, что есть пустые речи на публику про "азов" и "фашизм", а есть "реальные терки", когда надо подружиться с саудовским принцем или вытащить опального киевского барона.
А вы кто такие, чтобы ваше мнение тут что-то значило?
И ведь нельзя сказать, чтобы в этом была хоть какая-то новость.
Заранее - и задолго - было понятно, что азовцев отпустят, что Медведчука вызволят любой ценой (а многих обычных русских политзаключенных на Украине - бросят), и что наши военнопленные никогда не будут здесь тем, чем у них, там, являются их вернувшиеся солдаты.
Все это, повторяю, давно известно наизусть.
И все равно очень противно.
Высокоранговая Украина, где есть нация и республика, низкоранговая Россия, где есть царский двор и мелкие людишки. Низкоранговые русские солдаты, освобожденные из плена, которых тайно привозят на пустой аэродром, и высокоранговые боевики Азова, герои-триумфаторы украинской нации, а равно и высокоранговый Медведчук, поскольку ближний боярин, - все это только половина нашей трагедии.
А вторая половина состоит в том, что нацию и республику в современном мире создать уже нельзя. Поздно.
Ну, при том, конечно, условии, что она основана белыми гетеросексуальными мужчинами большой христианской страны. На это никто "денег не даст".
Украина смогла сделать то, что она сделала, - только и исключительно потому, что она продала миру борьбу против России.
Ну а мы в аналогичном жанре продать не сможем ничего. Ну разве что борьбу против Китая - с очень быстрым и предсказуемым исходом. Не исключаю, кстати, что это и есть настоящий план "прекрасной России будущего".
Так что беда не только в том, что у нас нет общества, нет ответственной перед ним власти, ну хотя бы условно, символически, пусть даже лицемерно ответственной, - но и в том, что единственный путь ее создания состоит в том, что это будет уже не наше общество, не наша нация и не наша республика.
А - каких-нибудь "постколониальных трансфемнебинарныхузбекозулусов".
На это и деньги дадут, и творческая интеллигенция подтянется, и заграница поможет, и все вдруг заработает "как у больших".
А вот так, чтобы как у Зеленского, но против Зеленского - неее, так нам низзя. И всегда было, и всегда будет нельзя.
Словом, вы против Украины, но тогда терпим средневековый султанат, или будет нация и республика, но только трансфемзулусская, да и та же украинская?
Уж извините, но выбор наш устроен именно так.
А вторая половина состоит в том, что нацию и республику в современном мире создать уже нельзя. Поздно.
Ну, при том, конечно, условии, что она основана белыми гетеросексуальными мужчинами большой христианской страны. На это никто "денег не даст".
Украина смогла сделать то, что она сделала, - только и исключительно потому, что она продала миру борьбу против России.
Ну а мы в аналогичном жанре продать не сможем ничего. Ну разве что борьбу против Китая - с очень быстрым и предсказуемым исходом. Не исключаю, кстати, что это и есть настоящий план "прекрасной России будущего".
Так что беда не только в том, что у нас нет общества, нет ответственной перед ним власти, ну хотя бы условно, символически, пусть даже лицемерно ответственной, - но и в том, что единственный путь ее создания состоит в том, что это будет уже не наше общество, не наша нация и не наша республика.
А - каких-нибудь "постколониальных трансфемнебинарныхузбекозулусов".
На это и деньги дадут, и творческая интеллигенция подтянется, и заграница поможет, и все вдруг заработает "как у больших".
А вот так, чтобы как у Зеленского, но против Зеленского - неее, так нам низзя. И всегда было, и всегда будет нельзя.
Словом, вы против Украины, но тогда терпим средневековый султанат, или будет нация и республика, но только трансфемзулусская, да и та же украинская?
Уж извините, но выбор наш устроен именно так.
Украина, какой мы ее сейчас видим и знаем, - это стопроцентное, кромешное зло, враг русского народа, беспредельно жестокий и беспредельно же наглый.
Но и РФ - не добро и не друг, а султанат, архаичный и мафиозный, стоящий на месте национальной России, вместо нее.
Мы терпим его, поскольку другого выхода у нас нет, поскольку из него - мы хотя бы в каких-то отдаленных мечтах можем попасть в Россию, тогда как из Украины, а также из "трансфемэстонозулусских постколониальных идентичностей" попасть в Россию нельзя, а можно только уйти в никуда.
Такова жизнь.
Но и РФ - не добро и не друг, а султанат, архаичный и мафиозный, стоящий на месте национальной России, вместо нее.
Мы терпим его, поскольку другого выхода у нас нет, поскольку из него - мы хотя бы в каких-то отдаленных мечтах можем попасть в Россию, тогда как из Украины, а также из "трансфемэстонозулусских постколониальных идентичностей" попасть в Россию нельзя, а можно только уйти в никуда.
Такова жизнь.