Forwarded from Бот-помощник Форума «Россия 809»
Дорогие участники Форума «Россия 809»!
❗Начинаем нашу программу❗
Ссылки на онлайн-трансляцию:
✅ Смотреть в YouTube
✅ Смотреть в ВК
❗Подключайтесь к просмотру!
🔹Очное участие
Форум проходит в Конгресс-холле МФК «Горный» ( ул. Наличная 28/16д, ст.м. Приморская, Санкт-Петербург)
Программа Форума
❗Начинаем нашу программу❗
Ссылки на онлайн-трансляцию:
✅ Смотреть в YouTube
✅ Смотреть в ВК
❗Подключайтесь к просмотру!
🔹Очное участие
Форум проходит в Конгресс-холле МФК «Горный» ( ул. Наличная 28/16д, ст.м. Приморская, Санкт-Петербург)
Программа Форума
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI) (Chagin Oleg A.)
35 % аннотаций научных статей по IT вместо китайцев пишет ChatGPT
Британцы же хитрее и вычищают из научных текстов «любимые словечки» ChatGPT
Анализ 14.000.000 рефератов PubMed показал, что ИИ-чатботы на основе больших языковых моделей уже написали 10+ % аннотаций научных статей, и их вклад в тексты людей лавинообразно нарастает
Исследователи из Тюбингенского и Северо-Западного университетов установили, что с 2010 по 2024 год значительно увеличилось количество слов, характерных для стиля ИИ-чатботов [1]
• Некоторые из 300+ «любимых словечек» ChatGPT (частота их появления в аннотациях выросла до 10-25 раз) превзошли по частоте даже самый хайповый в последние годы научный термин «Covid»
• 10+ % рефератов написанных ИИ – это средние цифры
В отдельных странах, научных журналах и областях ситуация ощутимо хуже:
– в Китае и Юж. Корее 15+ % (тогда как в Великобритании лишь 3 %)
– в журналах Frontiers и MDPI 17 %
– в целом по IT журналам 20 %, а по биоинформатике 22 %
– написанных ИИ-чатботами аннотаций в китайских журналах по IT аж 35 %!
N.B. 1) Авторы подозревают, что скромное 3% участие ИИ в научной работе Британии объясняется не малым использованием ChatGPT, а тем, что британцы в этом вопросе хитрее китайцев и вручную вычищают из текстов «любимые словечки» ChatGPT
2) Проверяли (из экономии ресурсов) лишь аннотации
Но если проверить и сами статьи, там может оказаться не лучше
Резюмируя, авторы отмечают, что беспристрастный, масштабный подход, свободный от каких-либо предположений относительно академического использования LLM, показывает их беспрецедентное влияние на научную литературу.
И это веское экспериментальное подтверждение растущего замещения людей алгоритмами в наполнении инфосферы
О том,
• как и почему это началось после 5-го когнитивного перехода Homo sapiens
• и почему это кардинально меняет традиционную культуру землян (культуру одного носителя интеллекта) на алгокогнитивную
– слушайте в рассказе [2]
1 https://arxiv.org/abs/2406.07016
2 https://t.me/theworldisnoteasy/1922
Британцы же хитрее и вычищают из научных текстов «любимые словечки» ChatGPT
Анализ 14.000.000 рефератов PubMed показал, что ИИ-чатботы на основе больших языковых моделей уже написали 10+ % аннотаций научных статей, и их вклад в тексты людей лавинообразно нарастает
Исследователи из Тюбингенского и Северо-Западного университетов установили, что с 2010 по 2024 год значительно увеличилось количество слов, характерных для стиля ИИ-чатботов [1]
• Некоторые из 300+ «любимых словечек» ChatGPT (частота их появления в аннотациях выросла до 10-25 раз) превзошли по частоте даже самый хайповый в последние годы научный термин «Covid»
• 10+ % рефератов написанных ИИ – это средние цифры
В отдельных странах, научных журналах и областях ситуация ощутимо хуже:
– в Китае и Юж. Корее 15+ % (тогда как в Великобритании лишь 3 %)
– в журналах Frontiers и MDPI 17 %
– в целом по IT журналам 20 %, а по биоинформатике 22 %
– написанных ИИ-чатботами аннотаций в китайских журналах по IT аж 35 %!
N.B. 1) Авторы подозревают, что скромное 3% участие ИИ в научной работе Британии объясняется не малым использованием ChatGPT, а тем, что британцы в этом вопросе хитрее китайцев и вручную вычищают из текстов «любимые словечки» ChatGPT
2) Проверяли (из экономии ресурсов) лишь аннотации
Но если проверить и сами статьи, там может оказаться не лучше
Резюмируя, авторы отмечают, что беспристрастный, масштабный подход, свободный от каких-либо предположений относительно академического использования LLM, показывает их беспрецедентное влияние на научную литературу.
И это веское экспериментальное подтверждение растущего замещения людей алгоритмами в наполнении инфосферы
О том,
• как и почему это началось после 5-го когнитивного перехода Homo sapiens
• и почему это кардинально меняет традиционную культуру землян (культуру одного носителя интеллекта) на алгокогнитивную
– слушайте в рассказе [2]
1 https://arxiv.org/abs/2406.07016
2 https://t.me/theworldisnoteasy/1922
arXiv.org
Delving into ChatGPT usage in academic writing through excess vocabulary
Recent large language models (LLMs) can generate and revise text with human-level performance, and have been widely commercialized in systems like ChatGPT. These models come with clear...
Forwarded from Широкий кругозор
Индия успешно испытала напечатанный на 3D-принтере ракетный двигатель.
🚀Индийский аэрокосмический стартап Agnikul Cosmos стал первой в мире компанией, успешно испытавшей полностью напечатанный на 3D-принтере ракетный двигатель. Весь процесс печати двигателя Agnilet занял всего 4 дня. С его помощью можно доставлять на низкую околоземную орбиту полезные нагрузки весом до 100 кг.
🚀Для печати использовали метод лазерного порошкового спекания, что позволило сократить количество деталей двигателя с 14 до одной, устраняя 19 сварных швов и значительно экономя на сырье: для нового процесса требуется всего 13,7 кг металлического порошка по сравнению с 565 кг заготовок и листов, необходимых при традиционном производстве. Кроме того, новый процесс сокращает общее время производства на 60%.
🚀Состоялся успешный полёт ракеты с двигателем, напечатанным на 3D-принтере
#инженерное_обозрение
🚀Индийский аэрокосмический стартап Agnikul Cosmos стал первой в мире компанией, успешно испытавшей полностью напечатанный на 3D-принтере ракетный двигатель. Весь процесс печати двигателя Agnilet занял всего 4 дня. С его помощью можно доставлять на низкую околоземную орбиту полезные нагрузки весом до 100 кг.
🚀Для печати использовали метод лазерного порошкового спекания, что позволило сократить количество деталей двигателя с 14 до одной, устраняя 19 сварных швов и значительно экономя на сырье: для нового процесса требуется всего 13,7 кг металлического порошка по сравнению с 565 кг заготовок и листов, необходимых при традиционном производстве. Кроме того, новый процесс сокращает общее время производства на 60%.
🚀Состоялся успешный полёт ракеты с двигателем, напечатанным на 3D-принтере
#инженерное_обозрение
Forwarded from Не баг, а фича
⚡️Революция: учёные вылечили смертельные заболевания мозга у мышей. Новая технология CHARM снизила активность «плохих» белков на 80% — это гораздо больше нужного эффекта для лечения.
CHARM доставляется в клетки мозга при помощи вируса, редактирует активность генов и блокирует образование белков, убивающих нейроны. После этого система самовыключается, предотвращая побочные эффекты.
Учёные скоро протестируют технологию на нейронах человеческого мозга. Если испытания пройдут успешно, лечение болезни Альцгеймера, Паркинсона и деменции — скоро.
🙂 Не баг, а фича
CHARM доставляется в клетки мозга при помощи вируса, редактирует активность генов и блокирует образование белков, убивающих нейроны. После этого система самовыключается, предотвращая побочные эффекты.
Учёные скоро протестируют технологию на нейронах человеческого мозга. Если испытания пройдут успешно, лечение болезни Альцгеймера, Паркинсона и деменции — скоро.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КП Наука
Не искусство, а мазня: топ-менеджер Open AI заявляет, что человеку вообще не стоит рисовать, не годится он для этого дела
Так художников еще не прикладывали со времен знаменитой выставки в Манеже, которую разгромил Никита Сергеевич Хрущев, назвав картины «мазней», а то и хуже. Но Никита Сергеевич хотя бы не сомневался в искусстве как таковом. Есть мазня, а есть и хорошее. Технический директор Open AI Мира Мурати пошла дальше.
Она заявила: да, ИИ отнимет работу у художников. Ну и хорошо. Есть профессии, которым человеку не следует заниматься. Занавес. Ждем эссе «Сумбур вместо музыки» в исполнении руководства американской корпорации.
Впрочем, их главный, Сэм Альтман, уже говорил, что «исчезнут рабочие места». То есть человеку не стоит и работать. А вот это отличная идея, как вам? Не труд же сделал человека, а?
С вами был научный журналист Евгений Арсюхин.
Подписаться на КП Наука
Мой личный канал – там можно задать мне вопросы
Пишем о науке на KP.RU - серьёзно, просто и иногда весело!
@kpnauka
Так художников еще не прикладывали со времен знаменитой выставки в Манеже, которую разгромил Никита Сергеевич Хрущев, назвав картины «мазней», а то и хуже. Но Никита Сергеевич хотя бы не сомневался в искусстве как таковом. Есть мазня, а есть и хорошее. Технический директор Open AI Мира Мурати пошла дальше.
Она заявила: да, ИИ отнимет работу у художников. Ну и хорошо. Есть профессии, которым человеку не следует заниматься. Занавес. Ждем эссе «Сумбур вместо музыки» в исполнении руководства американской корпорации.
Впрочем, их главный, Сэм Альтман, уже говорил, что «исчезнут рабочие места». То есть человеку не стоит и работать. А вот это отличная идея, как вам? Не труд же сделал человека, а?
С вами был научный журналист Евгений Арсюхин.
Подписаться на КП Наука
Мой личный канал – там можно задать мне вопросы
Пишем о науке на KP.RU - серьёзно, просто и иногда весело!
@kpnauka
Forwarded from Найди своего психиатра (Максим Малявин)
https://naked-science.ru/article/medicine/vospominania-na-vsyu-zhiz?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
#Психоновости #Деменция
#Психоновости #Деменция
Naked Science
Биологи объяснили, как некоторые воспоминания сохраняются на всю жизнь
Новаторское исследование ученых из США выявило механизм, позволяющий информации сохраняться в памяти на протяжении всей жизни человека. Главную роль в нем играет белок KIBRA.