Минутка нетолерантности🚑🚑🚑
*Толерантность* как термин был принят в 18 веке. Основателями термина выступают Джон Локк благодаря своей книге *Опыт веротерпимости* и Лев Толстой *Не убий*. В странах СНГ термин *толерантность* стали применять лишь в 19 веке, а в 30-х годах 20 века он исчез из лексики и появился лишь в 1990 году.
Сегодня *толерантность* употребляется в качестве термина в медицине, образовании, политологии, этике и социологии.
#Толерантность в медицине👇
Под толерантностью в медицине подразумевают привыкание организма к процессам, которые в нём происходят. В зависимости от направления медицинской науки, различают:
Толерантность в фармакологии подразумевает понижение реакции на повторяющиеся лекарства.
В иммунологии – состояние человеческого организма, в котором он не может воспроизводить антитела.
В трансплантологии – когда организм лишён способности, различать чужеродный орган.
*Толерантность* как термин был принят в 18 веке. Основателями термина выступают Джон Локк благодаря своей книге *Опыт веротерпимости* и Лев Толстой *Не убий*. В странах СНГ термин *толерантность* стали применять лишь в 19 веке, а в 30-х годах 20 века он исчез из лексики и появился лишь в 1990 году.
Сегодня *толерантность* употребляется в качестве термина в медицине, образовании, политологии, этике и социологии.
#Толерантность в медицине👇
Под толерантностью в медицине подразумевают привыкание организма к процессам, которые в нём происходят. В зависимости от направления медицинской науки, различают:
Толерантность в фармакологии подразумевает понижение реакции на повторяющиеся лекарства.
В иммунологии – состояние человеческого организма, в котором он не может воспроизводить антитела.
В трансплантологии – когда организм лишён способности, различать чужеродный орган.
🗣"Не важно, сколько человек ты убил - важно, как ты уживаешься с теми, кто еще жив" © Джимми Тодески.
(упражнение на #толерантность,по англосаксонски)
(упражнение на #толерантность,по англосаксонски)
🕊колосва🕊коло друзей⚡
ВЕрховная Рада Украины подготовила повестку для новой сессии 2022, ⚡️Законопроект №5488: лишение свободы сроком до 8 лет за критику или негативное отношение к ЛГБТ ⚡️Законопроект №0931: он подразумевает серьезные наказания за любую критику ЛГБТ ⚡️Проект законов…
📌5488
Что бросается в глаза, это -" гендерная идентичность", и роль "безбарьерности" в нашем дивном мире.
Стамбульской конвенцией и законом о "домашнем насилии", в нашему общество хотят привить #толерантность👇
📌https://t.me/kolosva/2320
и приврать про #гендер👇
📌https://t.me/kolosva/1975
Что бросается в глаза, это -" гендерная идентичность", и роль "безбарьерности" в нашем дивном мире.
Стамбульской конвенцией и законом о "домашнем насилии", в нашему общество хотят привить #толерантность👇
📌https://t.me/kolosva/2320
и приврать про #гендер👇
📌https://t.me/kolosva/1975
ПРИУЧЕНИЕ К ПРОДВИГАЕМОМУ СМИ АБСУРДУ? https://fb.watch/be4lAwezw9/
Или так👇2019
🗣Коли прагнення до толерантності переходить всі межі.
Директор школи з особливим підходом: "В нашій школі ми не караємо дітей! В таких випадках ми навпаки їх заохочуємо за альтернативну поведінку..."
Квитки на концерт-зйомку нового "Жіночого Кварталу" 22 листопада тут: http://kvartal95.com/afisha/zhenskiy-kvartal/
#толерантность
Или так👇2019
🗣Коли прагнення до толерантності переходить всі межі.
Директор школи з особливим підходом: "В нашій школі ми не караємо дітей! В таких випадках ми навпаки їх заохочуємо за альтернативну поведінку..."
Квитки на концерт-зйомку нового "Жіночого Кварталу" 22 листопада тут: http://kvartal95.com/afisha/zhenskiy-kvartal/
#толерантность
Kvartal95
Афіша - Студия Квартал 95
Компания №1 по производству развлекательного контента: ТВ-шоу, форматы, телефильмы, сериалы, анимация и кино.
Аксиоматика и Толерантность (Tolerance)
Толерантность — термин медицинский, взят из трансплантологии и означает неспособность организма отличать чужеродные органы. Достигается такое состояние постепенным угнетением ядовитыми веществами иммунной системы организма, приводя её к апатии и безразличию. Полная #толерантность — это смерть…
Толерантность — обязательство принятия ЧУЖОГО мнения и образа жизни.
Заведомо (аксиоматически) хорошая вещь. Правда?
Увы. Если бы только мнения. Если бы только образа жизни...
Мнение, изложенное в иной аксиоматике не может быть принято. По определению — не может, и всё!
Потому, что оно лежит в другом пространстве фактов и событий, причин и следствий, существований и отсутствий.
Значит, пытаясь «принять» это нечто (мнение или образ или ещё что-то чуждое), я вынужден принять и те системы аксиом (убеждений, правил и т. п.), которые необходимы для построения (существования) этого «нечто».
Но.. моя собственная аксиоматика (система убеждений и т. п.) при этом никуда не девается — она оказывается лишь «придавленной» новыми и чуждыми ей построениями.
А потом приходит еще «нечто» в третьей системе, потом — в четвёртой, … тысяча триста восьмой, .. два миллиона хреновой... И так далее.
Причем — все без осознания различий и функционала, без осознания и снятия противоречий между этими чуждыми друг другу системами.
Давление растёт, внутренняя целостность всё больше разбивается на множество плохо связанных друг с другом подсистем. (Правда, напоминает «раздвоение личности»? Или - «маски и роли»? Да, это тоже следствие «толерантности».)
При этом структура в силу заложенных в неё противоречий и нестыковок не может быть стабильной.
Собранная принуждением, она взрывается сразу, как только внешнее давление перестаёт удерживать внутреннее.
Вы уже понимаете, к чему это?
Давайте посмотрим на одно из практических применений аксиомы «толерантности»:
В дискуссии мы подсознательно принимаем обязательство быть «цивилизованными», то есть «дискутировать в терминах оппонента».
К чему это приводит? Да, к необходимости принять систему аксиом/ценностей/правил оппонента.
Но, простите — в СВОЕЙ аксиоматике оппонент обычно прав! Это — первое.
Второе же — а нужен ли вообще «цивилизованный спор»? Аксиоматически толерантно — несомненно, да. Однако, позвольте мне всё же усомниться в полезности спора вообще. В лучшем случае, спор позволяет «переаксиомить» оппонента в свою систему аксиом, в худшем — каждый останется при своем, потешив свои амбиции.
В спорах не рождается, а тонет истина. Вместо спора, возможно многократно полезнее не возвышаться до красивых аргументов, а углубиться в истоки суждений каждой из сторон.
В итоге, по моему опыту, каждый раз выясняется, что обе стороны правы — каждый из своей аксиоматики. Выяснив точки противоречий, понимаешь — спорить не о чем.
Остаётся осознанный выбор: принять аксиоматику оппонента (при этом не обязательно ей пользоваться в дальнейшем) или не принимать её (но от этого она не исчезнет из совместной реальности).
Места же спору (или, как это еще красиво называется - «дискуссии») не остается.
Внутреннее давление не нарастает, раздвоения личности не происходит.
Просто?
Александр Добровольский, из статьи июль 2014
Толерантность — термин медицинский, взят из трансплантологии и означает неспособность организма отличать чужеродные органы. Достигается такое состояние постепенным угнетением ядовитыми веществами иммунной системы организма, приводя её к апатии и безразличию. Полная #толерантность — это смерть…
Толерантность — обязательство принятия ЧУЖОГО мнения и образа жизни.
Заведомо (аксиоматически) хорошая вещь. Правда?
Увы. Если бы только мнения. Если бы только образа жизни...
Мнение, изложенное в иной аксиоматике не может быть принято. По определению — не может, и всё!
Потому, что оно лежит в другом пространстве фактов и событий, причин и следствий, существований и отсутствий.
Значит, пытаясь «принять» это нечто (мнение или образ или ещё что-то чуждое), я вынужден принять и те системы аксиом (убеждений, правил и т. п.), которые необходимы для построения (существования) этого «нечто».
Но.. моя собственная аксиоматика (система убеждений и т. п.) при этом никуда не девается — она оказывается лишь «придавленной» новыми и чуждыми ей построениями.
А потом приходит еще «нечто» в третьей системе, потом — в четвёртой, … тысяча триста восьмой, .. два миллиона хреновой... И так далее.
Причем — все без осознания различий и функционала, без осознания и снятия противоречий между этими чуждыми друг другу системами.
Давление растёт, внутренняя целостность всё больше разбивается на множество плохо связанных друг с другом подсистем. (Правда, напоминает «раздвоение личности»? Или - «маски и роли»? Да, это тоже следствие «толерантности».)
При этом структура в силу заложенных в неё противоречий и нестыковок не может быть стабильной.
Собранная принуждением, она взрывается сразу, как только внешнее давление перестаёт удерживать внутреннее.
Вы уже понимаете, к чему это?
Давайте посмотрим на одно из практических применений аксиомы «толерантности»:
В дискуссии мы подсознательно принимаем обязательство быть «цивилизованными», то есть «дискутировать в терминах оппонента».
К чему это приводит? Да, к необходимости принять систему аксиом/ценностей/правил оппонента.
Но, простите — в СВОЕЙ аксиоматике оппонент обычно прав! Это — первое.
Второе же — а нужен ли вообще «цивилизованный спор»? Аксиоматически толерантно — несомненно, да. Однако, позвольте мне всё же усомниться в полезности спора вообще. В лучшем случае, спор позволяет «переаксиомить» оппонента в свою систему аксиом, в худшем — каждый останется при своем, потешив свои амбиции.
В спорах не рождается, а тонет истина. Вместо спора, возможно многократно полезнее не возвышаться до красивых аргументов, а углубиться в истоки суждений каждой из сторон.
В итоге, по моему опыту, каждый раз выясняется, что обе стороны правы — каждый из своей аксиоматики. Выяснив точки противоречий, понимаешь — спорить не о чем.
Остаётся осознанный выбор: принять аксиоматику оппонента (при этом не обязательно ей пользоваться в дальнейшем) или не принимать её (но от этого она не исчезнет из совместной реальности).
Места же спору (или, как это еще красиво называется - «дискуссии») не остается.
Внутреннее давление не нарастает, раздвоения личности не происходит.
Просто?
Александр Добровольский, из статьи июль 2014
? Что действительно есть #Толерантность?
Смыслы вкладывают разные: неагрессия, терпимость, равнодушее, безразличие, принятие другого, принятие факта существование другого, неспособность к сопротивлению, .. или делай как Талейран (символ хитрости, ловкости, беспринципности)
Происхождение: tolerantia, tolerare (to bear, endure переносить, терпеть)
Способность переносить боль и трудности
Endure - от корня дур твердый, длящийся во времени на ассоциации с предметами более плотными, твердыми...дословно втвердиваться/отвердивать...
То, что отвердело и потеряло гибкость- ломается.
Смыслы вкладывают разные: неагрессия, терпимость, равнодушее, безразличие, принятие другого, принятие факта существование другого, неспособность к сопротивлению, .. или делай как Талейран (символ хитрости, ловкости, беспринципности)
Происхождение: tolerantia, tolerare (to bear, endure переносить, терпеть)
Способность переносить боль и трудности
Endure - от корня дур твердый, длящийся во времени на ассоциации с предметами более плотными, твердыми...дословно втвердиваться/отвердивать...
То, что отвердело и потеряло гибкость- ломается.
🗯Время занимательных историй.
ЛГБТ-активистка (политическая, прошу заметить) вдруг выяснила, что ее ухажер – бисексуал.
И к нему ходят мужики.
Иногда.
Теперь барышня размышляет о перспективах ментального здоровья нации и общества и пытается установить границы своей толерантности. Говорит, может российская политика просто хочет защитить всех нас от того, что испытала она?
Спорим, ничего смешнее вы сегодня не увидите.
#толерантность
отсюда 👉@moralistess
ЛГБТ-активистка (политическая, прошу заметить) вдруг выяснила, что ее ухажер – бисексуал.
И к нему ходят мужики.
Иногда.
Теперь барышня размышляет о перспективах ментального здоровья нации и общества и пытается установить границы своей толерантности. Говорит, может российская политика просто хочет защитить всех нас от того, что испытала она?
Спорим, ничего смешнее вы сегодня не увидите.
#толерантность
отсюда 👉@moralistess
Forwarded from 🕊колосва🕊коло друзей⚡
Аксиоматика и Толерантность (Tolerance)
Толерантность — термин медицинский, взят из трансплантологии и означает неспособность организма отличать чужеродные органы. Достигается такое состояние постепенным угнетением ядовитыми веществами иммунной системы организма, приводя её к апатии и безразличию. Полная #толерантность — это смерть…
Толерантность — обязательство принятия ЧУЖОГО мнения и образа жизни.
Заведомо (аксиоматически) хорошая вещь. Правда?
Увы. Если бы только мнения. Если бы только образа жизни...
Мнение, изложенное в иной аксиоматике не может быть принято. По определению — не может, и всё!
Потому, что оно лежит в другом пространстве фактов и событий, причин и следствий, существований и отсутствий.
Значит, пытаясь «принять» это нечто (мнение или образ или ещё что-то чуждое), я вынужден принять и те системы аксиом (убеждений, правил и т. п.), которые необходимы для построения (существования) этого «нечто».
Но.. моя собственная аксиоматика (система убеждений и т. п.) при этом никуда не девается — она оказывается лишь «придавленной» новыми и чуждыми ей построениями.
А потом приходит еще «нечто» в третьей системе, потом — в четвёртой, … тысяча триста восьмой, .. два миллиона хреновой... И так далее.
Причем — все без осознания различий и функционала, без осознания и снятия противоречий между этими чуждыми друг другу системами.
Давление растёт, внутренняя целостность всё больше разбивается на множество плохо связанных друг с другом подсистем. (Правда, напоминает «раздвоение личности»? Или - «маски и роли»? Да, это тоже следствие «толерантности».)
При этом структура в силу заложенных в неё противоречий и нестыковок не может быть стабильной.
Собранная принуждением, она взрывается сразу, как только внешнее давление перестаёт удерживать внутреннее.
Вы уже понимаете, к чему это?
Давайте посмотрим на одно из практических применений аксиомы «толерантности»:
В дискуссии мы подсознательно принимаем обязательство быть «цивилизованными», то есть «дискутировать в терминах оппонента».
К чему это приводит? Да, к необходимости принять систему аксиом/ценностей/правил оппонента.
Но, простите — в СВОЕЙ аксиоматике оппонент обычно прав! Это — первое.
Второе же — а нужен ли вообще «цивилизованный спор»? Аксиоматически толерантно — несомненно, да. Однако, позвольте мне всё же усомниться в полезности спора вообще. В лучшем случае, спор позволяет «переаксиомить» оппонента в свою систему аксиом, в худшем — каждый останется при своем, потешив свои амбиции.
В спорах не рождается, а тонет истина. Вместо спора, возможно многократно полезнее не возвышаться до красивых аргументов, а углубиться в истоки суждений каждой из сторон.
В итоге, по моему опыту, каждый раз выясняется, что обе стороны правы — каждый из своей аксиоматики. Выяснив точки противоречий, понимаешь — спорить не о чем.
Остаётся осознанный выбор: принять аксиоматику оппонента (при этом не обязательно ей пользоваться в дальнейшем) или не принимать её (но от этого она не исчезнет из совместной реальности).
Места же спору (или, как это еще красиво называется - «дискуссии») не остается.
Внутреннее давление не нарастает, раздвоения личности не происходит.
Просто?
Александр Добровольский, из статьи июль 2014
Толерантность — термин медицинский, взят из трансплантологии и означает неспособность организма отличать чужеродные органы. Достигается такое состояние постепенным угнетением ядовитыми веществами иммунной системы организма, приводя её к апатии и безразличию. Полная #толерантность — это смерть…
Толерантность — обязательство принятия ЧУЖОГО мнения и образа жизни.
Заведомо (аксиоматически) хорошая вещь. Правда?
Увы. Если бы только мнения. Если бы только образа жизни...
Мнение, изложенное в иной аксиоматике не может быть принято. По определению — не может, и всё!
Потому, что оно лежит в другом пространстве фактов и событий, причин и следствий, существований и отсутствий.
Значит, пытаясь «принять» это нечто (мнение или образ или ещё что-то чуждое), я вынужден принять и те системы аксиом (убеждений, правил и т. п.), которые необходимы для построения (существования) этого «нечто».
Но.. моя собственная аксиоматика (система убеждений и т. п.) при этом никуда не девается — она оказывается лишь «придавленной» новыми и чуждыми ей построениями.
А потом приходит еще «нечто» в третьей системе, потом — в четвёртой, … тысяча триста восьмой, .. два миллиона хреновой... И так далее.
Причем — все без осознания различий и функционала, без осознания и снятия противоречий между этими чуждыми друг другу системами.
Давление растёт, внутренняя целостность всё больше разбивается на множество плохо связанных друг с другом подсистем. (Правда, напоминает «раздвоение личности»? Или - «маски и роли»? Да, это тоже следствие «толерантности».)
При этом структура в силу заложенных в неё противоречий и нестыковок не может быть стабильной.
Собранная принуждением, она взрывается сразу, как только внешнее давление перестаёт удерживать внутреннее.
Вы уже понимаете, к чему это?
Давайте посмотрим на одно из практических применений аксиомы «толерантности»:
В дискуссии мы подсознательно принимаем обязательство быть «цивилизованными», то есть «дискутировать в терминах оппонента».
К чему это приводит? Да, к необходимости принять систему аксиом/ценностей/правил оппонента.
Но, простите — в СВОЕЙ аксиоматике оппонент обычно прав! Это — первое.
Второе же — а нужен ли вообще «цивилизованный спор»? Аксиоматически толерантно — несомненно, да. Однако, позвольте мне всё же усомниться в полезности спора вообще. В лучшем случае, спор позволяет «переаксиомить» оппонента в свою систему аксиом, в худшем — каждый останется при своем, потешив свои амбиции.
В спорах не рождается, а тонет истина. Вместо спора, возможно многократно полезнее не возвышаться до красивых аргументов, а углубиться в истоки суждений каждой из сторон.
В итоге, по моему опыту, каждый раз выясняется, что обе стороны правы — каждый из своей аксиоматики. Выяснив точки противоречий, понимаешь — спорить не о чем.
Остаётся осознанный выбор: принять аксиоматику оппонента (при этом не обязательно ей пользоваться в дальнейшем) или не принимать её (но от этого она не исчезнет из совместной реальности).
Места же спору (или, как это еще красиво называется - «дискуссии») не остается.
Внутреннее давление не нарастает, раздвоения личности не происходит.
Просто?
Александр Добровольский, из статьи июль 2014
Forwarded from 🕊колосва🕊коло друзей⚡
? Что действительно есть #Толерантность?
Смыслы вкладывают разные: неагрессия, терпимость, равнодушее, безразличие, принятие другого, принятие факта существование другого, неспособность к сопротивлению, .. или делай как Талейран (символ хитрости, ловкости, беспринципности)
Происхождение: tolerantia, tolerare (to bear, endure переносить, терпеть)
Способность переносить боль и трудности
Endure - от корня дур твердый, длящийся во времени на ассоциации с предметами более плотными, твердыми...дословно втвердиваться/отвердивать...
То, что отвердело и потеряло гибкость- ломается.
Смыслы вкладывают разные: неагрессия, терпимость, равнодушее, безразличие, принятие другого, принятие факта существование другого, неспособность к сопротивлению, .. или делай как Талейран (символ хитрости, ловкости, беспринципности)
Происхождение: tolerantia, tolerare (to bear, endure переносить, терпеть)
Способность переносить боль и трудности
Endure - от корня дур твердый, длящийся во времени на ассоциации с предметами более плотными, твердыми...дословно втвердиваться/отвердивать...
То, что отвердело и потеряло гибкость- ломается.
Forwarded from 🕊колосва🕊коло друзей⚡
Минутка нетолерантности🚑🚑🚑
*Толерантность* как термин был принят в 18 веке. Основателями термина выступают Джон Локк благодаря своей книге *Опыт веротерпимости* и Лев Толстой *Не убий*. В странах СНГ термин *толерантность* стали применять лишь в 19 веке, а в 30-х годах 20 века он исчез из лексики и появился лишь в 1990 году.
Сегодня *толерантность* употребляется в качестве термина в медицине, образовании, политологии, этике и социологии.
#Толерантность в медицине👇
Под толерантностью в медицине подразумевают привыкание организма к процессам, которые в нём происходят. В зависимости от направления медицинской науки, различают:
Толерантность в фармакологии подразумевает понижение реакции на повторяющиеся лекарства.
В иммунологии – состояние человеческого организма, в котором он не может воспроизводить антитела.
В трансплантологии – когда организм лишён способности, различать чужеродный орган.
*Толерантность* как термин был принят в 18 веке. Основателями термина выступают Джон Локк благодаря своей книге *Опыт веротерпимости* и Лев Толстой *Не убий*. В странах СНГ термин *толерантность* стали применять лишь в 19 веке, а в 30-х годах 20 века он исчез из лексики и появился лишь в 1990 году.
Сегодня *толерантность* употребляется в качестве термина в медицине, образовании, политологии, этике и социологии.
#Толерантность в медицине👇
Под толерантностью в медицине подразумевают привыкание организма к процессам, которые в нём происходят. В зависимости от направления медицинской науки, различают:
Толерантность в фармакологии подразумевает понижение реакции на повторяющиеся лекарства.
В иммунологии – состояние человеческого организма, в котором он не может воспроизводить антитела.
В трансплантологии – когда организм лишён способности, различать чужеродный орган.
🕊колосва🕊коло друзей⚡
#инклюзия #толерантность 🗣https://www.breitbart.com/politics/2022/12/28/cdc-pushes-teachers-to-measure-commitment-to-lgbtq-inclusivity-instruction/
кто запамятовал, освежаем понятия
Минутка нетолерантности🚑🚑🚑
*Толерантность* как термин был принят в 18 веке. Основателями термина выступают Джон Локк благодаря своей книге *Опыт веротерпимости* и Лев Толстой *Не убий*.
В странах СНГ термин *толерантность* стали применять лишь в 19 веке, а в 30-х годах 20 века он исчез из лексики и появился лишь в 1990 году.
Сегодня *толерантность* употребляется в качестве термина в медицине, образовании, политологии, этике и социологии.
#Толерантность в медицине
Под толерантностью в медицине подразумевают привыкание организма к процессам, которые в нём происходят. В зависимости от направления медицинской науки, различают:
Толерантность в фармакологии подразумевает понижение реакции на повторяющиеся лекарства.
В иммунологии – состояние человеческого организма, в котором он не может воспроизводить антитела.
В трансплантологии – когда организм лишён способности, различать чужеродный орган.
Минутка нетолерантности🚑🚑🚑
*Толерантность* как термин был принят в 18 веке. Основателями термина выступают Джон Локк благодаря своей книге *Опыт веротерпимости* и Лев Толстой *Не убий*.
В странах СНГ термин *толерантность* стали применять лишь в 19 веке, а в 30-х годах 20 века он исчез из лексики и появился лишь в 1990 году.
Сегодня *толерантность* употребляется в качестве термина в медицине, образовании, политологии, этике и социологии.
#Толерантность в медицине
Под толерантностью в медицине подразумевают привыкание организма к процессам, которые в нём происходят. В зависимости от направления медицинской науки, различают:
Толерантность в фармакологии подразумевает понижение реакции на повторяющиеся лекарства.
В иммунологии – состояние человеческого организма, в котором он не может воспроизводить антитела.
В трансплантологии – когда организм лишён способности, различать чужеродный орган.
Можете посмеяться, можете посочувствовать: общаюсь с молодёжью 20+, на предмет толерантности и ЛГБТ+🙈
Прошивка насквозь современная, со всеми сексизмами и вытекающими, абсолютная толерантность мозга, лояльность к первертам (ну, они же просто люди и никому не мешают©)
Если получится донести, то смогу и всему этому либеральному поколению.
Это не точно💁♀
Болонская система сделала свое чёрное дело: абсолютное доверие Вики, неумение искать информацию, доверие левым источникам.
Сил мне🍀
👆у кого сомнения в терминологии, тыкайте на #толерантность
Прошивка насквозь современная, со всеми сексизмами и вытекающими, абсолютная толерантность мозга, лояльность к первертам (ну, они же просто люди и никому не мешают©)
Если получится донести, то смогу и всему этому либеральному поколению.
Это не точно💁♀
Болонская система сделала свое чёрное дело: абсолютное доверие Вики, неумение искать информацию, доверие левым источникам.
Сил мне🍀
👆у кого сомнения в терминологии, тыкайте на #толерантность
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продвигают.
Пообщалась вчера с одним патриотом, он сказал, что ему вся эта гендерная тема пох 🤬
Те, пока все вояки нацелены на 'смерть пу' и 'хана оркам', в головы их детей мимоходом внедряется #лгбт и #толерантность, только это их не сильно волнует, ибо 'нэ на часи'
А ведь, кто не помнит прошлого- не владеет настоящим 💁♀
О понятии #гендер есть публикаций: кто создал, с какой целью, когда уркаина вступила в это Г🤬
Пообщалась вчера с одним патриотом, он сказал, что ему вся эта гендерная тема пох 🤬
Те, пока все вояки нацелены на 'смерть пу' и 'хана оркам', в головы их детей мимоходом внедряется #лгбт и #толерантность, только это их не сильно волнует, ибо 'нэ на часи'
А ведь, кто не помнит прошлого- не владеет настоящим 💁♀
О понятии #гендер есть публикаций: кто создал, с какой целью, когда уркаина вступила в это Г🤬