"Старый лев убьет молодого"
В первые дни 2021 года колумнисты «Незыгаря» опубликовали нарратив (зачеркнуто) цикл постов (https://t.me/octagonmedia/3052) про странности мировой политики, борьбу глобалистов и главную тайну нынешнего миропорядка - создание "Зон Упадка" и "Зон Роста" (см. Теорию Потопа "... даже хлеб для большинства стран станет роскошью. Хлеб, делающийся из зерна, растущего в пахотной земле.")
О согласованном сценарии "списания обещаний" и гашения "молодых" старыми и опытными создателями сред обитания мы писали с 2014.
"... насколько помню, один из сценариев проекта #списание_обещаний содержал создание зон "Дикого Поля" между "очагами цывилизации" с помощью техногенных [и иных] катастроф(*), локальных длительных конфликтов(**), массовой ликвидации объектов инфраструктуры поддержания "современного уровня жизни".
Например, Украина - как раз зона транзита и там есть очень удобная дуга с севера на юг, где много подходящих для создания зон катастрофического загрязнения предприятий; есть и подходящие для аварий плотины (вбросы об их плохом состоянии уже проходили); есть и АЭС в количестве минимум две штуки под эти же нужды, при попытке попасть на одну из которых некоторое количество лет назад была прихвачена группа "заблудившихся на автобусе американских туристов"...
Управляемо криминальная среда (те же загадочные мигранты) очень удобна для создания бунтов, неразберихи, "правильной картинки" на экранах - пока "туристы" взрывают от имени бунтующих плотины, энергоблоки, химические производства, водоочистные сооружения и т.п.
Исключительно случайным образом как раз рядом с этой дугой происходит и удивительно тягучий локальный конфликт с участием непризнанных "народных республик".
Но это, конечно, фсьо фантазии конспирологов, вне всяких сомнений, даже карту смотреть не надо... а то ... нет, лучше карту не смотреть! ☝🤓
__
(*) в этот ряд очень удачно вписали "пандемию постоянно мутирующего вируса" 🤷 когда в любой момент можно сообщать о закрытии тех или иных границ по случаю обнаружения "новой мутации", которая не покрывается старыми вакцинами и иммунитетом от быстро устаревших вирусов 😕 "
__
(**) хоть это и повод, а не причина.. но, к сожалению, это всё равно война. ((( Люди гибнут реально и кому-то очень важно (и это явно не российская сторона - но не уверен и что украинская), чтобы крови, особенно "непричастных", было побольше. 😢
Одним действием решаются одновременно сразу несколько задач. Но не наших и не украинских 🙁
(с) Александр Добровольский
-------
Март 2022.
В сети появился свежий то ли вброс, то ли фейк со "случайно" искаженными ФИО и должностью экс-премьера, племянника бывшего президента Дагомеи (Бенина), сказавшего "в каком-то парижском клубе, на каких-то дебатах, чему неожиданно стала свидетельницей российская журналистка" о том, что "кризис в Африке повлечёт за собой разрушение Европы".
https://www.facebook.com/aleksey.martynov.9/posts/4964815990271545
#стратегия #социальный_маркетинг #конспирология
#управление_развитием с помощью #формирование_среды

О влиянии самоизоляции на внушаемость
#горизонт_событий и #формирование_среды
28 марта 2020 г. ·
"На прошлой неделе Сьюзен Мичи, директор Центра по изменению поведения в Университетском колледже Лондона (Centre for Behaviour Change at University College London) и член правительственной консультативной группы по COVID-19, подтвердила, что ключевой частью правительственного подхода является так называемая модель “COM-B” (Capability, Opportunity, Motivation - Behaviour).
Эта теория утверждает, что изменение поведения может быть достигнуто только в том случае, если население обладает достаточными “способностями, возможностями и мотивацией.”
“Если вы не можете учесть все три из них, требуемое поведение не возникнет”, - сказала Мичи Guardian . “Если большая группа населения не настолько обеспокоена, и вы просите людей пожертвовать довольно много, это не будет так эффективно, если эти две вещи хорошо сочетаются".
Другими словами, по словам источника, который работает с Каммингсом, “просто сказать людям подчиниться не сработает.”
Инсайдеры считают, что подход Джонсона-Каммингса подталкивания и убеждения людей в коронавирусных ограничениях поведения в конечном итоге будет более эффективным, чем европейская позиция запрета социального взаимодействия и наказания нарушителей закона."
-----
-----
9 сентября 2020 г. ·
"В настоящий момент главное - удостовериться в структурных изменениях в поведении людей... ", - Дэвид Набарро, спецпредставитель ВОЗ
-----
-----
22 марта 2022 г. ·
О.Н. Четверикова: "Истерия закончилась. Теперь все делается в рабочем порядке. Слишком глубокая перестройка должна была произойти и требовалось создать соответствующий фон. Как нам говорили, это было травмирование общественного сознания, когда была заблокирована способность рационально мыслить, рационально рассуждать."
#лохдаун

ПС. Кстати, "решение суда" - это "исполнение закона", в лучшем случае. Никакого отношения к "справедливости" это уже очень давно оно не имеет. Закон - не справедливость; справедливость нужна там, где придётся "нарушить закон"... где "закон" использован для получения результата, не заявленного в качестве целевого создателями закона... Как-то так.

Оспорите?

#формирование_среды_принятия_решений
#управление_развитием #экономика #психоэкономика_страха #суверенитет
#договороспособность #результатоориентированность
#людиардеры #человеческий_капитал

Александр Добровольский: Я пишу о том, что знаю лично. ((( К кремлям это отношения не имеет: с аглицкими (и не только) представителями "добрых фондов" встречался, мои знакомые немало рассказывали о том, чем интересовались и что спонсировали эти фонды (один из примеров: они оказывали поддержку в продвижении теории/концепции номадов и прочего казахстаноцентричного ордынства, вбрасывали немало грантов тем, кто обосновывал ордынское происхождение Руси и ставил казахов в типа "центр Новой Орды).
Я был одним из организаторов встречи медиаторов Украины и России вскоре после начала событий ДНР/ЛНР (проходила под Минском) - и нам удалось о многом договориться, но мы договаривались о том, как помочь людям с трёх сторон (Украина, ДНР/ЛНР, Россия) договориться и разрядить ситуацию. Это оказалось ненужным ни правительству Украины, ни правительству России, ни даже "добрым фондам", представитель которых присутствовал на встрече и тоже что-то весьма полезное о происходящем рассказал.
Так что, неожиданно для себя, на какое-то время я оказался внутри работы по увеличению напряжённости и нагнетанию розни... в итоге усилия нашей группы украинских и российских специалистов оказались фактически заблокированными.
Я знаю, что минимум пара медиаторов с российской стороны пытались продаться этим фондам, но после кастинга их "не купили": зачем медиаторы поджигателям?!
Также невостребованными оказались наши наработки в работе комитетов по национальностям и по этнорелигиозным конфликтам... как мне кулуарно сказали, "ребята, простите: приказано обострять!"
Мне очень грустно наблюдать происходящее, зная часть внутренних механизмов этих процессов - без возможности что-либо сделать.
Всё, что могу - это рассказывать про устройство, вдруг кто услышит и тоже захочет эти маховики остановить?
Ведь, если их не тормозить, они перемелют нас всех и всё разнесут до основания... победителей не будет, только хозяева "маховиков" - и то не уверен.
#формирование_среды #люди_и_смыслы

"Вглядываясь в каждое слово"
"Читайте книги медленно, вглядываясь в каждое слово и предложение, слушая человека, переспрашивайте, правильно ли вы его поняли, и просите повторить ещё раз, объясняя каждое слово."
Описание #картина_мира и среды обитания лимбоидов, когда принято [было ?] учить видеть/опознавать образы за словами [слова как указатели на образы/явления], а образование было образова[я]нием.
Ведь "понимание" о том, чтобы можно было эффективнее находить общие интересы и цели (#общность). Но для кого-то - "понимать - значит иметь больше возможности обмануть" (#индивидуализм), не так ли?
В нынешней среде успешных пользователей #газлайтинга, обученных #новоязу - чтобы говорить одно, думать другое, делать третье, а планировать четвертое - тренировать нужно не #лимбика с ее "табличками правильных ответов" ("мы внутри организуем особое пространство сознания, где храним умные слова (как правило, это иностранные слова и научные термины) и цепочки умных предложений на многие случаи жизни"), а #неокортекс, лимбику объемлющий
... иначе так и останемся глупенькими жертвами обмана, как учил когда-то дедушка Ленин 🤷🤷‍♀️🤷‍♂️
"Прямо высказывать желания, попросить что-то в нашем обществе не принято, будешь выглядеть наивным дураком, поэтому-то человек сначала толкает перед собой умные речи.
За простыми мыслями следуют простые и эффективные действия, за умными словами следуют сложные и запутанные действия. Многие действия парламента, чиновников и правительства идут из толковина, поэтому ни к чему не приводят."
из статьи https://psy.wikireading.ru/98414
..
ПС. публикация викиридинга для психологов если что ;)
#конец_психологии и #прощание_с_государем для #конец_философии
#формирование_среды #управление_развитием
С признательностью Олег Коршиков за ссылку и повод ещё раз обратить внимание на толкование смысла слова "понимать".

Давайте будем профессионалами, а не биомассой, неспособной к самостоятельному целеполаганию и к совместной деятельности, если не возражаете?
Сравните:
"Навязывание словами определённой политической позиции:
Новояз в романе делал невозможным какие-либо отклонения от господствующей политической позиции. Это достигалось тем, что слова новояза вбирали в себя максимально широкий смысловой круг обозначаемых понятий. Обеднение языка касалось и понятий, насаждаемых официальной идеологией (так, многие её элементы охватывались единым термином «ангсоц»), но особенно оно было характерно для идеологически вредных понятий. Оруэлл пишет, что все слова, связанные с понятиями «свобода» и «равенство», заменялись одним словом «мыслепреступление» (англ. crimethink), с понятиями «рационализм» и «объективность» — словом «старомыслие» (англ. oldthink), со всеми видами половых отношений, кроме естественного полового акта в целях зачатия и без физического удовольствия для женщины, — словом «злосекс» (англ. sexcrime). В результате даже если у человека возникала мысль, связанная с одним из этих понятий, у него не было слов, позволяющих как-то выразить её значение, кроме тех, которые означали лишь то, что эта мысль вредна."
Подставь вместо "советы", "круг", "собрание представителей" и многих других одно слово "демократия" - и ты в романе Оруэлла. Максимально растягивание нужного термина на "зонтичное" покрытие как можно большего количества различных явлений - это то, к чему сначала призывал Оруэлл (в сороковые годы он сам работал в этом проекте), а затем он же от этого предостерегал...
"Происхождение новояза связано с «бейсик-инглиш», плановым языком, использование которого Оруэлл пропагандировал с 1942 по 1944 год, позже отвергнув его в эссе «Политика и английский язык». В этой работе он критиковал качество современного ему английского языка, приводя примеры исчезающих метафор, претенциозного красноречия и бессмысленных слов, приводящих к размыванию содержания понятий и недостатку логики в высказываниях. В заключении этого эссе Оруэлл пишет:
- Если вы не знаете, что представляет собой фашизм, как вы можете против него бороться? Нельзя принимать на веру подобную бессмыслицу, а надо осознать, что современный политический хаос связан с деградацией языка, и тогда, возможно удастся внести некоторые улучшения и предотвратить надвигающуюся кончину.
…Политический язык (это можно отнести практически ко всем политическим партиям, начиная с консерваторов и заканчивая анархистами) создан, чтобы заставить ложь выглядеть правдоподобно, и вынуждает нас, позабыв обо всех приличиях, признать непоколебимой истиной то, что является чистейшим вздором."
По ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/Новояз облыжно написано про "СССР и Третий рейх", хотя Оруэлл доступа к этим документам не имел - помер раньше, чем доступ появился. (Это, кстати, пример #формирование_среды_принятия_решений c помощью метода #гнилая_селедка).
Посмотрите, что ещё в сороковые господин Оруэлл, слуга Ея Величества, делал с языком и с какими целями.
... вот внезапно призадумался: Оруэлл работал в проектах по переформатированию мозгов. Так был ли его роман "антиутопией" - или для него это как раз и было "общество его мечты"?! ☝😲 🤔

"Достучаться до небес"
Александр Добровольский: "Каждая (любая!) система создана для получения результата, нужного её создателю." Вы и я - не исключения.
Кем и с какой целью был создан "Мир", ни Вам, ни мне доподлинно не известно. Существует ли для создателя мира такое явление, как "спасение мира" и/или "единство духа"? - что-то мне подсказывает, что таки нет.
Не очень хорошая, но очень распространённая идея - приписывать Создателю (Творцу) некие человеческие цели и задачи (это называется #антропоцентризм, вроде ;) ).
По моим ощущениям и скромным знаниям, "власть имущие" уже много столетий ведут человечество в сторону, не очень соответствующую дальним планам Творца.
Но "человечество" далеко не единственный и вовсе не обязательный для длительного существования инструмент творения - особенно, если от творения начинает отходить...
Собеседник: А почему Вы считаете, что именно власть имущие, что-то создают и нас куда то ведут! Что фундаментальные законы их рук дела, или вопроса добра и зла тоже они?
Александр Добровольский: Когда-то некоторые люди готовы были потратить долгие годы, чтобы "достучаться до небес" - и это стремление узнать Бога общественно одобрялось, что и позволяло немалому количеству людей идти этим путём.
Постепенно богов стали вытеснять местные благодержатели - ибо до бога далеко, а чуваки на распределении благ - близко(*). С ними проще "договориться" или под них прогнуться, или их заместить - и нормалёк, жить можно.
Уже не одну сотню лет большинство "верующих" по сути являются сатанистами: продолжая кому-то молиться (кому? возмездному богу? так это, вполне вероятно, скорее сатана, чем Творец - ибо зачем Творцу возмездность?!), они, "какбыверующие", в делах своих больше ориентируются не на "волю божью", а на требования благораспределителей земных...
И так устроена наша с Вами сегодняшняя среда обитания - если посмотрите на движущие Вами идеи/смыслы, то они весьма материалистичны и никакой (реальной) веры в прямое получение благ от Творца у Вас нет.
Поэтому #формирование_среды_принятия_решений для Вас и для почти всего человечества - да, "их рук дело".
Нет, это не "фундаментальные" законы. Но Вы вряд ли способны от них отступить и отдаться на жизнь по воле Творца, не так ли?
Что же касается "неверующих", то они сугубо материалистичны в своих смыслах: законы сохранения и ограниченность ресурса для них аксиоматически неоспоримы. Они полностью управляемы "их рук" регулированием "вопросов добра и зла". Ибо больше ничего для материалиста "свыше" него нет: только другой человек сверху.
____
(*) кроме того, те, кто знает Бога, не особо подчиняются местным благодержателям и благораспределителям - и подают плохой пример другим.. собственно, за это Иисуса распяли, за рассказ и показ практики общения с Творцом "Дай - На!"
#конец_философии

Репка, дедка и #управление_развитием
Как организуют сегодня круговую поруку - тренировка перед вот таким #формирование_среды:
08.06.2019: "Умные города" будут формировать ограниченный набор поведенческий, когнитивных и потребительских паттернов с гарантированным пресечением любого нетипичного поведения. https://t.me/daokedao/9436
Пресечение любого неугодного [заказчикам] поведения.
#ИИ, говорите? нуну. #Ищи_субъекта и #имена_рук :(
У любого ИИ есть заказчик алгоритмов... иного ИИ не бывает, иначе это просто "интеллект" или даже "сознание", если кто-то знает, что это такое 🤷🤷‍♀️🤷‍♂️.
....
Ilya Plekhanov
7 октября 2020 г. ·
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1002701420173948&id=100013022975770
Недавно рассказывал, как алгоритм Uber поражает в правах пассажиров без маски. А вот на днях парень разместил видео из Таиланда, которое собрало 6,5 млн просмотров, а сам парень сразу же получил за тысячу новых фолловеров.
Заявленная суть видео? Камера в магазине видит, есть ли у вас маска, сканер фиксирует вашу температуру, а затем алгоритм решает, открыть вам дверь или нет. Занимает 2 секунды. И никаких ругачек с живыми людьми. Славно.
Логика дальнейшего ясна. В абсолютно обозримом будущем умные камеры с распознаванием лица фиксируют ваши перемещения в режиме реального времени по всему городу, идентифицируют вас, ваш уже телефон привязан к вашей банковской карте и к доступу в интернет, каждый раз, когда камера видит вас без маски, вам автоматически блокируют допуск в помещения-транспорт-магазины-госучреждения, вас автоматически штрафуют на деньги списанием со счета, вам отключают доступ в интернет, вас понижают в социальном рейтинге, вам внедряют более дорогие ставки кредита и выше цены на все. Все происходит сугубо автоматически.
Дальше – еще лучше, а это уже практически обкатывают в Китае. Также алгоритм автоматически бьет по всем вашим детям, жене, родственникам, контактам в телефоне, начальству на работе, соседям и друзьям. Понижает их рейтинги, штрафует автоматом на деньги. Чтобы было и давление общественности, чтобы вы не могли все послать на и стать таким одиноким героическим гордым дерзким бомжом-луддитом против славных цифровых технологий.
....
Собеседник: Я в толк не возьму, для чего им позарез нужно, чтобы все были в маске?
Александр Добровольский: Не факт, что заказчикам "нужно именно в маске" - но нужно обосновать, обеспечить и закрепить тотальное разобщение и подчинение людей "заказчикам".
(1) Разобщение на уровне прописи в подкорку "окружающие люди (именно люди! заразны только они) опасны, надо держаться от них подальше!" - после этого собрать группу для совместного продвижения интересов будет весьма затруднительно без "внешней инициации" (это к тому самому слайду про #формирование_среды_принятия_решений в 1-м комментарии).
2) Маска на лице - хорошо заметный знак для опознавания, как когда-то заставляли что-то нашивать на одежду...
То, что описано в посте про автоматические системы открывания дверей и далее про "автоматическое поражение в правах" - это развитие системы "круговая порука", когда за проступок (с точки зрения заказчика - проступок) одного члена сообщества наказывать будут всех членов сообщества. Это давно отработанная в концлагерях схема , которая теперь будет распространена "на всё общество"... если мы так и ограничимся звиздежом в фейсбуке, а не пойдём к депутатам и в депутаты.
(3) Тотальная изоляция старшего поколения - это продолжение темы, которую я уже описывал во время "пенсионной реформы": отсечь тех, кто может передать "через поколение" знание об ином устройстве общества, от воспитания внуков...
Это как минимум три пункта, достигаемые одним действием.

Для телеги😷👇
Сам-то вирус есть, люди умирают, законы, даже издевательские, соблюдать надо... что не отменяет последствий, описанных в (1)-(2)-(3)
октябрь 2020

Родитель, взрослый и ребёнок.. классификация по ТА Бёрна.
Мы привыкли различать "взрослого" и "ребёнка" (инфант ;) ) по признаку "#ответственность": есть ответственность - взрослый, нет ответственности - ребёнок.
Позволю себе предположить, что на самом деле мы подразумеваем не "ответственность", а "способность решать задачи определённого уровня", которая больше зависит не от "ответственности", а от набора умений ориентироваться в социокультурной среде и от способности "удерживать цель" (одна из составляющих договороспособности).
Министр просвещения Ольга Васильева упомянула "инфантилизм" нынешней молодёжи, фактически намекнув на отсутствие у молодёжи соответствующего ожидаемому (кем-то) уровня социализации. То есть, молодёжь, вроде, сама виновата в том, что "предпочитает сидеть за спиной родителей"...
Так ли это??
После публикации интервью О. Васильевой в ряде изданий в группах Вести образования и Образование-2030 развернулись дискуссии, некоторые материалы которых Светлана Гаращук собрала в единый текст (спасибо огромное!).
Предлагаю обсудить - не образование ли последних тридцати лет и многочисленные непрогнозируемые перемены окружающей нас и детей социокультурной среды создали иллюзию "инфантильности" выходящих во "взрослую жизнь" поколений.
------

*** Социализация в мире VUCA

«Нынешние подростки инфантильнее тех, кто рос еще 30 лет назад. Очень часто обретение самостоятельности происходит теперь позже. Это доказывают и проводимые исследования. Внимательно слежу за их результатами. Сегодня ребята откладывают принятие решения, им комфортнее жить за спиной родителей, переложив ответственность на них. Я не упрекаю – констатирую», объяснила министр просвещения Ольга Васильева в интервью ТАСС.

https://vogazeta.ru/…/4893-olga_vasilieva_nyneshnie_podrost…
......

Нет, нынешние подростки не "инфантильнее", они "неопределённее", что не одно и то же. Хотя с точки зрения социализации (встроенности в сообщество/общество) это выглядит схоже.
Дело в том, что среда человеческого обитания (общество) меняется настолько неестественно и быстро, что строить какие-либо планы нет возможности не только подросткам, но и вполне взрослым людям.
Я опрашивал немало весьма нерядовых людей в поисках человека или структуры, имеющей #горизонт_событий хотя бы 15 лет.
Все подтвердили отсутствие таковых среди их контактов (Владимир Владимирович в их контакты входил).
Что тогда вы хотите от детей и подростков?!
Сначала создайте им среду хоть какой-то стабильности, а потом требуйте "взросления".
Полезно учесть, что тридцать лет назад была хотя бы иллюзия, что среда предсказуема. Уже иллюзия, но ещё была. Теперь нет даже иллюзий.
Постоянная смена #ориентиры_и_метрики социальной и профессиональной успешности поддерживает постоянную дезориентацию и создаёт фрустрацию - это обычное явление при утрате ориентации в пространстве, в том числе - в общественном "пространстве".
Даже термин придумали VUCA – акроним английских слов volatility (нестабильность), uncertainty (неопределенность), complexity (сложность) и ambiguity (неоднозначность).
"Мир VUCA – это мир, в котором задачи прогнозирования трудно реализуемы."
Да, это мир не "прогнозирования", а либо "подчинения обстоятельствам" (#agile - способ "выживания" в такой среде), либо самостоятельного #формирование_среды - но на это мало кто способен в атомизированном обществе.
Так что, единственным хоть как-то стабильным ориентиром для "подростков" остаются "родители" - поэтому вполне естественно "цепляться хоть за что-то стабильное"...

#helpingpractices #родитель

Семь(*) лет готовили... ну и Порошенко интервью про минские соглашения читайте. В общем - "они" победили и учебник подтвердили картинками "новостей". :/ #формирование_среды_принятия_решений, не так ли?
И тот же самый стратегический #социальный_маркетинг: формирование #картина_мира на десятилетия вперёд в наиболее чувствительном к "прописям" в сознание возрасте. :(
24 июня 2015 г. ·
К теме "#Образование - как стратегический ресурс государства".
Если это правда датский учебник, то последствия программирования на уровне бессознательного будут гарантированы.
Срабатывать будет на лимбически-рептильном слое сознания, то есть - автоматически по предъявлении упоминания "russland"
Интересно, существуют ли международные судебные процедуры для запрета подобного программирования розни, страха и ненависти между народами и странами?
___
(*) на самом деле - значительно больше!
А. Добровольский©

Чем "#система"(*) защищена от "нас"?
От "умников" и прочих "технократов", хорошо знающих "объективные законы денежного обращения" и прочие, не менее "объективные" законы экономики и развития общества...
А вот этим и защищена: людьми.
Сверху - сплочёнными группировками "держателей шлюзов перераспределения благ" и "держателей средств производства благ и производств благ"; снизу - гопной массой без #горизонт_событий, легко объединяемой "вожаками" на бунт и грабежи... на Украине это кем-то (#ищи_субъекта и #имена_рук, ибо ТАКОЙ МАССОВОСТИ без систематической многолетней профессиональной работы добиться невозможно.

#управление_развитием #формирование_среды
#ориентиры_и_метрики #люди_и_смыслы
#новая_нефть
_
(*) Каждая (любая!) система создана для получения результата, нужного её создателю.
Иных поводов возникновения систем я не знаю. Если кто-то из вас знает, подскажите, пожалуйста.
#внесистемный_анализ
А. Добровольский ©

Как создаются "#очевидность", "#данность" и "#объективная_реальность":
#формирование_среды_принятия_решений с помощью #предъявительное_научение.
https://youtu.be/o2LrwGrUI2s?t=1536

В заключении этого эссе Оруэлл пишет:
- Если вы не знаете, что представляет собой фашизм, как вы можете против него бороться? Нельзя принимать на веру подобную бессмыслицу, а надо осознать, что современный политический хаос связан с деградацией языка, и тогда, возможно удастся внести некоторые улучшения и предотвратить надвигающуюся кончину. …Политический язык (это можно отнести практически ко всем политическим партиям, начиная с консерваторов и заканчивая анархистами) создан, чтобы заставить ложь выглядеть правдоподобно, и вынуждает нас, позабыв обо всех приличиях, признать непоколебимой истиной то, что является чистейшим вздором."
По ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/Новояз облыжно написано про "СССР и Третий рейх", хотя Оруэлл доступа к этим документам не имел - помер раньше, чем доступ появился. (Это, кстати, пример #формирование_среды_принятия_решений c помощью метода #гнилая_селёдка.)
Посмотрите, что ещё в сороковые господин Оруэлл, слуга Ея Величества, делал с языком и с какими целями.
📌https://www.facebook.com/groups/182560818493614/permalink/2330640267018981/

В частности, если помните, для этого и было создано и внедрено "вариативное образование". (фото 3)
Фактически во всех странах "элита" старается поддерживать такую систему образования, чтобы гарантированно оказываться в позиции 2 на диаграмме (правый нижний угол): это гарантирует невозможность объединения групп 1 и 3 (на самом деле групп, конечно, больше - и сейчас их количество пытаются увеличить с помощью всё более "специализированного" образования. Как видно из схемы, группы 1 и 3 самостоятельно не в состоянии взаимодействовать без помощи группы 2 - они вообще не понимают друг друга :/
Фактически "группа 2" выступает в качестве "создающий условия" для атомизированного общества с трудом понимающих интересы друг друга групп с (к тому же и это важно‼️) очень сокращённым #горизонт_событий (способность видеть, отслеживать и простраивать причинно-следственные связи событий и явлений разнесённых во времени и в пространстве друг от друга). (фото 4)
Олег Молодцов: Да, как-то так. И видимо, действительно, недаром происходит подмена социального интеллекта эмоциональным, это смешение мы видим на практике.
#Образование2030 #РЛН_анализ #управление_развитием #формирование_среды

С признательностью автору и участникам обсуждения https://www.facebook.com/groups/670468359636488/permalink/4112603812089575/

Начал новый год с просмотра канала Дискавери - британская королевская рать, однозначно. Самое сильное оружие нелетального действия. "Не можешь победить врага, воспитай его детей": развлекательные программы с имитацией "научной объективности" (y) (Y) (y)
Практическое пособие по тому, как работает "управление рейтингованием" - смотрю топ-10 по... подводные лодки, вертолёты, пулемёты...
#формирование_среды_принятия_решений, 100%.
Ни одна пуля не вылетит, если кто-то не РЕШИТ нажать на курок.
А ведь не нажмёт - на то и работают британские музеи, #британские_учёные, британские познавательные и развлекательные каналы.
Если бы я не читал когда-то обзоры военной техники - так бы и схавал всё, пуская слюну умиления. (((
Можно просто учебное пособие создавать по этим материалам.... а, да: СССР и Россия там, ясень пень - есть где-то ниже середины топа. Всегда. Но есть. Но ниже. Ой, нет: не всегда. Иногда как будто нет.
"Ни одна страна не имеет будущего, если её население не связывает своё будущее с будущим именно этой страны".
И кто из наших детей - да и из "нас"!! - станет связывать своё будущее со страной-аутсайдером, которую "объективный" и "познавательный" канал упоминает типа из вежливости и в нижних строках рейтингов?!
----
ПС. Я ещё не проехался по тому, что параметры "рейтингов" вообще не ясны - они как бы объявлены и для лимбики (#эмоциональный_интеллект) этого хватит, но мой неокортекс весьма недоволен тем, как унижается мой интеллект имитацией объяснений без наличия объяснения правил отбора в рейтинг - чтобы я сам смог бы перепроверить. (((( Да, знаю, я дебил, мне умные зрители не раз говорили - ты чо - очумел "перепроверять", если умные люди из Дискавери сказали?! Ты хто такой, ваще?!
---
ППС: Пожалуй, всё же отвечу умным людям: Кто я? Я - Александр Добровольский© жертва советского образования, мешающего мне глотать суррогаты: тошнит и пучит... ((((

#управление_развитием, #образование_2030
#ищи_субъекта #РЛН_анализ

"...образовательные каналы, как центральное средство пропаганды (распространения) определённых взглядов (картины мира):
рейтинг, как способ #управление_развитием.
Если вы не знаете целей создание рейтинга, то ваши старания занять в нём "достойное место" являются ожидаемой и требуемой для достижения целей создателей рейтинга реакцией: вы будете обеспечивать нужный создателям рейтинга, а не вам, результат.
Нет ни одного "нейтрального" рейтинга - все созданы для управления изменением поведения "рейтингуемых".
"Ни одна страна не имеет будущего, если её население не связывает своё и своих детей будущее с будущим именно этой страны".
Если "эта" страна [практически всегда] "плохая"(*) - кто свяжет своё [хорошее, конечно] будущее с плохим будущим "неправильной" страны?!
---
(*) по "международным" рейтингам, составленным неизвестными вам людьми для достижения целей неизвестных вам сообществ"
#формирование_среды_принятия_решений
#ищи_субъекта

А. Добровольский©

🗯Циклы и воспроизводимые условия среды управления:
- обязательно [со]держать "массу" необразованных лимбо-рептильных людей
- временами давать наиболее активным образование и доступ к более-менее "знанию" и получать "прогресс" на их активности (в итоге из них получается нечто, называемое ныне "средний класс")
- как только условный "средний класс" начинает претендовать на выход в реальное управление, организуется череда "кризисов", где средний класс ощипывается и все наработки людей из него отходят к "создающим условия" и "формирующим среду", а чтобы "середняки" не дёргались посопротивляться, на них натравливают ту самую лимбо-рептильную (искусственно поддерживаемую в этом состоянии) массу.
- забрав всё нужное (наработанное "активистами" предыдущего цикла) и восстановив управляемость, приступают к повторению цикла....
С большевиками цикл чуть было не дал сбой, но большевиков было мало, достаточное количество творцов они подготовить не успели(*) и, под руководством грамотных специалистов Интернационала(**) (подразделение "#Коминтерн") вскоре победили "идеологические лавочники", занявшие место того самого недостающего "среднего класса" пункт 3) для перехода к пункту 4) - в период которого мы сейчас и живём.
Итак, #гаспада, кем хотите оказаться в ближайшем будущем?🤔🤔🤓 (***)
__
(*) да и не смогли бы, ибо были атеистами и слишком молились на гегелевский марксизм, логически усечённую модель капитализма)
(**) они же - "#глобалисты"
(***) места "организаторов среды" этого типа заняты потомственно, даже не мечтайте туда промылиться :/ .
#управление_развитием #психоэкономика_страха
#маркс #конец_философии #дистрикт13 #ориентиры_и_метрики #внесистемный_анализ
___
Пы.Сы. То ли подсказка, то ли намёк:
"Каждая (любая!) #система создана для получения результата, нужного её создателю".
Попробуйте найти пример системы, возникшей по иным причинам. ;)
ПыПыСы. Задача, как видите, полностью из области #образование: через формирование #картина_мира обеспечивается #формирование_среды_принятия_решений

Александр Добровольский поделился воспоминанием
5 сентября 2017 г. 👇
·
🗯Помните ООН с его Чудо-женщиной?
И голодные игры (кино) помните?
А теперь соотнесите данную справку с происходящим в мире...
Над этим можно поулыбаться и даже постебаться - в этой справке изложена в упрощенной форме концепция будущей системы правления\регулирования\движения "эффективных людей".
Место Капитолия занято. Остаётся надеяться выгрызть место #дистрикт13...
(молитесь, чтобы мы оказались тем самым "дистриктом 13")

📌https://www.facebook.com/alexander.dobrovolsky.7/posts/pfbid02w5Jdc82S8Cdx51RP9cfuXiDFsDAULX9Rq79FvoXufSXZLm95SsbEKe1UnCnfV1bQl

#формирование_среды #стратегический_маркетинг
#человеческий_капитал #людиардеры

СТРЕСС
"Считается, что кратковременный умеренный стресс, закончившийся победой, это даже полезно.
Такой стресс тренирует и укрепляет организм, оказывается благотворное действие на когнитивные функции. Человек учится концентрироваться на проблеме, у него обостряется восприятие, увеличивается выносливость, улучшается рабочая память, изменяется социальное поведение, например, слабый стресс сближает "товарищей по несчастью".
При этом, не адреналин, не активная симпатическая нервная система, а именно концентрация гормона кортизола (и даже не в крови, а в слюне) является тем показателем, по которому можно судить насколько, вообще, человек живет в состоянии стресса.
При длительном стрессе в теле человека происходят серьезные изменения гормонального фона - кортизол давит иммунную систему, иммунная система слабеет, и этот эффект до сих пор представляется загадочным для нейрофизиологов.
Такое ощущение, что это эволюция придумала такой нехороший выверт: если ты все время живешь в стрессе - значит ты "плохой организм". Всё, твои гены не нужны: "Дядя Вова, скрипач не нужен". Иммунная система "складывает лапки" и неудачника сжирают бактерии и вирусы.
(см. "Кортизол — гормон незаметной, но очень нужной железы" https://fb.ru/article/11493/kortizol-gormon-nezametnoy-no-ochen-nujnoy-jelezyi)
Есть механизмы, которые работают не на ваши конкретные блага, а на благо всего вида или хотя бы популяции. И существо, которое живет в состоянии хронического стресса, оно делает явно что-то не то, и его гены не заслуживают, чтобы оставаться дальше на плаву."

из лекции "Мозг и агрессия" курса "Мозг и потребности"
Лектор - Дубынин Вячеслав Альбертович - доктор биологических наук, профессор кафедры физиологии человека и животных Биологического факультета МГУ

📌https://www.youtube.com/watch?v=tAVgCwMJDT0


#конец_психологии #РЛН_анализ #формирование_среды
#стресс #кортизол

"Выживают сплочённые!"
#формирование_среды: #общность и #РЛН_анализ - или "как нам внедрили ложными утверждениями #ВШЭ_мозга":
"Человек, как и все теплокровные (лимбоиды) - существо общественное: без поддержки старших особей потомство теплокровных гарантированно погибает; полная асоциальность за одно поколение ведёт к вымиранию вида". ( из заметок по РЛН-анализу)
(с) Александр Добровольский

"Власть или альтернатива...?"
(продолжение)

"Власть – это способность и возможность воплощать свою волю, воздействовать на поведение и судьбу других людей."

Способность - обладание способом [для получения результата].

Право - возможность настаивать на чем-то [требовать] угрозой санкций в случае отказа в выполнении требования.

Возможность - это наличие условий для осуществления действия/ бездействия [получения результата].
...#толковый_словарь, #горизонт_событий
Обратите внимание, сколько источников усиленно трактуют "власть" как обязательное насилие.... А ведь оно для описанного действа необязательно.
#формирование_среды_принятия_решений
.....

- А связку "власть" и "владение" есть смысл рассматривать?

- Власть и владение могут быть однокоренными, а могут быть просто похожими по звучанию. Среда предъявления изменилась и почти не стало смысла пытаться увязать нынешнее понимание слова с его возможными корнями.

- То есть, в существующей ныне среде имеет смысл говорить о власти как о феномене "влияния на..." ?

- По моим представлениям "в существующей ныне среде" имеет смысл не столько "говорить о явлении власти.." сколько восстанавливать понимание и ощущение субъектности/объектности как себя самого, так и окружающей среды. Тогда становятся заметны и "влияния" и их подмножество "власть" со всеми механизмами их осуществления...

Я мало занимаюсь вопросом собственно "власти", поскольку это лишь малая часть того, что позволяет получать совместные результаты.
Основное направление исследований и практической деятельности - повышение результативности в переменной среде.
У меня никогда не было власти - и, надеюсь, не будет (без крайней необходимости).
Много лет назад я решил продать свою квартиру.
Мой агент "вышел на сделку" и мы встретились с покупателем, чтобы подписать договор.
Передо мной сидела семья - молодые муж с женой, отец мужа и кто-то ещё из их родственников.
Начали согласовывать условия, точнее, предполагалось подтвердить уже согласованные моим агентом заранее.
Насколько я понял из происходящего, сделку финансировал "отец", судя по поведению и лексике - "настоящий полковник". У него было много денег - достаточно, чтобы купить мою недорогую квартиру... Думаю, это раз в сорок было меньше, чем у меня в тот момент.
Но он был ВЛАСТНЫЙ человек и решил порулить в свою сторону.
Семья сидела без дыхания - они от него в данный момент явно зависели и боялись спугнуть шанс жить отдельно ))
Я же предложил вернуться к уже согласованным условиям и приступить к сделке.
"Полковник" взвился и произнёс фразу, которая мне внезапно открыла суть массовых представлений о "власти":
"- Вы мне тут не командуйте, что делать! Командовать я получше вас умею!"
У меня вдруг наступила удивительная ясность вокруг, я встал и предложил:
- Вы умеете командовать?! Замечательно. Вот, прямо сейчас, скомандуйте нам что-нибудь, чтобы мы это немедленно выполнили!"
Дальше была истерика "полковника" и обещания физической расправы надо мной.
Я не особо боец, но отчего-то поддержал его и в этом его пожелании - согласился немедленно "пойти выйти" с ним...
И тут всё внезапно (ну, для меня не внезапно, признаюсь) стихло.
Я спокойно сказал, что квартиру я планировал продать хорошим людям и ему свою квартиру я не продам, прошу его подчиненных простить меня.
В чём суть?
Я к этому времени руководил фирмой около двадцати лет. За моей спиной не было никого - ни "крыши", ни закона - ибо, как многие, вероятно помнят, в девяностые и нулевые защита со стороны закона была для предпринимателей полной абстракцией.
Но, не имея никаких страшилок за собой, я достаточно (для меня) успешно руководил коллективами своих компаний, обеспечивая достижение людьми с различными личными целями общего для всех результата.
"Полковник" же имел лишь два способа "командовать": отдавать команды с опорой на стоящую у него за спиной систему с мощным репрессивным потенциалом, либо командовать теми, кто признал свою зависимость от его подачек...
Этот момент был поворотным в моём понимании власти и результативности.

- А тогда какая альтернатива власти как механизма управления системой?