***О договоренностях, договороспособности и голодных детях.

Александр Добровольский: Вероятно, Вам либерально похх, что в сороковые была (немнооожко) война на уничтожение СССР, что страна была немного (??) разрушена в результате этой только что закончившейся войны и что американцы немедленно приступили к подготовке к нападению на СССР?
Контекст? Какой контекст? Ясен пень: Сталин сатрап!! Маккарти - димакрад форева!!

Собеседник: А ничего, что перед этим СССР объявил войну всему капитализму и они как бы имели право немножко защищаться? Мне это вот всегда нравилось. Сначала бездарной политикой и управлением завести страну дальше, чем Сусанин поляков, а потом объявить, что выбраться можно, только если все затянут пояса и заткнутся. А виноватыми назначить тех, кто искренне удивится такому интересному повороту и скажет то, что есть на самом деле.
Кстати, раз уж зашла речь об имуществе, то радуйтесь. При том, кого вы кличете, были бы уже не только нищий, но и мертвый...
Советую почитать (хотелось бы надеяться, что перечитать) Указ Президиума ВС СССР от 26.06.1940 "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений".
А как любителю стратегически мыслить - речь т.Малышева на на XXVIII съезде,19 марта 1939 года. И его же статью в Известиях, от 24 августа 1939 года. Помня, что пакт с Гитлером был подписан 23 августа. А статью - ее написать еще надо. Приятных размышлений!

Александр Добровольский: Вряд ли я чем-то могу Вам помочь.
Я встречал неоднократно случаи исцеления от либерастии, но... наверное, нужен серьёзный удар по лицу или по ещё каким важным частям тела истового страдальца от светочей либерастизма, чтобы это чудо свершилось. :/
Сколько дней готовятся документы типа пакта? И с кем Гитлер подписал "пакты" в предыдущие годы? Впрочем - конь, водопой, безнадёга...
Приятного чтения!

Собеседник: Полагаю, что все те уважаемые люди, которые перестали с вами общаться, были-таки правы :(

Александр Добровольский: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 апреля 1956 г. «Об отмене судебной ответственности рабочих и служащих за самовольный уход с предприятий и из учреждений и за прогул без уважительной причины»
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 августа 1957 г. «О признании утратившими силу указов Президиума Верховного Совета СССР»
Это по той же ссылке, которую ВЫ дали.
Что же касается уважаемых людей, переставших общаться, то я их понимаю: руководство тех мест, где они работают и от кого они зависят не одобряет мысли о суверенитете России и о суверенном образовании и промышленности.
Им, переставшим, детей кормить надо. Грустно, но даже не осуждаю.
Я им денег взамен тех, которые они потенциально могут потерять из-за хотя бы видимости поддержки озвучиваемых мной идей, к сожалению, предложить не могу.
Многие, например, связаны с ВШЭ, а я честно пишу о #вшэ_головного_мозга. Так можно и кафедры лишиться, имея меня в друзьях...
Это называется #психоэкономика_страха.
_____________________

"BBC тут опять разразилось очередным клеветоном "Самое страшное злодеяние Сталина". "10 фактов о Голодоморе". Очередное осеннее обострение. Казалось бы, "на каждый чих не наздравствуешься", но сегодня я решил отреагировать. Дело в том, что Голодомор в СССР был устроен не столько коммунистами, сколько... Великобританией!

В октябре 1917 года в России случился типовой оранжевый переворот, устроенный эмигрантским сбродом на деньги иностранных спонсоров. (Сравните с ливийским ПНС! Как говорится, "найдите 10 отличий"!) Ленин брал деньги от Германии (через Парвуса). За это большевики расплатились с Германией позорным Брестским миром.

Троцкий принёс в партийную кассу гораздо больше. Он получал деньги от американских и британских банкиров (например, от Джейкоба Шиффа). Со своими спонсорами он расплатился, отдав всю Сибирь в концессию печально известной британской фирме Lena Goldfields.

"Силы Света на Земле победят силы Тьмы. Произойдет полное духовное просветление на планете". Эдгар Кейси
Вообще, подобные успокоительные тексты очень хороши для пассивизации населения стран, которое до того было эээ более-менее пассионарно, а теперь типа "всё само произойдёт, главное не дёргаться". 🙁
Если снова тему погнали, значит что-то ещё отжать планируют.
https://svetan-56.livejournal.com/2580140.html
.... киборгов обещают, а остальных - в утиль ((( если внимательно читать.
Нам много лет обещают "новую религию". С одной стороны, я знаю, что она уже "здесь", но "религией" не оформлена. С другой стороны, я маркетолог, создавший несколько ниш, теперь ещё и один из идеологов темы #социальный_маркетинг.
Вот это знание "другой стороны" (делал когда-то доклад "Тёмная сторона маркетинга") как раз понуждает меня утверждать, что шансов на настоящую "новую религию" у нас мало: она про #принятие, #достаточность, #общность.
Для того, чтобы ЭТО прошло в "массы", без внешнего вмешательства "высших сил" не обойтись - слишком грамотно и прочно вписано #вшэ_мозга в умы миллиардов людей (жреческо-иудейско-протестантская ВОЗМЕЗДНАЯ #картина_мира), по факту основанная на "присвоении" в противовес "#творение".
Так что следует готовиться к приходу обещанного Кейси "лжемессии"...
(с) Александр Добровольский. по материалам комментариев

Понимаете ли, когда в мозгу есть только одна картина мира, описываемая симптомами #вшэ_мозга, а именно - исключительно монетаристская модель, то любые взаимодействия принудительно привязываются к #ориентиры_и_метрики по одной-единственной шкале: деньги.
В результате ВСЕ взаимодействия рассматриваются как "купля-продажа" и требуют обязательной привязки к денежному выражению.
Иное просто не рассматривается, поэтому "возразить" автору с вшэ мозга нечего: в своём мире купли-продажи он прав, ему невозможно объяснить иные шкалы.
Он просто обязан в своей внутренней аксиоматике все привязать к деньгам, всё сделать товаром, все взаимодействия - торговлей.

Александр Добровольский©
#деньги

👆из обсуждения:
Собеседник: У детей все таки есть будущее. А вот у тех, кто предпочел виртуальность его нет

Александр Добровольский: Нет. У детей в таком селении будущего нет. Вы просто не знаете, как происходит формирование психики и картины мира.... два разумных ребёнка на 63 овоща - это неимоверно и необоснованно оптимистичная концовка.
Дети умеют лишь то, чему их научили "старшие".

Светлана Гаращук: "Ваши отцы уже проголосовали за это – государство дало вам спокойную и сытую жизнь, полную виртуальных удовольствий, в обмен на детей." 😕

Александр Добровольский: Мало кто понял, что это про "сегодня", а не про будущее (((
"Мы" уже проголосовали за "сытое будущее", отдав [в качестве оплаты] своих детей на перековку в #ВШЭ_мозга... но не только детей, ещё и страну (но это отдаётся оптом: если люди не связывают своё И СВОИХ ДЕТЕЙ будущее с будущим страны, у этой страны нет самостоятельного будущего, её заберут себе любые достаточно организованные и достаточно глядящие в будущее (для себя и СВОИХ детей) другие люди.

"Выживают сплочённые!"
#формирование_среды: #общность и #РЛН_анализ - или "как нам внедрили ложными утверждениями #ВШЭ_мозга":
"Человек, как и все теплокровные (лимбоиды) - существо общественное: без поддержки старших особей потомство теплокровных гарантированно погибает; полная асоциальность за одно поколение ведёт к вымиранию вида". ( из заметок по РЛН-анализу)
(с) Александр Добровольский

Александр Добровольский©

Дорогой друг!! я тебе про #ВШЭ_мозга здесь отвечу: нет никакого "свободного рынка", это сказка для глупеньких дурачков из стран третьего мира, типа тебя, получается :( Сейчас, при жёстком стёбе "хозяев рынка" над рассказами о "свободном рынке" под названием #санкции, только очень больной на всю голову этим самым #ВШЭ человек может продолжать настаивать на "необходимости товарно-рыночных отношений".
Если #рынок для тебя обязательно пространство "купли-продажи за деньги", то это не свободный рынок, а песочница для детишек, в которой они играют по правилам, заданным им умными дядями и тётями и ни-ни выйти за эти правила.
Если ты измеряешь валовое производство страны исключительно через #деньги (которые есть всего лишь #обещания_благ, а вовсе не "всеобщий эквивалент), то это как раз и есть один из важных симптомов ВШЭй мозга: ведь ты, вроде, за #народ радеешь? и типа за #суверенитет?
Так подскажи мне, пожалуйста, если ты не можешь управлять ни объёмом, ни обменными коэффициентами выпускаемых тобой "обещаний благ в дальнейшем", от кого будет зависеть благо народа твоей страны и будет ли возможен хоть какой-то суверенитет?! 🤔😲
Если ты строишь хозяйствование (маскируемое странным словом #экономика) в стране по навязанным извне правилам, то какого хера ты вообще про "народ" и про "справедливость" что-то вещаешь?! Какая нахер справедливость у волка по отношению к ягнёнку? Я скажу тебе: да, она есть - волчья, а не ягнячья. И это тоже заложено в ВШЭй мозга как скрытый, но неоспоримый, оснОвный постулат [типа "законы экономики" - только вот кем навязанные для твоей песочницы? и для получения ими от тебя какого результата? подумай об этом, #человеческий_капитал].
......
Если же ты типа реально "за народ", то главными параметрами для оценки хозяйствования в твоей стране должно быть именно благосостояние народа - не в деньгах, а в удобстве жизни. Причём в удобстве не только бытовом, но и в творческом и в другом, в наличии "смысла жить и работать", когда работа - не тоскливая обязанность, а осмысленная радость улучшения своей и окружающих действительности.
Это непросто. Это долгий путь "выдавливания из себя раба" и долгий образовательный процесс для миллионов людей - прежде, чем это станет реальностью.
Думаю, ты не пойдёшь по этому пути. И это не твоя персональная вина, это наша (если ещё можно говорить осмысленно "мы") общая беда...