ГАЗЛАЙТИНГ
Александр Добровольский, декабрь 2018:
Работаю над книгой #управление_развитием. Как считаете, включать ли главу "#Газлайтинг, как форма существования западного образа жизни"?
Джудит Делозье (американский психолог и этнограф) как-то поехала в качестве антрополога в одно африканское племя. Шаман спросил ее:
- Чем цивилизованный человек отличается от людей моего племени?
Джудит подумала и ответила так:
- Современный цивилизованный человек может чувствовать одно, думать другое, а делать третье.
Шаман долго не понимал, что она имеет в виду. Внезапно выражение растерянности на его лице сменилось ужасом:
- Джудит, никогда так не делай, — сказал он — болеть будешь!
......
Большинство людей, как и любые теплокровные, обладают лимбическим функционалом #эмпатия - причём не в смысле "умение по выражению лица угадать", а в смысле прямой активации структур зеркальных нейронов, позволяющей ощущать то, что чувствует другой "теплокровный" с лимбическим мозгом.
Это не имеет словесных доказательств, это именно "чувства и ощущения". На рекомендованном в "западной цивилизации" доминировании "словесных доказательств" основана техника газлайтинга:
#Газла́йтинг (от английского названия пьесы «Газовый свет») — форма психологического насилия, главная задача которого — заставить человека сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности. Психологические манипуляции, призванные выставить индивида «дефективным», ненормальным.
(Газлайтинг — относительно новый термин, но даже если вы с ним незнакомы, вы почти наверняка сталкивались с «мягкими» формами явления: например, когда припоминали знакомому какой-то случай, а человек убеждал вас, что ничего не было. ... Когда героиня говорит об этом мужу, он настаивает, что ей это кажется, параллельно убеждая, что она совершала поступки, о которых ничего не помнит, изолирует её от других людей — в итоге героиня считает, что теряет рассудок.)
...
"Я чувствую, что ты меня ненавидишь", но в ответ идёт словесное убеждение "нет, что ты, я тебя люблю и забочусь о тебе! Просто ты нездоров(а), верь мне!"
...
"Русские из ГРУ, #хайлилакли, отравили Скрипалей" - пример газлайтинга "наоборот".
...
Явление "газлайтинг" хорошо описано в обширной литературе. Вряд ли я смогу добавить к описанию самого явления что-то принципиально новое.
В данном случае меня озаботило то, что газлайтинг начал получать всё более агрессивное и тотальное распространение как в среде психологов (особенно - психотерапевтов), так и в #управление_развитием для приобретения газлайтерами с помощью обмана #человеческий_капитал.
После разработки приёмов трансактного анализа тройственного ума (#РЛН_анализ) газлайтинг оказался легко обнаружим в трансакциях окружающих людей, причём появилась возможность определять с высокой (по моему опыту) степенью достоверности преднамеренность газлайтинга (отрицания обнаруженных другой стороной фактов, мотивов и/или действий).
Смысловой анализ речей политиков, особенно "западных" (по менталитету и образу действия) привёл меня в состояние ступора на некоторое время - это просто поток газлайтинга, зачастую даже без предупреждения #хайлилайкли.
Поэтому задумался о включении отдельной главой описания этого метода управления (манипулятивного управления!) и некоторых приёмов противодействия газлайтингу.
Но пока не уверен...

"По моему, проблема не в доверяй, а в проверяй.
Если навык проверки толком не выработался, то к старости он стремительно деградирует.
... Кстати, из-за неразвитой "проверяйки" гибнет много пешеходов."
из комментария Андрей Морковин
..

"Доверие" и "проверяйка" - это различные функционалы психики (сознания) человека.
Первое является встроенной лимбической функцией (психика теплокровных) и обеспечивает внелогическую готовность принять и перенять что-то от объекта доверия.
Активируется "доверие" когда "проверяйка" (функционал неокортекса, как способности опознавать и различать причинно-следственные связи во времени и пространстве) еще не наработана.
"Не наработана" по причине возрастных особенностей формирования (созревания) структур коры головного мозга и нервной системы человека (ребенка).
Нарабатывается "проверяйка" обычно посредством взаимодействия с носителем этого неокортексного навыка после того, как установлен контакт, сформирована эмпатическая связь и заработал тот самый обоюдный канал "доверия".
Заработал на передачу #картина_мира от одного носителя со всеми его #ориентиры_и_метрики к другому.

Постепенно многократным предъявлением и калибровкой "передачи" у принимающей стороны формируются разнообразные критерии и "правила вывода" (те самые ориентиры и метрики), по которым он(а) сможет самостоятельно пользоваться "проверяйкой", тестируя и фильтруя поступающие из окружающей среды, в тч от других людей, сигналы и принимать на этом основании решение о дальнейших действиях (бездействии).

Когда в обществе "доверие" активно используется для манипулятивного управления, а #эмпатия, как способность к достижению совместных целей, сведена до уровня "эмоционального сопереживания", то происходит:
1)утрата навыка лимбического (стайно-группового) взаимодействия - а это, ни много не мало, столетия прошитого в человеке антропогенеза.
В результате пришли к необходимости развивать чувствительность (включенность) лимбики хотя бы искусственно через развитие "эмоционального интеллекта".
2)утрата навыка замечать и распознавать источник и, самое главное, цель передачи (!) сигналов от различных сигнальных систем тела\организма.
Это уже ведет к той самой описанной неразвитой "проверяйке", из-за которой гибнет много пешеходов и не только их.
Большинство людей уже перестали уметь (оказались не обучены, не получили навык) слушать сигналы своего тела ("органы чувств") - зато не могут обойтись без внешних сигналов из наушников и навигаторов :(

К каким последствиям это может привести:
Эксперименты Харлоу середины прошлого века доказали, что "спаривание" у приматов не является "инстинктом" - без соответствующей [лимбической] социализации взрослыми особями у детёнышей возникают проблемы коммуникаций со сверстниками и не происходит активация "инстинкта размножения" и "инстинкта материнства".
А вы говорите "проблема не в доверяй, а в проверяй"...

"Проверяйку" необходимо тренировать и нарабатывать. Неокортекс - это ведь тоже своего рода "мышца", которую если не "загрузить", она стремительно деградирует.
Но без развитой лимбической "доверяйки" под общим управлением "проверяйки" мы-люди несравнимо и безвозвратно утрачиваем вариативность в принятии решений и схлопываем эмпатический канал связи с миром.
А с полной утратой _ заменой "доверия" на "эмоционально искусственный интеллект" _ можем перестать и размножаться.
Точнее, уже начали: в психологии появился целый раздел "психология фертильности" - см. затруднения в области репродукции, бесплодие, ЭКО, ИКСИ, движения "чайлдфри", однополые браки, трансгендерность больше не считается психическим расстройством (МКБ-11), предложено ввести понятие "гендерное несоответствие в детстве".
Кактотак.

#горизонт_событий

Почти все слышали, а многие и любят повторять фразу "Выживает сильнейший", полагая её квинтэссенцией теории эволюции, а авторство приписывая, осознанно или нет, Чарльзу Дарвину. Но Дарвин этого не говорил! Дарвин (1871) писал в «Происхождении человека», что «общины, в которые входит наибольшее число наиболее сочувствующих членов, будут процветать лучше всего и воспитывать наибольшее количество потомков.»
"Выживает сильнейший" как тезис выдвинул один из основоположников социал-дарвинизма Герберт Спенсер. Тезис, который не работает в живой природе тотально и повсеместно, только, возможно, для одиночных видов, но никак не для социальных, к которым и относятся приматы (и мы с вами)! Социальные виды выживают коллективно, а коллектив с развитой заботой друг о друге - наиболее устойчив. Мы знаем примеры в волчьих стаях, когда стая заботиться о своих соплеменниках, которые, например, из-за травм не могут охотиться - приносят им мясо.
"Выживает сильнейший", извините, глупость, какой-то полуфашисткий лозунг, противоречащий как здравому смыслу, так и наблюдению за живой природой.
Спасибо Stan Steindl, что подсказал авторство этой крылатой фразы.
Егор Лобусов©
#единство #эмпатия

"По моему, проблема не в доверяй, а в проверяй.
Если навык проверки толком не выработался, то к старости он стремительно деградирует.
... Кстати, из-за неразвитой "проверяйки" гибнет много пешеходов."
из комментария Андрей Морковин
..

"Доверие" и "проверяйка" - это различные функционалы психики (сознания) человека.
Первое является встроенной лимбической функцией (психика теплокровных) и обеспечивает внелогическую готовность принять и перенять что-то от объекта доверия.
Активируется "доверие" когда "проверяйка" (функционал неокортекса, как способности опознавать и различать причинно-следственные связи во времени и пространстве) еще не наработана.
"Не наработана" по причине возрастных особенностей формирования (созревания) структур коры головного мозга и нервной системы человека (ребенка).
Нарабатывается "проверяйка" обычно посредством взаимодействия с носителем этого неокортексного навыка после того, как установлен контакт, сформирована эмпатическая связь и заработал тот самый обоюдный канал "доверия".
Заработал на передачу #картина_мира от одного носителя со всеми его #ориентиры_и_метрики к другому.

Постепенно многократным предъявлением и калибровкой "передачи" у принимающей стороны формируются разнообразные критерии и "правила вывода" (те самые ориентиры и метрики), по которым он(а) сможет самостоятельно пользоваться "проверяйкой", тестируя и фильтруя поступающие из окружающей среды, в тч от других людей, сигналы и принимать на этом основании решение о дальнейших действиях (бездействии).

Когда в обществе "доверие" активно используется для манипулятивного управления, а #эмпатия, как способность к достижению совместных целей, сведена до уровня "эмоционального сопереживания", то происходит:
1)утрата навыка лимбического (стайно-группового) взаимодействия - а это, ни много не мало, столетия прошитого в человеке антропогенеза.
В результате пришли к необходимости развивать чувствительность (включенность) лимбики хотя бы искусственно через развитие "эмоционального интеллекта".
2)утрата навыка замечать и распознавать источник и, самое главное, цель передачи (!) сигналов от различных сигнальных систем тела\организма.
Это уже ведет к той самой описанной неразвитой "проверяйке", из-за которой гибнет много пешеходов и не только их.
Большинство людей уже перестали уметь (оказались не обучены, не получили навык) слушать сигналы своего тела ("органы чувств") - зато не могут обойтись без внешних сигналов из наушников и навигаторов :(

К каким последствиям это может привести:
Эксперименты Харлоу середины прошлого века доказали, что "спаривание" у приматов не является "инстинктом" - без соответствующей [лимбической] социализации взрослыми особями у детёнышей возникают проблемы коммуникаций со сверстниками и не происходит активация "инстинкта размножения" и "инстинкта материнства".
А вы говорите "проблема не в доверяй, а в проверяй"...

"Проверяйку" необходимо тренировать и нарабатывать. Неокортекс - это ведь тоже своего рода "мышца", которую если не "загрузить", она стремительно деградирует.
Но без развитой лимбической "доверяйки" под общим управлением "проверяйки" мы-люди несравнимо и безвозвратно утрачиваем вариативность в принятии решений и схлопываем эмпатический канал связи с миром.
А с полной утратой _ заменой "доверия" на "эмоционально искусственный интеллект" _ можем перестать и размножаться.
Точнее, уже начали: в психологии появился целый раздел "психология фертильности" - см. затруднения в области репродукции, бесплодие, ЭКО, ИКСИ, движения "чайлдфри", однополые браки, трансгендерность больше не считается психическим расстройством (МКБ-11), предложено ввести понятие "гендерное несоответствие в детстве".
Кактотак.

#горизонт_событий

What is dead may never die©
Мёртвое не умирает👆
#эмпатия