Добро не делается из зла
«Почему-то вспомнился А.Смит и братья Стругацкие. Это вот их вопросы, они над ними бились. Как из зла делать добро?
Как порок направить в созидательное русло?
Как интерес к наживе заставить работать на общество?
Проблем с концепциями, утопиями, стратегиями нет.
А грехи (в т.ч. Жадность) не искореняются и даже не притушаются за исключением случаев угрозы уничтожения, заставляющих сплотиться и подчиниться жёсткой диктатуре.» (из обсуждения)
«Добро можно делать только из зла, потому что его больше просто не из чего делать».
Это цитата из романа «Вся королевская рать» (англ. «All the King’s Men»), 1946 г. американского писателя Роберта Пенна Уоррена - You got to make good out of bad. That's all there is to make it with.
Роман о политике, не брезгующем никакими методами для достижения своих целей. В основу книги легла биография губернатора Луизианы Хью Лонга. Роман получил Пулитцеровскую премию 1947 года.
Эту цитату - "Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать" - избрали в качестве эпиграфа к произведению о Сталкере "Пикник на обочине" (1972 г.) братья Стругацкие.
Добро не делается из зла.
Стругацкие озвучили сатанистическую идею протестантов: "Как интерес к наживе заставить работать на общество?"
Но эта идея не работает на всеобщее благо: она работает на благо её основателей. Работает через угрозы.
Именно на угрозах построено современное управление.
Угрозы и жадность.
Так, зафиксированное в христианстве внимание масс на понятии греха и прочей ветхозаветности, увело смыслы подальше от главного: возможности двухшагового творения по принципу: "Дай! - На!".
А от этого оставался одни шаг до прямого творения...
Человек Творец.
Для творения добра не надо ничего, кроме творения добра.
Не надо искать, из чего добро "делать".

"Какой способ, кроме восприятия угроз может послужить стимулом..."?
Это не совсем "способ", это - "воля", это "решение".
Как верно сказали - "эта система не лечится".
Потому что "каждая (любая!) система создана для получения результата, нужного её создателю".
Пока есть создатель и его цели постоянны, созданная им система "неизлечима".
Надо либо "лечить" создателя, чтобы поменялись его цели, либо самим становиться создателями системы для получения нужных нам результатов.
Зато, если есть решимость, возможно создание другой системы, без войны с "этой".
Просто начать участвовать в иной системе, основанной для иных целей (#творение - хорошая цель, как считаете?) и идти в этом до конца.
Не потому, что страшно или потому, что выгодно - просто потому, что "так решил".
Можно сразу повесить ярлык: утопия. Но можно и решиться.
#Мир_это_речь_бога - пока бог "говорит", мир есть...

(c) Александр Добровольский
[архивы, июль 2018]

#ориентиры_и_метрики #управление_развитием

"Силы Света на Земле победят силы Тьмы. Произойдет полное духовное просветление на планете". Эдгар Кейси
Вообще, подобные успокоительные тексты очень хороши для пассивизации населения стран, которое до того было эээ более-менее пассионарно, а теперь типа "всё само произойдёт, главное не дёргаться". 🙁
Если снова тему погнали, значит что-то ещё отжать планируют.
https://svetan-56.livejournal.com/2580140.html
.... киборгов обещают, а остальных - в утиль ((( если внимательно читать.
Нам много лет обещают "новую религию". С одной стороны, я знаю, что она уже "здесь", но "религией" не оформлена. С другой стороны, я маркетолог, создавший несколько ниш, теперь ещё и один из идеологов темы #социальный_маркетинг.
Вот это знание "другой стороны" (делал когда-то доклад "Тёмная сторона маркетинга") как раз понуждает меня утверждать, что шансов на настоящую "новую религию" у нас мало: она про #принятие, #достаточность, #общность.
Для того, чтобы ЭТО прошло в "массы", без внешнего вмешательства "высших сил" не обойтись - слишком грамотно и прочно вписано #вшэ_мозга в умы миллиардов людей (жреческо-иудейско-протестантская ВОЗМЕЗДНАЯ #картина_мира), по факту основанная на "присвоении" в противовес "#творение".
Так что следует готовиться к приходу обещанного Кейси "лжемессии"...
(с) Александр Добровольский. по материалам комментариев

ЧЕЛОВЕК
У человеческой эволюции есть минимум два направления: "светящиеся существа" Циолковского и #ульи.
До убийства Сталина в СССР велась работа по селекции "человека Циолковского", творца-исследователя, живущего в принятии, достаточности и общности с другими людьми - и с миром в целом. Таким людям совершенно неважна собственность - творцам вообще собственность мало интересна, в отличие от потребителей: "нужно? Сотворим!"... творение придаёт человеку иной круг интересов и смыслов.
С середины пятидесятых этот проект сторонники неограниченного потребления, неспособные к творению, начали сворачивать и теперь реализуется проект создания ульев - искусственно созданных агломераций полностью лишённых не только индивидуальности, но и любой самостоятельности человеческих (вероятно - не только человеческих) организмов, способных существовать лишь в этой искусственно поддерживаемой среде.
Не важно, говорил ли подобное Киссенджер - важно, что эволюционная линия "творцов" (созданных по образу и подобию бога(*)) в настоящий момент уничтожается.
Собянинцы беспрепятственно продолжают исполнять волу своих хозяев - при этом вся их инсекто-ориентированная антигуманная (противочеловеческая) деятельность "оплачивается" за счёт как нас с вами, так и наших потомков.
Так вот пока мы это "им" позволяем, мы - лохи. И не вымрем "мы" - если не вымрем - лишь потому, что "им" нужна пока для #человеческий_капитал биомасса(**), причём уже вовсе не обязательно здоровая и деятельная.
В ульи нужна масса нейронных структур, а тела там не важны... впрочем, собянинцы - да и повыше в "нашем" правительстве - про ульи не задумываются: там за ситуативный хавчик борьба, и лишь у самых продвинутых - за контроль человеческого капитала (и то - практически ситуативный: #горизонт_событий не более трёх лет).
А нужен горизонт от пятнадцати и больше...
____
(*) главная отличительная черта любого бога - способность к творению, к явлению явления "не было - Есть!". Думаю, именно #творение является тем самым "образом и подобием", а не количество рук-ног-пальцев-голов... ведь #мир_это_речь_бога :)
(**) "Кролики ясно видели, как фермер их любит: ведь он очень заботится о них! Практически днём и ночью. А у фермера просто был бизнес-план и кредит за машину непогашенный.."
(с) Александр Добровольский, по материалам комментариев

Прогноз или Программа?
Вся правда о Книге Перемен за 5 минут https://youtu.be/HzCwq5Pa8Jc
(полная версия 19 мин. https://www.youtube.com/watch?v=vL3dEyHjGlI&t=5s)
Внезапная и шокирующая правда о создании Книги Перемен!
Кто и по чьему поручению создавал Книгу Перемен, как инструмент унификации сознания?
Оружие древних цивилизаций - или разработка секретного отдела Императора Поднебесной?
Как Книга Перемен управляет принятием нами решений в интересах ушедших властителей.... Проект управления сознанием длиной в тысячи лет.
— из лекции о познании научного руководителя Института Внесистемного Анализа (ИВСА) А.В. Добровольского

из обсуждения:
Александр Добровольский: Вот сейчас ясно увидел, как работает иероглифическая, руническая и алфавитная запись с точки зрения творения НОВЫХ свойств и явлений...
Китай обречен на вторичность со времен того указа Императора об унификации иероглифов и об ограничении их числа.
Алфавитная же запись, при отсутствии привязки букв к пакетам свойств, дает бОльшие возможности по обозначения новых, в том числе НОВЫХ ОСНоВНЫХ свойств и явлений.

Собеседник 1: Кем-то когда-то заданные правила взаимодействия объектов и субъектов — такая модель мира, которая также дает результаты. Как и в каждой модели есть свои ограничения, которые накладываются на получения результата, т.е. некий "тоннель возможностей".

Александр Добровольский: Да. Но. Меня весьма раздражают импортные смыслозамещения — ибо именно чужие смыслы, а не чужие атомные бомбы, способны полностью уничтожить Россию.
Материал рабочий и дискуссионный.
Публикуется для тех, кто уже хоть немного в теме и желает углубиться.

Собеседник 2: Я вот думаю... что общего между желанием узнать будущее и контролем? Чем сильнее потребность контролировать, тем острее хочется узнать, что там за поворотом?
А когда в принятии - наслаждаешься процессом здесь и сейчас.

Александр Добровольский: #Доверие — встроенное свойство психики теплокровных(*), без этого свойства крайне затруднительно научение, особенно на ранних этапах после рождения.
Без "готовности принимать напрямую" до момента появления функции "контроль и проверка принимаемого" младенец/детёныш теплокровного просто не доживёт.
Контроль — если в смысле "знания" — это приобретаемая в результате научения функция психики, отвечающая за безопасность существования: постоянный опрос "датчиков и анализаторов" окружающей среды (как природной, так и социальной), для своевременного отслеживания наступления критического изменения условий и своевременного принятия решений о действии;
Контроль — в смысле "управление" — это приобретённая в результате научения функция психики "собирать результат в изменяющейся среде, в том числе - меняя среду".
Желание "узнать" будущее обычно связано с первым типом "контроля", характерным для верующих в материализм (" все уже сотворено само собой и ничего нового появляться не должно").
Второй тип контроля не требует "предсказаний", поскольку содержит более субъектную картину мира: я создаю/собираю своё будущее". В этом случае "узнать будущее" больше про то, что будет, если я не озабочусь изменением этого. Эта #картина_мира значительно ближе к #творение
__
(*)"Доверие" - это не совсем точно, функция "приёма без перепроверки" работает задолго до появления слов; мы называем эту функцию именно так для того, "чтобы как-то говорить об этом"(1) и потому, что то, что взрослые (социализированные) человеческие особи называют "доверие", является следствием этого древнего встроенного механизма психики (нейронных структур?) теплокровных(2).
#китай