Видео про сложные танцы вокруг переговоров, перемирия и фигуры Дональда Трампа, которого обе стороны пытаются задобрить. Как я писал выше, при выборе между перемирием и переговорами, скорее всего, не выйдет ни того, ни другого. Конечно, ждем теперь ответа Путина на пацанский жест Зеленского («Приезжай, буду ждать тебя в Стамбуле лично»), но опыт подсказывает, что скорее всего Кремль постарается все заволокитить. В конце — грустное напоминание от американского военного историка Эдварда Люттвака: пока стороны конфликта не довоевались до установления нового естественного баланса сил, попытки закончить конфликт принудительным замирением могут привести лишь к его затягиванию. Звучит, конечно, аморально и негуманистично, но война и гуманизм вообще лежат в разных плоскостях.

https://www.youtube.com/watch?v=UhUrD8t1-lc

Ну, как и предполагалось: и в Стамбул Путин не поедет, и на перемирие не согласился. Вероятно, в другом формате переговоры в Турции все-таки пройдут, но в нынешней ситуации сложно представить, что они будут конструктивными. Вообще, основная задача обеих сторон сейчас — перетянуть на свою сторону Трампа. Он же, хитрец, посылает разнонаправленные сигналы и то хвалит, то ругает обе стороны.

У меня не получается делать стримы регулярно, а смотрят их обычно не очень много, что плохо влияет на статистику ютуб-канала и (гипотетически) на рекомендации алгоритма. Но общаться иногда хочется. Поэтому я завел отдельный каналец для трансляций с оригинальным названием Kolezev Live. И планирую там иногда выходить в эфир — скорее всего, достаточно нерегулярно и чаще всего экспромтом. Есть у меня и пара идей совсем экспериментальных стримов, но это на будущее.

В общем, кому хочется живого общения со мной — приходите в эту среду в 18 мск. И можно подписаться на канал, если хочется получать анонсы.

https://youtube.com/live/iVTZzFp9-r0?feature=share

Прислать заранее вопрос или комментарий можно с донатом: https://kolezev.donat.media или просто так через @kolezev_inbox_bot

Путин: перемирия не будет, пока не будет прямых переговоров, назначаем их на 15 мая в Стамбуле!

Зеленский: ок, я прилечу. А Путин?

Кремлевские сенаторы: это «комедианство и спектакль», встречи первых лиц так не готовятся!

Трамп: в четверг в Стамбуле? Норм, я, может, и сам прилечу.

Кремль: 😒

Как расценивать «торговое перемирие» между США и Китаем?

Пока все ждали заморозки одной войны, на паузу поставили другой конфликт — пошлинный между Вашингтоном и Пекином. Представители двух держав согласились на 90 дней взаимно сбросить прежние неподъёмные тарифы, а Дональд Трамп анонсировал телефонный разговор с Си Цзиньпином. Однако от преждевременных восторгов лучше воздержаться.

Что случилось? В швейцарской Женеве делегации двух стран договорились о трёхмесячной приостановке части взаимных пошлин (со 125 до 10% у КНР и с 145 до 30% у США). Затем 47-й президент Штатов в своей манере объявил о «полной перезагрузке» отношений с Поднебесной и пообещал, что до конца недели поговорит с председателем Си по телефону.

Напомню, что оба тарифных показателя улетели в космос месяц назад. Тогда Трамп объявил торговую войну почти всему миру, а Китай прямо объявил, что принимает вызов и готов стоять до конца. Торговая война двух главных мировых экономик повлекла спад деловой активности по всей планете.

Но сейчас рынкам стало лучше? Безусловно. Фьючерсы на S&P 500 (широкий рынок) сразу после новостей из Женевы подскочили на 3%, а на высокотехнологичный Nasdaq — почти на 4%. Акции китайских компаний в Гонконге тоже выросли на 3%. Верх пошли и мировые цены на нефть, включая российскую Urals.

Оптимизм источают и официальные лица. Например, министр финансов США Скотт Бессент заявил, что обе страны уже отстояли свои интересы, а конкретно Америке сейчас важно «сбалансированное торговое сотрудничество» и она «продолжит работать в этом направлении».

США что-то выиграли? Спорно. Формально американские пошлины остались выше китайских (30 против 10%), так как Пекин де-факто признал за США «фентаниловую» надбавку в 20%. Напомним, до этого раунда торговой войны пошлины США на китайские товары составляли 10%, пошлины КНР на американские товары — 10-15%. Также КНР предварительно согласился снять ограничения на экспорт редкозёмов за океан и гарантировать закупки продуктов и оборудования из Штатов на оговорённую сумму.

Но в имиджевом отношении договорённости выглядят неоднозначно для Белого дома. Ведь ещё на прошлой неделе Трамп убеждал сограждан, что им якобы выгодна заморозка торговли с Китаем и её надо продолжать. Даже если это было лукавство, выглядит так, что до президента вдруг дошло, что в долгосрочной перспективе для Америки при таком сценарии тоже наступят издержки — за первый квартал 2025 года национальный ВВП и так просел на 0,3%.

Теперь угроза для мировой экономики позади? Совсем не факт. Пока заключено лишь перемирие на оговорённый срок, а не полноценный мир. Никто не может предсказать, какие условия дальше будет требовать Китай, а главное — что решит Трамп еще через неделю.

Ведущие мировые аналитики поэтому сохраняют сдержанный оптимизм. Да, достигнутое в Женеве — выше ожидаемого, но это пока общие договорённости. Теперь сторонам предстоит продолжать начатое, уделяя внимание конкретным деталям вроде пресловутых редкозёмов.

#разбор
🧑🏻‍💻 | Поддержите мою работу

Замечательное последнее слово Григория Мельконьянца, которому обвинение накануне запросило шесть лет колонии. Очень хочется чуда, чтобы приговор был оправдательным или хотя бы мягким, и Григория выпустили из СИЗО. Вряд ли так будет, но его оптимизм и стойкость дают надежду, что он перенесет любые испытания. Замечательный человек, который делал и делает много хорошего для России и ее граждан.

Против журналистки Татьяны Фельгенгауэр в России возбудили дело о публичных призывах к терроризму. Это уже второе уголовное дело Тани, и можно подумать — ну, одним больше, одним меньше. Но «террористические» дела подлее тем, что, во-первых, позволяют сразу вносить человека в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга, что блокирует ему почти любые финансовые и имущественные операции в РФ. И потенциально создает проблемы с западными банками, потому что некоторые из них, насколько я знаю, берут KYC-информацию из глобальных баз, куда автоматически попадает информация от правоохранительных органов России.

И, во-вторых, с такой статьей вообще проще создавать человеку всякие проблемы, потому что слово «терроризм» может магически действовать на чиновников, бюрократов, таможенников, пограничников, полицейских, судей и т.п. в разных странах, включая западные. Конечно, Таня далеко не первая с такой статьей из коллег-эмигрантов, и пока у нас, слава богу, не было случаев экстрадиции или чего-то подобного из западных стран. И, надеюсь, не будет. Но это просто напоминание, что все эти действия российского «правосудия» не пустой звук, они могут создавать людям большие трудности. И создают их. Так что Тане и другим — максимальная поддержка. Ну и — «все там будем», видимо.

Чуда не случилось. Григория Мельконьянца приговорили к пяти годам колонии общего режима — просто за то, что боролся за право россиян выбирать себе начальство.

В «эпоху СВО» на поверхность вылезло много такого, что в прошлые годы показалось бы за гранью. Например, фашиствующие молодчики из «Русской общины» — националисты, которых полиция не преследует за разжигание межнациональной розни, а делает своими помощниками и дает им статус дружинников. Эти мордовороты устраивают антимигрантские рейды, громят рынки и вламываются в квартиры, причем минимум в одном случае это закончилось гибелью и тяжелыми травмами людей. В этом ролике разберемся, что за «Русская община» такая, откуда она взялась и какое будущее ее может ждать.

https://youtu.be/I2tsvVW6f0c

У уехавших россиян отберут имущество? Разбор скандального законопроекта, который прошёл первое чтение в Госдуме

Новый законопроект уже наделал шума среди эмигрантов. Несколько человек переслали мне ссылку на новость с вопросом, насколько это опасно.

Что случилось? Вчера Госдума приняла в первом чтении законопроект о возможности привлекать к административной ответственности россиян за любое правонарушение за границей, если оно направлено «против интересов РФ». Проект предполагает не только штрафовать уехавших россиян и привлекать их к принудительным работам (что на практике трудновыполнимо), но и арестовывать их имущество в России.

О каких «интересах РФ» идёт речь? Главная проблема, что это неопределённое понятие. Ключевой проводник закона, спикер Думы Вячеслав Володин, сказал, что кары уехавшим грозят за демонстрацию нацистской символики, дискредитацию армии, злоупотребление свободой слова, нарушение порядка деятельности иностранного агента и другие правонарушения. В самом законопроекте конкретного списка статей нет, что теоретически позволяет применять норму об аресте имущества максимально широко и почти по любым поводам. Но, возможно, поле применения уточнят во втором чтении.

А разве раньше так не делали? Привлекать уехавших россиян и к уголовной, и к административной ответственности можно было и раньше — и власть это активно делает. При этом пока что Кодекс об административных правонарушениях позволяет заочно судить только по статье 20.33 (об участии в деятельности нежелательной организации). По факту же судили и по другим, говорят юристы, с которыми я обсуждал законопроект. Нововведение по сути легализует имеющуюся практику, а также позволяет накладывать арест до оплаты штрафа в качестве обеспечительной меры.

У уехавших россиян теперь отберут оставленные в РФ квартиры и машины? Юридически проект подразумевает не полную конфискацию, а временный арест — до тех пор, пока «нарушитель» не выплатит вынесенный ему штраф или понесёт иное административное наказание. Цитирую: «В целях недопущения уклонения правонарушителей от административной ответственности [...] предлагается применять арест имущества лица, в отношении которого ведется производство по делу о таком правонарушении». Но теоретически по закону неплательщикам штрафов грозит и выставление на торги арестованного имущества. При этом суммы штрафов для физлиц редко соответствуют стоимости квартир или автомобилей: например, по статье КоАП 20.3.3 («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ…») они составляют до 100 тысяч рублей.

Даже сами депутаты критиковали проект, внесённый ещё в октябре 2024-го законодателями из Татарстана. Месяц назад сверхлояльный Кремлю депутат-юрист Павел Крашенинников отмечал, что к документу «есть серьёзные замечания, которые будут проанализированы перед вторым чтением». Тем не менее, пусть и в измененном виде, законопроект, вероятно, будет принят. Видимо, новый антиэмигрантский акт важен лично для спикера Володина, который давно работает с темой репрессий против россиян, уехавших после начала полномасштабной войны.

Как стоит отнестись к этой новости? Юристы, с которыми я успел пообщаться, не видят существенных изменений по сравнению со сложившейся практикой. Кроме того, законопроект пока не утверждён окончательно: в него ещё могут внести серьезные правки, и надо смотреть на финальную версию. Понятно, что власть пытается заставить эмигрантов меньше высказываться на политические темы и не участвовать в акциях протеста за рубежом. Но за это могли наказать и раньше.

Можно вспомнить, что ещё с февраля 2024-го государство юридически вправе конфисковывать имущество за «фейки об армии», но пока эта норма не применяется. Это не значит, что новый закон тоже не будет работать. Но позволяет предположить, что функция подобных инициатив — быть не столько реальным инструментом массовых репрессий и отъема имущества, сколько Дамокловым мечом. Он должен висеть над головами эмигрантов, чьи антивоенные и антипутинские голоса не нравятся Кремлю, и заставлять их вести себя тише.

#разбор
🧑🏻‍💻 | Поддержите мою работу

Через пять минут — стрим на новом канале. Без аналитики и журналистики, просто — обсудить и прожить вместе.

Мощно. Теперь у нас есть «дело книготорговцев».

Похоже, уголовное дело связано с издательством Individuum — наверное, лучшим в России на сегодняшний день. Они издали множество замечательных книг, включая немало книг «иноагентов».

Российскую делегацию на переговорах в Стамбуле возглавил, прости господи, Владимир Мединский, из-за чего слово «переговоры» сразу хочется взять в кавычки. Не полетел, стало быть, не только Владимир Путин (что ожидалось), но и Лавров с Ушаковым, что даже странно, с учетом того, что из США летят «равновесные» Рубио, Уиткофф и Келлог.

Анекдотично, что вчера уговаривать Путина поехать пытался президент Бразилии Лула да Силва, который ради этого даже сделал остановку в Москве по дороге из Пекина. Но Путин не стал с ним встречаться, так что единственное, что получилось у бразильца — поговорить с Путиным по телефону (ради этого, конечно, стоило приземляться в Москве!).

Я предполагаю, что понимаю, почему Путин так делает. Он боится неожиданностей, он понимает, что участие в практически спонтанных переговорах с участием Зеленского и Трампа — это игра, в которой у него мало шансов направить все по своему сценарию. Он может оказаться слабым, смешным, глупым, он может не среагировать продуманно на неожиданные повороты. Импровизации — не его конек, он мастер домашних заготовок. Поэтому он никуда не поехал.

Ну, и еще потому, что он не хочет заканчивать войну. И есть ли более яркая иллюстрация этого? И увидят ли это американцы или предпочтут согласиться, что российско-украинские переговоры с участием Мединского (которые Путин инициировал, чтобы не соглашаться на перемирие!) — это действительно ого-го какой шаг к миру?

Остается еще небольшой шанс, что Путин (или хотя бы Лавров и Ушаков) прилетят в Стамбул завтра — в конце концов, и американцы тоже собираются только в пятницу. А Трамп резонно вопрошает: что Путину там делать, если и меня там нет (пока нет?). Если на свидание зовет Трамп, то должно быть страшно упустить такой шанс. Но и ехать на прямой разговор с Зеленским (да и Трампом тоже) опасно. Что выберет?

Путин не будет присутствовать на переговорах в Турции — Песков

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отрицательно ответил на вопрос, есть ли шанс, что Путин будет присутствовать на переговорах в Турции, пишет РИА Новости.

Видео про начинающиеся сегодня переговоры: почему не полетел Путин, что символизирует Мединский, какой может быть тактика российской и украинской сторон.

«…Путин же не мастер импровизации, его конек — это домашние заготовки. Вспомните, каждая его содержательная встреча якобы с обычными людьми, — это тщательно поставленный под контролем ФСО спектакль, который разрешают снимать только пресс-службе или журналистам кремлевского пула. Чтобы не дай бог общественность не увидела Путина в каком-то невыгодном ракусре — хоть в прямом, хоть в переносном смысле. Шутки Путина написаны заранее, вопросы к нему согласованы — он не терпит, когда что-то идет не по его плану.

А тут надо лететь в Стамбул на переговоры о мире, который ему заключать совсем не хочется. Огромное внимание международной прессы, давление со стороны влиятельного и опасного Трампа, возможные подколки и выпады со стороны острого на язык Зеленского — вот он-то как раз легко импровизирует, он не из КГБ, а из КВН. В такой ситуации очень легко попасть впросак. Ну и главное: зачем лететь на мирные переговоры, если на самом деле никакого мира на текущий момент не желаешь, а их предложил только чтобы не принимать предложение о перемирии? Конечно, Путину это было не нужно».

https://youtu.be/2AGovXM3mzI

16 мая в Стамбуле прошли переговоры России и Украины. Какие итоги? Я ожидал, что Путин будет изображать миролюбие и хотя бы на словах призывать к миру. Но делегация во главе с Мединским выступила с позиции силы, потребовала от Украины вывода войск из четырех регионов и в целом вела себя нагло. Кроме того, Россия угрожала захватом новых территорий, а Мединский использовал фейковые исторические цитаты.

В новом видео разберем, что вообще это было, как отреагировали европейцы и чего ждать дальше, в том числе от Трампа.

https://youtu.be/04QuqAlmtWw

Вчера в Европе завершились две важные электоральные кампании. В Румынии удалось победить проевропейскому кандидату, мэру Бухареста Никушору Дану. Его оппонент, правый популист Джордж Симионе, признал поражение, хотя накануне вечером говорил, что одержал победу. Интересный момент: Павел Дуров прозрачно намекнул, что Франция якобы давила на него с целью закрыть каналы румынских правых в Telegram, но он отказался; французы это опровергли.

Не столь драматична, но лично мне по понятным причинам более близка ситуация в Португалии. Здесь прошли внеочередные парламентские выборы, на которых победили правоцентристы из AD (см. скриншот результатов от CNN Portugal). Они и были у власти до отставки правительства, так что политический лидер вроде как сохранился. Однако неприятным сюрпризом для многих стал резкий рост популярности правопопулистской партии Chega («Шега»), которая получила больше 22% голосов и 58 мандатов, сравнявшись с левой партией PS, в прошлом правящей Португалией (на выборах в прошлом году у Chega было 18,1% голосов и 50 мест). При этом Chega еще может получить дополнительные места после подсчета голосов в округах за границей (в прошлый раз они получили там два места из четырех, пишет CNN Portugal). Если так случится, Chega станет второй партией в стране.

У правоцентристов, победивших на выборах в Португалии, нет возможности создать правительство без коалиции с оппонентами. С Chega победители сотрудничать отказываются, голосов других правых партий недостаточно, так что предстоят сложные переговоры с левыми.

В целом результаты выборов показывают, что популярность левых партий в Португалии сокращается, что может быть неплохо для экономики, но создает дополнительные риски для мигрантов (вроде меня, хе-хе). Популярность Chega растет во многом за счет антимигрантской риторики, и другие партии вынуждены реагировать на этот запрос, ужесточая отношение к мигрантам. Одно из возможных решений — увеличение сроков натурализации в Португалии (сейчас получить гражданство тут можно через пять лет проживания, что привлекает иммигрантов).

Интересно жить в демократии, что тут скажешь. В Португалии третьи выборы за последние три года, и каждый раз крайне правые наращивают популярность.

И забыл написать про третью важную кампанию — в Польше, где прошел первый тур выборов президента. Представитель правящей партии, мэр Варшавы Рафал Тшасковский набрал на них 31,2% голосов, а его оппонент-консерватор Кароль Навроцкий — 29,7%. Другие правые кандидаты набрали в сумме около 20%, что теоретически дает Навроцкому шанс на победу. В числе популярных правых — сторонник Дональда Трампа Славомир Ментцен (14,8% голосов) и радикал Гжегож Браун (6,3%). Рост популярности последнего заставляет комментаторов с тревогой говорить, что Польша "коричневеет" (то есть становится более склонной к фашизму).

Для проевропейского правительства Туска очень важна победа Тшасковского. Если он проиграет, в Польше возможны досрочные парламентские выборы.