Человек, который вовремя купил сэндвич. Кто такой Стив Уиткофф — друг Трампа, который может остановить войну в Украине

О чем речь? Сегодняшняя встреча дипломатов Запада и Украины в Лондоне, скорее всего, не принесёт ощутимых результатов. О неучастии в ней уже объявил госсекретарь США Марко Рубио, а также главы МИД Франции и Германии. При этом Белый дом угрожает выйти из переговоров, если Украина и Россия не примут американские условия сделки вокруг перемирия.

По всей вероятности, этот вариант предполагает фактический отказ Киева от большей части оккупированных ВС РФ областей и одновременно отвод российских войск на Харьковщине. Ожидается, что Владимира Путина принять эти условия будет уговаривать трамповский спецпредставитель, 68-летний Стив Уиткофф.

Кто он вообще такой? Одновременно двойник и антагонист Трампа, ставший его alter-ego. С одной стороны, Уиткофф, как и действующий президент США, тоже родился и вырос в Нью-Йорке. Он также любит гольф и сколотил состояние на недвижимости.

С другой, Уиткофф — в отличие от своего старшего друга — никогда не был светским львом. Он не представал перед судом, не пользовался интересом жёлтой прессы, долгое время сторонился политики и в целом хранил имидж серьёзного бизнесмена из порядочной еврейской семьи. Едва ли не единственная «таблоидная» новость из его прошлого — смерть в 2011 году сына Эндрю от передозировки опиоидом. Как уверял потом сам Уиткофф, пережить эту трагедию ему помог верный друг Дональд.

Правда ли, что они подружились из-за сэндвича? Да, в 1986 году будущие соратники познакомились при тривиальных обстоятельствах. Ночью в закусочной Уиткофф купил Трампу — по какой-то причине у миллиардера не было налички — это нехитрое блюдо. Но друзьями в один момент они не стали.

Ведь тогда, в 1986-м, 40-летний Дональд уже владел девелоперской бизнес-империей, а 29-летний Стив был лишь одним из многих юристов, на эту империю работавших. Уже в 1990-х годах двое ньюйоркцев примерно уравнялись по статусу, что сделало возможным горизонтальные отношения между ними. Впоследствии Уиткофф выступал щедрым спонсором и верным соратником ушедшего в политику Трампа.

Уиткофф стал дипломатом сугубо по прихоти старшего друга? Не совсем, у бывшего застройщика действительно есть талант к переговорам. В 2024-м он неожиданно примирил с бывшим будущим президентом двух его злейших врагов внутри Республиканской партии: бывшего постпреда при ООН Ники Хейли и губернатора Джорджии Брайана Кемпа (причём второго Трамп ранее оскорблял публично).

Политик-мультимиллиардер после возвращения в Белый дом нашёл старому товарищу новое применение — отправил того в Сектор Газа. Там Уиткофф сходу достиг первого (пусть и относительного) успеха в международной дипломатии. В январе 2025-го он добился шестинедельного перемирия между Израилем с ХАМАС и освобождения террористами заложников-евреев. Правда, радикальная группировка в итоге саботировала эту договорённость, а прекращение огня в Газе так и не переросло в хотя бы подобие мира.

Помирит ли Уиткофф Россию с Украиной? Пока трамповский посланник явно приходится по душе Владимиру Путину и его окружению — отзывы о нем в российском официозе сдержанны, но комплементарны. По-видимому, Кремль устраивает бизнес-подход американца: мол, вы прекращаете зашедшую в тупик войну, а мы начинаем вести с вами выгодные дела. Да и текущий план Уиткоффа —Трампа, судя по всему, предполагает для Москвы минимальные уступки Киеву. Почти все захваченные земли останутся под контролем ВС РФ — с возможным признанием Крыма российским де-юре и запретом для Украины на членство в НАТО.

Уговорить Путина на такие условия не выглядит сверхтрудной задачей. Куда сложнее будет «продать» эти пункты уже команде Владимира Зеленского и, главное, не допустить «СВО 2.0» в ближайшие годы. Хотя, возможно, о будущем Уиткофф и не переживает. Не исключено, что мир Трампу ему нужно подать здесь и сейчас — как тот самый сэндвич из нью-йоркской закусочной в далёком 1986 году.

#разбор
🧑🏻‍💻 | Поддержите мою работу

Генералу Ивану Попову дали пять лет колонии и лишили воинского звания. В недавнем ролике я рассказывал про феномен этого военачальника и объяснял, почему для путинского режима он очень неудобен.

В этом году «победобесный» маразм, видимо побьет все рекорды. У матерей, интересно, совсем ничего не ёкает?..

Сегодня у меня новое историческое видео про Киевский котел — одно из крупнейших поражений Красной Армии после нападения Германии на СССР во Второй Мировой войне. Это не просто рассказ: мы будем изучать любительские снимки немецкого фотографа, который служил в одной из частей вермахта, громившей советские войска.

Какими увидели эти дни немцы? Мы можем узнать это благодаря коллекционеру Артуру Бондарю, которыей предоставил для этого видео снимки из своего богатого архива. А мы постарались дополнить их подобным и интересным рассказом о Киевском котле и его значении для войны в целом (оно противоречиво).

https://youtu.be/iTHHUQ_IJcg

Между Индией и Пакистаном грядет война? И может ли она стать ядерной?

На карте мира вот-вот заполыхает еще один конфликт — в Южной Азии.

Что случилось? В ночь на 25 апреля военные Пакистана и Индии обстреляли друг друга на фактической границе между двумя государствами — в спорном регионе Джамму и Кашмир. Стороны не заявляют о жертвах, однако этот инцидент едва ли останется без последствий.

Ночная перестрелка продолжила застарелое индо-пакистанское противостояние. Начало новому витку положил теракт 22 апреля в индийской части Кашмира. Близ города Пахалгам боевики напали на группу туристов, убив 26 граждан Индии и Непала.

Индия возложила вину за массовое убийство на Пакистан. Правительство Нарендры Моди выслало пакистанских дипломатов, аннулировало выданные соседям визы, закрыло пограничные переходы и объявило, что прекратит подачу воды в исламскую республику.

За террористами действительно стоял Пакистан? Формально ответственность за бойню в Пахалгаме на себя взял местный антииндийский «Фронт сопротивления». Однако индийские власти небезосновательно считают боевиков филиалом куда более крупной салафитской «Лашкар-и-Тайба». Радикальная организация с одобрения пакистанских спецслужб возникла ещё 40 лет назад и с тех пор была причастна ко множеству терактов против Индии, в том числе печально известной атаке на Мумбаи в 2008 году.

Официальный Исламабад, конечно, с гневом отрицает свою вину за трагедию 22 апреля. Представители исламской республики выразили соболезнования соседям, заявили, что всё случившееся — провокация, да и вообще «Лашкар-и-Тайба» в их стране официально запрещена. Впрочем, Пакистану не привыкать сперва создать монстра и потом потерять над ним контроль: в своё время так случилось с выпестованным здесь афганским «Талибаном» (уже не запрещённым в РФ). Да и буквально за несколько дней до трагедии в Пахалгаме лично главком пакистанской армии Асим Мунир назвал спорный Кашмир «яремной веной» своей страны и поддержал борьбу местных мусульман за свободу от Индии.

Почему Кашмир так важен для Пакистана? Кашмир — это историческое княжество на юго-западе Гималаев. Пакистан считает эту территорию целиком своей по праву, поскольку большинство жителей здесь мусульмане, а не индуисты. Однако в 1947-м — при разделе бывшей Британской Индии на два независимых государства — Индия застолбила за собой половину региона, несмотря на все протесты соседей. Здесь до сих пор нет официальной границы, а лишь временная линия контроля.

Кашмирский конфликт — сверхзапутанный сюжет, осложнённый множеством обстоятельств. Например, интересами Китая: северный сосед контролирует часть исторического Кашмира и традиционно благоволит претензиям Пакистана к Индии. В 2019 году ситуацию обострило индийское правительство Нарендры Моди. Нью-Дели урезал права подконтрольной части территории и взял курс на постепенное заселение этого мусульманского региона представителями индуистского большинства страны.

Между странами возможна ядерная война? Теоретически да, ведь в мае 1998-го Индия с Пакистаном синхронно пополнили клуб ядерных держав. А отношения между двумя государствами исторически плохие. В 1947–1971 годах недружные соседи трижды воевали друг против друга.

Пока счёт в пользу Индии: пакистанцы так и не отвоевали вожделенный Кашмир, зато потеряли свой восточный эксклав в Бенгалии (с 1971 года это суверенная Бангладеш). Да, последние 54 года полномасштабных войн здесь не шло. Но можно бесконечно перечислять дипломатические пикировки, обмены претензиями, локальные бои, приграничные обстрелы и демонстративные стягивания войск к рубежам.

В 2002 году Индия с Пакистаном уже стояли в шаге от четвёртой полномасштабной войны; тогда положение спасло одновременное давление на обе азиатские республики со стороны России и США. Спустя 23 года Москва и Вашингтоном не могут договориться по поводу конфликта в Украине, так что вряд ли у них получится создать альянс для умиротворения Индии и Пакистана.

#разбор
🧑🏻‍💻 | Поддержите мою работу

В новой пачке «иноагентов» — востоковед Никита Смагин, специалист по Ирану. К слову, бывший корреспондент ТАСС. Мы с Никитой как-то записывали интервью, повод напомнить.

Команда Навального всерьез взялась за «любимую ведущую Путина» Екатерину Андрееву и хочет лишить ее черногорского гражданства. Вот даже акции в Черногории будут проводить. Если лишат, то у Андреевой в запасе еще гражданство Гондураса, так что запасной аэродром у нее остается.

Кстати, вот у меня ни одного гражданства, кроме российского, а иноагент почему-то все равно я, а не Екатерина Андреева…

Есть два полярных пропагандистских взгляда на то, насколько эффективно и успешно воюет армия РФ. Первый, который можно ассоциировать с официальной позицией Минобороны РФ, предполагает, что армия России высокопрофессиональна, эффективна, успешна, «все поставленные цели будут достигнуты», а то, что не получилось «Киев за три дня» — это происки НАТО и Демократической партии США. На противоположном полюсе — условный УНИАН, у которого что бы ни делала российская армия, она делает плохо, ее неудачи множатся, воюют за нее одни умственно отсталые зеки, все генералы не просыхают и принимают одно тупое решение за другим.

Как понимает, наверное, любой более-менее адекватный наблюдатель, истина где-то в пространстве между этими двумя полюсами. Ведь ни одна из полярных точек зрения не объясняет, почему ни Украина, ни Россия еще не проиграли войну. Правда, видимо, заключается, в том, что в этой войне, как и в любом сложном явлении, много противоречивого. Российская армия одновременно низкопрофессиональна, деморализована и страдает от нехватки живой силы и техники. Но при этом она все равно обладает достаточными ресурсами, чтобы наступать, отдельные ее части действуют эффективно, а оружия хоть и мало, но оно достаточно смертоносно. И то, над чем зло ерничают сторонние наблюдатели, — подвоз боеприпасов на ослах, использование старинной техники или «мясные штурмы» — с точки зрения неумолимой военной машины есть максимальное использование всех возможных ресурсов, которые позволяют достичь победы.

Явление, о котором я рассказываю в сегодняшнем ролике, — из того же разряда. «Калич-полки», то есть использование увечных, недолеченных солдат в бессмысленных штурмах, — может показаться актом отчаяния или безумием российского командования. Что там навоюют эти калеки? Но с точки зрения российского командования, три калеки с автоматами — это на трех калек больше, чем ничего. И если отправить их штурмовать какую-нибудь локальную точку, то победы они не принесут, но могут отвлечь или задержать противника на несколько часов, что позволит выиграть время и использовать более боеспособные части в другом месте. Разумеется, калеки эти будут убиты или (в лучшем для них случае) взяты в плен, это — «расходники». Их надо либо комиссовать (и тогда они станут источником проблем на гражданке), либо можно выжать из них еще чуть-чуть и оставить гнить на поле боя. Что выберет российское командование? Ясно же.

Это абсолютно аморально, бесчеловечно, цинично. Как и многое на войне (не только этой). Пресечь эту отвратительную практику могла бы угроза того, что российские мужчины перестанут записываться на контракт, зная, что в случае ранения они почти автоматически превращаются в биороботов-камикадзе. Но об этом явлении мало говорят в провоенной аудитории, даже самые дерзкие Z-каналы не часто вспоминают о «калич-полках». Исключение — Анастасия Кашеварова, но она обычно представляет это «перегибами на местах». А по-моему, это не перегибы, а осознанный системный подход. Который заключается в том, что если уж государство выплатило вам несколько миллионов рублей как «добровольцу», то вы, сука, каждую копейку отработаете. И если вам оторвет пальцы на правой руке, то научитесь стрелять левой.

https://youtu.be/dZ3KbMHRN3E

Южно-европейский блэкаут ощутил на себе (я в Португалии): вот только заработал интернет. Ну а сначала не стало электричества. Сперва я думал, что дело в предохранителях, потом, что проблема в доме, потом — что в районе... Но вот сейчас выехал из района, и стало ясно, что такое — везде. И прочитал новости.

У меня на сегодня была назначена операция на колене, но вот доехал до больницы — она не работает, на улице куча людей в белых халатах оживленно обсуждают перспективы. Кажется, мое колено имеет все шансы остаться нетронутым сегодня.

Пока всем вроде бы смешно, но если ситуация затянется, то будет много проблем. Начиная от того, что магазины, видимо, тоже не работают.

В интересное время живем!

В общем, пока картина такая: интернет с большими перебоями, голосовой связи местами нет, смс ходят с приличной задержкой. Крупные магазины не работают, в маленьких выстроились очереди. Карты, понятно, не работают. У нас в районе товары отпускают «под честное слово» — записывают в тетрадочку, кто сколько должен. В соседней кофейне смели весь хлеб и несладкие булки, теперь скупают сладкие — и бутилированную воду.

Страшно подумать, что творится в экстренных службах, аэропортах, на сложных производствах и т.п.

На устранение последствий может уйти до трех суток. Надеюсь, все-таки быстрее.

Вот так люди в пригороде Лиссабона вчера радовались появлению электричества после масштабного блэкаута (видно плохо, но слышно хорошо). Это 21:30, то есть с момента отключения прошло около 10 часов. В некоторые районы свет вернулся только в половину первого ночи.

Первоначальная версия о (российской?) хакерской атаке, к счастью, пока не подтвердилась: в качестве основной причины рассматривается «редкое атмосферное явление» — аномальные колебания температуры в Испании, которые повредили линии сверхвысоковольтного напряжения. Испания и Португалия связаны единой сетью, поэтому эти две страны одновременно лишились энергии.

Изначально речь шла о том, что на восстановление подачи электричества может уйти до трех суток, так что 10 часов кажется хорошей скоростью. CNN Portugal сегодня пишет, что энергетики проделали невероятную работу, быстро перезапустив сеть с нуля.

Трудно сказать, насколько мирно прошел бы блэкаут, если бы Лиссабон оставался без электричества всю ночь. Десятичасовое дневное отключение Португалия в целом пережила мирно. Я наблюдал жизнь лишь в одном районе: все было спокойно, один из крупных сетевых супермаркетов продолжал работать и даже принимал платежи картами (видимо, у них свой генератор). Люди рано вернулись с работы, гуляли и больше обычного разговаривали друг с другом на улице. Метро остановилось, но зато автобусы сделали бесплатными. Конечно, если бы отключение продлилось дольше, ситуация могла бы ухудшиться. В нашем районе не было мобильной связи и интернета, хотя в других местах интернет работал — видимо, базовые станции отключились выборочно.

Надеюсь, случившееся станет уроком для всех — и для правительства с энергетиками, которые должны предотвратить подобные инциденты в будущем. И для обычных граждан, которые теперь должны внимательнее прислушиваться к рекомендациям правительств всегда иметь дома трехдневный запас продуктов и еды. А еще хорошо бы газовую горелку и Starlink с каким-нибудь независимым источником питания.

#реклама

VPN Liberty — надёжный VPN, которому доверяют предприниматели и айтишники

🔑 Подключение — по инструкции, без танцев с бубном. Получаете ключ в боте, вставляете его в приложение — и всё работает. Подробная инструкция есть, помогут, если что.

🚀 Скорость — настоящая. YouTube в 4K, без лагов. Instagram, Google Docs — всё летает.

🖥️ Работает на всех устройствах. ПК, смартфон, планшет, роутер, смарт-ТВ.

🛡️ Безопасность и стабильность — приоритет. Сильное шифрование, устойчивость к блокировкам, регулярные апдейты.

👨‍💻 Поддержка — человеческая, не формальная. Реальные ребята, которые разбираются в протоколах, а не «ждите 24 часа».

🎁 Сейчас — 30 дней бесплатно, потом — тарифы без навязанного годового плана.

📲 Запускайте бота: @vpn_liberty_bot
🌐 Подробнее о нас: @vpn_liberty

VPN Liberty — не просто VPN

У «Важных историй» кошмарные подробности того, как в российском плену погибла украинская журналистка Виктория Рощина.

Небольшое внеочередное видео про вчерашний блэкаут в Португалии и Испании: как это выглядело изнутри, как вели себя португальцы, что произошло (и как я раздумывал, смогу ли питаться собачьими консервами).

https://youtu.be/m9NGkHcZJec

Версия злонамеренного вмешательства в европейскую энергосистему пока далеко не отвергнута. Похоже, толком до сих пор никто не понимает, что это было.

Свежее видео про переговоры Трампа, Путина и Зеленского о судьбе Украины и войны. Не первое у меня на эту тему и, конечно, не последнее.

Кстати, чуть больше месяца назад у меня вышло видео с заголовком «Путин водит Трампа за нос?». В общем, мысль была очевидная, но теперь она дошла и до Трампа, так что он сам теперь использует в своих заявлениях словосочетание he’s just tapping me along, которое в этом контексте примерно так и переводится: водит за нос. Жаль, так много времени ушло, чтобы это понять.

Украина и США подписали долгожданную сделку по минеральным ресурсам — после многих недель споров и обсуждений, после публичной ссоры Зеленского и Трампа в Белом доме, после появившихся в последний момент слухов о срыве сделки. Текст соглашения пока не опубликован, кое-какие детали мы можем узнать из пересказа украинской стороны, кое-что — из публикаций американской прессы.

С одной стороны, украинцам явно удалось добиться куда лучшего варианта сделки, чем им предлагалось изначально. Теперь это уже больше похоже на равноценное взаимовыгодное партнерство, нежели на кабальный договор. Важно, что сделка предусматривает разделение доходов только от новых проектов и не предполагает передачу недр или госкорпораций Украины в собственность США. У Украины также, если верить украинским источникам, не возникает долговых обязательств перед США, хотя новая военная помощь будет считаться взносом Америки в совместный фонд.

С другой стороны, Киеву не удалось прописать в сделке гарантии безопасности, чего бы очень хотелось Зеленскому и украинцам в целом. Договор, насколько можно понять, не предполагает никакой обязательной защиты Украины со стороны США. Зеленский ранее говорил, что рассматривает сделку только как шаг к более комплексному договору о прекращении огня или мире, в который будут включены гарантии безопасности Украине со стороны других стран. Но пока таких гарантий нет.

Однако сделка предполагает, что Трамп становится в переговорах более «проукраинским»: он защищает уже не чужую страну или абстрактные «демократические ценности», на котором ему в целом плевать, а собственное бизнес-соглашение. Министр финансов США Скотт Бессант заявил, что соглашение «четко сигнализирует России, что администрация Трампа привержена мирному процессу, в центре которого — свободная, суверенная и преуспевающая Украина в долгосрочной перспективе». У украинцев появляется надежда, что Путин побоится посягать на страну, которую Трамп и Америка объявили своим важным деловым партнером.

Впрочем, все это совсем не значит, что Трамп будет требовать вернуть Украине недавно захваченные Россией земли и тем более Крым — судя по словам переговорщика Уиткоффа, США в целом согласны с тем, что контроль за ними сохранит РФ. Сейчас спор идет по сути о том, может ли Россия претендовать на те территории, над которыми не имеет даже военного контроля (фактически не оккупированные части украинских регионов, вписанных в Путиным в российскую конституцию). Вполне вероятно, что Трамп разделяет вопросы контроля территорий и сотрудничества по минералам и видит будущее так: Путин получает желаемое в том или ином виде, а США начинают извлекать пользу из уцелевших регионов Украины. И вот уже на эти регионы Россия не посягает.

И все же сделка по крайней мере увеличивает шансы на сохранение украинской государственности в долгосрочной перспективе. А так как Трамп демонстрирует все больше признаков раздражения Путиным, то может быть, что позиция США по отношению к России вновь начнет ужесточаться, и динамика переговоров изменится, так что и вопрос контроля территорий будет решаться в более выгодном для Украины ключе. Но, повторюсь, важно дождаться текста соглашения, чтобы понять, о чем договорились в деталях. Ну и послушать реакцию Путина.

Уже больше полутора лет подруга чеченской девушки Седы Сулеймановой Лена Патяева пытается найти ее и привлечь внимание общества как к исчезновению Седы, так и вообще к теме незаконных «семейных» похищений и «убийств чести» в Чечне.

Сейчас активисты проводят сбор подписей в администрацию президента РФ под требованием взять дело Седы Сулеймановой на контроль. Это не не только онлайн-петиция: волонтеры собирают и реальные, физические подписи в российских городах. По последнему отчету, собрано более 2,5 тысяч подписей в 23 точках по всей России, от Алтая до Москвы.

Вся информация о сборе — в канале «Где Седа?»: @helpseda

А еще есть одноименный сайт: https://gde-seda.ru/

Это, конечно, удивительный пример того, как поиски одной конкретной девушки силами ее подруги превратились в заметную общественную кампанию. Люди пытаются сделать невозможное, и даже если их попытки обречены, их усилия достойны восхищения и поддержки.

В журналистской среде снова громкая дискуссия, связанная с премией «Редколлегия». Премией наградили большой репортаж из Курской области журналиста Александра Черных, вышедший в подцензурном издании «Коммерсантъ». Черных от премии публично отказался, мотивировав это тем, что а). Премия систематически игнорирует качественные публикации «подцензурных» медиа и б). Жюри премии рассматривало предложение посмертно отозвать премию у погибшего журналиста Никиты Цицаги (это, если пропустили, был предыдущий самый громкий скандал в связи с «Редколлегией»).

Я по этому случаю прочитал репортаж Александра из Курской области. Он действительно огромный, сайт «Коммерсанта» указывает время чтения 55 минут. Но я не пожалел потраченного часа. Я считаю, что это достойный и важный текст, который вполне заслуженно получил премию. Сейчас звучат реплики, в том числе от уважаемых мною людей, что награждение таких текстов, которые пытаются рассказывать о войне «нейтральным» языком и в подцензурных терминах, само по себе, — неправильно.

Я с этим не согласен: на мой взгляд, премия стремится адекватно отражать реальность российских медиа, и в целом ей удается это делать. В этой реальности, как справедливо отмечает сам Черных в своем заявлении, есть большой сегмент журналистики, который вынужден работать в условиях цензуры. Но (лично для меня) «подцензурный» не равно «пропагандистский». Огромное количество хороших журналистов уехали из России, но некоторые хорошие журналисты остались. И они пишут и говорят о происходящем в стране с учетом жестких ограничений. Их журналистика несвободна, но ценна: у них есть возможность разговаривать с людьми внутри России и непосредственно свидетельствовать те драматические события, которые происходят с людьми в эти мрачные времена.

Например, оккупация части российской территории — исключительно важное историческое событие, и мне кажется очень ценным, что в «легальном» издании «Коммерсантъ» вышел огромный текст, который рассказывает об этом бесстрастно, без пропагандистских тейков. Да, мне бы как читателю хотелось, чтобы в репортаже было больше тезисов или хотя бы намеков на то, что жители Курской области пострадали не просто так, а из-за того, что их страна начала агрессию против соседнего мирного государства. И я представляю причины, по которым этих намеков там слишком мало (не говоря уже о прямом тексте).

Но я не считаю, что без такого контекста репортаж становится пропагандистским или манипулятивным. Я исхожу из того, что читатель газеты «Коммерсантъ» сам находится в достаточном контексте, чтобы сделать некоторые выводы. И мне кажется важным, что в официально разрешенном российском издании выходит текст, в котором украинские солдаты — не звери и убийцы, а обычные парни, которые подкармливают мирных россиян, относятся к ним в целом по-доброму, и даже в случае экспроприации автомобилей забирают не лучшее, а худшее, а потом привозят в качестве компенсации запас продуктов. На фоне пропаганды, которая пытается заявлять, что ВСУ устроили в Курской области «свою Бучу», такой текст выглядит скорее разоблачением российских пропагандистских тейков.

В то же время — мне жаль, что Александр Черных публично отверг премию. Я не согласен с его тезисом о том, что премия специально игнорирует «подцензурные» медиа. Награждение этого текста — само по себе опровержение этого. Что касается кейса Цицаги, то мне кажется самым главным, что жюри не отозвало премию посмертно. Странной для меня выглядит претензия, что сам этот вопрос обсуждался. Ну да, обсуждался, на фоне большого публичного скандала, но обсуждать жюри может что угодно, главное ведь — решение.

(…окончание в следующем посте)

(…начало в предыдущем посте)

В финале напомню, что премия «Редколлегия» выдается по итогу голосования жюри, в котором находится несколько человек, в основном опытных профессиональных журналистов, и каждый голосует в соответствии со своими представлениями о прекрасном и ужасном. Результаты этого голосования часто не совпадают с идеалами тех или иных людей. Да и вообще, никакой журналистский текст не является эталонным, и к каждому можно предъявить свои претензии. И к тексту Черных, разумеется, тоже.

Но мне как раз кажется важным, что премия хоть и старается учитывать реальность, но не подстраивается слепо под политическую конъюнктуру, а стремится выполнять свою миссию — поддерживать и развивать качественную русскоязычную журналистику. В тех исторических условиях, в которых мы все вынуждены находиться.