Подумал, что надо снова начать писать о книгах. Тем более, что стал находить время на чтение. И с удивлением обнаружил, что в декабре прочитал аж пять книг.

Я сейчас чаще читаю нон-фикшн, но стараюсь хотя бы иногда читать что-то художественное, чтобы немного разгружать мозг и нагружать эмоции (а эмоции — они не в мозгу?.. ну ладно, вы поняли).

Когда я снимал видео про Португалию, одна из героинь ролика, Анна Алешковская, совладелица книжного магазина в Лиссабоне, посоветовала мне прочитать роман Александра Стесина «Троя против всех». Имя автора мне ничего не говорило. Стесин оказался русскоязычным поэтом (и врачом-онкологом по совместительству), с начала 1990-х живущим в Соединенных Штатах, и выпустившим уже несколько прозаических произведений. «Троя против всех» — последнее.

Это довольно странный роман, но он мне понравился. Во-первых, у него очень необычный сеттинг — это главным образом современная Ангола, куда отправляется работать юристом главный герой. А также Соединенные Штаты, кажется, начала 1990-х, где герой рос (как и автор). Троя в данном случае — это название американского города в штате Нью-Йорк. Плюс в книге есть редкие флешбеки из позднего СССР.

Во-вторых, у романа странный главный герой — это юрист, увлекающийся тяжелой рок-музыкой. Неспешное и не особо насыщенное яркими событиями повествование перемежается с длинным экскурсами в историю Анголы от доколониальных времен до «советского» периода и новейшей истории и с байками о жизни американских хардкор-музыкантов. Я так и не понял до конца, какие из упомянутых групп реально существовали, а какие придумал автор.

В книге много португальского языка, что мне в моем нынешнем положении довольно интересно. Но большинству из вас едва ли. А вот описание двойного эмигрантского опыта (из СССР в США, из США в Анголу) может оказаться релевантным для более широкого круга.

Сюжет в книге есть, но он, скажем так, не главное ее достоинство. Герой сходится и расходится с женщинами, переезжает из страны в страну, пытается наладить отношения с собственным сыном. И нигде с ним не происходит ничего по-настоящему драматичного. Причем я уверен, что это осознанная авторская позиция: пару раз он даже намекает, что мог бы сделать повествование куда более увлекательным, но тут же сам обрывает эту ниточку, как бы подчеркивая: в жизни все намного скучнее.

Айн Рэнд в «Искусстве беллетристики» такие романы ругала и называла реалистическими, причем для нее реалистическая литература — это плохая литература. Потому что описывает «жизнь такой, как она есть», а это не интересно и не имеет особой ценности, так как не ставит героев перед сложным выбором и т.п.

Возможно, возможно. Но при всем этом роман мне, как ни странно, понравился (а художественные тексты Айн Рэнд — нет). Он оригинален, по-настоящему хорошо написан, его с удовольствием читаешь, в нем масса любопытных фактов об истории Анголы (а я ведь вовсе не собирался ничего о ней узнавать) и множество небольших вставных историй (вот они как раз довольно динамичны). Мне даже захотелось съездить в Анголу — страну, которая странным образом объединяет Россию и Португалию (последняя была ее метрополией до 1975 года, а первая — патронировала Анголу до 1991-го).

В общем, не могу рекомендовать всем, но если вам захочется чего-то неспешного и необычного (или вдруг вы интересуетесь Анголой), то можете обратить внимание.

Под Нижним Тагилом что-то взорвалось на железнодорожных путях, возможно, и диверсия. Наверняка кого-то заинтересует происхождение названия уральской станции «Сан-Донато». Дело в том, что в 1827 году представитель рода уральских промышленников Николай Демидов купил в Тоскане имение Сан-Донато и построил там дворец. Его сын Анатолий собирался жениться на племяннице Наполеона Матильде Бонапарт и ему по такому случаю даровали титул князя Сан-Донато. Но в России титул не признали. Лишь в 1872 году родственник Анатолия, Павел Демидов, сумел «подтвердить» свой тосканский княжеский титул в России, но ему нужно было формально владеть в России имением с таким же названием. Поэтому одна из железнодорожных станций на Урале, где находились предприятия Демидовых, получила название Сан-Донато. И ведь не переименовали, даже в советское время. Сейчас там рядом исправительная колония.

Поэта Льва Рубинштейна сбила машина в Москве, он находится в реанимации в тяжелом состоянии.

«Ребята, все молимся за Леву Рубинштейна. Его сбила днем машина, сейчас он в Склифе в тяжелом состоянии, операцию сделали», — сообщил журналист Игорь Иртеньев.

У Рубинштейна множественные переломы и черепно-мозговая травма, пишет «Дождь» со ссылкой на друзей поэта.

Лев Рубинштейн — постоянный автор «Отдела культуры» на Republic.

Путину вчера пришлось лично заниматься вопросами замерзающего Подмосковья, заслушав доклад губернатора Андрея Воробьева. Ситуация в Климовске и некоторых других районах Подмосковья, да и в отдаленных районах самой Москвы, стала достаточно угрожающей, чтобы выйти на уровень Кремля. Вершителю судеб мира и величайшему геополитику современности пришлось углубиться в вопросы треснувших батарей в подмосковном муниципалитете.

Хотя в целом ситуация для Путина остается стабильной, на «панели приборов» то и дело загораются красные лампочки. То яйца подорожают, то курица пропадет, то жены мобилизованных выходят на акции, то Белгород оказывается мало защищен от украинских обстрелов, то теперь вот Подмосковье замерзает.

Оказалось, что сети вокруг столицы настолько слабы, что не надо даже бомбить подстанции (в отличие от Киева) — само сгорает при морозе. Кто бы мог подумать, что в России может случиться мороз? Не исключено, что мощности сетей оказались неадекватны тому объему жилья, который появился в Подмосковье в последние годы.

Географически замерзающее Подмосковье опасно для Путина, потому что создает потенциальный риск протеста не где-то далеко, а в столице, к чему российская власть всегда относилась с пристальным вниманием. Революции делаются не в Хабаровске и Екатеринбурге, а в Москве.

Путин сейчас реагирует на проблемы в том режиме, который журналисты прозвали «ручным управлением». То с яйцами вопрос решает, то с батареями. И в целом пожары удается тушить, но что будет, если заполыхает везде и сразу? Подбираясь к третьему году войны, система начинает демонстрировать признаки усталости. Каков запас прочности, не знает никто, в том числе и Путин: за фасадом кое-какого благополучия много ветхой инфраструктуры, скрытых издержек, накопленных ошибок.

P.S. Не будем забывать, что Московская область — вотчина Сергея Шойгу, ведь Андрей Воробьев — представитель его клана, сын лучшего друга. Путин наверняка спросит с Шойгу за это, но в целом-то проблема не индивидуальная, а системная: если губернаторов много лет назначают по принципу лояльности Путину и его друзьям, то стоит ли ждать от них многого.

Последняя колонка Льва Рубинштейна выходила на Republic сразу после Нового года, вот она без пейвола.

Вышла новая версия рейтинга общественно-политических каналов (декабрь 2023 года). Мы упростили подсчет до такого способа: считаем просмотры длинных видео и стримов, а шортсы учитываем с коэффициентом 0,1 (то есть миллион просмотров шортса уравниваем со 100 000 просмотров длинного видео).

Плюс надо понимать, что мы учитываем только те видео, которые вышли в отчетный период и только те просмотры, которые были набраны в отчетный период.

Полная версия рейтинга (150 каналов) доступна для членов «Клуба Колезева». Подписаться можно через Patreon или платный телеграм-канал (работают российские карты). Среди прочего там можно посмотреть разделение результата на длинные видео и шортсы.

Хотя рейтинг неидеальный (мы все время меняем методику подсчета в поиске лучшего варианта), я получал о нем хорошие отзывы от тех, кто занимается ютубом. Знаю, что за ним следят многие участники топа. В моем представлении, одна из задач рейтинга — способствовать здоровой конкуренции ютуб-каналов.

Топ-20 ютуб-каналов за декабрь 2023

Кучно пошли уголовные дела по ФСБшникам. Вот два новых: одно большое, а второе веселое. Большое такое: троих офицеров управления «М» обвинили в покушении на получение взяток общей суммой пять миллиардов рублей. Обвиняемые Алексей Царев, Сергей Манышкин и Александр Ушаков, по версии следствия, пытались получить деньги от владельцев IT-компании Merlion за прекращение их уголовного преследования (их обвиняли в покушении на убийство бывшего гендиректора компании, потом дело прекратили, а самого бывшего гендира арестовали по обвинению в заведомо ложном доносе). Еще в ноябре 2023-го по этому же делу арестовали трех сотрудников СК, в том числе сына бывшего директора Федеральной миграционной службы Константина Ромодановского.

Тут надо добавить, что управление «М» ФСБ России занимается антикоррупционной деятельностью в силовых структурах, то есть эти офицеры должны были следить, чтобы в СК не брали взяток. А они, видимо (по версии следствия), соучаствовали в вымогательстве этих взяток.

(Не разбирался в деле глубоко, но по опыту подобных дел обычно бывает так, что сначала на бизнесменов наезжают одни чекисты и просят N денег, заводятся уголовные дела, потом бизнесмены находят других чекистов, договариваются с ними на какую-то сумму или же долю в компании, и вторые чекисты бьют по рукам первым; в процессе кто-нибудь садится в тюрьму на несколько лет. В силовых структурах это воспринимается, мне кажется, как будничные риски).

Второе дело мельче, но смешнее. Двух сотрудников ФСБ арестовали по делу о взятке, полученной от настоятеля католического храма в Москве на Малой Лубянке (!). Речь о 20 млн рублей. За эти деньги, как считает следствие, полковники Евгений Лобанов и Денис Карманов обещали повлиять на решение арбитражного суда в пользу взяткодателя.

Еще одна деталь: офицеры признали вину, но попросили квалифицировать их действия не как получение взятки (ст. 290 УК РФ), а как мошенничество (ст. 159 УК РФ). Потому что они, дескать, и не имели никакой возможности повлиять на суд, а просто дурили настоятеля. Потому что по 290-й им светит от восьми до 15 лет, а про 159-й — до десяти лет, и это еще если удастся доказать особо крупный размер (от 12 млн рублей).

Интересно, если бы священник был православным, вышла бы ему скидка?..

Тем временем в Екатеринбурге десятки домов остаются без отопления пятый день. Но Путин вряд ли этим будем заниматься, ведь из Екатеринбурга с вилами до Кремля идти далековато.

Из свежего на Republic: Сергей Давидис (Мемориал) объясняет, какую роль играют доносы в нынешних репрессиях:

«Очевидно, что существенную роль играет фактор доносов. Не то чтобы их так уж много (хотя есть люди, которые их пишут сотнями).

Силовики ведь тоже ленивые и нелюбопытные, они во многом работают для отчетности, а не из любви к Путину. Даже если они ему верны, им проще ничего не делать. Но донос облегчает им работу, и потом, силовики оказываются перед выбором: если положишь под сукно, получается, ты замолчал преступление и идешь на поводу у врагов отечества. Поэтому когда поступает донос, велика вероятность того, что если есть хоть какие-то формальные основания для того, чтобы в рамках очень широко сформулированного уголовного законодательства человека привлечь, его, скорее всего, привлекут.

Понятно, что в нынешних условиях силовикам гораздо проще согласиться с любыми карательными инициативами, чем отказаться. Никто не станет ругать тебя за то, что ты привлек невиновного или наказал слишком строго. А вот за то, что ты не привлек того, кого государство считает нужным, или если ты дашь слабину — кого-нибудь оправдаешь, назначишь слишком маленькое наказание, то вполне могут наказать».

К Борису Надеждину отношусь несколько противоречиво, но встреча с женами мобилизованных — это правильно.

США и Великобритания ночью начали наносить удары по хуситам в Йемене. Я последние пару дней много про них читал. Понятно, что иранские прокси, но вообще довольно серьезная сила, с которой много лет пыталась воевать целая коалиция арабских стран при поддержке США, но ничего толком не добилась. Наоборот, дошло до ударов хуситов по Эр-Рияду и ОАЭ. США в 2021 году вообще махнули на это дело рукой, даже исключили хуситов из списка террористов, чтобы облегчить гуманитарную помощь Йемену (тут еще сыграло роль убийство саудитами Хашогги — стало совсем не очевидно, кто на Ближнем Востоке «хорошие парни»).

В стране, конечно, ад: годами голод, холера, многое разрушено, миллионы беженцев, беззаконие. Но при этом на территориях, которые хуситы не контролируют, кажется, еще хуже. То есть это хоть какая-то власть. «Законное правительство» в свое время бежало в Саудовскую Аравию, и в основном в нехуситских районах хозяйничают отдельные полевые командиры, хотя в последние годы Южный Йемен пытается отделиться от севера, где хуситы, и консолидироваться в отдельное государство.

Официальный лозунг у хуситов включает слова «Аллах Акбар, смерть Америке, смерть Израилю», но в то же время они не на 100% упоротые религиозные фанатики, а именно политическая группа, которая использовала и использует лозунги борьбы с коррупцией и социальной справедливости. Они на словах даже за демократию, но своеобразную, образцом такой демократии видят Иран. Хотя, например, формально не отказывают женщинам в праве избирать и быть избранной (при этом девочек в Йемене иногда отдавали замуж в 9-10 лет).

Победить их бомбардировками вряд ли получится, потому что организация децентрализованная, с серьезной поддержкой из Ирана, и с большим боевым опытом. Воевать на земле с ними, как я понимаю, никто не хочет (саудиты даже в новой коалиции формально не участвуют, только небо американцам открыли). Вообще, коалиция очень странная — 10 стран в ней участвуют анонимно (!). Наверное, некоторые боятся, что это будет расцениваться как поддержка Израиля.

В Йемене почти 35 млн человек живет, 70% — на территории, которую контролируют хуситы. У них свои СМИ, телеканал, аппарат чиновников, армия. Оружие довольно мощное, включая иранские беспилотники и баллистические ракеты и свои собственные ракеты, которые они делают на основе советских зенитных С-75. Морская блокада Израиля им в целом удалась, Эйлат как порт почти остановился. Но главная проблема в закрытом (фактически) Красном море, это 10-15% всей морской торговли, включая нефть и газ из Персидского залива в Европу. Египет теряет деньги от закрытого Суэцкого канала, если там будет экономический кризис, то это дополнительная угроза стабильности в регионе.

В свое время в этом же месте международная коалиция смогла более-менее справиться с сомалийскими пиратами, но хуситы — куда более сложная задача и менее очевидное зло, особенно с точки зрения критиков Израиля.

P.S. Это не экспертный пост, конечно, просто делюсь прочитанным и обобщаю.

#реклама

Открыт набор на онлайн-курс школы "Метла" для российских политических активистов.

Это непростая и рискованная тема, поэтому организаторы ждут заявки от людей, которые находятся уже за рубежом. Организация курса включает строгие протоколы верификации и безопасности.

Преподаватели курса - такие заметные эксперты как Анастасия Буракова («Ковчег»), ютьюбер Дмитрий Колезев, Анастасия Брюханова (российский политик, автор YouTube-канала «Объектив») и другие.

Программа курса и ссылка на анкету - здесь.

#текстпредоставлен

Из свежего на Republic. Историк Михаил Суслов (Университет Копенгагена):

«Мне кажется, что в путинизме отсутствуют три главных элемента фашизма. Во-первых, нет представления о том, что такое русская нация. Довольно очевидно, что российское государство — главный критик и преследователь русского национального движения, особенно в 2010–2012 годах, когда они посадили всех радикалов, скинхедов и русских националистов. Русского этнического национализма нет в риторике властей. Они говорят о многонациональном русском народе, о русской цивилизации. Но они не говорят, что «Россия для русских» и что все татары, чеченцы и прочие должны куда-то убраться. Это невозможно.

Во-вторых, в путинизме отсутствует революционный порыв, который есть в фашизме. Путинизм в этом смысле не радикален. И это связано с третьим отличием: путинизм на самом деле — оптимистическая идеология. Оптимистическая в том смысле, что она говорит: «Вы, россияне, живете в лучшем мире, в лучший момент истории человечества». А фашизм, наоборот, говорит, что все катится в ад, а значит, надо все радикально очистить и вернуться в прошлое.

Я не пытаюсь сказать, что путинизм лучше, чем фашизм. Наоборот, вполне возможно, что он хуже фашистских режимов Салазара и Франко тем, что более радикально отрицает ценности просвещения. Все зависит от того, как мы определяем, что хуже, а что лучше».

Обратите внимание, под угрозой закрытия хороший сайт pastvu, на котором публикуются исторические фотографии разных мест в России (в том числе много уникальных и редких). Им надо 200К рублей на хостинг собрать. Не хотелось бы, чтобы это сокровище пропало! Там около миллиона фоток в архиве.

Сбор здесь: https://fondvnimanie.ru/project/1057/oplata-hostinga-pastvu-com

Видео про хуситов и удары США по Йемену. МИД РФ уже привычно обвиняет США в развязывании новой войны. Но, по-моему, США как раз довольно вынужденно в это ввязались. Напомню, что с 2021 года хуситов исключили из списка террористов, начали дипломатическую работу и вообще в Йемене все более или менее шло к мирному сценарию. Пока не случился теракт ХАМАС и военная операция в Газе. Это сорвало и мир в Йемене, и установление отношений между Израилем и Саудовской Аравией. А кто маячит за всеми провокаторами насилия на Ближнем Востоке? Иран. И это главная проблема, без решения которой (не обязательно военного, конечно) вряд ли возможна какая-то стабильная ситуация.

https://youtu.be/zrICran_ED4