В Совфеде заявляют об обеспокоенности «антироссийскими» телеграм-каналами. Сенатор Владимир Джабаров сегодня поднял вопрос о том, что среди телеграм-каналов много созданных «враждебными иностранными блогерами», которые «маскируются под российские». Джабаров предложил информировать общественность о таких каналах, а спикер Совфеда Валентина Матвиенко поддержала идею, пообещав направить в РКН просьбу составить список недружественных телеграм-каналов. Она полагает, что их следует каким-то образом маркировать.

Можно предположить, что после появления «черного списка» телеграм-каналов следующим шагом будет давление на Telegram с требованием заблокировать доступ к этим каналам в России. Мы знаем, что у Telegram есть возможность выборочно блокировать доступ к отдельным каналам по географическому признаку (вероятно, такую блокировку можно обойти, но тем не менее).

Параллельно активизировались разговоры о возможной блокировке YouTube. Близкий к Кремлю холдинг VK в последние месяцы активно развивал свой видеосервис, который может быть предложен россиянам в случае закрытия YouTube.

В так называемых ДНР и ЛНР, как сообщалось, начали замедлять доступ к YouTube.

У одного из лучших американских видеожурналистов Джонни Харриса вышло видео про то, как российские медиа сопротивляются пропаганде Кремля при помощи YouTube.

Ужасная ситуация в Москве: там в аэропорту «Домодедово» схватили Идриса Арсамикова — мужчину из Чечни, который ранее получил политическое убежище в Нидерландах из-за преследований как представитель ЛГБТ. Но Идрис вернулся в Россию на похороны отца. Теперь его фактически задержали в Москве по ориентировке начальника ОМВД Шелковского района Чечни, а потом передали чеченским силовикам.

В 2018 году Арсамикова в Чечне похищали и пытали, заставляя сознаться в гомосексуальности. После этого он и уехал в Нидерланды. Сегодня ночью, несмотря на противодействие адвокатов и правозащитников из группы СК SOS, молодого чеченца передали кадыровским силовикам и, предположительно, увезли в Чечню. Стоит ли говорить, что его жизнь в огромной опасности.

Сегодня в Литве выходной, а по всему Вильнюсу висят государственные флаги. Страна отмечает День восстановления независимости. 105 лет назад, 16 февраля 1918 года в Вильнюсе был подписан Акт о независимости Литвы. По моим наблюдениям, литовцы очень уважительно и трепетно относятся к национальным праздникам, отмечают их вовсе не для галочки. И это понятно: Литва боролась за государственность и независимость, здесь это ощущается не как нечто само собой разумеющееся, а как то, что нужно ценить и защищать. С праздником Литву и литовцев! Вы достойны большого уважения и у вас есть чему учиться.

Публичное выступление бывшего депутата Госдумы Роберта Шлегеля наделало шуму. Бывший единоросс, после 2016 года уехавший в Германию и получивший паспорт как этнический немец, теперь пишет, что выступает против войны, поддерживает Навального, Яшина и Ройзмана. Шлегель и раньше давал понять, что он теперь не одобряет политику Кремля, но впервые высказывается так конкретно против войны в Украине. А в комментариях оппозиционным СМИ даже выражает готовность дать показания против Путина, если это потребуется.

Выступление бывшего депутата Госдумы и экс-члена российской правящей партии — явление, конечно, заметное. Но поступок Шлегеля вызывает понятный скепсис по нескольким причинам. Во-первых, простите, «где вы были восемь лет целый год»? Почему вдруг высказался только сейчас? Складывается впечатление, что этого потребовали обстоятельства (например, стало трудно заниматься бизнесом в Германии или появилась угроза санкций). Вполне согласен со звучащей оценкой Шлегеля как конъюнктурщика — когда-то он был видным «нашистом» и делал карьеру в «Единой России», теперь держит нос по другому ветру, чего же удивительного.

Во-вторых, осуждение войны — это хорошо, но по-настоящему ценно оно, когда осудивший что-то теряет и чем-то рискует. Тогда его слова превращаются из дежурной реплики в настоящий поступок. Шлегель ничем не рискует и ничего не теряет, наоборот, видимо, пытается укрепить или сохранить свое положение на Западе за счет антивоенной риторики.

И все-таки, думаю, высказывание Шлегеля — скорее хорошо. Хоть он несколько лет назад покинул РФ, какие-то представители российского правящего класса могут смотреть на него как на социально близкого. Это не человек предыдущей эпохи, это недавний функционер режима. Войну осуждает уже не оппозиционер, а человек, который совсем недавно был рядом с нынешней элитой, имел мандат депутата, ходил в администрацию президента и т.п. Понятно, что это ни для кого не станет переломным моментом, но все-таки чем больше разных людей высказываются против войны, тем лучше.

Значит ли это, что Шлегель заслуживает теперь какого-то доверия? Нет.

P.S. При этом оценки, которые Шлегель дает текущей ситуации, довольно трезвые. Посмотрите, например, интервью, которое он дали Фариде Рустамовой.

Минобороны показало видео выступления Юлии Чичериной и Вадима Самойлова в зоне боевых действий в Украине. Чичерина пела в бронежилете и шлеме. При этом Самойлов исполнял хиты "Агаты Кристи", а Чичерина, конечно, пела не "Ту-лу-ла", а свои поздние уныло-патриотические гимны. И даже по пропагандистскому видео заметно, что старая "Агата Кристи" военнослужащим по душе гораздо больше.

Мне как екатеринбуржцу печально, конечно, что два артиста с Урала занимают такую активную провоенную позицию. А уральские звезды новой волны (Нилетто и Клава Кока) будут выступать на путинге в "Лужниках".

Хотел сделать ролик про разные теории заговора, которыми оперирует Путин, но понял, что получается очень уж длинно и много. Поэтому пришлось разбить на несколько серий. Первая — про "Золотой миллиард".

Это, на самом деле, базовая концепция Путина, которая объясняет несправедливость мира. Уходящая корнями в мальтузианство, но жирно смазанная конспирологией начала 1990-х, которая сформировалась в эпоху, когда в газете можно было написать любую хрень и никто не мог проверить. Судя по всему, тогда Путин этим и проникся, потому что он этот концепт использовал уже в 2000 году.

Еще большой любитель "Золотого миллиарда" — друг Путина Михаил Ковальчук.

https://youtu.be/v4blsPNLDus

Михаила Беньяша, который представляет мои интересы в суде против Владимира Соловьева, лишили адвокатского статуса (не из-за моего процесса, конечно).

Я завел отдельный канал для всякой фигни для неполитического контента. Фоточки из путешествий, заметки про фильмы и сериалы, незатейливые жизненные наблюдения и прочие несерьезные вещи. Возможно, даже с кружочками (но это не точно). И почти никакой политики. Подписывайтесь только в самом крайнем случае!

Ого, школа общественной мысли «Возрождение» — иноагент. Быстро! Напоминаю, что там есть мой курс про пропаганду.

Помимо школы «Возрождение», иноагентами сегодня признали журналиста Андрея Лошака и историка Андрея Зубова. Обоих имею счастье знать лично и очень уважаю, хочу выразить им поддержку. По такому случаю снимаю пейвол с последнего интервью Зубова «Репаблику» — enjoy.

Задержанный в Москве и увезенный в Чечню чеченец Идрис Арсамиков записал видео, в котором заявил, что с ним все в порядке, и попросил «ЛГБТшников» «отстать от него» и не пытаться защитить его права. Он заявил, что «мужик» и «собирается скоро жениться», а также «подлечиться» и отправиться воевать в Украину.

Правозащитники считают, что Арсамиков мог записать обращение под давлением, и домой его отпустили с условием записи такого видео. Они полагают, что чеченца могут принудительно отправить на войну в Украину.

Я напомню, что Арсамиков получил политическое убежище в Нидерландах, так как в Чечне его похищали и пытали, подозревая в гомосексуальности. Он вернулся в Чечню на похороны отца и был задержан в Москве, а потом передан чеченским силовикам.

Заметная журналистская работа «Дождя» — разговор с российскими добровольцами, участвовавшими в войне, и их женами. Это нечастый нынче пример интервью с воевавшими, которое берут не пропагандисты, а независимые журналисты. Репортаж помогает понять мировоззрение тех, кто добровольно едет на войну и хочет вернуться туда, даже получив ранения и пережив тюрьмы для отказников.

Страшное, страшное видео. Оно показывает ту бездну, в которой оказалась Россия. Сочетание бедности, социальной несправедливости, имущественного расслоения, назойливой пропаганды и ложно понимаемого патриотизма превратило этих мужчин в идеальных солдат для Путина. Они готовы воевать за него, не вникая в причины, не получая от государства обещанной поддержки, жертвуя своими жизнями и здоровьем. Ради чего, зачем? Объяснения их невнятны, и лишь иногда проскальзывает что-то, похожее на правду. Потому что на войне никому не важно, сколько у тебя денег, говорит Александр — отец троих детей, живущий в Белгородской области в съемном доме с печкой-буржуйкой. А тут у меня куртка рваная, на бомжа похож. Потому что я ничего другого не умею, — говорит Руслан, получивший на войне тяжелые ранения и мечтающий поехать обратно, — только баранку крутить и воевать.

Какая-то безнадега.

В свежем выпуске подкаста мы с Олей Микитась говорили, в основном, про год (первый год?..) полномасштабной войны, а также об ожиданиях по поводу выступления Путина 21 февраля.

Готовясь к подкасту, я сделал два списка: чего Путину не удалось добиться за год (но он наверняка хотел) и что ему все-таки удалось. Вот по ним и прошлись.

Еще у Оли хорошее предположение, что состав приглашенных на концерт в "Лужниках" артистов не очень вяжется с total war, так что вряд ли Путин 21 февраля будет объявлять войну или нечто подобное.

(Первые минут двадцать в подкасте, как обычно, разговоры про жизнь, а дальше уже по теме).

Традиционный еженедельный обзор околополитических видео — от похищения туалета в Челябинской области до нашумевшего заявления экс-единоросса Роберта Шлегеля. А также: сыновья Соловьева и Газманова, дочь Мизулиной, возвращение Хирурга и мой кандидат на пост главы МИД.

https://youtu.be/lPX2uA6j6x8

Поймал в лифте легендарного польского диссидента, журналиста и историка Адама Михника, сидевшего в польской тюрьме еще в 1960–е (и потом в 1980-е). Михник говорит, что в тюрьме очень хорошо писать книги — это единственное место, где тебя не отвлекает риск ареста.

(Это после его выступления в школе Sapere Aude).

Группа товарищей запустила сайт Postscript.one с переводами текстов западных СМИ на русский язык. Там можно почитать статьи из Foreign Affairs, New Yorker, The Washington Post и других. Например, вот такое эссе в «Нью-Йоркере» о русской литературной классике в свете войны в Украине.

Не знаю, насколько инициатива будет востребована в век стремительно улучшающегося машинного перевода. Но тут люди берут на себя еще и функцию отбора текстов, что ценно. Ведь у русскоязычного читателя, не владеющего английским, часто нет привычки просматривать западные СМИ в поисках интересных публикаций, а тут ему предлагают релевантных текстов подборку из приличных изданий.

P.S. У них и телеграм-канал есть: @postscript_rus

Хм, вот только из интервью правозащитника понял, что чеченец Идрис Арсамиков, получивший убежище в Нидерландах по ЛГБТ-линии, вернулся в Чечню на похороны отца не сейчас, а год назад. То есть он вернулся в марте 2022 года, прожил в год Чечне, а сейчас решил улететь (как я понимаю, обратно в Европу) и его задержали, передали чеченским силовикам.

Не сказать, что это кардинально меняет историю, но придает ей новые штрихи. Оказывается, можно вернуться из Нидерландов в Чечню после убежища и как-то прожить там год?

Впрочем, то, что молодой человек после этого года решил снова уехать, говорит о том, что скорее всего проблемы у него все-таки возникли.

UPD: Судя по опубликованным группой СК SOS переписке, уже после возвращения Идриса снова похищали и избивали силовики.