Вагнеровский канал утверждает, что самолет Пригожина сбили средствами ПВО https://t.me/grey_zone/20163

Обязательно будет версия об инсценировке, но вообще пока похоже, что Путин без особых затей наказал мятежника, как и обещал в ночь мятежа. В таких делах надо держать слово.

«Агентство» намекает, что Пригожин мог лететь к Путину на Валдай.

Путин с оркестром. Президент приехал на мероприятие в честь 80-летия победы в Курской битве

В ускоренном режиме про гибель Пригожина (пока не подтвержденную на 100%): https://youtu.be/LbNaN1XI8CQ

Народное творчество )

Вагнеровские каналы подтверждают гибель Пригожина.

Как там было написано у него на нашивке? “Груз 200 — мы вместе”.

Вообще, подобный его финал был настолько предсказуемым, что неловко даже ссылаться на свои старые прогнозы по этому поводу — тут каждый второй был успешным прогнозистом, много ума не надо.

Путин только немножко поводил всех за нос, когда встретился с Пригожиным в Кремле.

Интересно, как гибель Пригожина повлияет на боевой дух Z-патриотов. Но, видимо, это уже не имеет большого значения для Кремля.

Романтизация образа Пригожина в определенных кругах будет, будет даже что-то вроде культа. Но я сомневаюсь, что без Пригожина его сторонники решатся на какие-то существенные действия.

Понятно, что это мало кого волнует, но кроме Пригожина, Уткина и других вагнеровцев, погибли члены экипажа — два пилота и стюардесса, которые военными преступниками не были и никаких мятежей не устраивали. Можно, конечно, сказать, что быть членами экипажа Пригожина — это тоже своеобразный моральный выбор, но это все-таки не может оправдать убийство этих людей.

Да и убийство Пригожина, конечно, — это внесудебная казнь и преступление, которое, как бы смешно это ни звучало и как бы мы ни относились к погибшему, тоже должно быть когда-то расследовано, а виновные лица должны быть наказаны (и Путин в их числе, но не Путин же лично бомбу закладывал или ракетой стрелял).

И еще почитайте интересного Юрия Федорова про гибель Пригожина (за пейволом). Предыдущее интервью Федорова называлось "Путин, конечно, постарается убить Пригожина". https://republic.ru/posts/109521

У Пригожина был неофициальный предвыборный сайт. Сейчас там пытаются собрать акции памяти Пригожина в российских городах. Думаю, ничего не выйдет, но любопытно. Писали, что в Ростове вчера полицию приводили в состояние повышенной готовности.

#реклама

Отрицание, гнев, торг, апатия, смирение…

- это 5 стадий известной психологической теории. Горе у нас сейчас общее, но что делать, если застрял на какой-то фазе - например, на отрицании, или апатии? И что, неужели нас действительно всех в конце ждет смирение?

Об этом расскажет на вебинаре платформы для журналистов и активистов "Кислород" кандидат психологических наук Наталья Кисельникова. Как практикующий психолог она поделится рекомендациями о самопомощи при длительных психотравмирующих событиях.

Дата: 30 августа в 15:00 по мск.
Продолжительность вебинара: 75-90 минут.
Стоимость: бесплатно.
Регистрация: https://tinyurl.com/noburnoutactivism

#текстпредоставлен

Похоже, вину за погибших в канализационном коллекторе в Москве участников экскурсии пытаются повесить на совладельца сервиса-агрегатора экскурсий Sputnik8 Александра Кима. Его вчера арестовали. Это примерно как если бы кто-то сгорел в пожаре в отеле, и в тюрьму посадили владельца Booking.com. (С другой стороны, если экскурсия по канализации заведомо незаконна, то продавать такую услугу, конечно, не стоило).

Про последствия гибели Пригожина. Думаю, никаких протестов его сторонников ждать не следует, максимум какие-то единичные акции (хотя они могут быть довольно радикальными, учитывая характер и опыт этих персонажей). В целом же поклонники Пригожина скорее будут дезориентированы, разобщены и напуганы. Его наемники остаются без денег, так что им теперь банально нужно искать, где зарабатывать (у Шойгу, Золотова или в других ЧВК).

Но при этом, избавляясь от одной угрозы и восстанавливая репутацию вожака стаи, Путин не устраняет фундаментальных причин недовольства им в элитах и в армии, а значит, угроза заговоров и мятежей не уходит с повестки. Возможно, жестокая расправа над Пригожиным и страх, который это вызвало в элитах, даже будет способствовать подрыву лояльности по отношению к Путину со стороны его ближайших соратников.

https://youtu.be/h8LiBWUqBOI

Пригожин был человеком сложной судьбы, но талантливым, заявил Путин

Стрелков считает, что Путин не убивал Пригожина, но почему он так считает, не объясняет. Наверное, потому что Путин гуманист и никогда бы такого не сделал.

Одновременно опровержением «путинской» версии заняты сети ботов (в том числе бывшие пригожинские, видимо, сменившие хозяев). В том числе в комментариях под своими видео наблюдаю пользователей, которые яростно утверждают, что Пригожина убил «Запад».

Версию о том, что Пригожина убил Путин, старательно опровергают пропагандисты, а также Дмитрий Песков и Александр Лукашенко. Которого конкретно про Путина даже и не спрашивали, но он сам решил задать этот вопрос вслух и ответить на него: «Я не могу представить, что это сделал Путин. Слишком грубая, непрофессиональная работа, если уж на то пошло. Это не похоже на Путина!».

Напомнило классику: «Хотели бы убить — убили бы». Еще нравится, что Лукашенко называет убийство «работой». Чувствуется опыт.

Кстати, а почему, действительно, Пригожина убили не «Новичком», а таким вызывающим способом? Думаю, во-первых, чтобы на самом деле не оставалось сомнений, что он был убит, и тут нужно было именно эффектное действие. Буквально фейерверк над Валдаем. Во-вторых, дело как раз в «грубой, непрофессиональной работе». По истории с Навальным мы знаем, что отравители ФСБ не то чтобы супер-профессионалы. И даже Навальный, который не так уж переживал о своей безопасности, смог выжить после покушения. Что уж говорить о Пригожине, который наверняка об отравлении думал в первую очередь и предпринимал необходимые меры предосторожности (он вообще заботился о здоровье; напомню, что обыск в доме Пригожина обнаружил там оборудованную медицинскую палату с аппаратом ИВЛ).

Зачем же пропаганда и Лукашенко так старательно опровергают версию об убийстве Пригожина Путиным? Ведь, казалось бы, если Путину нужно было послать сигнал элитам о том, что мятежники и предатели будут наказаны, ему бы не стоило заниматься опровержениями? Думаю, разница как раз в том, что есть разные аудитории. Есть элита, ближний круг, а также армейские и прочие силовые генералы, которые прекрасно понимают, что произошло. И на них никакие опровержения не подействуют. А есть десятки тысяч ветеранов «Вагнера» и сотни тысяч поклонников Пригожина, которых надо немного успокоить, отвадить от неразумных поступков и не превращать в оппонентов режима в перспективе. Поэтому для них нужно объяснение, что Пригожина убили украинцы с американцами. Не всех оно удовлетворит, но некоторые будут «обманываться рады», ведь так проще смириться с потерей кумира.

Версия о том, что Пригожина убило ГРУ, по-моему, вовсе не противоречит выводу о том, что Пригожина убил Путин. Разумеется, без одобрения Путина никакое ГРУ бы подобным не занималось. Возможно, достаточно было понимания, что с Пригожина сняты путинские гарантии безопасности, после чего его судьба была предрешена, а уж когда именно она оборвется — этого Путин, действительно, мог и не знать. Месяцем раньше или позже.

Впрочем, не удивлюсь, если он все-таки был детально в курсе запланированного. Человек-то дотошный, любит микроменеджмент.

Сегодня в 16:00 по Москве — двухчасовой стрим: рассказ о развитии ютуб-канала, включая доходы и расходы; впечатления от отцовства; прочитанные книги и просмотренные фильмы; ответы на вопросы; сбор донатов на новую камеру.

Свежий кринж-обзор на этот раз не столько кринж, сколько просто обзор того, как российская (и белорусская) пропаганда объясняли общественности гибель Пригожина. В основном забыв про какой-то там мятеж.

Ну вот и масштаб народной печали по Пригожину. На стихийную акцию памяти (с намеком на протест по поводу его гибели) в Москве пришло аж полсотни человек, среди которых много журналистов.