На Republic вышла отредактированная (а значит более удобная для чтения) стенограмма нашего большого разговора с военным обозревателем Александром Гольцем — о том, каково реальное положение дел в российской армии и ОПК, так ли ценно путинское супероружие и чем новая холодная война принципиально отличается от предыдущей.

Стенограмма за пейволом (кроме первых пары страниц), а бесплатно разговор можно послушать на YouTube или в качестве подкаста.

А сегодня вечером (19:00 по Москве) будем говорить в том же эфире Republic Talk с журналистом и критиком Юрием Сапрыкиным — на другие темы, но тоже важные и интересные. Вот ссылка на трансляцию.

Из дела Тарика Владимира Михайловича:

"...В Березовском заводе в средней школе от загорания елки случился пожар, получили ожоги 25 пионеров, из них 12 умерло. Аналогичные факты были в школах имени Максима Горького в школе № 15 и 152.

Со слов Тарик мне известно, что пожар на елке в Березовской школе был организован по заданию Ковалева с целью вызвать политическое недовольство со стороны родителей…
...который на это заявил: если нам нужно будет, то в борьбе со Сталиным мы сожжем не десятки, а целые сотни детей…".

И, на мой взгляд, лучшая аналитика по российско-американским отношениям в отечественных СМИ — у Владимира Фролова. Очень тщательно, без эмоций и драматизации. Это по поводу визита Виктории Нуланд в Москву вчера.

Znak со ссылкой на источник пишет, что нижегородский губернатор Глеб Никитин якобы написал заявление в ФСБ на Захара Прилепина, который (опять же якобы) грозился привезти в нижегородскую область боевиков с Донбасса. Впрочем, в пресс-службе Никитина эту информацию опровергают.

Чтобы краси́вее разговаривать о красивом, научитесь красивой речи у «Предлога» — стильного образовательного проекта с крепкими уроками современного русского красноречия и грамотности, ради которых стоит подписаться.

Преподают там с помощью надёжных упражнений и минималистичных рубрик, выглядит здорово.

#реклама #партнерскийпост

Сколько раз он сказал, что откажется от мандата? Я уже сбился со счета.

Нечаев (помним, что это проект Сергея Кириенко) вступается за Сергея Зуева в Госдуме (видео SOTA).

Феликс Дзержинский, «рыцарь революции», «Железный Феликс» — создатель зловещей и всемогущей ЧК, от которой отсчитывают историю и современные чекисты, сотрудники ФСБ. Большинство из них, кстати, далеки от идеалов, которым был верен Дзержинский. Начать хотя бы с того, что все-таки он был революционер и большую часть жизни занимался свержением режима, а не его охраной. И заканчивая тем, что Дзержинский прослыл бессребреником, даже сдал большевистской власти свое семейное имение и все фамильные ценности.

Этот исторический очерк — о Феликсе Дзержинском и первых годах ЧК. О красном терроре, чекистских провокациях, партийных интригах, борьбе Сталина и Троцкого, в которой Дзержинский и ГПУ сыграли свою роль.

https://youtu.be/s2QOJCfuxnk

И в 19 по Москве начинаем стрим с Юрием Сапрыкиным — про соцсети, репрессии, иноагентов, новую этику, границы компромисса и другие темы. Приходите послушать и задать вопросы.

https://youtu.be/iWB_stQGr6A

В стародавние времена в телеграме был культовый канал «Медиасрачи». Теперь на их месте появилась достойная замена — канал «Медиавойны».

Они первые сообщили о продаже Незыгаря, о присвоении Дождю статуса «Иноагента», о назначении Минаева на пост в Газпроммедиа.
Канал-мастхэв для журналистов, пиарщиков, медийщиков: https://t.me/mediavoyni

#реклама #текстпредоставлен

В этом все безумие 2021 года: молодчики врываются на кинопоказ "Мемориала" и устраивают откровенно фашистскую акцию устрашения, при этом кричат "фашисты" в адрес людей, собравшихся посмотреть фильм о Голодоморе.

(Фильм, кстати, интересный — "Гарет Джонс". Это лента об американском журналисте, который приехал в СССР в надежде взять интервью у Сталина, а в итоге выпустил несколько статей о Голодоморе, рассказав миру об этом явлении. И вообще о том, что в сталинском СССР все далеко не так благополучно, как утверждается советская пропаганда и как бы хотелось думать левым по всему миру. Помимо Джонса, о Голодоморе писали Николаус Бассехес и Малькольм Маггеридж. В целом же западные интеллектуалы, в том числе журналисты, часто выступали апологетами сталинского режима).

Цифра дня — 69% россиян считают, что взрослым людям по взаимному согласию нельзя вступать в однополые отношения. Плюс 11 п.п. к предыдущему замеру. Результаты гомофобной пропаганды. Так и до возвращения статьи «Мужеложство» в УК доживем. И Госдума во главе с Вячеславом Володиным проголосует «за».

(В то же время в пять раз выросло число тех, кто считает, что такое право у взрослых людей определённо есть. Но доля таких людей все равно незначительна — 10%).

В «Яндексе» объяснили It’s My Media, почему стали маркировать материалы от «иностранных агентов» в своих новостных сюжетах. Представители компании сослались на закон «Об информации».

«Яндекс.Новости — агрегатор новостей. В соответствии с п. 7 ч. 1 Ст. 10.4 закона „Об информации“ мы обязаны выполнять положения о порядке распространения СМИ и маркировки сообщения от изданий, признанных иностранными агентами».

В этой норме говорится, что новостные агрегаторы должны соблюдать порядок распространения массовой информации. Однако в этом порядке, прописанном в законе о СМИ, ничего об «иноагентах» не сказано.

Один кадр из видеоролика про Дзержинского (посмотрите). 1918-й, конец первого года революции, Феликс Эдмундович подает в отставку с поста руководителя ЧК и уезжает на полтора месяца в Швейцарию к семье лечить нервы.

Министерство юстиции РФ внесло ООО «Москоу диджитал медиа», юридическое лицо Republic, в реестр СМИ-иноагентов.

Разумеется, у Republic нет иностранного финансирования — он существует исключительно за счет денег подписчиков.

Ну что же.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Министерство юстиции РФ внесло ООО «Москоу диджитал медиа» — юридическое лицо, управляющее Republic, в реестр иностранных агентов.

Разумеется, мы считаем такое решение и несправедливым, и незаконным. Закон об иностранных агентах вообще должен быть отменен (о чем мы не раз писали и говорили). Но его применение к Republic — за гранью абсурда, потому что наше издание существует только на деньги подписчиков. У нас нет иностранных спонсоров, мы не получаем гранты. У нас даже рекламы нет. Только подписка.

Мы не знаем, на каком основании и по какому поводу Минюст принял это решение. Проконсультировавшись с юристами мы, вероятно, обжалуем решение в суде и там, может быть, получим какие-то подробности. Пока нам остается только гадать. Может быть, Минюст считает, что те иностранцы, кто платит за подписку Republic, осуществляют «иностранное финансирование». Но это все равно что обвинить в иностранном финансировании газету, экземпляр которой в киоске купил иностранец.

Впрочем, так ли важны поводы и формальные основания? Все же просто: в стране пытаются уничтожить независимые медиа, и Republic оказался в числе тех, кто попал под этот каток.

Теперь вся надежда — на наших подписчиков. Важно понимать, что для них нет юридических рисков. Подписываться на СМИ-«иноагента», донатить СМИ-«иноагенту» — закон не запрещает. Это безопасно. Никакой ответственности за это нет.

Поэтому — подписывайтесь на Republic. Мы продолжим работать, выполнять свои профессиональные и гражданские обязанности. Наша редакционная политика не изменится. Мы по-прежнему остаемся платформой профессиональной журналистики, где каждую неделю выходят десятки интересных текстов о меняющемся мире.

Искренне ваш, Republic.

P.S. Подпишите петицию против закона об иностранных агентах.

Ситуация, конечно, неприятная, но мы с ней справимся. Будем продолжать добиваться отмены или хотя бы изменения закона об иностранных агентах — теперь уже не только из чувства солидарности с коллегами, но и защищая собственные интересы. Пока закон есть — будем выполнять его безумные требования, в том числе маркировать все материалы (это уже делается).

У нас нет рекламодателей, так что мы не рискуем их потерей. Republic целиком живет за счет подписки. К счастью, наши подписчики проявили себя как разумные люди, не стали паниковать и не начали отписываться. Наоборот. Вчера и сегодня у нас обычное количество отписок (это нормально, сколько-то людей отписываются каждый день) и аномально высокое количество подписок. То есть пока решение Минюста даже благотворно сказалось на подписчиках. Я очень благодарен всем, кто сейчас решил подписаться и кто решил не отписываться. Мы сделаем все, чтобы оправдать ваше доверие.

Оправдать доверие, на мой взгляд, можно только одним способом — не поддаваться страху, не пытаться менять редакционную политику на более лояльную, подавить трусливую мыслишку, которая обязательно будет возникать, — «А может, лучше вот это не публиковать, а то ведь уже выдали «черную метку», дальше может быть хуже». Проще тогда уж совсем закрыться и разойтись по домам. Republic был и останется местом, где авторы разных политических взглядов могут писать на любые темы, в том числе о политике, в рамках закона и профессиональной этики.

Редакторы, из чьих журналов стоит Republic, в основном отреагировали на произошедшее со здоровым юмором и не собираются прекращать свою работу. Я надеюсь, что читатели если и заметят какие-то изменения (кроме плашки-предупреждения), то только к лучшему.

При этом для редакторов и авторов теперь возникают риски персонального признания иноагентами. Мы их честно об этом предупредим. Уровень этих рисков я оценивать не берусь. Думаю, тут ситуация вообще больше напоминает русскую рулетку. Для меня персональные риски, конечно, тоже существуют. Я это понимаю но также не хочу, чтобы это как-то влияло на мои взгляды, слова и поступки. Но здесь у каждого чисто индивидуальный выбор.

Я благодарю всех, кто звонил и писал вчера как со словами поддержки, так и с просьбами о комментариях. Спасибо всем коллегам-журналистам, кто написал о вчерашней ситуации и привел нашу точку зрения. Спасибо всем, кто написал поддерживающие посты в соцсетях. С вашей поддержкой действительно намного проще.

Вероятно, мы подадим иск в суд и попытаемся оспорить решение Минюста. У меня нет иллюзий, что нам удастся выиграть такой иск, но по крайней мере в суде есть шанс получить от правительства хоть какое-то обоснование их решений. Что за иностранное финансирование они у нас нашли? Если это платежи от наших подписчиков, живущих за рубежом (такие, конечно, есть), то это полный абсурд.

Довольно много мороки будет теперь с отчетностью, но с этим мы разберемся.

А, вот еще. По этому случаю я решил снять пейвол со своего недавнего текста о том, как родился закон о СМИ-иностранных агентах и как он мутировал в Госдуме на фоне прямой лжи и манипуляций. Почитайте, мне кажется, это важный текст для понимания сути этого закона.

«Колезев & Микитась» — так теперь называется подкаст, который займет место подкаста «Колезев». Мы будем делать его вдвоем с моей хорошей знакомой, автором подкастов Ольгой Микитась. Формат простой: еженедельное обсуждение зацепивших нас новостей, а также побочные разговоры о том о сем.

Вот как выглядит описание пилотного выпуска:

• Издание Republic, где Дима работает главным редактором, внесли в реестр иноагентов — каково это?
• ФСБ и МВД хотят блокировать любые карты по своему усмотрению. Пора снимать деньги?
• Скандал вокруг учительницы, которую уволили из школы из-за блога о сексе.
• Каким должно быть секс-просвещение в школе?
• Новая Госдума: что там за люди и чего от них ждать?
• Можно ли отключить алгоритмы соцсетей?
• Apple и Google требуют заблокировать канал «Мужского государства». А Telegram куда смотрел?

А также: «Клан Сопрано» и «Игра в кальмара», «Половое воспитание» и «Откуда берутся дети», наши способы справляться со стрессом и школьные воспоминания.

Подкаст будет выходить еженедельно по воскресеньям. Говорить про новости вдвоем, конечно, гораздо веселее, чем одному. Тем более, у нас с Олей разный бэкграунд, разные точки зрения, разный опыт — и мы можем посмотреть на те или иные вещи с разных сторон.

Слушайте и подписывайтесь везде:
В Apple Podcasts
В Google Podcasts
На «Яндекс.Музыке»
На Spotify
И еще на куче платформ, где есть подкасты
Можно слушать прямо на Mave

А еще мы начинаем поиск рекламодателей для будущих выпусков. Пока мы только стартуем, так что можно купить рекламу за очень скромные деньги, а в качестве бонуса рекламодатели будут упоминаться при анонсах новых выпусков в этом телеграм-канале. Пишите на kolezev@gmail.com.

P.S. В следующий раз я буду говорить медленнее и постараюсь избавиться от слова-паразита «типа», обещаю.

Вячеслав Викторович Володин тут придумал: нужно отбирать нобелевские премии у тех, кто их на самом деле не достоин. В этом сквозит сокровенная мысль: вот бы отобрать нобелевскую премию у Муратова и отдать ее Путину.

Очень плодотворная идея, я считаю. Как только Россия станет ведущей мировой державой, она, несомненно, добьется ее реализации. А пока мы ждем этого момента, предлагаю учредить Володинскую премию и вручать ее Владимиру Путину двенадцать раз в год в разных номинациях.

https://t.me/vv_volodin/203

В свете новости о том, что государство Кабо-Верде выдало США венесуэльского дипломата, обвиняемого в коррупции, назначение Натальи Поклонской послом в эту страну начинает играть новыми красками. Ведь Украина уже заявила, что будет добиваться выдачи Поклонской из Кабо-Верде в Киев для суда.

Да, конечно, Украина — не США. А Владимир Путин — не Мадуро, его статус президента не оспаривается в мире. А посол России — это все-таки не какой-то там представитель Мадуро в Африканском союзе. Но все же — интересный фон для такого кадрового решения.

История ведь не сегодняшняя. Представителя Мадуро Алекса Сааба внесли в санкционные списки США в 2019 году, а задержали в 2020 году (его самолет сел в Кабо-Верде для дозаправки), российский МИД уже выражал по этому поводу свое возмущение. Так что Поклонскую отправили не просто в тропический рай, а в тропический рай, откуда иногда выдают попавших под американские санкции лиц. Поклонская, кстати, тоже фигурант санкционных списков США. Так что ее долгий отдых в Кабо-Верде за государственный счет будет омрачен легкой тревогой.

В составе Republic есть журнал «Север». Он пишет о русской культуре и православии. Пишет нежно и с любовью, без великодержавного надрыва. Его главный редактор — Андрей Громов, куратор — Иван Давыдов. Так как аудитория у Republic преимущественно либеральная, получается, что этот журнал доносит до либеральной (и во многом прозападной) публики, как много хорошего, красивого, стоящего внимания есть в нашей русской культуре. Нисколько при этом не принижая другие культуры. Такое проявление патриотизма в лучшем смысле этого слова. Чистая любовь к родине — не к флагу и гимну, но к культуре, языку, истории. Делается это по инициативе журналистов, финансируется, как и все на Republic, только из денег читателей — без каких-либо грантов Минкульта, Роспечати или чего-то подобного.

И вот теперь статьи этого журнала — о Покрове Пресвятой Богородицы, об Иванове и Вязниках, о сюжетах русских икон (про иконы «Север» вообще пишет часто), о Кенозерском крае — будут выходить с плашкой о том, что они распространены иностранным агентом.

Чей же ты агент, журнал «Север», с такой любовью пишущий о русской культуре? Кто нанял тебя, кто дает тебе задания и указания? Госдеп? НАТО? МИ-6? Теряюсь в догадках.