Я уже рассказывал о платформе «ВДело», с помощью которой инвесторы могут вложить деньги в проекты малого и среднего бизнеса, а предприниматели — получить инвестиции. Платформа, которая администрируется государственным Свердловским фондом поддержки предпринимательства, растет: там зарегистрированы уже 2000 инвесторов и заемщиков, а займов выдано на 400 млн рублей.

Суть платформы: предприниматели приходят со своими проектами для получения займов. А инвесторы могут скидываться им на займы под хороший процент, значительно превышающий и банковский депозит, и облигации, и большинство акций.

Как и в любых инвестициях, тут есть риски. Однако в данном случае они минимизированы государством: проект управляется Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства, который проверяет проекты и дает им рейтинги по десятибалльной шкале. От рейтинга зависит риск и процент. Самые высокорисковые проекты кредитуются под 24%, самые надежные — под 11%. Еще одним партнером выступает Сбер. Сами платежи идут через платформу, что делает сделки безопасными.

Для кого это? Во-первых, для инвесторов, которые хотят вложить куда-то свободные деньги. По сути это цивилизованная форма выдачи займов под процент, чем и так занимаются многие граждане со свободными средствами. Во-вторых, для предпринимателей, которым нужно финансирование. Тут можно получить от 50К до 1 млрд руб за короткий срок.

Ограничения. Проекты предпринимателей могут быть только из Свердловской области. А вот инвесторы — со всей России. Можно инвестировать от 5 тыс. рублей, причем выплаты процентов осуществляются ежемесячно, а тело долга гасится в конце.

Где почитать подробнее? Вот сайт с деталями, документами и завершенными проектами. А вот неофициальный телеграм-канал, где рассказывают про проекты, которые ищут финансирование. Кстати, последний может быть интересен вообще всем, кто следит за бизнесом, занимается бизнесом, ищет идеи для инвестиций.

Инвестировать не призываю, это на ваше усмотрение. Но ознакомиться с возможностью — советую.

#партнерскийпост

«Медиазоне» нужна поддержка. Донатить иноагентам можно, за это не наказывают. Понятно, что власть постаралась максимально закошмарить гражданское общество, запутав всех между категориями «иноагентов», «нежелательных» и «экстремистов». Плюс практика криминализации задним числом, когда сегодня вроде бы можно, а завтра выяснится, что нельзя. В итоге люди боятся жертвовать вообще кому-либо. И это явно желанное для власти последствие того информационного прессинга, которому подвергается гражданское общество.

Так вот, даже по нынешним законам жертвовать «иноагентам» — совершенно законно. От этого вы не станете иноагентом. НКО-иноагенты много лет собираю донаты. Я сам жертвую Центру защиты прав СМИ (иноагент), «Медузе» (иноагент), «Медиазоне»(теперь тоже иноагент) и не собираюсь отказываться от этих донатов. Напротив, хотел бы их увеличить. Призываю вас к этому же.

Да, конечно, можно перестраховаться и перестать донатить всем на всякий случай. А мало ли что. А вдруг завтра придут? Ну, давайте все залезем под кровать и будем там трястись. Тогда точно за всеми придут, причем быстрее, чем вам кажется.

Сегодня вечером во время стрима с Сергеем Алексашенко буду просить зрителей поддержать «Медиазону» и «ОВД-Инфо» донатами. Я не Шульман, 4 млн не соберем (да и счетчика у нас не будет), но я надеюсь, что и этот небольшой вклад чем-то поможет.

Подключайтесь к нам с Алексашенко, мы начинаем. У меня даже есть подарок для лучшего комментатора в чате.

ФСБ утвердила документ, который может принести большие проблемы и журналистам, и активистам-расследователям, и любым экспертам. Это «Перечень сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранным государством, его государственными органами, международной или иностранной организацией, иностранными гражданами или лицами без гражданства могут быть использованы против безопасности Российской Федерации». Я подробно писал о проекте этого документа, когда он только выносился на общественное обсуждение, определяя его суть выражением «госизмена-лайт».

Речь о том, что если вы «собираете информацию» (почти любую) о силовых и военных структурах в интересах любых иностранцев и не оформились как иностранный агент, то на вас могут возбудить уголовное дело по части 3 статьи 330.1 УК РФ и осудить на срок до пяти лет.

Речь не о секретной информации, а вообще о почти любой информации о военных и силовиках, включая, например:

«Сведения о вооружениях и численности... (дальше перечисляется несколько служб, в том числе Росгвардия, ФСБ и т.п.)»

«Сведения о прохождении гражданами Российской Федерации военной службы»

«Сведения о закупках товаров, работ, услуг для нужд войск, воинских формирований и органов, в том числе сведения о единственных поставщиках товаров, работ, услуг»

«Сведения о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках, воинских формированиях и органах»

«Персональные данные военнослужащих (сотрудников, работников) войск, воинских формирований и органов, членов их семей, в том числе сведения об адресах проживания, посещаемых образовательных и медицинских организациях, используемых транспортных средствах и личных средствах связи, сведения о соединениях и переписке с использованием средств связи, за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе»

«Сведения о подготовке, заключении, содержании, выполнении, прекращении или приостановлении действия международных договоров»

«Сведения о ходе и результатах рассмотрения сообщений
о преступлениях и предварительного расследования, которые производятся следователями органов федеральной службы безопасности и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации».

И так далее. Отдельно там несколько пунктов по «Роскосмосу», в которые, правда, добавили исключения: информацию о «гражданской» деятельности Роскосмоса собирать можно, о военной — нельзя.

Вероятно, закон и дополняющий его приказ ФСБ были созданы для борьбы с расследования Bellingcat, Conflict Intelligence Team и других подобных структур. Возможно, это будет применяться в делах вроде дела Ивана Сафронова, когда на госизмену состав не набирается (секретной информации нет), а наказать человека за сотрудничество с иностранцами хочется. Но у этого документа также огромный репрессивный потенциал. Ведь получается, например, что сотрудник иностранного издания «Медуза» (или любого другого) одним фактом посещения сайта госзакупок или официального сайта Росгвардии уже «осуществляет сбор информации в интересах иностранной организации», а значит — должен регистрироваться как иноагент. А если не зарегистрировался, то может получить уголовное дело и судимость. Условному «Проекту» (который теперь «Агентство») по этому закону нельзя делать вообще никакие расследования, потому что их содержание попадает сразу под многие пункты перечня.

То есть этот приказ теоретически вообще запрещает зарегистрированным за границей СМИ что-либо писать о российских силовиках, начиная от армии и заканчивая МЧС (если только их сотрудники, пишущие на эти темы, повально не зарегистрируются как иноагенты).

Посмотрим, как это будет применяться, но вообще предчувствия самые мрачные.

Провел вечер пятницы на сайте Государственной Думы, читая тексты законопроектов, таблицы поправок и стенограммы выступлений. Пытался восстановить историю принятия законопроекта о СМИ-иностранных агентах. Как же мы (точнее, депутаты) дошли до такой жизни, что можно любое российское СМИ и даже обычного человека объявить иностранным агентом, лишить его источников дохода и заставить помечать все, вплоть до сообщений в родительских чатах, плашкой «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ)…»?

В результате получился этот текст для Republic — там все ссылки и цитаты, а тут коротко перескажу суть. Понятие СМИ-иноагентов появилось в 2017 году, когда Russia Today в США заставили зарегистрироваться как иностранного агента по закону FARA. Маргарита Симоньян возмущалась, Путин картинно переживал о свободе слова в США и просил Госдуму подготовить «зеркальный ответ». Дело поручили Петру Толстому. Ответом и стал закон, который должен был дать возможность Минюсту принудить некоторые иностранные (подчеркиваю — только иностранные!) СМИ войти в реестр и маркировать свои материалы какой-нибудь пометкой.

Законопроект приняли под многочисленные заверения, что он вообще никак не относится к российским СМИ, это чисто ответ американцам на притеснение RT, и использовать его будут чуть ли не один раз, мера совершенно вынужденная и т.д. Приняли единогласно.

И потом — поправочка за поправочкой, поправочка к поправочке, этот законопроект постепенно довели до нынешнего состояния. Каждый шажочек был вроде бы небольшим. А давайте добавим в закон еще обязательство иностранное СМИ регистрировать российское юрлицо, чтобы оно сдавал отчетность в Минюст. А давайте еще включим в закон физлиц, потому что вот если «Радио Свобода» учредит в России новое СМИ и его учредителем будет физлицо — это ведь дырка в законе, надо ее закрыть! И наконец — а давайте добавим возможность признавать иноагентами и российские юридические лица, если они распространяют информацию «иностранных агентов»...

И каждое изменение — под неизменные заверения, что к свободе слова это никак не относится, а российским СМИ и блогерам беспокоиться не нужно.

И вот — «вы находитесь здесь». Все началось с «в ответ на признание Russia Today иностранным агентом признаем у нас иноагентом "Радио Свобода»"», а закончилось «Нам не нравится, что «Голос» наблюдает за выборами, поэтому признаем его сотрудников иностранными агентами и заставим их ставить пометки во всех соцсетях, даже когда пишут о своих детях».

За четыре года закон изменился до неузнаваемости. Плюс его дополнили подзаконными актами, устанавливающими дичайшие маркировки, которые буквально загадили весь русский интернет, и неудобными формами отчетности. И если закон нельзя отменить (ясно, что Кремль уперся), то есть предложение: давайте хотя бы откатим его назад к концепции 2017 года, когда он использовался для маркировки американских СМИ, вещающих в России на деньги американских налогоплательщиков. Плюс поправим подзаконные акты, чтобы маркировки были не такими дикими, а отчетность — гуманной. И уж, конечно, надо в любом случае исключать из закона физлиц.

P.S. Тут, кстати, уместно спросить: а что там Russia Today в Америке, с защиты которых и началась вся эта гадость с «иноагентами»? А вы знаете — прекрасно себя чувствует. Зайдите на сайт RT USA и поищите там хоть одну плашку в духе «THIS MESSAGE (MATERIAL) WAS CREATED…». Зайдите на канал RT America в ютубе и попробуйте найти такие пометки в их роликах (заодно оцените, какое скромное количество просмотров у большинства видео). Взгляните на твиттер RT USA и скажите, почему RT не помечает каждый твит маркировкой (там есть только стандартная пометка самого твиттера)? Ответ простой — потому что требования FARA, того самого закона об иностранных агентах 1938 года, который все пытаются «зеркалить» в России, намного мягче и гуманнее. В требованиях о маркировке я вообще не нашел упоминания интернет-публикаций, там речь только о ТВ и печатной продукции. Причем просто сказано, что маркировка должна быть такая, чтобы ее можно было прочесть и понять. Насколько я понимаю, это касается именно тех материалов, которые распространены в интересах иностранного принципала, а не любого сообщения вообще. В общем, наши зеркалили, зеркалили FARA да перевызеркалили.

Лукашенко, кажется, совсем потерял чувство реальности. После мутнейшей истории с убийством КГБ-шника в Беларуси заблокировали сайт «Комсомольской правды» — как известно, вполне лояльного Кремлю холдинга. Этим возмутился и главред «Комсомолки» Владимир Сунгоркин, и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, заявивший: «Мы не согласны категорически с этим. Не согласны. Мы считаем, что, безусловно, это идет в нарушение принципов свободы СМИ. И, конечно, мы бы ожидали от белорусской стороны все-таки обеспечения условий для работы наших СМИ на территории Беларуси».

И что, Лукашенко сдал назад и извинился? Наоборот: теперь сообщается о задержании в Беларуси журналиста «Комсомольской правды» Геннадия Можейко, который брал интервью у знакомой убитого в перестрелке (если это была перестрелка) Андрея Зельцера.

Наверняка Кремль и это проглотит, и даст Лукашенко в кредит еще пару миллиардов долларов. Нельзя же терять такого важного геополитического союзника.

UPD: Пишут, что журналиста задержали в Москве.

Фантастическая история с давлением на «Комсомольскую правду» в Беларуси.

Сначала ее сайт заблокировали: в статье про айтишника, стрелявшего в сотрудника КГБ, было приведено мнение знакомой стрелка — о том, что он был хорошим парнем. Этого оказалось достаточно для блокировки.

Прошло несколько дней, и российские власти, которые обычно готовы заблокировать весь интернет в ответ на давление на российские медиа, ограничились дипломатичным заявлением Пескова о том, что белорусским властям нельзя нарушать принципы свободы СМИ.

Примерно в тот же день, когда Песков это заявил, в Москве пропал автор той самой статьи в «КП в Беларуси» Геннадий Можейко. Еще раз: пропал не в Минске — пропал в Москве. И сейчас он находится в СИЗО на Окрестина, у него дома был обыск.

То есть можно предположить, что его просто похитили в Москве — в суверенной Москве в 2021 году.

При этом важно уточнить, что такое «Комсомольская правда».

Во-первых, «КП» распространяет в России газету союзного государства «Союзное вече» — раз в неделю она идет в качестве приложения к газете.

Во-вторых, неофициальным собственником «КП» может быть банкир Юрий Ковальчук, которого многие считают вторым человекоvм в России. По крайней мере, в раскрытии газеты «Известия» (входит в «Национальную медиа группу» Ковальчука) в 2016 году, что «КП» принадлежит к той же «группе лиц», что и «Известия».

Официальный собственник «КП» — предприниматель Григорий Березкин. Он вполне может представлять интересы Ковальчука, как в случае с «Деловым Петербургом»: сначала этой газетой также официально владел Березкин, а потом издание вошло в «Национальную медиа группу»

Иначе говоря: если все это так, то белорусские власти просто и незатейливо плющат издание второго человека в России.

И — ничего.

Год назад не стало журналистки Ирины Славиной. Сегодня в Нижнем Новгороде на место ее гибели принесли цветы, несколько человек, включая дочь Ирины, устроили небольшую мемориальную акцию.

За гибель Славиной, которую довели до самоубийства давлением силовиков, штрафами и обысками, так никто и не ответил. Ее смерть не заставила общество и власть содрогнуться и задуматься. Не остановила нарастающие репрессии. Но важно, чтобы об Ирине Славиной помнили. Ей двигало, вероятно, не только отчаяние.

Уголовное дело основателя Group IB Ильи Сачкова не похоже на обычные дела о государственной измене (к которым мы, к сожалению, уже стали привыкать). Сачков — не ученый или журналист, а по сути частный «цифровой детектив», к услугам которого прибегало и российское государство. У него были связи с силовиками, возможно — куда более тесные, чем сам Илья говорил публично.

В этом ролике предлагаю разобраться в том, что нам известно о Сачкове и его бизнесе, насколько он был связан с силовиками и зависим от государства, как с его арестом могут быть связаны операции ФБР в Москве, хакер на «Ламборджини» и осужденный на 22 года офицер ФСБ.

Сачков — интересный персонаж, я посмотрел несколько интервью с ним и думаю, что одна из его ролевых моделей — это Шерлок Холмс (вероятно, даже в исполнении Камбербэтча). Другая — Тони Старк (Железный Человек). Он хотел быть супергероем, частным детективом, который оказывает услуги крупным компаниям и целым государствам, включая российское. Но вот вам русская версия Конан Дойля: однажды инспектер Лейстред заводит на Шерлока Холмса уголовное дело и сажает его в тюрьму.

https://youtu.be/4_UiGGG4KN0

P.S. Подписывайтесь, пожалуйста, на Patreon, так вы помогаете снимать и монтировать ролики.

Сегодня в 19:30 по Москве ожидается большое расследование Pandora Papers — 600 журналистов из 120 стран проанализировали 11,9 млн документов (это больше, чем Panama Papers) и готовы вывалить на общественность массу информации, которую представители элиты предпочли бы скрыть. Российскую часть публикуют «Важные истории». У некоторых будет волнительный вечер.

Доброе утро! В 8:15 по Москве я буду в эфире у Александра Плющева и Татьяны Фельгенгауэр, поговорим про мутации закона об иностранных агентах, присоединяйтесь.

В этот четверг в Republic Talk в качестве гостя придет военный обозреватель Александр Гольц — один из самых читаемых авторов Republic, пишущий об армии, оборонно-промышленном комплексе, вооружениях и так далее. Будем говорить про новую холодную войну, вооруженные силы при Сергее Шойгу, путинских супер-ракетах (вот только что сообщили, что испытали «Циркон» — обсудим, что это за зверь такой) и так далее. Будет время и для ответов на ваши вопросы. Сходите по ссылке, поставьте напоминание о начале, чтобы не пропустить (и заодно лайк трансляции — алгоритму понравится).

https://youtu.be/NyaeI4zUhPw

На прошлой неделе цикл стримов Republic Talk стартовал беседой с Сергеем Алексашенко. Подписывайтесь на канал Republic, будут интересные гости и интересные разговоры.

Думаю, эта история станет хрестоматийной иллюстрацией того, как борьбу против реабилитации нацизма руководство СК превратило в клоунаду. На Урале бездомного, страдающего психическими заболеваниями, арестовали по статье о реабилитации нацизма за то, что сушил носки на вечном огне. Znak пишет, что сначала возбудили дело по статье "Вандализм", но когда о деле узнал Бастрыкин, переквалифицировали на реабилитацию нацизма.

Такие сюжеты хочется пропустить мимо ушей, чтобы не вдумываться в этот ад, но надо все-таки найти в себе силы и ознакомиться. Проект Gulagu.net сообщил о наличии архива в 40 Гб видеозаписей пыток и изнасилований заключенных учреждениях ФСИН Саратовской области. Это видео, как говорят правозащитники, достал программист, который сам отбывал срок и имел доступ к компьютерам.

Gulagu.net утверждает, что пытки курировались оперативниками ФСБ и ФСИН и имели целью, во-первых, получить нужные показания на чиновников, бизнесменов или оппозиционеров; во-вторых, вымогать деньги у заключенных и шантажировать их этими видеозаписями.

Не буду пересказывать содержание видео — там реально ад.

Пытки и сексуальное насилие — это не просто садизм и варварство, это жесткой способ управления, который осознанно применяется в России. Причем не только в колониях, но и в армии, как мы недавно узнали — даже в элитных частях ГРУ. Мы даже не подозреваем, как много в нашей стране держится на возможности засунуть кому-нибудь какой-нибудь предмет в анальное отверстие.

В этом смысле нынешняя РФ выглядит даже хуже постсталинского Советского Союза — в его репрессивной системе тоже было немало отвратительного, но систематическое сексуальное насилие, кажется, не было неотъемлемой частью позднесоветского авторитаризма.

Редко когда новость со словами «Прокуратура требует запретить» вызывает положительные эмоции, но в этот раз так и есть.

Вот и первые последствия вступления в силу нового приказа ФСБ о сборе данных, относящихся к военной сфере. «Солдатские матери Санкт-Петербурга» заявили, что больше не смогу оказывать помощь военнослужащим из-за этого приказа. Значит, дедовщины и беспредела в войсках станет больше.

Расследование дня опубликовано сегодня «Агентством» (которое бывший «Проект», признанный иностранным агентом, нежелательной организацией, исчадием ада, абсолютным злом и т.п.). Издание выяснило, что заместитель министра юстиции Олег Свириденко, курирующий в ведомстве работу по «иностранным агентам», много лет мог прятать недвижимость во Франции (стране, на минуточку, НАТО).

В 1999 году он якобы развелся с женой, танцовщицей Натальей Полуйчик, но скорее всего развод был фиктивными: уже позднее у пары родились двое детей, они вместе появлялись на мероприятиях и на фотографиях (тут как всегда: страсть к тщеславию и Instagram сгубила не одну чиновничью семью). Так вот, в 2012 году Полуйчик купила квартиру на Лазурном берегу за 775 тыс. евро и продала ее в 2019-м за 680 тысяч евро (не шибко эффективная вышла инвестиция).

Тут, конечно, есть обидная нестыковка в сюжете: недвижимость во Франции (экс-)супруга Свириденко продала до того, как его назначили в Минюст. Так что не получится представить красивой картины, как замминистра юстиции РФ согласовывает списки иноагентов прямо из своей тайной квартиры на Лазурном берегу. Но на момент владения Нательей Полуйчик недвижимостью Свириденко тоже был в неслабой должности — зампред Верховного Суда РФ — председатель Судебной коллеги по экономическим спорам ВС (де-факто главный арбитражный судья в стране).

Еще несколько лет назад я читал футурологов, которые говорили, что люди будут получать несколько профессий за жизнь и каждые 7-10 лет переучиваться на новую специальность, и думал: «Ну да, да. Обязательно будут. Лет через пятьдесят».

Но будущее наступило намного быстрее. Сегодня действительно можно полностью освоить новую профессию за год-полтора и полностью сменить сферу деятельности. Оставить умирающую специальность и обучиться новой — той, которая будет актуальна еще лет десять. И будет приносить вам доход.

Креативная экономика развивается сумасшедшими темпами. И есть способы довольно быстро в нее вписаться. Вот пара:

1. Стать продакт-менеджером, выучившись на курсе «ПРОФЕССИЯ PRODUCT MANAGER» онлайн-школы диджитал-менеджмента Product Live — составной части SkillFactory. Здесь вы научитесь придумывать, разрабатывать, запускать, развивать и поддерживать продукт. Причем продукт — это все, что мы покупаем, материальное и нематериальное. От мобильного приложения до упаковки яиц.

2. Пройти курс «ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖЕР» и стать финансовым управленцем. Вы научитесь видеть реальное состояние дел компании в масштабе 1:1. Научитесь собирать сырые данные от бухгалтерии в единое целое, составлять емкие отчеты о прибылях и убытках и движении денежных средств. Проведете жесткий, объективный анализ финансов. На основе анализа выстроите стратегию и тактику управления финпотоками, разработаете варианты финмодели развития. Примете решение: куда и как двигаться вашей компании.

Преимущество обоих курсов — система онлайн-обучения, выстроенная на жизненно важной теории, решении реальных кейсов и обкатке навыков на практике. Профессиональное комьюнити. Постоянная поддержка опытных менторов — экспертов рынка и координаторов. Если будете учиться не жалея сил, на выходе станете профессионалом, востребованным в любой сфере экономики.

Посмотрите информацию о курсах по ссылкам выше и подумайте, не пришло ли время освоить новую профессию.

Для читателей этого канала скидка 45% по промокоду КОЛЕЗЕВ до 20 октября!

#партнерскийпост

Пока российское государство более-менее адекватно отвечает на скандал с насилием в отношении заключенных в учреждениях ФСИН Саратовской области. Начальник управления подал в отставку, несколько человек уже уволены, заведены уголовные дела. Помнится, довольно оперативно ФСИН реагировал и на ярославский скандал. И кто-то наверняка даже будет привлечен к ответственности, осужден и посажен в тюрьму. Но очень важно, какого уровня это будут люди, какие будут наказания. Если участвовавшие в пытках отделаются легкими наказаниями или вовсе избежат их, это будет сигнал для других палачей: можно продолжать.

Заниматься конкретной ситуацией, вышедшей на поверхность, важно, но ведь дело не в саратовском ГУ ФСИН, а в существовании пыточной системы. И Gulagu.net сейчас как раз демонстрирует, что такое происходит повсеместно, публикуя видео из других регионов России. Надо напомнить, что у них 40 Гб этих видео. Надолго хватит.

Эксперты, правозащитники, политики уже стерли языки, повторяя, что ФСИН нужна реформа, желательно — превращение службы в гражданское ведомство. Планы этой реформы давно написаны, ориентиры (Европа) очевидны, что делать — понятно. Но никто ничего не делает. Нет политической воли.

Я думаю, что отказ от реформ — осознанный. Ведь жестокая тюрьма — важная часть политического режима в России. Если люди не будут бояться попасть в тюрьму, считают многие в Кремле, то они совсем страх перед властью потеряют. Как же пугать людей уголовными делами, если тюрьмы будут похожи на санатории, где никого не бьют и не насилуют шваброй? А если не пугать уголовными делами, то как вообще страной управлять?

На Republic вышла отредактированная стенограмма нашего разговора с экономистом Сергеем Алексашенко — про то, как Путин превращает Россию в «новую ГДР», про сибирские прожекты Сергея Шойгу, будущее криптовалют, перспективы Навального и другие темы. Это по сути расшифровка (хорошенько «причесанная», чтобы лучше читалось) стрима на канале Republic. Полуторачасовой стрим доступен для просмотра всем желающим, а расшифровка — только подписчикам Republic.

А сегодня на том же канале у нас будет разговор с военным обозревателем Александром Гольцем. Он обещает быть интересным: статьи Гольца пользуются большим успехом на Republic, Александр Матвеевич компетентно и очень въедливо разбирает происходящее в российской армии и ВПК, пишет о внешнеполитических шагах РФ в «военном» разрезе. Как вы знаете, сейчас, благодаря новому приказу ФСБ, такая экспертиза становится делом опасным, о чем мы с Гольцем тоже поговорим. Обсудим и вопросы дедовщины в армии, и путинское «супероружие» (оно действительно «супер»?), и новую холодную войну между Россией и США.

Этот стрим позднее тоже появится на Republic в виде расшифровки. А сегодня можно его посмотреть, послушать, задать вопросы. Приходите, буду рад вас видеть.

Ах да, чуть не забыл. Эти разговоры цикла Republic Talk выходят еще и в качестве подкаста. Он так и называется, Republic Talk, и найти его можно как обычно на всех основных платформах. Вот ссылки: Apple, Google, Mave, Yandex. Подписывайтесь.

P.S. Про мой личный подкаст на следующей неделе будут новости, там грядут интересные изменения, надеюсь, вам понравится.