Большой текст про «Телевизионное агентство Урала», ТАУ — очень яркое и самобытное явление уральской журналистики. Кто жил в Екатеринбурге в девяностые и начале нулевых, тот точно знает и помнит «новости Шеремета». Сегодня они, конечно, выглядят дико, а самого Шеремета критикуют за излишнюю близость к власти (хотя он и раньше был к ней близок, просто воспринималось это иначе). Но в любом случае, новости ТАУ — это дикая, безумная, взрывная летопись уральской истории, вещь своего времени, мощнейший культурный феномен.

​​А вы давно доставали из шкафа свой фрак или шляпку? Самое время сделать это и отправиться на настоящие лошадиные бега. Они пройдут 18 сентября в поселке Висим – в 170 километрах от Екб по серовскому тракту.

На самом деле дресс-кода на ипподроме не будет, главное – желание провести уик-энд на свежем воздухе в атмосфере азарта, драйва и позитива. Состязания состоятся в рамках Большого Уральского круга, а это значит, что они будут масштабными и зрелищными. В Висим, который вошёл в тройку лидеров отборочного этапа конкурса «лучшие туристические деревни ЮНВТО», организованного Всемирной туристической организацией, съедутся наездники со всего Урала.

Прямо на ипподроме вам предложат вкуснейшую еду от уральских шеф-поваров. А еще будут акробатическое шоу, лотерея, фотозона, живая музыка и много всего интересного.

Начало праздника в 12 часов. Дорога из Екатеринбурга на машине занимает около 2 часов.

Кстати, рядом с ипподромом находится ферма, где живут несколько сотен маралов и пятнистых оленей, и музей Русской избы. В музее каждые выходные есть программа в настоящем русском духе - с частушками, пирожками, обрядами. Можно записаться и совместить приятное с полезным.

Программа и билеты на бега по ссылке Visim.ru.

#реклама #текстпредоставлен

За пять дней до выборов Владимир Путин — снова в бункер.

Думаю, если бы дело было в том, что Владимир Путин не хочет лететь на саммит, он бы нашел другую причину отказаться (или просто попросил бы перенести — в конце концов, кто там главный-то) https://t.me/stanovaya/1189

Российские СМИ и НКО создали петицию против закона об иностранных агентах. В петиции говорится, что закон ослабляет институты гражданского общества, ущемляет права граждан и является «неприкрытым издевательством над людьми». Воззвание поддержали уже более 150 организаций.

«Мы не питаем пустых иллюзий, но понимаем: бывают времена и ситуации, когда надо быть настоящими реалистами и требовать невозможного. Законодательство об «иноагентах» должно быть полностью отменено», — говорится в петиции.

Подписать ее можно по ссылке: https://www.change.org/agents_of_people

Сколько сегодня интересного в интернете.

«Важные истории» в лучших традициях отечественных иностранных агентов обнаружили в МИДе некую «близкую подругу» Сергея Лаврова, стоимость имущества которой приближается к 1 млрд рублей. Впрочем, доказательства близких отношений не то чтобы железобетонные: информация источника, данные телеграм-бота, что у пары человек женщина записана под фамилией «Лаврова» (хотя официально она Полякова), ну и три совместных перелета с министром. Но все-таки имущество, стоимость которого приближается к 1 млрд, и факт присутствия в паре с Лавровым на мероприятиях с участием Владимира Путина о чем-то говорит. Что характерно, «близкую подругу» спалили на встрече с участием патриарха Кирилла. Видимо, когда тебе 70 лет, своих подруг водишь уже только по таким тусовкам.

The Insider (тоже, конечно, «иноагент») в свою очередь нашел загородный дом Григория Явлинского на Рублевке. Но важен не сам дом (сравнительно скромный, за 55 млн), а источник денег на его покупку. Как утверждается, Явлинский получает деньги от юридической компании «Инфралекс», клиентами которого являются государственные органы и компании. То есть они дают деньги «Инфралексу», и «Инфралекс» Григорию Явлинскому, якобы за экономические консультации. Но речь о каких-то 30 млн рублей (где-то засмеялся Игорь Сечин). Зато получены они были в год президентских выборов 2018 года. Состоится ли новая выплата за консультации по итогам нынешних выборов? Любопытно.

Никита Михалков (пока не иноагент) тем временем выпустил смачный предвыборный «Бесогон», в котором собрал всю окологосударственную конспирологию об иноагентах и «Умном голосовании», причем детально рассказал, как работает эта технология, показал сайт «Умного голосования» — в общем сделал все, за что приличных людей давно сажают на 15 суток. Целиком Михалкова не смотрел, но обязательно сделаю это вечером. Судя по беглому просмотру, там полный фарш: Сорос, Гитлер, Навальный, Идрак Мирзализаде, Люся Штейн.

Кстати, об «Умном голосовании». Скоро ожидается тот самый список рекомендаций, которого так боится Кремль. Важно, конечно, не столько содержание списка, как то, смогут ли сторонники Навального довести информацию до максимально большого числа людей. Я себя поймал на мысли, что если бы не масштабная рекламная кампания, организованная «Умному голосованию» силовиками и Кремлем, ожидание не было бы таким волнительным. Умеют разрекламировать, создать интригу. Одно слово — методологи.

«Голос», также признанный иноагентом, вот выпустил доклад, согласно которому словосочетание «Умное голосование» вышло в соцсетях на первое место по вовлечению, обогнав «Единую Россию» и КПРФ. Все как обычно: чем дальше борются с Навальным, тем больше нравится он нам.

Порадовала эта диаграмма (опрос "Левада-центра"). Количество россиян, которые считают, что Россия должна быть великой и все ее должны бояться — на историческом минимуме. А на историческом максимуме — количество россиян, которые считают, что лучше пусть не такой уж великой, но уровень жизни в стране будет высокий. Услышит ли власть этот запрос?

Центробанк предупреждает о нестабильной работе своих сервисов. Казалось бы, при чем тут борьба с «Умным голосованием» в интернете? Может, и ни при чем.

Павел Боровиков — екатеринбургский эксперт в области элитной недвижимости. Он пишет о качественных квартирах и домах, о коммерческих объектах, об интересных предложениях на рынке, с помощью которых можно не только найти интересные предложения для себя, но и заработать, выгодно вложив средства. Его советы и рекомендации могут быть интересны не только екатеринбуржцам: многие из них универсальны. Например, в последнем посте Павел Боровиков рассказывает, как можно сегодня купить недвижимость фактически на «бесплатные деньги». А еще Павел следит за luxury-сегментом и иногда публикует заметки о баснословно дорогих велосипедах или внедорожниках из лимитированной коллекции.

Павла хорошо знают на рынке и в медиа, он давно присутствует в социальных сетях. Его телеграм-канал — площадка, на которую стоит подписаться всем, кто интересуется недвижимостью и инвестициями.

https://t.me/paveldollarborovikov

#реклама

У меня простое отношение к «Умному голосованию».

Это вещь, которая родилась не от хорошей жизни. Те, кто критикует «Умное голосование», критикуют его так, как будто выборы в России — это по-прежнему выборы. Но ведь нет. Выборы превратились в способ удержания власти узкой элитной группой. Это политический спектакль, который проводится в режиме спецоперации, чтобы легитимировать власть (другого способа легитимации у нее нет). «Умное голосование» придумано, чтобы сломать сценарий этого спектакля.

«Умное голосование» критикуют за то, что оно предлагает неэтичный и «неосмысленный» выбор. Но на этих выборах нет выбора, «Умное голосование» его дать не может. Это просто лом, который засовывается в шестеренки сконструированной Кремлем политической машины. Никто точно не знает, что будет, если этот лом засунуть в шестеренки достаточно глубоко и сильно. Может, машину заклинит и она задымится, может, лом выскочит обратно и ударит по лбу, а может, вообще ничего не произойдет — окажется, что шестеренки могут пережевать этот лом и машина поедет дальше.

Но есть эта машина и есть этот лом. Ничего другого под рукой не находится. Участвовать ли в засовывании лома в машину — каждый решает сам.

Блин, я думал днём: смешно, что они заблокировали половину Рунета, а списки «Умного голосования» навальновцы выложили тупо в Google Docs.

И вот — к ночи они заблокировали Google Docs. Завтра у многих встанет работа.

Канал «Налоги без сборов» @nalogbs — полезное и необходимое чтение для всех, кто платит налоги, в первую очередь — для предпринимателей. Это не инструкция по уходу от налогов, а информация о нововведениях в налоговом законодательстве, советы по законным действиям, которые помогут снизить риск проблем с ФНС, и прогнозы развития фискальной системы. Будьте предупреждены, а значит — вооружены.

Взгляните сами: https://t.me/nalogbs

#реклама

Если 19 сентября YouTube не выключат, то у Republic будет свой выборный стрим на свежесозданном (0 подписчиков!) ютуб-канале. Он начнется в 19:00 мск и будет идти до победного конца (то есть до основных результатов).

Вот ссылка: https://youtu.be/6EIVinOoFcQ

Вести стрим будем мы с главным редактором журнала «Republic-Власть» Иваном Давыдовым. А в качестве гостей ждем Глеба Павловского, Константина Калачева, Александра Кынева, Федора Крашенинникова, Олега Кашина, Льва Шлосберга, Андрея Перцева, Марину Литвинович и других.

Понятно, что 19 сентября на ютубе (если — опять же — не выключат) будет много политических стримов, так что мы постараемся сделать наш достаточно интересным, конкуренция-то высокая.

Это еще и премьера YouTube-канала Republic, на котором и в будущем будут стримы, публичные интервью и подкасты с интересными гостями. Поэтому призываю, во-первых, подписываться на новый канал, во-вторых — ставить лайки странице со стримом и подписаться на уведомление о начале, в-третьих — включаться 19 сентября в 19:00 мск, чтобы провести эту удивительную ночь вместе со мной, Иваном и нашими гостями.

P.S. Рабочим вариантом названия было «Ночь перед п**децом», но внутренняя цензура забраковала.

Ну что же, голосование, о котором так долго говорили, началось. Участки открылись утром в пятницу 17 сентября, закроются вечером в воскресенье 19 сентября.

На примере Екатеринбурга можно видеть, как на местах организована мобилизация предположительно лояльных власти избирателей: на избирательных участках висят QR-коды якобы для участия в опросе, а по факту — для того, чтобы получить продуктовую карту на 300 рублей.

К началу выборов у The New York Times — не очень большой, но географически широкий (от Мурманска до Грозного) репортаж о том, как выглядит современная Россия и что ее граждане думают о политике. Это попытка понять, как Путину удалось построить стабильный авторитарный режим в такой большой и разнообразной стране. Вывод издания: «Многие устали от коррупции, стагнации доходов и роста цен. Но, как сказал один из героев, «если что-то менять, будет кровь»».

It's My City три дня будет следить за ходом выборов в онлайн-трансляции. Собственная информация из Екатеринбурга плюс агрегация новостей из других регионов страны.

Удаление приложение «Навальный» из магазинов Google и Apple — победа Кремля скорее символическая, но это важный символ. Компании продемонстрировали, что готовы соглашаться с авторитарными правительствами в определениях того, что является «экстремистским», и в данном случае, как верно замечает Волков, «экстремизмом» по сути оказался список официальных кандидатов на официальных выборах. По идее, ничто в законодательстве не мешает гражданину РФ Навальному А.А. и/или его сторонникам сказать, что они рекомендуют голосовать за тех или иных кандидатов.

Одновременно Apple закрыла для россиян доступ к штатной функции, являющейся аналогом VPN.

Все это происходит на фоне угроз, которые звучат в адрес Google и Apple со стороны комиссии Совфеда по защите государственного суверенитета. Там принялись грозить уже уголовными делами сотрудникам российских представительств Apple и Google. Причем, конечно, у каждого члена этой комисси в кармане либо гаджет Apple, либо гаджет на ОС Google, и ни один из них на самом деле не готов от них отказаться.

P.S. Интересно, кстати, что удаление приложений произошло в Google и Apple одномоментно. Почему так, ведь компании разные?

Хотел написать пост про новое уголовное дело о призывах к массовым беспорядкам, которое вчера завели в отношении авторов телеграм-канала «Что делать». Но все достаточно подробно расписал журналист «Коммерсанта» Александр Черных — я просто дам ссылку на его пост и заметку, почитайте.

У меня после беглого ознакомления с телеграм-каналом примерно те же впечатления: или глупость, или (более вероятно) осознанная провокация спесцслужб для создания очередного уголовного дела в духе «Нового величия». Вероятные цели — дополнительно припугнуть людей перед выборами, чтобы не думали участвовать в акциях протеста, а также подготовить почву для новых репрессий. Ну и не стоит забывать, что раздувшимся силовым структурам нужно постоянно доказывать Кремлю необходимость своего существования — ловить террористов и экстремистов, а если ловить настоящих не получается или таковых не находится, то расправляться с вымышленными.

Стилистически все это напоминает «Артподготовку» и характерно, что эмигрировавший Мальцев рекламировал и этих вот «революционеров».

Хочется напомнить, что интернет в целом и телеграм в частности давно не анонимны. Будьте осторожнее в разного рода протестных чатах, не поддерживайте призывов к насилию (даже шутливых), замечайте манипуляции, проявляйте политическую активность мирными и легальными способами. Сегодня и это не гарантирует безопасности, но по крайней мере не подставляйтесь под явные провокации.

Вчера одна новая партия прислала WhatsApp-рассылку. Думаю, отправлять сообщения с пакистанского номера и начинать их словами «Все мы знаем, в какой стране мы живем» — плохая идея.

А кто считает иначе — оскорбляет ветеранов.

У премии «Просветитель» в этом году отличный шорт-лист в номинации «Гуманитарные науки». Я читал все книги, кроме «Истории смерти», но, видимо, надо прочитать и ее.

1. Бовыкин Дмитрий, Чудинов Александр. Французская революция. — М.: Альпина нон-фикшн: ПостНаука, 2020.
2. Мовчан Андрей, Митров Алексей. Проклятые экономики. — М: АСТ, 2020.
3. Мохов Сергей. История смерти. Как мы боремся и принимаем. — М.: Индивидуум, 2020.
4. Эппле Николай. Неудобное прошлое: память о государственных преступлениях в России и других странах. — М.: Новое литературное обозрение, 2020.

Сам бы, наверное, голосовал за Эппле, хотя и две другие прочитанные мной книги очень достойные.