У «Единой России» не так много депутатов Госдумы, которые вызывают какие-либо эмоции помимо отрицательных. Один из таких депутатов — Оксана Пушкина. При всех оговорках об участии во фракции ЕР и голосовании за многие вредные законы, Пушкина в то же время зарекомендовала себя как депутат с собственной позицией. Больше всего известна ее работа над законопроектом о профилактике домашнего насилия. В целом Пушкина воспринимается как человек более европейских и либеральных взглядов, чем большинство ее коллег. Она даже вступалась за ЛГБТ-сообщество, что в российской политической элите сегодня считается табу.
За такую позицию Пушкину нередко критиковали консервативно настроенные граждане, ей даже поступали угрозы. В том числе Пушкина просила МВД проверить православное движение «Сорок сороков», которое конфликтовало с депутатом по теме профилактики домашнего насилия.
При этом Пушкина популярна как в своем округе (в 2017 году выиграла с результатом 45%, у ближайшего соперника из КПРФ было 10%), так и в СМИ. Как бывшая телеведущая она известна в целом по России, харизматична, коммуникабельна. Казалось бы — за таких «Единая Россия» должна держаться, много ли у партии популярных политиков в активе?
Но нет: как сказала сама Пушкина, губернатор Подмосковья Андрей Воробьев нашел на ее округ другого кандидата, а выдвигаться в пику ему на этой территории Пушкина не хочет. О своем будущем она говорит туманно, используя слова «Вселенная», «Судьба» и «Книга жизни», из чего можно сделать предположение, что то ли ей поступило хорошее карьерное предложение от исполнительной власти, то ли она готова поменять округ (а может быть, и партию?).
За такую позицию Пушкину нередко критиковали консервативно настроенные граждане, ей даже поступали угрозы. В том числе Пушкина просила МВД проверить православное движение «Сорок сороков», которое конфликтовало с депутатом по теме профилактики домашнего насилия.
При этом Пушкина популярна как в своем округе (в 2017 году выиграла с результатом 45%, у ближайшего соперника из КПРФ было 10%), так и в СМИ. Как бывшая телеведущая она известна в целом по России, харизматична, коммуникабельна. Казалось бы — за таких «Единая Россия» должна держаться, много ли у партии популярных политиков в активе?
Но нет: как сказала сама Пушкина, губернатор Подмосковья Андрей Воробьев нашел на ее округ другого кандидата, а выдвигаться в пику ему на этой территории Пушкина не хочет. О своем будущем она говорит туманно, используя слова «Вселенная», «Судьба» и «Книга жизни», из чего можно сделать предположение, что то ли ей поступило хорошее карьерное предложение от исполнительной власти, то ли она готова поменять округ (а может быть, и партию?).
Минцифры РФ хочет, чтобы в России в смартфонах в браузерах по умолчанию использовался российский поисковик — видимо, «Яндекс». Сейчас пользователю на старте предлагают выбрать между стандартными поисковиками, а в правительстве хотят, чтобы этого выбора не было — только «Яндекс» (или Mail.Ru) и все. Конечно, потом поиск по умолчанию можно будет поменять в настройках браузера, но кто ж таким заморачивается в общей массе пользователей? Жалкие проценты.
Причем то, что сегодня пользователю предлагаю такой выбор, — само по себе как раз результат вмешательства российских властей: в 2017 году Google по предписанию ФАС начал давать пользователям выбирать между Google, Mail.ru и «Яндексом». Теперь же российские власти предлагают по сути отобрать такой выбор (или исключить из него Google). Обещают поменять закон к 1 июля. Именуется это все загадочным сочетанием слов «обеспечить возможность использования российской поисковой системы по умолчанию». Так возможность или по умолчанию?
«Яндекс» вежливо критикует инициативу (мол, пользователь должен выбирать сам), но на деле именно он станет главным бенефициаром этого решения. При этом, по данным самой компании, их доля на рынке и так уже почти 60%, и рост идет как раз за счет поиска по умолчанию на мобильных устройствах.
Тем временем с 1 апреля вступает в силу закон о предустановке российского софта на смартфоны. Скоро узнаем, как это будет выглядеть: покупаете вы новый iPhone, а там «аська» и антивирус Касперского.
Но нам еще есть куда двигаться. Сейчас слушаю аудиокнигу «К северу от 38-й параллели» Андрея Ланькова про жизнь в Северной Корее. Там он подробно рассказывает, как действуют северокорейские операционные системы, установленные на смартфонах и стационарных компьютерах. Мало того, что на них запрещено открывать файлы, не имеющие государственной цифровой подписи, так они еще и периодически делают скриншоты экрана и отправляют их в правоохранительные органы.
Причем то, что сегодня пользователю предлагаю такой выбор, — само по себе как раз результат вмешательства российских властей: в 2017 году Google по предписанию ФАС начал давать пользователям выбирать между Google, Mail.ru и «Яндексом». Теперь же российские власти предлагают по сути отобрать такой выбор (или исключить из него Google). Обещают поменять закон к 1 июля. Именуется это все загадочным сочетанием слов «обеспечить возможность использования российской поисковой системы по умолчанию». Так возможность или по умолчанию?
«Яндекс» вежливо критикует инициативу (мол, пользователь должен выбирать сам), но на деле именно он станет главным бенефициаром этого решения. При этом, по данным самой компании, их доля на рынке и так уже почти 60%, и рост идет как раз за счет поиска по умолчанию на мобильных устройствах.
Тем временем с 1 апреля вступает в силу закон о предустановке российского софта на смартфоны. Скоро узнаем, как это будет выглядеть: покупаете вы новый iPhone, а там «аська» и антивирус Касперского.
Но нам еще есть куда двигаться. Сейчас слушаю аудиокнигу «К северу от 38-й параллели» Андрея Ланькова про жизнь в Северной Корее. Там он подробно рассказывает, как действуют северокорейские операционные системы, установленные на смартфонах и стационарных компьютерах. Мало того, что на них запрещено открывать файлы, не имеющие государственной цифровой подписи, так они еще и периодически делают скриншоты экрана и отправляют их в правоохранительные органы.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин завел телеграм-канал. Надеюсь, он включит комментарии.
Осторожно зазвучали альтернативные голоса по поводу перспективы выхода России из Совета Европы. Постпред РФ при СЕ Иван Солтановский заявил, что выход России из этого органа приведет к выходу России из большинства конвенций, заключенных «в интересах страны и ее граждан». Речь о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом, контрафактом и отмыванием денег, о культурном и спортивном сотрудничестве.
Напомню, что вице-спикер Госдумы Петр Толстой ранее сказал, что России надо готовиться к выходу из Совета Европы, так как у нее там нет союзников. Глава МИД Сергей Лавров тоже не исключил разрыва отношений с СЕ.
«Называть наше сотрудничество с СЕ полностью неконструктивным неверно, как и невозможно отрицать наличие здесь проблем», — считает в свою очередь Солтановский.
Вообще, самое страшное последствие, которое теоретически ждет нас в случае выхода из Совета Европы — это снятие моратория на смертную казнь. Но это в теории. На практике же российские граждане лишатся права обжаловать решения российских судов в ЕСПЧ.
Напомню, что вице-спикер Госдумы Петр Толстой ранее сказал, что России надо готовиться к выходу из Совета Европы, так как у нее там нет союзников. Глава МИД Сергей Лавров тоже не исключил разрыва отношений с СЕ.
«Называть наше сотрудничество с СЕ полностью неконструктивным неверно, как и невозможно отрицать наличие здесь проблем», — считает в свою очередь Солтановский.
Вообще, самое страшное последствие, которое теоретически ждет нас в случае выхода из Совета Европы — это снятие моратория на смертную казнь. Но это в теории. На практике же российские граждане лишатся права обжаловать решения российских судов в ЕСПЧ.
«Новая газета» публикует огромную, очень страшную и очень важную статью о внесудебных казнях и пытках в Чечне. Это рассказ о бывшем сотруднике чеченской полиции Сулеймане Гезмахмаеве, который сбежал из Чечни и рассказал о преступлениях, свидетелем которых он стал.
Я думаю, что когда мы думаем, что в стране «в общем-то все в порядке» и «в целом все не так уж и плохо» — мы одобряем и это тоже. Потому что хоть Чечня и отдельный мир, формально — это регион Российской Федерации, а мы — граждане этой страны. И мы, хотим того или нет, несем ответственность за то, что происходит в нашей стране.
Прочтите.
Я думаю, что когда мы думаем, что в стране «в общем-то все в порядке» и «в целом все не так уж и плохо» — мы одобряем и это тоже. Потому что хоть Чечня и отдельный мир, формально — это регион Российской Федерации, а мы — граждане этой страны. И мы, хотим того или нет, несем ответственность за то, что происходит в нашей стране.
Прочтите.
Новая газета
«Я служил в чеченской полиции и не хотел убивать людей» (18+). Старший сержант Полка им. Кадырова Сулейман Гезмахмаев впервые рассказывает…
15 февраля мы опубликовали первую часть нашего многолетнего расследования о казни 27 жителей Чечни. Все эти люди, по большей части совсем молодые парни, были задержаны сотрудниками чеченских силовых структур в декабре 2016-го и в январе 2017 года. В статье…
Колезев ☮️
«Новая газета» публикует огромную, очень страшную и очень важную статью о внесудебных казнях и пытках в Чечне. Это рассказ о бывшем сотруднике чеченской полиции Сулеймане Гезмахмаеве, который сбежал из Чечни и рассказал о преступлениях, свидетелем которых…
И сразу вслед за этой публикацией в «Новой газете» — что-то похожее на химическую атаку. В здании едкий запах, на месте работают сотрудники МЧС и МВД.
Telegram
It’s My Media
Журналисты «Новой газеты» сообщили о химической атаке на здание редакции. По их словам, в помещениях ощущается резкий химический запах, который чувствуют все сотрудники и посетители редакции. Его источник пока не установили — на месте работают МЧС, МВД и…
«Открытые медиа» перевели Навальному в колонию 1312 рублей, чтобы проверить, там ли он. Перевод приняли — значит там. Смекалисто.
Кто не в курсе, цифрами 1312 часто зашифровывают аббревиатуру ACAB — All Cops Are Bastards (по порядковым номерам первых букв в английском алфавите).
Кто не в курсе, цифрами 1312 часто зашифровывают аббревиатуру ACAB — All Cops Are Bastards (по порядковым номерам первых букв в английском алфавите).
О, Apple-таки выполнит закон о предустановке российского софта на iPhone. Но — как выполнит? Скорее формально. При включении нового смартфона пользователь получит диалоговое окно, в котором галочками сможет выбрать — нужна ему в устройстве "аська" и антивирус Касперского или нет. Как я понимаю, заранее установлены эти приложения на смартфон не будут, iPhone просто скачает их потом из интернета. В правительстве такой подход согласовали. И волки сыты, и овцы целы.
В Свердловской области решили бороться с участием подростков в митингах и детскими суицидами — созданием позитивного контента, в том числе организацией тикток-хаусов. Это, конечно, лучше, чем посадки и уголовные дела. А сколько попилить можно будет!.. Кто умеет оценивать эффективность тикток-хаусов?
UPD: В твиттере пишут, что так как иностранные слова в России не в почете, надо говорить не "тикток-хаусы", а "тикток-лагеря". Согласен!
UPD: В твиттере пишут, что так как иностранные слова в России не в почете, надо говорить не "тикток-хаусы", а "тикток-лагеря". Согласен!
Ищете интересный новостной канал про Екатеринбург, который не будет присылать уведомления каждые пять минут?
Хотите разнообразный контент, а не просто ссылки на новостной сайт?
Тогда подписывайтесь на канал ЕАН Екатеринбург!
Здесь вы найдете политические мемы, правдивые инсайды, и самые важные новости о жизни города.
https://t.me/ean_ekb
#реклама #текстпредоставлен
Хотите разнообразный контент, а не просто ссылки на новостной сайт?
Тогда подписывайтесь на канал ЕАН Екатеринбург!
Здесь вы найдете политические мемы, правдивые инсайды, и самые важные новости о жизни города.
https://t.me/ean_ekb
#реклама #текстпредоставлен
Ну что же — Госдума приняла потенциально вредный, опасный и тормозящий развитие страны законопроект о просветительской деятельности. Я много писал о нем: он предполагает согласование любой просветительской деятельности с государством. Против него выступали ученые, просветители, научные журналисты. Президиум академии наук в полном составе был против! Депутаты Госдумы не послушали. Для них важнее ограничить «иностранное влияние» и пресечь распространение «опасных идей», которые охранители склонны видеть везде и всюду.
Есть разные прогнозы относительно применения этого закона: от апокалиптических («Запретят буквально все курсы, семинары, лекции») до успокаивающих («Работать это не будет, закон чисто декларативный, ответственности за нарушение все равно нет»). Я думаю, что государство сделал лишь первый шаг на этом пути: в дальнейшем при негативном течении событий могут появиться и какие-нибудь изменения в КоАП, наказывающие за несогласованную просветительскую деятельность. Вероятно, закон будет применяться избирательно по отношению к политическим и околополитическим активностям с намеком на оппозиционность. Куда легко попадут любые мероприятия на общественные, социальные, философские темы.
Разумеется, просвещение будет существовать и развиваться вопреки всем дурацким законам и узколобым депутатам. Люди будут передавать знания друг другу, как делали это на протяжении всей истории человечества. Так что горевать не будем, а просто зафиксируем, что в очередной раз в государстве паранойя победила здравый смысл. Но это временно.
Есть разные прогнозы относительно применения этого закона: от апокалиптических («Запретят буквально все курсы, семинары, лекции») до успокаивающих («Работать это не будет, закон чисто декларативный, ответственности за нарушение все равно нет»). Я думаю, что государство сделал лишь первый шаг на этом пути: в дальнейшем при негативном течении событий могут появиться и какие-нибудь изменения в КоАП, наказывающие за несогласованную просветительскую деятельность. Вероятно, закон будет применяться избирательно по отношению к политическим и околополитическим активностям с намеком на оппозиционность. Куда легко попадут любые мероприятия на общественные, социальные, философские темы.
Разумеется, просвещение будет существовать и развиваться вопреки всем дурацким законам и узколобым депутатам. Люди будут передавать знания друг другу, как делали это на протяжении всей истории человечества. Так что горевать не будем, а просто зафиксируем, что в очередной раз в государстве паранойя победила здравый смысл. Но это временно.
Разлетелась новость о том, что Роскомнадзор грозится заблокировать твиттер. Ну да, грозится, но на самом деле куда менее категорично, чем прозвучало в заголовках.
«Мы взяли месяц и наблюдаем за реакцией компании Twitter по вопросу удаления запрещенной информации. После чего, в зависимости от действия администрации социальной сети, будут приняты соответствующие решения, - сказал собеседник ТАСС. - Если Twitter не исполнит требования Роскомнадзора, требования российского законодательства, соответственно, будем рассматривать вопрос о полной блокировке сервиса на территории России».
«Будем рассматривать вопрос» и «заблокируем» — все-таки очень разные вещи. Роскомнадзор годами грозится заблокировать Facebook и Twitter. Да, сейчас градус повыше, и уже предприняты действия по замедлению, но это не значит, что блокировка обязательно состоится.
Кстати, а что такое просит Роскомнадзор удалить у твиттера? Нам говорили, что запрещенную информацию, например, о самоубийствах. Возможно, есть среди запросов и такая информация, но вот телеграм-канал «За телеком» приводит доказательства того, что среди информации, которую у Twitter требует удалить РКН, есть анонсы протестных акций в поддержку Навального. Вряд ли я ошибусь, если предположу, что это и есть основная причина давления на Twitter и другие соцсети. На всю остальную «запрещенную информацию» российским властям более-менее наплевать, она полезна только, чтобы предъявить ее «в массе», когда политическая ситуация вынуждает начинать новый виток войны с соцсетями.
«Мы взяли месяц и наблюдаем за реакцией компании Twitter по вопросу удаления запрещенной информации. После чего, в зависимости от действия администрации социальной сети, будут приняты соответствующие решения, - сказал собеседник ТАСС. - Если Twitter не исполнит требования Роскомнадзора, требования российского законодательства, соответственно, будем рассматривать вопрос о полной блокировке сервиса на территории России».
«Будем рассматривать вопрос» и «заблокируем» — все-таки очень разные вещи. Роскомнадзор годами грозится заблокировать Facebook и Twitter. Да, сейчас градус повыше, и уже предприняты действия по замедлению, но это не значит, что блокировка обязательно состоится.
Кстати, а что такое просит Роскомнадзор удалить у твиттера? Нам говорили, что запрещенную информацию, например, о самоубийствах. Возможно, есть среди запросов и такая информация, но вот телеграм-канал «За телеком» приводит доказательства того, что среди информации, которую у Twitter требует удалить РКН, есть анонсы протестных акций в поддержку Навального. Вряд ли я ошибусь, если предположу, что это и есть основная причина давления на Twitter и другие соцсети. На всю остальную «запрещенную информацию» российским властям более-менее наплевать, она полезна только, чтобы предъявить ее «в массе», когда политическая ситуация вынуждает начинать новый виток войны с соцсетями.
Евгений Ройзмана полицейские поймали в аэропорту и выписали два протокола вроде как (по данным «Новой газеты») по оригинальной статье 20.5 КоАП — нарушение требований режима чрезвычайного положения (хотя режим ЧП не вводился). Повод — интервью Znak.com, которое Ройзман дал спустя месяц после протестов. Статья арестная, до 30 суток.
Но, скорее всего, речь об ошибке: в статье 20.5 нет части 5, на которую ссылается «Новая». Вероятно, речь о старой доброй статье 20.2. (нарушение правил организации и проведения митингов). Там часть 5 — не арестная, максимум исправительные работы.
До этого 13 марта на Ройзмана составили протокол об участии в деятельности нежелательной организации после участия в форуме муниципальных депутатов в Москве.
Но, скорее всего, речь об ошибке: в статье 20.5 нет части 5, на которую ссылается «Новая». Вероятно, речь о старой доброй статье 20.2. (нарушение правил организации и проведения митингов). Там часть 5 — не арестная, максимум исправительные работы.
До этого 13 марта на Ройзмана составили протокол об участии в деятельности нежелательной организации после участия в форуме муниципальных депутатов в Москве.
Ну да, похоже, полицейские банально перепутали номер статьи. В КоАП такой части нет. Но вряд ли это сильно помешает осудить Ройзмана по этому делу. Кстати, на днях писал про одно из дел 1938 года в Свердловске — там в постановлении об аресте перепутали фамилию обвиняемого. Но это, конечно, не помешало его арестовать.
UPD: Также обратите внимание, как в документе написано слово "министерства". Спешили товарищи.
UPD: Также обратите внимание, как в документе написано слово "министерства". Спешили товарищи.
Telegram
It's My City
Как написало издание «Новая газета», на Ройзмана составили протоколы по части 5 статьи 20.5 КоАП РФ («Нарушение требований чрезвычайного положения»). Однако режим ЧП в России не вводился, а частей по этой статье в кодексе не предусмотрено. Вероятно, речь…
Отличное интервью у «Медузы» с экс-депутатом Госдумы Александром Тарнавским, который в 2015 году был соавтором законопроекта о нежелательных организациях. В минувшие выходные его самого чуть не задержали на форуме муниципальных депутатов по этому закону, и теперь он говорит, что закон работает ужасно, его надо менять или отменять, что он не задумывался как закон для борьбы с инакомыслящими и так далее.
Депутату, конечно, не верю: все он прекрасно знал и понимал. Но точно так же его коллеги, когда придет время, будут пожимать плечами и удивленно хлопать ресницами: да как же так, мы же все эти законы на благо страны принимали! Детей защищали! Стариков! Сирот обездоленных спасали! А потом какие-то злодеи все извратили. Вы с них и спрашивайте.
Нет-нет, дорогие депутаты, вы несете ответственность за то, как применяются принятые вами законы. Если не нравится, как работает закон, — вносите инициативу об его отзыве или изменении, а не просто вздыхайте потом в прессе «Да кто ж знал, что оно вот эдак выйдет».
Депутату, конечно, не верю: все он прекрасно знал и понимал. Но точно так же его коллеги, когда придет время, будут пожимать плечами и удивленно хлопать ресницами: да как же так, мы же все эти законы на благо страны принимали! Детей защищали! Стариков! Сирот обездоленных спасали! А потом какие-то злодеи все извратили. Вы с них и спрашивайте.
Нет-нет, дорогие депутаты, вы несете ответственность за то, как применяются принятые вами законы. Если не нравится, как работает закон, — вносите инициативу об его отзыве или изменении, а не просто вздыхайте потом в прессе «Да кто ж знал, что оно вот эдак выйдет».
Meduza
«Он неправильно работает, он негоден» — так сегодня оценивает закон о «нежелательных организациях» его соавтор
В субботу, 13 марта 2021 года, в Москве полиция задержала около 200 участников форума независимых муниципальных депутатов за сотрудничество с «нежелательной» организацией. Там мог быть задержан и соавтор закона о «нежелательных» организациях, бывший депутат…
На безрыбье и рак рыба, а в нынешней политической реальности и депутат от ЛДПР — оппозиционер. Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов вчера был единственным, кто голосовал против законопроекта Яровой о наказании за оскорбление ветеранов, назвав инициативу спекулятивно-политической и заявил, что без дела Навального об этом бы никто и не вспомнил (все так):
«Эти поправки — спекулятивно-политическая вещь. До известного процесса над Навальным никто из нас не слышал ничего подобного, чтобы наших ветеранов оскорбляли и унижали. И только после того, как это произошло, ввели эту поправку, что породило в обществе широкую дискуссию. Многие вспомнили слова, которые приписывают Василию Шукшину, о том, что есть ветераны, а есть фронтовики. Многие вспомнили высказывание Иннокентия Смоктуновского, участника Курской битвы, о том, что есть люди, которые были на войне, и есть люди, которые были около войны, их тоже надо различать».
А в декабре 2020 года Иванов был единственным из депутатов, кто голосовал против законопроекта о признании иностранными агентами обычных граждан.
Кстати, депутату можно отправить обращение на сайте Госдумы — предлагаю хотя бы "спасибо" сказать человеку за честную позицию.
«Эти поправки — спекулятивно-политическая вещь. До известного процесса над Навальным никто из нас не слышал ничего подобного, чтобы наших ветеранов оскорбляли и унижали. И только после того, как это произошло, ввели эту поправку, что породило в обществе широкую дискуссию. Многие вспомнили слова, которые приписывают Василию Шукшину, о том, что есть ветераны, а есть фронтовики. Многие вспомнили высказывание Иннокентия Смоктуновского, участника Курской битвы, о том, что есть люди, которые были на войне, и есть люди, которые были около войны, их тоже надо различать».
А в декабре 2020 года Иванов был единственным из депутатов, кто голосовал против законопроекта о признании иностранными агентами обычных граждан.
Кстати, депутату можно отправить обращение на сайте Госдумы — предлагаю хотя бы "спасибо" сказать человеку за честную позицию.
Война Роскомнадзора с Twitter и война российского государства с несистемной оппозицией сплелись в одном сюжете. Теперь ведомство требует у Twitter удалить аккаунт издания "МБХ-Медиа" (там под 200 тыс. подписчиков) на основании того, что тот якобы публикует материалы "Нежелательной организации". Такой организацией российские власти называют "Открытую Россию", связывая ее с британским юрлицом Open Russia Civic Movement, которого в британском реестре вообще вроде бы не существует. Twitter, конечно, откажется, и это будет для РКН аргументом в пользу блокировки.
Говорит Нотариат - главный канал в области нотариата и права. Первыми сообщают об изменениях в законодательстве, новых и актуальных способах мошенничества с недвижимостью, финансами и т.д.
Главное – у канала есть чат, где на вопросы подписчиков отвечают нотариусы с большим стажем работы. Подписывайтесь, все консультации бесплатные.
#реклама #текстпредоставлен
Главное – у канала есть чат, где на вопросы подписчиков отвечают нотариусы с большим стажем работы. Подписывайтесь, все консультации бесплатные.
#реклама #текстпредоставлен
Госдума приняла в третьем чтении закон об оскорблении ветеранов.
Теперь если два ветерана поссорятся и оскорбят друг друга, их обоих посадят.
Теперь если два ветерана поссорятся и оскорбят друг друга, их обоих посадят.
Мда, похоже непростые времена нас всех ждут. Президент США Байден в интервью ABC сказал, что считает Владимира Путина убийцей. То есть, его спросили, думает ли он, что Путин — «killer», и Байден сказал «Mm-mm, I do». Но тут же добавил, что еще остались возможности для сотрудничества с Россией.
И все же это очень жесткое и совершенно недипломатичное заявление. Оно опускает ситуацию на новый уровень. Трудно теперь представить, что после него может, например, состояться встреча Байдена и Путина. Звучит так, будто мосты сожжены. А значит отношения США и России в ближайшие годы будут становиться еще хуже. Куда уж хуже, казалось бы? Что там еще впереди? Разрыв дипломатических отношений? Санкции в отношении российского долга? Военное столкновение?
Насколько усилится международная изоляция Путина? Теперь, когда это обвинение произнесено вслух самым влиятельным политиком мира (нравится нам это или нет), как изменится отношение к Путину глав других государств? Значит ли это, что президент России превратится для США и их союзников в подобие Саддама Хусейна (только с гигантской территорией и ядерным оружием)?
У России, конечно, куда меньше рычагов влияния на ситуацию, чем у США, поэтому приходится ждать «бомбежек Воронежа» — вымещения агрессии на собственных гражданах, в первую очередь несистемной оппозиции. И накрутки антиамериканской пропаганды по всем каналам. Госдума и Совфед будут проклинать американцев в режиме 24/7 (уже начали), Симоньян и Киселев станут рассказывать о старческом слабоумии Байдена, а в городах проведут какие-нибудь флешмобы с ритуальным сжиганием американских флагов.
А простые россияне — те будут беднеть дальше. Так уж устроен современный мир, что чем сильнее изоляция, тем хуже мы живем.
И все же это очень жесткое и совершенно недипломатичное заявление. Оно опускает ситуацию на новый уровень. Трудно теперь представить, что после него может, например, состояться встреча Байдена и Путина. Звучит так, будто мосты сожжены. А значит отношения США и России в ближайшие годы будут становиться еще хуже. Куда уж хуже, казалось бы? Что там еще впереди? Разрыв дипломатических отношений? Санкции в отношении российского долга? Военное столкновение?
Насколько усилится международная изоляция Путина? Теперь, когда это обвинение произнесено вслух самым влиятельным политиком мира (нравится нам это или нет), как изменится отношение к Путину глав других государств? Значит ли это, что президент России превратится для США и их союзников в подобие Саддама Хусейна (только с гигантской территорией и ядерным оружием)?
У России, конечно, куда меньше рычагов влияния на ситуацию, чем у США, поэтому приходится ждать «бомбежек Воронежа» — вымещения агрессии на собственных гражданах, в первую очередь несистемной оппозиции. И накрутки антиамериканской пропаганды по всем каналам. Госдума и Совфед будут проклинать американцев в режиме 24/7 (уже начали), Симоньян и Киселев станут рассказывать о старческом слабоумии Байдена, а в городах проведут какие-нибудь флешмобы с ритуальным сжиганием американских флагов.
А простые россияне — те будут беднеть дальше. Так уж устроен современный мир, что чем сильнее изоляция, тем хуже мы живем.
Материал «Новой газеты» о пытках и убийствах в полку им. Кадырова, видимо, мощно подействовал на Кадырова. Вчера в Грозном экстренно собрали митинг (согласование? пандемия? не важно), на котором «простые жители Чечни» просили разобраться с изданием, которое «клевещет на чеченцев». А теперь вышло видеообращение бойцов того самого полка. Оно записано на плацу на территории полка, на фоне тех самых казарм, где, по словам бывшего чеченского полицейского Сулеймана Гезмахмаева, и совершались преступления. Сотни бойцов в черной форме и в масках, оружие, бронетехника — это демонстрация силы. А слова… Ну, послушайте сами:
«Считаем это недопустимым. Нам наша честь дороже жизни»
«Мы считаем, что эти провокации надо остановить, так как они вредят всей нашей стране»
«Мы своей кровью заслужили уважительное отношение к себе»
И самое конкретное:
«В Чеченской республике 16 тыс. сотрудников правоохранительных органов. Нас уже принуждают к тому, чтобы один из нас взял на себя ответственность, чтобы пресечь оскорбления всего личного состава».
Фактически Кадыров таким образом просит Путина закрыть «Новую газету», которая годами подробно пишет о нарушениях прав человека в Чечне. Иначе «одному из чеченских силовиков придется взять на себя ответственность…». Примерно понятно, что это значит?
На самом деле от чеченских силовиков бы хотелось услышать какой-то развернутый ответ на факты, озвученные Гезмахмаевым. Если, как говорят в Чечне, Гезмахмаев лжет, то нужно разоблачить эту ложь. А российские правоохранительные органы в любом случае должны начать проверку по факту публикации «Новой газеты». А при нормально работающем парламенте уже могло бы быть назначено и парламентское расследование. Но у нас нет ни парламента, ни правоохранительных органов в нормальном смысле этих слов.
Тем временем, пишет та же «Новая», родственников Сулеймана Гезмахмаева задержали силовики и потребовали от них, чтобы Гезмахмаев отрекся от своих слов.
«Считаем это недопустимым. Нам наша честь дороже жизни»
«Мы считаем, что эти провокации надо остановить, так как они вредят всей нашей стране»
«Мы своей кровью заслужили уважительное отношение к себе»
И самое конкретное:
«В Чеченской республике 16 тыс. сотрудников правоохранительных органов. Нас уже принуждают к тому, чтобы один из нас взял на себя ответственность, чтобы пресечь оскорбления всего личного состава».
Фактически Кадыров таким образом просит Путина закрыть «Новую газету», которая годами подробно пишет о нарушениях прав человека в Чечне. Иначе «одному из чеченских силовиков придется взять на себя ответственность…». Примерно понятно, что это значит?
На самом деле от чеченских силовиков бы хотелось услышать какой-то развернутый ответ на факты, озвученные Гезмахмаевым. Если, как говорят в Чечне, Гезмахмаев лжет, то нужно разоблачить эту ложь. А российские правоохранительные органы в любом случае должны начать проверку по факту публикации «Новой газеты». А при нормально работающем парламенте уже могло бы быть назначено и парламентское расследование. Но у нас нет ни парламента, ни правоохранительных органов в нормальном смысле этих слов.
Тем временем, пишет та же «Новая», родственников Сулеймана Гезмахмаева задержали силовики и потребовали от них, чтобы Гезмахмаев отрекся от своих слов.