Иван Жданов вчера опубликовал постановление суда, отправившего Алексея Навального за решетку. Сам он называет это решение «просто невероятным», так как оно не имеет адекватных ссылок на закон. Постановление ссылается на статью 46 УИК РФ, которая не может применяться в данном случае, считает Жданов. Примерно об этом же пишут Сергей Пархоменко и Михаил Фишман (не юристы, журналисты): решение незаконное.

В статье 46 Уголовно-исправительного кодекса есть пункт 4, который вроде бы подходит: «Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток».

Вроде — вот оно. Вот и продлили на 30 суток. Но штука в том, что статья 46 называется «Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания». Из чего следует, что она применяется лишь к тем, кто осужден на исправительные работы.

Как я понимаю, в законодательстве есть странная лакуна: там, действительно, нет оснований задерживать условно осужденного, который нарушает условия наказания (например, сбежал). Можно в отсутствии осужденного провести заседание суда и принять решение об применении наказания в виде реального срока заключения под стражу — вот тогда преступника можно поймать и посадить, уже есть решение суда. А до этого момента таких прав у ФСИН или полиции нет. Звучит это странно: если человека осудили на исправительные работы и он скрылся, его можно задерживать, а если осудили на условный срок и он скрылся, то нельзя. Почему? Может быть, в этом есть какая-то логика, я не знаю. Но вот так сказано в законе.

(Впрочем, оговорюсь: я, конечно, не юрист, я могу ошибаться. А Иван Жданов все-таки юрист ФБК, а не независимый эксперт. Я сегодня еще поговорю со знакомыми адвокатами, чтобы узнать их мнение. Если вы знаете уголовное право, можете написать мне на @kolezev_bot ваше мнение, я буду благодарен).

(UPD: Вот что пишет Павел Чиков на эту тему.)

Во всей это истории меня удивляет еще вот что. У силовиков было много разных способов поместить Навального в СИЗО куда более очевидными способами. Мне кажется, самый простой — предъявить ему обвинения по части 4 статьи 159 УК РФ по уже возбужденному делу о хищении пожертвований ФБК. Почему этого не сделали? Почему выбрали экзотический способ сажать «через ФСИН»? Это загадка. Может быть, «так получилось», может, дело в какой-то ведомственной интриге — не знаю.

Разумеется, считаю, что в любом случае Алексей Навальный преследуется и находится в заключении по политическим причинам, он должен быть освобожден, и это принципиальное дело, касающееся каждого в России.

Сегодня рекомендуем канал «Екабизнес» @ekabiznes. Создатели канала — владельцы бизнеса, поэтому знают какие темы интересны и полезны предпринимателям.

Никакой политики, никаких «телеграммных деанонимизаций», ничего лишнего — только бизнес.

«Екабизнес» — это ежедневный утренний обзор самых важных бизнес-историй из СМИ Екатеринбурга и России, советы и анонсы бизнес-событий, интересные бизнес-ниши и мониторинг соцсетей известных бизнесменов.

Подписывайтесь https://t.me/ekabiznes

#реклама #текстпредоставлен

Неожиданный приток новых подписчиков, это откуда? На атаку ботов вроде бы не похоже, но не могу понять источник. Дорогие новоподписавшиеся, добро пожаловать и черкните на @kolezev_bot, откуда пришли.

UPD: От Оли Маркес, я понял!) Спасибо. Оля чудесная, рад ее аудитории здесь.

Интернет активно обсуждает грядущее появление статуи Берии на ВДНХ (в рамках рассказа о советском атомном проекте, который курировал этот руководитель сталинской госбезопасности). Это вызывает понятное возмущение. Не все знают, что на вокзале в Екатеринбурге в одном из залов ожидания на потолке есть большая картина (не уверен, можно ли ее называть фреской, но типа того). Она тоже посвящена советскому атомному проекту и там тоже изображен Лаврентий Берия.

«Лучшая защита — это нападение», — решила команда Навального и опубликовала эпичное расследование о дворце в Геленджике, который, как они считают, по сути принадлежит Владимиру Путину. Вероятно, особенно вас удивят наличие во дворце мини-казино, домашнего театра и места, напоминающего стриптиз-клуб. Вообще, я бы предположил, что, возможно, речь даже не о личном доме Владимира Путина, а о таком загородном клубе ближайшего путинского окружения. С развлечениями на все случаи жизни. Хотя кто знает.

Как всегда у навальновцев, эффектно не только содержание, но и форма. Двухчасовой фильм и полномасштабный лонгрид, оформленный по последней мультимедийной моде, вплоть до возможности сделать селфи в интерьерах упомянутого дворца (да!).

За интерьеры эти, предположу, как за спасительную соломинку уцепятся близкие к Кремлю комментаторы. Дело в том, что ФБК опубликовал не фотографии интерьеров дворца, а 3D-визуализации, созданные на основе архитектурных планов. Выглядит хорошо, но формально дает повод обвинить в фабрикации. Предположу, что уже завтра от Пескова мы услышим что-нибудь в духе «это все фотошоп, в деталях мы даже разбираться не стали».

Расследование про дворец — финальный аккорд в череде публикаций о личной жизни и коррупционных связях Владимира Путина, гремевших в последние месяцы. И, конечно, сильный и смелый ход в личной истории Алексея Навального, который сейчас, напомню, находится в СИЗО «Матросская тишина», в руках силовиков.

Ждем официальных комментариев. Но вообще — выглядит вполне убедительно и не противоречит тому, что мы узнали за последние годы.

«Дворец для Путина» посмотрели 15 млн раз за 15 часов. Это очень много. Но, чтобы трезво оценивать, надо сказать: есть мнение, что YouTube на длинных роликах может засчитать несколько просмотров на одного пользователя, если тот останавливал просмотр, а потом возвращался к нему (я слышал такое мнение, например, от Алексея Пивоварова).

И все равно — это много.

Для сравнения, по данным Mediascope, в 2020 году Парад Победы 24 июня на Первом канале смотрели 8,79 млн зрителей (это была самая популярная телепрограмма года), а обращение Путина перед парадом 9 мая — 5,9 млн зрителей.

Фильм «Он вам не Димон», самый популярный до этого фильм Навального, посмотрели 37 млн раз.

Я предполагаю, фильм о дворце для Путина в ближайший месяц посмотрят не менее 50 млн раз. Даже если мы на всякий случай разделим это на два, получим 25 млн человек, больше 15% населения России. Добавим к этому «сарафанное радио», перепечатки, пересказы журналистов и блогеров.

YouTube уже победил телевизор. Российская власть это понимает и будет на это реагировать. Я думаю, после выхода расследования Навального шансы на то, что в России попытаются заблокировать YouTube, выросли. Или, точнее сказать, этот момент приблизился. Но получится ли это сделать и к каким последствиям приведет — сказать трудно.

Часто можно услышать: «Я не хочу выходить на улицу за Навального». Я думаю, это совершенно трезво и разумно. Выходить на улицу за Навального не надо. Выходить можно и нужно за себя, за свои права, за свое будущее.

В конечном счете мы все думаем прежде всего о себе. И еще о своих близких, своих детях. Ситуация с Навальным — лишь верхушка огромного айсберга российских проблем. Но в этой ситуации отразилось то многое, что мешает нам двигаться вперед и смотреть в будущее с оптимизмом: зависимость суда, «телефонное право», коррупция, злоупотребления раздутой силовой машины, деградация элиты вследствие несменяемости власти и отсутствия политической конкуренции. Наши экономические проблемы, нарастающая бедность — это во многом следствие упадка политических институтов. К чему приведет это все еще через 5-10 лет? Какой будет наша страна? Почему так много людей сейчас стремятся из нее уехать?

Я знаю, что многие люди по разным причинам не доверяют Навальному. Я их прекрасно понимаю. Навальный — политик, а политикам свойственно лгать, обманывать, манипулировать. Есть лишь редкие исключения. Рад буду, если Навальный окажется среди них. Но никто не может поручиться, что Навальный, придя вдруг к власти, через 10-20 лет не превратится в Путина и не построит себе дворец в два раза больше. Помешать этому может только нормальная работа демократических институтов: сменяемость власти, независимый суд, честные и открытые выборы, общественный контроль, независимые СМИ, конкуренция политических сил в парламенте и т.п. Если бы все это существовало, то и Путина бы не было дворца (и вообще он бы перестал быть президентом в 2008 году и мы бы сейчас вспоминали о нем даже с симпатией).

Добиться всего этого — долгая и большая работа. Но у России не будет шанса даже приступить к ней, если сейчас люди молча согласятся с тем, что происходит. Наоборот — мы еще дальше отойдем от пути, по которому прошли большинство развитых и успешных стран.

Короче, решая, как поступить 23 января, надо думать даже не о Навальном в «Матросской тишине» (хотя его нахождение там — это несправедливость и беззаконие). Надо думать о том, хотим ли мы постепенного превращения в «Матросскую тишину» всей России.

В Хабаровске журналиста Дмитрия Тимошенко, освещающего протесты для газеты «Арсентьевские вести», за три дня оштрафовали на 235 тысяч рублей. При этом Тимошенко — отец-одиночка, у него ребенок на иждивении. Штрафуют его по статье о нарушении правил проведения митинга, хотя он выполнял свои профессиональные обязанности и занимался освещением протеста. Как сообщалось, силовики целенаправленно охотились за журналистом и выдернули его из толпы. Некоторое время никто не знал, где он находится.

Штрафы совершенно безумные. Это пример точечных репрессий против журналистов, освещающих протестную активность. Российская власть традиционно воспринимает освещение протеста не как информирование граждан, а как поддержку протестующих.

«В России разрешили проводить собрания собственников жилья онлайн», — сообщает РИА Новости. С одной стороны — вроде бы логично. XXI век.

С другой стороны — звенит тревожный звоночек. Напомню, что в прошлом году был принят закон о комплексном развитии территорий, который позволяет фактически сносить любые многоквартирные дома, если будут согласны 2/3 собственников. Для этого нужно провести собрание жильцов.

Электронные процедуры опасны тем, что их (при отсутствии общественного контроля) легче подделать. Именно поэтому развитые страны остерегаются вводить электронное голосование на выборах. Как бы онлайн-собрания не стали для застройщиков инструментом злоупотреблений.

Дмитрий Песков комментирует расследование Навального:

«Вчерашний материал — ничего нового в нём не представлено. Неоднократно использовали эти инсинуации, зачастую не обременяя себя какими-то хотя бы минимальными попытками как-то чего-то не то что доказать, но хотя бы проиллюстрировать. Единственная новинка здесь — монтажные истории используются. В бассейн в некоем дворце вписывается кадр Путина, который плавает в Енисее. Кадры, когда Путин плавал в Енисее, обошли весь мир. Это сухая констатация».

То есть Песков, видимо, даже не понял, что прифотошопленный Путин в бассейне — это просто шутка. Он думает, что Путина прифотошопили, чтобы люди поверили, что в бассейне Путин.

Это просто немного объясняет то, как видят мир из-за кремлевской стены. В этой картине мира не может быть никаких шуточек, мемасиков, иронии, постиронии и метаиронии. Мы с этими людьми живем в совершенно разном контексте — не только материальном (у нас нет склада грязи площадью 17 кв. м.), но и культурном, мировоззренческом, языковом.

«Суд в Санкт-Петербурге запретил аниме», — сообщили сегодня федеральные СМИ. В заметках рассказывалось, что по иску прокуратуры Колпинского района Петербурга местный суд вынес решение о запрете распространения нескольких популярных японских мультфильмов, в том числе «Тетради смерти». Суд собирался также запретить очень популярный сериал «Наруто», но не успел. Сделает это на следующем заседании.

На этом суде выступал эксперт, доктор наук, который увидел в мультфильмах все самое страшное, что в них может увидеть: пропаганду суицида и проституции (!), «формирование разрушительного потенциала» (что бы это ни значило), «нивелирование инстинкта самосохранения» и, самое пугающее, «гомосексуальные тенденции»...

В общем, судья выслушал это все, ужаснулся — и запретил. Хотел также запретить песню Моргенштерна «Я съел деда», но не смог найти ее текст в интернете (бывает).

В общем, обо всем этом сообщили СМИ. А потом пресс-служба суда бросилась опровергать: да не запрещал суд аниме! Суд просто запретил ссылки на конкретных сайтах, где не было указано, что эти аниме — 18+. А так мол, смотрите на здоровье.

Но этот фарш теперь непросто провернуть назад. Анимешники всей России почувствовали, что пахнет жареным. Пришли и за ними. И когда им дали об этом понять? Прямо перед митингами 23 января. Нашли время! Теперь, если анимешник сомневался, что делать 23 января, он больше не сомневается. Если уж не за Навального выходим, так за Наруто!

А если говорить серьезно, пусть сегодняшняя тревога оказалась ложной, но анимешникам действительно есть чего опасаться. Вполне может быть, что это был лишь первый звоночек. Государство демонстрирует дуболомство в вопросах искусства и культуры. Сколько-нибудь сложные формы его пугают. Вспомните, как не пустили на экраны «Кролика Джоджо». Или как признали экстремистским совершенно антирасистский, высмеивающий шовинистов клип Alai Oli. Ирония, гротеск, сатира — все это слишком сложные явления для осознания рядовыми функционерами системы — прокурорами, полицейскими и судьями. А уж непривычная неискушенному русскому японская культура и вовсе кажется районному служителю Фемиды одной сплошной девиацией. Такое лучше запретить от греха подальше.

Это Галина Королёва, учительница из Екатеринбурга, 68 лет. Она сегодня вышла к администрации Екатеринбурга в пикет в поддержку Алексея Навального. Полицейские выписали ей протокол за нарушение режима самоизоляции — так как по указу губернатора люди старше 65 должны сидеть дома.

История о том, как рождаются слухи. Телеграм-каналы слегка всполошились из-за того, что опубликованные пресс-службой президента в этом году фотографии Владимира Путина, купающегося на Крещение (в синих трусах!), были сняты ранее — не позднее 2019 года. Повод для подозрений дала газета «Известия», которая в 2019 году якобы уже публиковала такой снимок. Однако на самом деле речь, видимо, просто о глюке сайта «Известий» — архив интернета показывает, что в 2019 году на сайте было другое фото. И нигде больше, кроме «Известий», «фотография из будущего» в 2019 году не публиковалась. Так что все нормально, Путин купался в проруби. В синих трусах.

Роскомнадзор гневно требует от TikTok и «ВКонтакте» удалять публикации «с призывами к несовершеннолетним пользователям соцсети участвовать в противозаконных протестных массовых мероприятиях». Ситуация, видимо, тревожная: вчера по TikTok как пожар по степи разлетались ролики с хэштэгами вроде #свободунавальному. Благодаря Юлии Навальной завирусилась цитата из «Брата 2» («Мальчик, водочки нам принеси…»). Много роликов, на которых молодые люди в полицейской форме снимают погоны и знаки отличия (не уверен, что это реальные сотрудники полиции, но — кто знает?). А самыми обсуждаемыми стали видео, на которых школьники в своих классах заменяют портреты Путина на портреты Навального.

Прокремлевские политологи рассуждают, что «навальнисты используют детей как разменную монету, втягивают их в опасные политические игры» и т.п. Таким образом начисто отказывая школьникам и молодым людям в какой-либо самостоятельности, субъектности. Впрочем, это относится не только к школьникам. Во власти вообще часто склонны считать, что гражданин сам по себе не может пойти на митинг, выступить против власти, с чем-то не согласиться, потребовать справедливости. Если он такое делает, то его обязательно попросили, подкупили, подослали… Это глубоко укоренившаяся в начальственных мозгах конспирология: «Все не просто так, за этим кто-то стоит».

Я уверен, что все проще. Нужно ли удивляться, что дети и молодые люди возмущены происходящим, если последние годы власть запрещала концерты их любимых исполнителей, цензурировала интернет, регулярно угрожала заблокировать соцсети, пичкала подростков низкопробной патриотической пропагандой? А их родители беднели с каждым годом после присоединения Крыма… Да, молодые люди легче вовлекаются в протест. Но неужели власть не видит своей ответственности в том, что снять портрет Путина со стены становится социально одобряемым поведением для школьников?

(Кстати, я удивился, узнав, что в школах нынче висят портреты Путина. Когда я учился, никаких портретов Ельцина в школах не было. Даже трудно себе такое представить. Зачем?..)

Мне нравятся современные школьники. По-моему, это очень интересное поколение.

А знаменитый «склад грязи» во «дворце Путина» оказался, видимо, всего лишь неправильным переводом простой английской mudroom — прихожей (или раздевалкой). Но это ошибка перевода не ФБК, а тех, кто готовил документацию — в опубликованном PDF с планом именно «склад грязи».

UPD: Авторы расследования все же настаивают, что это именно склад грязи, прихожие там обозначены как холлы. Возможно, речь о грязи для грязелечения.

Правительство теперь хочет регулировать цены на макароны и зерно, а также просит региональные власти провести переговоры с поставщиками яиц и картофеля о сдерживании цен. Напомню, с 16 декабря уже действует соглашение о фиксации цен на подсолнечное масло (110 рублей за литр) и сахар (46 рублей за кг), после чего: 1). В небольших сетях начались проблемы с поставками этих продуктов; 2). В ряде магазинов соглашение просто не выполняется, цена на 30-40% выше «фиксированной» (см. фото — это магазин у меня возле дома); 3). В крупных сетях сахар стали продавать только в таре по 5-10 килограммов. И это еще прошел только месяц с момента «фиксации цен». В общем, дорога опасная.

Повторю банальное, что говорят едва ли не все экономисты: проблема не в растущих ценах на продовольствие (они следуют за мировыми ценами), а в бедном населении, которое не может позволить себе жить по таким ценам.

По данным на 2020 год, 13,5% населения живут за чертой бедности — это 20 млн человек. Возможно, сейчас уже больше.

Журналисту из Хабаровска Дмитрию Тимошенко, освещавшему протесты, увеличили штрафы уже до 395 тысяч рублей (за сутки — плюс 160 тысяч рублей новых штрафов). Конечно, нужен сбор средств для помощи ему. Я напомню, что Дмитрий отец-одиночка. Совершенная дикость — вот так нагружать человека астрономическими взысканиями за то, что делал свою работу. Как я понимаю, силовики настаивают, что он участвовал в акциях не как журналист, а как протестующий. Одно из оснований — то, что у него не было видимого знака прессы, только удостоверение с собой. Это в том числе напоминание коллегам перед 23 января.

У меня есть три добрых московских товарища, Никита Белоголовцев, Родион Скрябин и Арсений Ашомко. Все довольно известные в медиа-кругах люди. Они организуют немало всяких мероприятий, как реальных так и виртуальных, и периодически зовут меня на них выступить. Что с одной стороны всегда лестно, с другой стороны — я ненавижу готовить презентации как таковые. И считаю, что они у меня получаются не очень хорошими.

А без презентаций и публичных выступлений сейчас вроде как никуда. Все мы что-то продвигаем, питчим, продаем, защищаем и т.п. Кто-то на маленькую аудиторию, кто-то на большую. Кто-то офлайн, а кто-то в зуме. Но в общем, если вы развиваете карьеру в 2021 году, то вам почти наверняка нужно периодически говорить публично. Или по крайней мере объяснять некоторые вещи своим сотрудникам, сослуживцам, подчиненным, начальникам. А может даже своей семье!

И вот те же самые Никита, Родион и Арсений сделали курс «Три слайда на границе экстаза». На нем они учат выступать, доносить информацию, выстраивать структуру и драматургию презентации, готовить слайды и — сегодня это отдельный навык — мастерски выступать в зуме.

Как вы уже догадались, это пост дружеской рекламы. Курс у ребят пройдет 5 и 6 февраля, два полных дня, все будет онлайн. Стоимость — 12 тысяч рублей, а по промокоду KOLEZEV получите скидку 2 тысячи.

Программа, описание и оформления участия здесь.

Я сам тоже собираюсь участвовать, так что присоединяйтесь — получим навыки и выступим друг перед другом с учебными презентациями.

И я знаю, что Никита, Родион и Арсений всегда делают классно и весело. Так что должно быть хорошо.

#дружескаяреклама

«Организаторов треш-стримов нужно привлекать к уголовной ответственности, в том числе сажать в тюрьму за трансляции, которые содержат насилие и унижение других людей. С таким предложением выступили члены Совета Федерации» — РИА Новости.

Не знаю насчет насилия, но насчет унижения людей — стримы на ютуб-канале Владимира Соловьева однозначно подходят под это определение.

В течение последних суток (или около того):

— Вручены официальные предостережения десяткам активистов и журналистов;
— Роскомнадзор потребовал от ВК и «ТикТока» удалять призывы к участию в акции протеста 23 января;
— МВД пообещало привлекать к ответственности за призывы к участию в митинге;
— Генпрокуратура потребовала заблокировать сайты, содержащие призывы к участию в митинге;
— Вузы в разных регионах страны пригрозили студентам отчислениями за участие в акциях 23 января;
— В соцсетях запущен фейк о том, что силовики получили санкцию стрелять на поражение по людям;
— Комиссия Госдумы по иностранному вмешательству пообещала выяснить, причастны ли зарубежные силы к призывам протестовать (выяснит, что причастны, конечно).

Думаю, завтра будет еще интереснее. А в субботу утром всех сколько-нибудь заметных потенциальных участников протеста будут пытаться задержать еще до начала акций.

Вообще, времени для подготовки реакции на этот вызов у системы было мало. Наверное, поэтому действия довольно привычные, дежурные. Но общее количество этих действий показывает сильную нервозность.