Новости рыночной экономики

Вышло интервью Дмитрия Пескову Владимиру Соловьеву — местами любопытное, и даже некоторые вопросы Пескову можно назвать острыми. Но в целом, конечно, это разговор двух придворных, для которых Путин — полубог. Такое немного неловкое зрелище — разговор двух мужчин, которые целый час с любовью говорят о третьем.

Дмитрий Песков дал интервью Владимиру Соловьеву. Фрагмент:

Соловьев: А Путин хороший человек?

Песков: Да.

Соловьев: А Путин может совершить все те ужасающие преступления, которые ему приписывают?

Песков: Нет.

Соловьев: А если бы вы для себя допустили мысль, что это возможно, вы хотя бы один день продолжили работать?

Песков: Нет.

Соловьев: Мне просто кажется это очень важным, потому что я вас очень долго знаю…

Песков: Я хотел объяснить абсурдность вопроса… Но просто «нет».

Соловьев: Тут очень важно чисто человеческое, что для вас это неприемлемо. То есть вы не можете выйти к народу и лгать?

Песков: Нет.

Все так! https://t.me/kshulika/25115

Вчера Путин очень странную вещь сказал на совещании по социальным вопросам: что бюджет Москвы профицитный, денег в нем хватает, поэтому надо делиться с другими регионами. Я лично только за то, чтобы другим регионам перепало больше, но чисто по фактам Путин, насколько я понимаю, ошибается: на 2021 год у Москвы дефицит 510 млрд рублей, они хотели 400 млрд покрыть займами. Однако Путин сказал Собянину: «Надеюсь, ничего занимать вам не придется». И как теперь быть мэру Москвы? У него ведь уже бюджет принят.

Канал "Религия сегодня" - церковные интриги, борьба религиозных элит, исламский фактор в политике, фактчек слухов, дела давно минувших дней и самые свежие новости. Подпишись, чтобы быть в курсе того, что происходит у властителей душ.
https://t.me/religiontoday

#реклама #текстприслан

Хочется верить, что происходящее в США (захват Капитолия сторонниками Трампа) будет полезным для американской демократии. Конечно, это кризис. Но кризис, если он не разрушит систему, может укрепить и улучшить ее.

Собственно, так и происходит развитие общества и государства — через преодоление конфликтов и противоречий. Эти конфликты и противоречия в США, конечно, есть. И было бы неправильным говорить, что происходящее — всего лишь выступление кучки безумцев, спровоцированных своим безответственным, властолюбивым кумиром.

Американцам предстоит ответить на вопрос, какие проблемы демократической системы привели к этой ситуации — и как их можно решить. И, думаю, они сделают это. Может быть, тогда-то Америка и станет по-настоящему Great Again. И Трамп таким образом поспособствует этому — просто не так, как ему хотелось.

Интересно будет поглядеть, как беспорядки в США отразят российские государственные СМИ.

С одной стороны, с точки зрения Кремля любые протесты и уж тем более беспорядки — вещь вредная. Поддерживать это ни в коем случае нельзя.

С другой стороны, захватчики Капитоля выступают за Трампа, «нашего сукина сына». Ну ладно, не совсем нашего. Но на фоне Байдена — вроде как и не чужого.

Впрочем — Путин еще в середине декабря поздравил Байдена с победой на выборах. Поэтому «нашего сукина сына» больше нет. Даже Буш-мл., наиболее понятный для Путина американский экс-президент, называет случившееся в Капитолии позором и сравнивает США с банановой республикой.

Пожалуй, наиболее разумное с точки зрения российской пропаганды — не особо вдаваясь в детали и подробности объяснять зрителям и читателям, что у них там все в Америке с ума посходили, «и вот эти люди еще учат нас демократии». А кроме того: США устраивали оранжевые революции в других странах мира — вот им бумеранг. Классический, мол, пример того, как колониальная политика в конечном счете приходит в метрополию.

Вот четверо погибших (трагедия, конечно) — аргумент в копилочку российских пропагандистов. «Мы же говорили, что в США протестующих бы просто застрелили», — будут повторять нам. Разница в том, что это не просто протесты, не бумажный стаканчик: это попытка захвата правительственного здания во время процедуры транзита власти. Не зря в американских СМИ используется слово coup (мятеж).

Вообще, интересно, как американское правосудие оценит действия захватчиков Капитолия. Надо следить.

Путин в Рождество выбрался в небольшой храм на озере Ильмень. Понятно, что никаких случайных людей на службе не было. Видимо, все те, кто сидит с Путиным в карантине. На выходе из храма — единственный ответ на вопрос безымянного журналиста. Странный вопрос («2020-й год был неплохим» — чего-чего?), малосодержательный ответ, снятый на трясущуюся камеру — едва ли не мобильного телефона… Понятно, что времена непростые, но все-таки, с точки зрения подачи, как-то непрофессионально. Первое лицо все же.

А, ну вот: «Праздник демократии закончился. <...> Америка более не прокладывает курс, а следовательно — утратила все права его задавать. И тем более навязывать другим» (Константин Косачев).

Наблюдаю за тем, как партия «Коммунисты России» вторую неделю получает хорошие охваты в федеральных СМИ. Сначала она вылезла с популистской инициативой объявить кредитную амнистию. Новость не только растиражировали государственные медиа, но и комментировали в Госдуме и Совфеде (в духе «Это сделать не получится», но комментировали ведь — и СМИ это освещали). Теперь вот РИА «Новости» рассказывает про идею «Коммунистов России» учредить какой-то День национальной гордости.

По опросам «Левады», между прочим, «Коммунисты России» имеют рейтинг 3%, а КПРФ — 7%, так что при некоторых усилиях нельзя исключать, что спойлеры сильно откусят у «настоящих» коммунистов. А может даже пройдут в парламент, чем черт не шутит.

Трамп говорит, что передаст 20 января, но продолжит борьбу за «честный подсчет»:

«Even though I totally disagree with the outcome of the election, and the facts bear me out, nevertheless there will be an orderly transition on January 20th. I have always said we would continue our fight to ensure that only legal votes were counted. While this represents the end of the greatest first term in presidential history, it’s only the beginning of our fight to Make America Great Again».

Сложно представить, что у него в голове. Но все легальные возможности остановить транзит власти исчерпаны. Конгресс утвердил победу Байдена. Теперь только натуральный мятеж, но кто на такое пойдет? Даже вице-президент Пенс, видимо, отвернулся от Трампа.

Впрочем, не исключено, что за следующие 13 дней Трамп еще попробует выкинуть какой-нибудь трюк.

О, и даже про бумеранг цветных революций сказали. Могу писать методички для Кремля.

В первом после беспорядков видеообращении Трамп осуждает насилие и говорит, что он сразу отправил национальную гвардию защищать Капитолий. Хотя американские СМИ со ссылкой на официальных лиц писали, что приказ об использовании гвардии отдал вице-президент Пенс.

Но главное, что Трамп обещает передать власть новой администрации 20 января и не настроен на эскалацию явно бесперспективного конфликта. Между тем в Конгрессе все активнее призывают отстранить Трампа еще до инаугурации с помощью 25-й поправки к Конституции.

Официально утвержденный список приложений, обязательных для предустановки на продаваемые смартфоны, — впечатляет. Покупаете вы новый айфон, а там — аська. И «Агент Mail.Ru». И «Одноклассники». И даже что-то под названием AppList.Ru.

Не очень представляю, как та же Apple пойдет на то, чтобы ставить на свои устройства эти приложения, некоторые из которых — откровенный мусор. Менее щепетильные бренды, наверное, поставят.

В любом случае, множество пользователей, приобретая гаджет, тут же восстанавливают образ предыдущего устройства из облака. Поэтому, по идее, все эти установленные приложения должны автоматически снестись. Для таких пользователей смысла в этом немного. И вообще, любой более-менее продвинутый пользователь первым делом удалит все это со своего смартфона.

Но кто-то, конечно, не удалит. Понятно, что на десятках миллионов смартфонов будут множиться эти ненужные пользователям приложения, раздувая якобы существующую пользовательскую базу российских сервисов.

Про безопасность данных даже говорить не буду.

В будущем Госдуме желательно принять закон, который бы еще запрещал россиянам удалять эти приложения.

Про It's My Media

Как известно, с августа я большую часть своего времени уделяю развитию своего проекта It’s My City. Это медиа про Екатеринбург и для екатеринбуржцев. Но по совокупности причин на It’s My City стало появляться много публикаций, не связанных с Екатеринбургом. Это и новости, и интервью экспертов, и статьи — в общем, приличное количество контента.

Чтобы не смешивать этот контент с екатеринбурсгким мы а). Выделили на сайте для него отдельную ленту; б). Придумали «суб-бренд» It’s My Media; в). Зарегистрировали для этого отдельного бренда аккаунты в соцсетях.

Собственно, я о последнем — приглашаю вас на них подписаться.

Некоторые уже подписаны на канал @itsmymedia в телеграм.

Также мы завели:

Страницу в Facebook
Страницу во ВКонтакте
Аккаунт в Twitter
Аккаунт в Instagram

Наша задача — рассказывать про важные и интересные новости, по возможности проверять информацию, стремиться избегать «инфошума» и манипуляций, находить новые углы зрения и разговаривать с экспертами. Делать все это с уважением к читателям и человеческим языком.

Кстати, вот жаловался Роскомнадзор в Google, что Владимир Соловьев перестал попадать в тренды ютуб — так он снова попадает. Даже на первое место. Так что с блокировкой YouTube можно повременить, я считаю.

NY Times пишет, что Трамп консультируется с юристами на тему того, может ли он помиловать самого себя до конца своего президентства. Как я понимаю из статьи, в США закон позволяет президенту помиловать не только обвиненного или осужденного за конкретные преступления, но и просто «выдать индульгенцию» — фактически списать грехи прошлого. Если Трамп помилует самого себя, его (теоретически) нельзя будет преследовать за совершенные федеральные преступления — на преступления законов штатов это не распространяется (а в отношении Трампа возможны расследования и на этом уровне — например, в Нью-Йорке).

Кроме того, пишет NYT, Трамп рассматривает возможность помиловать всех членов своей семьи, а также предлагает возможность получить помилование членам своей команды и личному адвокату Рудольфу Джулиани. По данным издания, члены команды Трампа сомневаются, стоит ли соглашаться на предложение, ибо оно будет выглядеть как признание вины за совершенные преступления.

То, что это не пустые слухи, говорят заявления самого Трампа. Например, в 2018 году он уже писал в твиттере, что теоретически у него нет юридических препятствий в том, чтобы помиловать себя самого, но он не будет этого делать, так как не совершал преступлений.

Впрочем, даже если самопомилование совершится, не факт, что оно устоит в суде. Президенты США никогда не миловали себя сами, и некоторые опрошенные эксперты считают, что это невозможно, так как фактически поставит президента над законом. Единственный экс-президент США, получивший помилование, — Ричард Никсон. Но он помиловал себя не сам, его после отставки помиловал сменщик — Геральд Форд.

Твиттер снова забанил Трампа, теперь уже навсегда, за следующие два твита:

1. “The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”

(«75 миллионов великих американских патриотов, проголосовавших за меня, AMERICA FIRST, и MAKE AMERICA GREAT AGAIN, еще долго будут иметь ОЧЕНЬ ГРОМКИЙ ГОЛОС. Они не будут подвергаться неуважению или несправедливому обращению ни в какой форме!!!»

2. “To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”

(«Для всех, кто спрашивал, я не собираюсь присутствовать на инаугурации 20 января»).

Твиттер считает, что эти сообщения стоит рассматривать «в широком контексте других событий», в том числе как способ мобилизовать сторонников, склонных к насилию. Твиттер так интерпретировал твиты Трампа (вольный перевод фрагмента их блога):

1. То, что Трамп не посетит инаугурацию Байдена, частью его сторонников будет воспринято как его отказ признать легитимность выборов и выглядит как дезавуирование его предыдущего заявления о готовности мирно передать власть.
2. Отказ посещать инаугурацию может быть воспринят как намек на то, что это мероприятия — допустимая цель для актов насилия, так как Трампа там не будет.
3. Использование слов «американские патриоты» можно интерпретировать как поддержку тех, кто захватывал Капитолий.
4. Слова Трампа о том, что его сторонники будут громко звучать и в будущем, говорит о том, что он планирует поддерживать и защищать тех, кто считает, что Трамп выиграл выборы.
5. Все это следует рассматривать в контексте того, что в Твиттере и на других платформах уже обсуждаются возможные вооруженные протесты и новые атаки на Капитолий.

Вот такая аргументация. На мой взгляд, при всем неуважении к Трампу и любви к твиттеру, — слабо. У Твиттера есть отдельные «правила для мировых лидеров», где формулируются четкие основания для бана, включая «пропаганду терроризма» и «явные и прямые угрозы насилием». Все-таки, на мой взгляд, твиты Трампа очень далеки от подобного, и в своих интерпретациях администрация Твиттера идет по тому же пути, что горе-эксперты российских судов.

В общем, решение выглядит основанным не на нарушении реальных правил сервиса, а на допущениях и интерпретациях. Поэтому оно выглядит как чисто политическое. Может ли частная платформа по политическим основаниям, вне зависимости от своих правил, банить пользователей, — вопрос для большой дискуссии. На мой взгляд, это неправильно. Хотя, конечно, в данном случае мы действительно имеем беспрецедентный контекст.

В любом случае, как правильно заметил Максим Трудолюбов, сегодня бан в твиттере имеет почти такой же политический вес как голосование в Конгрессе или решение Верховного суда. Интересно, устроит ли такая ситуация американскую элиту в дальнейшем.

А мне даже нравится история с шаурмячной Stal’in Doner.

Почему?

Во-первых, никакое это не прославление Сталина. Это скорее издевательство. Даже сталинистам стремно это поддержать, потому что это же шаурмячная! Не спорткомплекс, не дворец культуры, даже не ресторан на худой конец. Шаурмячная!

Во-вторых, видна довольно здоровая реакция общества. Может, конечно, я в своем информационном пузыре, но все реакции, которые я наблюдаю, — негативные. То есть на самом деле есть определенный консенсус, что это — неприемлемо.

В-третьих, хотя у нас нет закона о десталинизации и нет юридических оснований закрывать шаурмячную, государство в виде полиции уже попробовало надавить на владельца. Это неправильно, конечно: если нет законных оснований закрывать, то закрывать нельзя. Но таким образом встал вопрос: а почему нет законных оснований? То есть как бы чувствуется, что такие основания в некоторых случаях требуются. Актуализируется вопрос о законе по запрету «сталинской» символики. Конечно, вряд ли он будет принят в обозримом будущем, но прецедент все равно интересный и в будущем может во что-то вылиться.

В-четвертых, а как законным способом закрыть шаурмячную? Возможно, через арендодателя — Московский дворец молодежи. И тот уже заявил, что после праздников поговорит с арендатором. Это нормальная реакция в рамках гражданско-правовых отношений, без репрессий со стороны государства: собственнику просто не нужен Сталин на его площадях. Возможно, он в праве потребовать сменить название и вывеску (нужно смотреть договор). По крайней мере здесь оснований больше, чем у полиции.

В-пятых, как я понял, владелец не упрямый сталинист, так что он может просто сменить вывеску, снять с повара идиотскую форму НКВД, придумать любое другое название и спокойно зарабатывать на шаруме. И даже похвалить себя за создание мощного информационного повода, который позволил увидеть, что наше общество чуть здоровее, чем представлялось некоторым.

ФБР просит помочь с идентификацией людей, ворвавшихся в Капитолий. Всего опубликованы четыре таких постера. Уже задержаны 13 человек, включая знаменитого «шамана», мужика из кабинета Нэнси Пелоси и мужчины, который украл пюпитр из ее кабинета. Некоторые из задержанных сами публиковали свои фото и видео в Капитолии в социальных сетях.