Читал сегодня проект бюджета Свердловской области на 2021 год и сильно удивлялся.

Доходы у нас запланированы — минус 14 млрд рублей: 259 млрд против 273 млрд в 2020-м. Бюджет Свердловской области сжался. Он сейчас весь в два раза меньше, чем один только дефицит бюджета Москвы.

При этом долгов в регионе уже сейчас на 95 млрд, а в следующем году планируется до 161 млрд. То есть денег нет и еще придется много занимать.

Естественно, надо резать расходы. И что, например, сокращено?

Вы не поверите: здравоохранение. Было 27,6 млрд, стало 26,2 млрл.

Конкретно скорая помощь, которая сейчас перегружена: было 1,6 млрд, а на будущий год запланировано 1,3 млрд.

А что выросло? Естественно, расходы на госуправление! «Общегосударственные вопросы» были 11,6 млрд, а стали 12,9. Ну да, отчасти это объясняется проведением выборов в Госдуму и Заксобрание (примерно плюс 300 млн). Но лишь отчасти. Например, депутатам Заксобрания на зарплаты в 2020-м году заложено 126 млн, а в 2021 — 136 млн. Финансовые, налоговые и таможенные органы стоили 643 млн, а в следующем году — 656. Красота.

Отдельная боль — это подготовка к Универсиаде. По последним данным губернатора Куйвашева, на подготовку уйдет около 40 млрд, из них половина — федеральные средства, а остальные дадут регион, что-то город и что-то частный бизнес. Ну вот, например, в следующем году заложили 6,6 млрд на Дворец водных видов спорта.

Напомню, все здравоохранение региона в бюджете на 2021 год — 26,2 млрд! Примерно четверть этой суммы потратят на один этот дворец. Наверное, вещь хорошая, но в какой-нибудь другой момент. Когда бюджет профицитный и растет, когда долги уменьшаются, когда пандемии нет, когда врачей хватает, мест в больницах, лекарств и т.п.

Не-не, мы сейчас потратим 6,6 млрд. Одно хорошо — местные строители подкормятся. Но лучше бы они подкормились на строительстве больниц в малых городах, мне кажется.

При этом пройдет ли Универсиада у нас — еще ведь на 100% не гарантировано. То есть понятно, что какое-то мероприятие на радость Путину устроят, но будет ли у него официальный международный статус, пока точно не ясно. Ждем решение Международного спортивного арбитража.

Вообще, пребываю в уверенности, что Универсиада делается ровно для одного пожилого президента, который на старости лет очень полюбил спорт и теперь как-то неудобно его расстраивать и отказаться тратить в голодные годы 20 млрд региональных денег на спортивные дворцы. По-честному избранный губернатор, может, как-то и отказался бы. Но когда тебя по сути назначил президент, отвертеться уже точно не получится.

Оле-оле-оле.

Обидевшись на Twitter, Facebook и YouTube за «цензуру» (или на проверку достоверности — как посмотреть), американские консерваторы мигрируют на альтернативные платформы. Среди них — клон твиттера Parler, который позиционирует себя как соцсеть без ограничений свободы слова, видеохостинг Rumble и социальная сеть MeWe (последняя напирает на то, что не продает данные пользователей).

Как пишет The New York Times, Rumble за неделю удвоил количество пользователей c 4,5 до 9 млн, Rumble прогнозирует рост месячной аудитории с 60 до 90 млн пользователей. Это, конечно, еще очень далеко от показателей Twitter и YouTube, но, учитывая, что в США более 70 млн проголосовало за Трампа, теоретическая какая-то миграция на новые платформы возможна. Лидеры мнений этой среды активно призывают пользователей переходить.

Пока речь лишь об американском рынке — важном, но не единственном для крупных платформ, так что вряд ли Facebook и Twitter что-то угрожает на глобальном уровне. Однако явление интересное. Если сейчас говорят об информационных пузырях внутри Facebook (либералы общаются с либералами, консерваторы с консерваторами), то увидим ли мы в будущем разделение платформ по идеологическому признаку? Twitter для либералов, Parler для консерваторов (это ведь не только американская дихотомия). Но где-то ведь двум лагерям нужно будет ругаться между собой?

Увидел в подъезде довольно нелепое объявление. Жителей стращают административной ответственность за распространение фейков (со ссылкой на официальный инстаграм МВД РФ!). Попутно подробно пересказывая фейк о том, что есть какие-то мошенники, которые представляются волонтерами и усыпляют людей наркотической маской.

Уже 15 минут пытаюсь понять, в чем глубокий смысл этого объявления. Примерно половина, думаю, пробежавшись взглядом, запомнит только, что есть какие-то волонтеры, какие-то маски с наркотиками… И потом именно это и перескажет своим близким.

А что должны подумать те, кто прочитают внимательно и примут к сведению? Что нет никаких жуликов и грабителей, не надо их бояться? На месте настоящих жуликов (даже без наркотической маски) я бы поблагодарил за такую расклейку. Инстаграм МВД РФ официально сказал, что злоумышленников бояться не надо, они фейк. Так что открывайте двери, уважаемые пенсионеры.

Эффектное задержание мэра Томска прямо на совещании.

От всех этих коррупционных чисток противоречивые чувства.

С одной стороны — ну да, коррупция, понятно. Надо бороться, чиновников вроде как не жалко. С другой — ну мы же видели, как ФСБ и СК расследуют дела. Думаете, дела о коррупции расследуют качественно лучше, чем дела об экстремизме?

Ну и держим в голове дело Фургала, конечно.

Российские власти потихоньку начинают кампанию против YouTube - им не нравится сколько людей смотрит ролики на сервисе, который они никак не могут контролировать. И это уже не ролики с котиками, а роликами с врачами о ковиде, расследованиях и пр. Плюс не очень нравится, что американский YouTube стал хорошо зарабатывать на русском контенте. Сегодня Роскомнадзор официально "рекомендовал" российским СМИ и информационным ресурсам размещать видеоматериалы на платформах российских интернет-компаний. Плюс, насколько я знаю, администрация президента дала неофициальное поручение крупнейшим медиахролингам запустить собственные сервисы для пользовательского контента - русскую альтернативу YouTube. И холдинги уже над этим работают изо всех сил.

Наблюдая загадочную активность вокруг «федеральной территории «Сириус»», возникает соблазн предположить, что Владимир Путин готовит там для себя какую-то пенсионную базу, не слишком подверженную влиянию местной и региональной власти. Ну или вотчину для одной из дочерей, например.

(By the way, цитата из старой статьи «Коммерсанта»: «Идея придания населенным пунктам Имеретинской низменности статуса города обсуждалась в регионе с конца прошлого года: как заявил “Ъ” один из краевых депутатов, «олимпийские объекты и образовательный центр "Сириус" не могут располагаться в совхозе. Здесь бывают известные люди, в том числе Алина Кабаева»).

Через 15 минут начнем стрим про екатеринбургские новости. Гость — архитектор Полина Иванова (@ekb300svx), поэтому в первую очередь поговорим про планы застройки Уралмаша высотками, а уже потом про все остальное (уголовное дело в отношении главы Кировского района, новый полпред, отказ от ледового городка и т.п.)

Сможет ли Россия заблокировать YouTube?

Трудно не заметить, что российское государство начало новую кампанию против YouTube. Роскомнадзор вчера «рекомендовал» российским СМИ не использовать эту платформу, так как она, дескать, ограничивает свободу слова российских журналистов (опустим все причитания по поводу того, как эту свободу ограничивает сам Роскомнадзор — и так понятно).

Параллельно прогосударственные журналисты высказывались с критикой этой платформы: «Мы страна победившей американской цензуры. В нашей стране — американская цензура, которая, вообще-то, запрещена Конституцией», — возмущалась Маргарита Симоньян. «Политическая цензура YouTube уже совсем озверевшая. А мы делаем вид, что это нормально, принимая распространение их правил на нашей территории», — негодовал Дмитрий Киселев. А с ними еще десятки «патриотических» блогеров и журналистов меньшего калибра.

О том же говорят и на официальных площадках. На «круглом столе» в Общественной палате РФ заместитель гендиректора ВГТРК Андрей Кондрашов предлагал «заставить их [YouTube] уйти с нашего рынка».

У российских пропагандистов, окологосударственных журналистов и «патриотических» медиа есть основания обижаться на YouTube: за последние несколько месяцев пострадали их несколько крупных проектов. В июне был удален канал «Царьграда», в сентябре фильм «Беслан» получил стартовую заглушку YouTube о «материалах, которые могут шокировать пользователей», в ноябре то же самое случилось с фильмом Russia Today «Выборы на фоне протеста» про беспорядки в США.

Попытки Роскомнадзора и государственных медиа представить это в качестве актов специальной «антироссийской цензуры» могут ввести в заблуждение людей несведущих. На самом деле YouTube регулярно применяет баны и маркировки к самому разному контенту, не только российскому. Речь может идти о политическом контенте (скажем, расистах или конспирологах из QAnon) или просто «чувствительном» контенте, например, опасных пранках и челленджах. Иногда достается и оппозиционным либеральным журналистам, в том числе в России. Так, недавно были удалены два ролика Майкла Наки, которого сложно заподозрить в симпатиях к российской власти.

Думаю, вопрос блокировок — лишь повод обвинить YouTube. Истинная причина негодования российской власти и пропаганды в том, что на этой платформе стремительно развивается альтернативная информационная среда. Через пару-тройку лет она грозит окончательно добить российское телевидение, доверие к которому и так снижается год от года. И суперзвезды вроде Дудя и Парфенова, и видеоблогеры поменьше, насыщают YouTube общественно-политическим контентом, который ужасно не нравится российской власти. И она сейчас никак не может на это повлиять. Процесс нецентрализованный и стихийный. Условный Владимир Соловьев проигрывает конкуренцию условному Юрию Дудю: когда у аудитории есть реальная свобода выбора, она предпочтет более искренний и содержательный контент, а не агрессивные истерики госпропагандистов. Последние имеют высокие рейтинги, только когда переключать некуда.

Если не получается победить, нужно закрыть. Но реально ли это сделать? Думаю, что на данном этапе российская власть все-таки на это не решится. Если бы дело было только в политическом контенте, то в Кремле бы и полминуты не думали. Но лишить ютуба десятки миллионов аполитичных граждан, которые смотрят там детские мультики, кулинарные программы и автомобильные шоу — значит настроить против себя слишком много людей. Российскую альтернативу YouTube представить сложно, все попытки создать ее ничем хорошим не закончились.

Наверное, нынешняя кампания против YouTube — скорее попытка вынудить платформу к диалогу, получить хоть какие-то рычаги влияния на нее. Исход предположить не берусь. Хочется надеяться, что в конечном счете во власти победит здравый подход: нужно все-таки бороться за информационное влияние не репрессивными мерами, а хорошим контентом, более уважительным отношением к зрителю и отказом от тупой пропаганды, которая на конкурентном поле не работает.

Сегодня в 18:00 мск будем в стриме говорить про войну в Нагорном Карабахе с Александром Черных — журналистом, корреспондентом «Коммерсанта», освещавшим конфликт на месте событий. Мы поговорим о том, какой увидел эту войну российский журналист, чем она завершилась, каковы будут ее последствия. Кстати, Александр ведет канал «Черных и его коростели» в телеграме — приглашаю подписаться.

А вот мое видео о расцвете фашизма в Италии: как Муссолини стал диктатором, уничтожил демократию, боролся с пастой и кофе, задавил мафию на Сицилии, удивил итальянцев и весь мир хозяйственными успехами, провозгласил новую империю, начал войну и подружился с Гитлером.

Постарался не оказаться Владимиром Соловьевым, которого обвиняют в любви к дуче: Муссолини, конечно, симпатий не достоин. Но при этом по сравнению с немецким нацизмом и советским большевизмом режим его по отношению к собственным гражданам был сравнительно травоядным. А сам дуче больше похож на опереточного злодея, чем на подлинного тирана. Официально к смертной казни за все время итальянские фашисты приговорили девять человек. Конечно, неофициальных жертв было намного больше, были посадки, высылки, расстрелы военнопленных, были расовые законы, но все-таки по части кровавости Муссолини далеко до двух усатых вождей.

https://youtu.be/GSb-cXFb_5M

Знакомимся с новым президентом Молдовы — Майей Санду. 48-летний политик-демократ, выпускник Гарварда, сменит пророссийского президента Игоря Додона. Во втором туре выборов Санду набрала около 56% голосов.

Руководство Молдовы и до того лишь условно можно было назвать пророссийским. Додон, конечно, из Москвы не вылезал и на парады исправно ездил, но все-таки в республике президентская власть ограничена, парламент Додон не контролировал. Теперь и эта иллюзия растворится.

Три недели назад Путин неуклюже выступал в поддержку Додона: «…То же самое касается и Молдовы. Мы видим, что происходит вокруг Молдовы, и знаем потребности молдавского народа и в развитии демократии, и в развитии экономики, с другой стороны. Но молдавское вино кто покупает? Во Франции купят молдавское вино?». Но ведь РФ сама столько раз ограничивала экспорт молдавского вина или угрожала это сделать, что Молдова переориентировалась в поставках на Китай…

В общем, одним пророссийским лидером в Европе стало меньше. Кто остался-то?

СК отказался возбуждать уголовное дело о доведении до самоубийства нижегородской журналистки Ирины Славиной. Не удивительно, ибо проверку проводил тот же самый следователь, который инициировал обыск у Славиной — и который теоретически должен быть фигурантом этого уголовного дела.

Более того, посмертная психологическая экспертиза установила, что Славина с высокой степенью вероятностью страдала «смешанным расстройством личности», что якобы доказывается отсутствием у нее друзей, частой сменой места работы (хотя она последние пять лет упорно работала в собственном СМИ), перепадами настроения и «иронично-экзальтированной манерой» писать посты в соцсетях.

Слов нет.

В рейтинге потрясающих инициатив последнего времени на почетном месте находится идея властей республики Тува (она же Тыва): запретить СМИ и пабликам использовать наименование региона в своих названиях без согласования с правительством республики. Чтобы получить разрешение на использование название, нужно направить заявку в специальную комиссию, которая даст такое разрешение — это говорится совершенно прямо! — только тем, кто не представляет республику «в неблаговидном свете». То есть пишет о хорошем, а не о плохом.

Ограничение совершенно нелепое, бессмысленное (потому что легко обходится) и почти наверняка незаконное — думаю, оно может быть оспорено в суде и у заявителя будет шанс выиграть. Но удивляет сам по себе ход мысли региональных руководителей: эти люди решили, что не только власть в республике принадлежит им, но и само название региона они могут узурпировать, запрещая его использование.

Да, существует ограничение на использование слов «Россия» и «Российская федерация» в коммерческих наименованиях. Оно, на мой взгляд, тоже не шибко полезное, но там хотя бы (насколько я помню) была благая мотивация: многие ошибочно считали, что слово «российский» в названии указывает на государственную организацию и безоглядно доверяли структурам с такими именами. Тут же совсем другое дело — банальная цензура начальников нищего региона, которые не в состоянии улучшить жизнь в республике, но могут попытаться запретить называть вещи своими именами.

Кстати, местный паблик уже переименовали из «Тыва Новости» в «Новости с родины Шойгу».

Когда видите фотографии и видеоролики чеченских руководителей на «Мерседесах» и «Роллс-Ройсах», вспоминайте эту цифру: в Чечне лишь 6% семей могут позволить себе купить и содержать недорогой новый автомобиль (0,55 млн рублей). Лишь 1,9% могут позволить себе автомобиль за 1,4 млн рублей и 0,2% — автомобиль за 5,5 млн рублей. Чеченская республика находится на предпоследнем месте рейтинга РИА «Рейтинг», ниже только Ингушетия. В среднем в России цифры в 7-10 раз выше. К вопросу о том, куда идут деньги "от Аллаха", попадая в республику.

«Коммерсантъ» сегодня подробно пишет про задуманную Михаилом Мишустиным административную реформу. Текст подробный, оптимистичный: все должно получиться и станет лучше. Написал его Дмитрий Бутрин — компетентный и умный «коммерсантовский» автор, запомнившийся, однако, и публикацией «Премьер-министр как консервативный инвестор», в которой «легализовывались» подозрительно высокие доходы премьера. К сегодняшнему тексту тоже возникают вопросы: а где традиционное для «Коммерсанта» мнение экспертов, которые бы покритиковали задуманное и указали на слабые места плана? Мы же слышим в этом тексте только рассуждения неназванного источника, которым, вероятно, является сам Михаил Мишустин.

Что касается реформы в целом, то планы, конечно, благие. Сократить 5% центральных аппаратов и 10% территориальных органов федеральных органов исполнительной власти. Но бог в деталях: основное сокращение — за счет незаполненных вакансий (то есть «бумажное»). У органов власти будет возможность обосновать свою «особенность» и не участвовать в «приведении к общему знаменателю». А еще сокращения не затронут (по крайней мере пока) многочисленные ФГУПы и госкорпорации, где работает, насколько я знаю, больше людей, чем в правительственных структурах. Интересно и то, что реформа предполагает повышение окладов чиновников — за счет уменьшения премий. Вообще, это неплохо, ибо ставит обычных госслужащих в меньшую зависимость от решений начальства, то есть они смогут служить стране, а не прислуживать руководителю. Получится ли на самом деле — посмотрим. Как бы все не обернулось просто ростом доходов всех госслужащих.

Отдельно умиляет план по сокращению аж 25 постов замминистров. Зачем тогда буквально только что в правительстве появился десятый вице-премьер? Опыт административных реформ показывает, что часто после всех сокращений и перетрясок перетрясок госаппарат лишь вырастает. Впрочем, это болезнь не только российская.

Адвокат семьи Ирины Славиной сообщил, что СК отменил свое решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Проверка продолжается. Шанс на возбуждение дела, конечно, небольшой, но все-таки.

Кто из Екатеринбурга? Для вас хорошие новости! Этой осенью в Telegram наконец-то появился «телеграмный» новостной канал про Екатеринбург.

Многие местные каналы выкладывают только ссылки на свои материалы, пишут сплошной скучный текст или накручивают подписчиков. СВЕТ держит руку на пульсе мегаполиса и публикует все новости в лучших традициях подачи материала в телеге.

Свежий контент о нашем городе, дайджесты лучших мероприятий, инфа о заведениях и только те новости, которые нужно знать — все это СВЕТ Екатеринбург

Подпишись: @SvetEKB 🎯

#реклама #текстприслан

В соседнем доме — неожиданные соседи. С цветом Tiffany, на месте модного бутика. Экспансия в регионы! (Кто не в курсе, партия — кремлевский псевдооппозиционный проект от создателя Faberlic).

Роскомнадзор обязал «Команду 29» удалить лонгрид о нелегальных способах связи в тюрьме. Текст написал бывший политзаключенный Алексей Полихович. Текст будет доступен сегодня до 23:50 мск, так что успевайте прочитать (РКН, ты лучшая реклама!).

Увидеть в Россию вакцину от Pfizer шансов не очень много, а вот новая вакцина от Moderna вполне может до нас добраться. Все дело в условиях хранения: Pfizer нужно транспортировать и хранить при температуре ниже минус 70 градусов, а Moderna хранится полгода при минус 20 градусов и месяц — при температуре минус 2-8 градусов.

Угур Шахин и Озлем Туречи — семейная пара, создатели немецкой компании BioNTech, разработавшей вакцину от коронавируса в партнерстве с Pfizer. Стоимость их компании сейчас — $25 млрд. Это в пять раз больше Lufthansa. Угур и Озлем работают в Майнцском университете, живут в небольшой квартире с дочерью, на работу ездят на велосипедах. А еще они оба — дети мигрантов из Турции.