Для интереса сравнил статьи «Екатеринбург» в Большой российской энциклопедии (БРЭ) и Википедии.

БРЭ — 15 тысяч знаков.
Википедия — 102 тысячи знаков.

Но важнее то, что в БРЭ, которая вроде как была издана в 2017 году, часть информации явно устарела еще году в 2010-м, а то и раньше. В частности среди крупнейших предприятий Екатеринбурга там перечислены Уральский приборостроительный завод (который давно переехал в Арамиль, и на его месте теперь собираются строить храм), Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов (в 2011 году переехал в Верхнюю Пышму), издательство «У-Фактория» (официально закрылось в 2009 году), «Уралобувь» (еще в 2000-е производство закрыто, на его месте построены жилые комплексы) и так далее.

Последним актуальным спортивным событием в Екатеринбурге БРЭ считает чемпионат мира по шахматам среди женщин 2006 года. В списке музеев нет информации ни о музее Ельцина, ни о музее «Россия — моя история», ни вообще о каких музеях, открывавшихся после 1998 года.

Вот по такой точной, верной и актуальной книге Путин предлагает учиться российским школьникам. Вместо «Википедии», в которой якобы полно ошибок и неточностей.

(Техническое сообщение: Kate Solovyeva, которая написала в бот, — напишите на почту kolezev@gmail.com, а то я из-за скрытого аккаунта вам ответить не могу. Спасибо!).

В защиту Большой российской энциклопедии — мне пишут:

Дмитрий, добрый день! Нынешняя интернет-версия БРЭ - это оцифрованная версия печатаной энциклопедии. Длина статей обусловлена ограниченностью бумажного формата. Некорректно сравнивать ее с Вики, потому что создаётся новый отдельный портал, который сейчас находится в стадии разработки и наполнения, над проектом работают известные учёные, материалы БРЭ будут взяты в новый портал лишь частично, вся информация будет актуализирована (сегодня в канале Расстрига была новость по той теме). У БРЭ есть одна проблема - отсутствие нормального пиарщика, который донесёт до общественности все, что происходит с проектом.

К Михаилу Светову отношусь со сдержанной симпатией, и ясно, что дело политическое, и никому бы никогда бы не было дела до фоток из Instagram 2012 года, если бы Светов не занимался политической деятельностью. Ужасает, как легко заводятся уголовки по «педофильским» статьям. Включая Светова, три случая только за последнее время. Возможным результатом будет то, что произойдет девальвация самого термина «педофил» — в педофилы теперь записывают кого попало, хоть по политическим основаниям, хоть по доносу бывшей жены.

Мне, кстати, Ольга Романова из «Руси сидящей» рассказывала как-то, что и на зонах, и в СИЗО к обвиняемым и осужденным по педофильским статьям стали относиться иначе: если раньше такая статья однозначно определяла негативное отношение других заключенных, то теперь приходится разбираться, реальный ли это педофил, или просто жертва очередного семейного скандала.

Господи, какую грязь пытаются развести вокруг Михаила Светова: назначили урологическую экспертизу (может ли заниматься сексом), а заявление, оказывается, написал кто-то из «Известий».

Следствие изучает отношения, в которых Светов состоял в 2012 году с 16-летней девушкой, причем у самой девушки претензий к Светову никаких.

Очень полезными и важными вещами заняты правоохранительные органы, в то время как статистика реальной преступности растет.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорит, что слова Рамзана Кадырова о борьбе с теми, кто оскорбляет честь в сети, не будут проверяться правоохранительными органами. Потому что их изложила русская служба BBC, а BBC в этом смысле нерелевантный источник.

Действительно, пока единственное СМИ, которое смогло перевести с чеченского языка речь Рамзана Кадырова на совещании по развитию малого и среднего бизнеса в Грозном, — это британское медиа. (К вопросу о том, зачем нужны иностранные медиа в России).

В изложении BBC, Кадыров сказал:

«Тех, кто нарушает согласие между людьми, занимается сплетнями, раздорами, если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая, ничего не получится… Теперь будут все говорить «Рамзан сказал убивать», еще что-то. Что такое закон? Закон, конституция, демократия — это есть благополучие населения. Все остальные — аферисты, предатели, сплетники и шизофреники — они разных мастей все, мы должны их остановить».

Пользователи интернета задаются вопросом, а нет ли тут состава 282-й статьи УК РФ? Но проверить некому. Российские правоохранительные органы, которые могли бы ответить на этот вопрос, сосредоточены на поиске денег ФБК (позднее организация признана экстремистской и запрещена в России — прим.) и урологической экспертизе Михаила Светова.

Целиком же выступление Рамзана Кадырова опубликовано на сайте ЧГТРК «Грозный», где его может посмотреть любой, а понять — те, кто владеет чеченским языком.

Мне кажется, что вряд ли русская служба BBC исказила слова Кадырова.

Но для Кремля это не источник. А по-чеченски там, конечно, не понимают.

Про Deutsche Welle, Лаврова и Захарову забавный сюжет.
Лавров сообщил журналистам, что отзывать аккредитацию DW не будут и сказал, что представитель DW на встрече с Марией Захаровой якобы признал некорректными публикации своего медиа.
DW после этого заявила, что такого признания не было.
Как думаете, кто намеренно говорит неправду в треугольнике DW - Захарова - Лавров?

Насколько я знаю, это настоящий представитель Ротенбергов, то есть правда https://t.me/PredstavitelRotenberga/62

Пресс-секретарь Рамзана Кадырова Альви Каримов заявил, что BBC неверно перевели слова главы Чечни о наказании тех, кто оскорбляет честь в интернете. «Переводчик телерадиовещательной корпорации знает чеченский язык так же хорошо, как я владею таитянским», — сказал Каримов.

В таком случае неплохо бы пресс-службе подготовить перевод выступления нашумевшего Рамзана Кадырова на русский язык. А потом должны будут высказаться те, кто говорит по-чеченски. Кстати, у моего коллеги есть родственник, говорящий на этом языке, попросим его послушать выступление.

«Московский комсомолец» показал речь Кадырова неназванному переводчику с чеченского:

"Дословно то, что сказал Рамзан Кадыров, нам перевел носитель языка, который захотел остаться неназванным. Он подтвердил, что слова «если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая, ничего не получится» действительно прозвучали. Дальше Кадыров сказал: «Если даже весь мир сгорит синим пламенем, если даже законы всех стран будут нарушены, мы разве оставим человека, который задевает честь? Клянусь священным Кораном, не оставим! Я приму любое наказание в этом мире. Ну посадят в тюрьму. Ну убьют, ну умрешь. Мне уже 43 года, что мне еще делать в этом мире? Надо этих людей выявлять. Надо, чтобы РОВД, спецслужбы, все молодежные организации взаимодействовали с главами районов и городов. Что такое закон? Закон, Конституция, демократия — это есть благополучие населения. Все остальные — аферисты. Предатели, сплетники, шизофреники — они разных мастей все, мы должны их остановить».
По словам собеседника «МК», это дословный перевод, но если слушать контекст, то это звучит не так. «Такую форму речи могут использовать дети на площадке, вроде: «ты у меня сейчас получишь!» или «я тебе по шапке дам!» — и это не выглядит так страшно, как в буквальном переводе. Однако остается открытым вопрос: может ли глава республики вести себя как ребенок?..

«Видно, что Кадыров произносит эти слова в гневе. Но следует отметить, что потом он говорит о том, что есть принципы демократии и закон. Не стоит воспринимать чеченцев как средневековый народ, что вот кто-то сказал — и все пошли убивать. Иностранные СМИ делают акцент только на первой части выступления, замалчивая о второй. Это тонкости ментальности, которые англичане интерпретируют по-своему. Их не волновал чеченский народ, когда у нас было две войны. А сейчас начинаются такие вещи по пустякам. Высказывания Кадырова — это «фигура речи». Конечно, он не любит, когда в его адрес идет негатив. Но здесь он явно не призывает никого убивать», — говорит наш собеседник.

Между тем другой наш «переводчик» отметил в речи Кадырова некие тонкости. Говоря об интернет-пользователях, он употреблял слово «вещи». Дословно: «те «вещи» — (на чеченском «хумнаш» переводится дословно как «вещи». — Авт.), кто делает так, чтобы нарушалось согласие...». Если слово «вещи» произносится относительно людей, то это оскорбительно. Подразумевается, что он не считает их людьми, а приравнивает к вещам. А это значит, дает возможность своим рьяным фанатам трактовать его слова так, как им хотелось бы. С вещами можно не церемониться... «Потом скажут, что Рамзан сказал кого-то убивать», — возмущался глава Чечни. Но слова из песни не выкинешь. Он это сказал".

Песков расшифровал слова Путина (вслед за Волиным): никаких планов по ограничению Википедии нет. К счастью, моя первая интерпретация оказалась верной.

Однако характерна реакция интернет-сообщества, журналистов и экспертов: от власти не ждут конструктивных и разумных решений. Вал запретов и ограничений таков, что даже справедливые, в общем, слова Путина о том, что Википедия не гарантирует достоверности информации и поэтому в учебном процессе опираться на нее рискованно, были восприняты лишь как обещание новых блокировок. Ничего хорошего от власти не ждем, и причины вполне понятны.

Пишут, детский спектакль по мотивам «Чиполлино» запретили. Сказать, что «"Чиполлино" запретили» будет не совсем корректно, так как запретили все же сатирический памфлет «#рябчиковжуй #новыдержитесь», основанный на произведении Джанни Родари. Но все равно смешно, конечно.

По-моему, в уральском Оперном театре идет детский балет «Чиполлино». Надо будет сходить на злободневное актуальное произведение, пока тоже не сняли с показа.

Сенатор Андрей Климов, видный борец с иностранным вмешательством, обещает до конца года ввести в законодательство норму о блогерах — иностранных агентах.

Как можно понять слова Климова, в иностранные агенты он предлагает записывать всех, кто распространяет информацию в интернете для неограниченного круга лиц (то есть теоретически — вообще всех, кто хоть раз в жизни оставил в интернете какой-нибудь комментарий) и получает деньги из-за рубежа. Причем не важно, получаете вы деньги именно как блогер или просто сдаете квартиру в Болгарии (например). Вы все равно иностранный агент.

Сажать за это не будут, обещает добрый сенатор. Просто нагрузят какими-нибудь дополнительными обязанностями. Например, заставят публиковать слова "иностранный агент" в каждом сообщении (это я уже фантазирую, конечно, но почему бы и нет).

Подкаст об уголовном деле Михаила Светова и либертарианстве. Наверняка Светова преследуют просто заодно с ФБК, но если вдуматься, либертарианские идеи должны казаться государству куда опаснее Навального. Ведь Навальный просто хочет поменять власть, а либертарианцы — изменить саму систему, фактически отказаться от государства. Да, их немного, но они идейны, а люди с идеями пугают нашу внеидеологичную власть. Большевиков ведь тоже было немного, но у них был увлекательный план переустройства мира. Есть он и у либертарианцев. Вот подкаст на SoundCloud, в iTunes, Google Podcasts и на Яндекс.Музыке тоже должен появиться.

Пять дней назад я опубликовал анкету для читателей этого телеграм-канала. За это время на вопросы ответило более 800 человек (спасибо вам всем!). Я изучил данные и узнал о своих читателях немало полезного. Некоторые цифры оказались ожидаемыми (например, что 80% читателей придерживаются либеральных взглядов), а некоторые удивили (самая большая профессиональная группа читателей — айтишники!). Обзор исследования и вся статистика по ссылке: https://kolezev.ru/2019/11/10/telegram_survey/

Сначала власть критиковали и высмеивали редкие оппозиционеры, потом — андеграундные музыканты и современные художники, затем — рэперы и актеры, теперь вот уже дошло до мейнстрима: про путинский застой на концертах шутит Максим Галкин. И, что характерно, провинциальные залы (популярным стало видео из Новосибирска) встречают шутки смехом и аплодисментами. Фрондерство становится нормой для «мастеров культуры», а публика поддерживает.

Писать о еде сложно. Почти как о сексе. Я за всю жизнь встречал единицы людей, которые могли писать о еде так, чтобы при чтении не возникало чувства неловкости. Один из них — журналистка Анна Шелепова. Теперь Аня решила передавать свое умение другим, и это очень круто. Я с удовольствием рекомендую вебинар Ани «Все тексты только о еде». Он для тех, кто работает с соцсетями ресторанов.

Вот как рассказывает о вебинаре сама Аня:

«Для тех, кто не в теме — о ресторанах я пишу уже восемь лет. Рецензии, посты, статьи, релизы — сначала в Екатеринбурге, потом в Москве. Пять лет занимаюсь соцсетями, последние два года работаю бизнес-ассистентом известного ресторатора и курирую соцсети трех его проектов. В вебинаре — весь этот опыт, помноженный на массу реальных примеров из соцсетей ресторанов, удобно разложенный по тезисам».

На вебинаре научат:

- вписывать концепцию ресторана в формат постов;
- собирать и адаптировать информацию;
- выстраивать структуру поста;
- исправлять тяжелые тексты;
- писать о еде так, чтобы ее хотелось.

Длится вебинар полтора часа, он будет идти онлайн (без записи) 24 ноября.

Подробности здесь: http://bit.ly/2qHV2Pk

#реклама

Не так давно РИА Новости написали, что в Воркуте скопилось 5 тысяч пустых муниципальных квартир. Город, куда когда-то ехали со всего СССР за большими заработками (х10 к тому, что «на материке»), умирает. Люди продают жилье за бесценок, а иногда и вовсе бросают его или дарят кому-нибудь, чтобы не копить долги за коммуналку.

Ребята из Znak.com съездили в Воркуту, прошлись по поселкам-призракам, поговорили с жителями, предпринимателями, властями. Почитайте.

Следим за эволюцией идеи о физлицах — иностранных агентах. Теперь сенатор Андрей Климов предлагает давать такой статус блогерам, которые не только получают от иностранных источников любые деньги (хоть гонорары за публикации, хоть переводы от родственников), но и вообще любое материальное вознаграждение. Например, оплату авиационных билетов.

Тогда теоретически «иностранными агентами» становятся все российские журналисты, которые ездят в пресс-туры, организованные иностранными государствами. Например, я в этом году летал в Берлин по приглашению немецкого МИДа, немцы оплачивали билеты и гостиницу (это обычная практика в таких поездках); я веду блог на тему политики; все, я — готовый иностранный агент.

Правда, в такие же агенты придется записать журналистов и российских государственных СМИ, которые тоже регулярно ездят в подобные поездки.

Россия, кстати, тоже устраивает такие туры для иностранных журналистов (через Россотрудничество, насколько я знаю). Что, если другие страны начнут вешать ярлыки иноагентов на журналистов, которые приезжают в Москву по приглашению нашего МИДа? Какой во всем этом смысл? Государственная паранойя уже на таком уровне, что покупка билетов в деловую поездку считается подкупом?

Сенатор Климов обещает, что новый закон будет приниматься точечно, и большое количество иностранных агентов не появится. Ну, конечно, ярлык достанется только особенно активным оппозиционным публицистам.

Впрочем, будет ли вообще работать закон — большой вопрос. Как власть собирается отслеживать оплату тех же билетов? Уже принимали закон о блогерах, с помощью которого собирались приравнять к СМИ всех блогеров с аудиторией больше 3000 человек. Закон был принят в 2014 году, но не работал и в 2017-м его тихонько отменили.

Хотел почитать последнее выступление Макрона про «смерть мозга НАТО», начал гуглить «Макрон нат…», и что подсказывает Google первым делом? «Макрон натальная карта». Куда мы катимся.

Странное видео из Госдумы. Свердловский депутат Госдумы Александр Петров (это человек, создавший медицинский холдинг «Юнона» и построивший завод по производству инсулина в Новоуральске) в инстаграме чеченского депутата Шамсаила Саралиева обращается к Рамзану Кадырову, восторгаясь масштабом личности главы Чечни. При этом глаза у него как-то нервно бегают, а в конце он называет себя «простым сельским учителем», хотя в Свердловской области его помнят как довольно крупного бизнесмена, пользовавшегося поддержкой областных властей. (UPD: Петров участвовал в строительстве гемодиализного центра в Чечне и лоббировал строительство мечети в Екатеринбурге по запросу чеченской диаспоры).