Колезев ☮️
60.2K subscribers
3.17K photos
388 videos
9 files
8.62K links
Дмитрий Колезев, журналист.

Информация обо мне и все ссылки: https://kolezev.com

По рекламе: adkolezev@gmail.com
Download Telegram
Больше 1000 важных городских событий, которые вы упустили в 2017

Постоянно пропускаете все интересное? Надоело смотреть фотоотчеты и кусать локти?

Все актуальные мероприятия Екатеринбурга теперь в одном канале: выставки, кинопоказы, лекции, фестивали, тусовки. Подписывайтесь на @ekbevents, чтобы всегда быть в курсе!

t.me/ekbevents

#реклама
Кстати, УрГЭУ, где обнаружили сказочный VIP-туалет для проректоров, — это одно из мест, где в Екатеринбурге собирают подписи за Путина.
В УрГЭУ говорят, что чудо-туалет оплатил и подарил выпускник.
Может быть, это так. Но интересна мотивация этого выпускника.
Выходите вы из стен вуза, через десять лет становитесь успешным бизнесменом и в приступе сентиментальной благодарности думаете: сделаю-ка я подарок любимой alma mater, благодаря которой я стал богатым и успешным.
Что бы подарить?
Может быть, спортзал?
Нет.
Новую столовую?
Нет.
Мультимедийную аудиторию?
Нет.
Библиотеку?
Не то.
ТОЧНО.
Закажу-ка я позолоченный туалет для руководства вуза.
Как местные политики стали использовать бренд PutinTeam (куда может вступить любой) для собственной агитации. Семья Вихаревых в Екатеринбурге ассоциируется с бывшим ОПС Уралмаш (фото А. Кириллова)
Приложение Storytel, которое как Bookmate для аудиокниг, прямо отличное. Вместе с AirPods меняет уклад жизни. Стал слушать очень много
Интересное явление мы наблюдаем со студентами вузов, в том числе силовых, которые принялись записывать танцевальные видео в поддержку ульяновского училища. Похоже на стихийный бунт молодёжи против ханжества, пуританства и показного благообразия.
Рубрика #заметки со всякими познавательными и не очень записками нужна в этом канале?

▪️ 88% (197) Да, нужна
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 11% (25) Нет, не нужна
🔸
👥 222 - всего голосов
Рейтинг рубрики #заметки оказался как у Путина. Значит продолжим
Твиттер блокирует ссылки на телеграм, дожили.
А Facebook, как извсестно, сильно режет выдачу ссылок на YouTube.
И то ли еще будет. Поисковики, например, могут понижать или повышать сайты в выдаче в зависимости от соблюдения технических условий. Да и вообще, медиа все больше начинают зависеть от разных AMP (Google), Instant Articles (FB) и прочих «Турбо-страниц» (Яндекс), которые и становятся основной точкой доступа к контенту медиа. Все меньше людей ходят собственно на сайты, все больше читают через всякие ускоренные мобильные страницы.
Проблема в том, что, подключая эти способы доставки контента, вы принимаете правила этих сервисов и начинаете зависеть от них. А сервисы уже начинают фильтровать контент (см., например, попытки фейсбука отделять fake news от настоящих новостей).
Корпоративная цензура в интернете потихоньку расширяется.
Освещать инциденты в школах в СМИ непросто, потому что журналистам запрещено:
1. Публиковать информацию, указывающую на личности детей, ставших жертвами преступлений (ст. 6 закона о СМИ);
2. Публиковать информацию, указывающую на личности детей, подозреваемых в совершении преступлений (ст. 41 закона о СМИ).
Роскомнадзор бдит.
А телеграм-каналам, например, все можно (привет @breakingmash).
Депортация нелояльного населения применялась в нашей стране задолго до сталинских высылок.
Например, депортации стали важным инструментом при поглощении Московским государством Псковской и Новгородской республик. Депортации, правда, касались в основном знати и, кажется, выглядели несколько гуманнее чем те, что происходили в XX веке.
В 1510 году Василий III объявил ослабленный Псков своей вотчиной и первым делом выселил примерно 300 самых знатных и богатых псковских семей. Так как Псков был именно средневековой республикой, власть в нем была деперсонифицирована, элита играла особую роль, поэтому такой метод оказался довольно действенным. На место псковичей заселили московскую знать.
Куда более масштабной была случившаяся раньше депортация при аннексии Новгорода (1478 год). Часть бояр была казнена, высылке же подверглись 7000 новгородских семей. Им, правда, дали новые вотчины в Московском, Владимирском, Муромском, Ростовском и т.п. уездах. В дома новгородцев переехали более лояльные москвичи.
То же случилось с Вятской вечевой республикой в 1485 году.
P.S. Депортации проводились на Псковщине и в XX веке — в 1950 году из западных районов Псковской области были переселены хуторяне и лица, заподозренные в антисоветской позиции — около 1400 человек. Их отправили в Красноярский край.
#заметки
Из-за решения Минкульта вернуть Паддингтона-2 в прокат в кинотеатрах творится черти что. Расписание резко поменяли, поэтому много случаев двойной продажи билетов - дважды на одни и те же места. Мы купили пять билетов на «Темные времена» (фильм о Черчилле), но, придя на сеанс, обнаружили на наших креслах милых старичков с билетами на те же места. Администратор дико извинялась и объясняла, что все дело в Минкульте и срочных изменениях. Мы были не единственные на кассе с такой проблемой (кинотеатр «Гринвич Синема» в Екатеринбурге)
Одинаковые билеты
А «Темные времена» оказался хорошим фильмом. Не пропустите его.

Кино о первых шагах Черчилля во время Второй мировой войны. Действие затрагивает несколько недель в мае 1940 года, когда решалось, будет ли Британия сопротивляться немцам или пойдет на мирные переговоры с Гитлером.

Фильм почти идеально рифмуется с «Дюнкерком» Нолана, только «Дюнкерк» — это, так сказать, главная сцена истории, а «Темная времена» — закулисье, бэкстейдж (а впрочем, с какой стороны посмотреть).

Фильм примечателен не только игрой Гари Олдмана (Олдман! В роли Черчилля! «Оскар» почти неизбежен), но и основным философско-историческим вопросом. Должны ли государственные лидеры настаивать на сражении «до последней капли крови», если есть возможность уступить и избежать большого кровопролития? Разные страны по-разному отвечали на этот вопрос; Британия, проявив стойкость, заплатила за борьбу с Гитлером немалую цену (хотя и не сопоставимую с той, что платил Советской Союз).
В фильме, правда, есть плохая сцена в лондонской подземке — Черчилль спускается в метро, чтобы «спросить мнение у простых англичан», и это выглядит не просто наивно — убого. Во-первых, невероятно пафосно, во-вторых, неправдоподобно, в-третьих, насколько я понимаю, неисторично — ничего такого на самом деле не было. При том что в остальном фильм, кажется, довольно аккуратно подходит к историческим фактам. Но в целом кино все равно хорошее.
Forwarded from Znak.com (Dmitry Kolezev)
Париж официально отказался от борьбы за ЭКСПО-2025. Кандидатов осталось три: Екатеринбург, Баку, Осака. Таким образом шансы российской заявки выросли.
На самом деле, неофициально об отказе Парижа говорили давно. Франция проводит Олимпиаду в 2024 году, и было ясно, что два крупных мероприятий одно за другим республика проводить не станет. Так и говорится в официальном заявлении: это слишком дорого для Франции.
А Россия — потянет.
https://www.znak.com/2018-01-21/parizh_oficialno_otkazalsya_ot_borby_za_ekspo_2025
Делающим какие-то серьезные выводы из результата Грудинина в голосовании у Незыгаря, хочется напомнить: не так важно, сколько людей опрошено, важна правильная выборка. Бессмысленно прогнозировать исход выборов по результатам голосования в Телеграме, каким бы большим не был канал с голосовалкой. Но вполне можно зафиксировать интерес к Грудинину со стороны части элиты и интеллигенции.