⬆️ Продолжаем серию совместных розыгрышей с хорошими телеграм-каналами. В этот раз с каналом @govorit_nemoskva — это новости из регионов России от независимых журналистов.

Почитал про польского депутата Гжегожа Брауна, который потушил огнетушителем ханукальные свечи в здании Сейма. Оказывается, он не только последовательный антисемит, но и выступает за улучшение отношение с путинской Россией. В частности, он сетовал на визовый режим с Россией и давал интервью кремлевскому пропагандистскому агентству "Спутник". "Конфедерацию Свобода и Справедливость", куда входила его партия, "Польское радио" называло "антиамериканской, антиукраинской и пророссийской". Браун выступает за выход Польши из НАТО. В 2019 году сообщалось, что Браун бывал в Москве и встречался там с Леонидом Свиридовым, которого ранее выслали из Польши по обвинению в шпионаже. В общем, не удивлен.

Об Алексее Навальном по-прежнему ничего не известно. Иван Жданов заявил, что адвокаты проверили все следственные изоляторы Москвы и ни в одном из них не нашли следов пребывания Навального. Таким образом, вчерашнее сообщение Baza, что его отправили в Москву для проведения следственных действий по новому уголовному делу, не подвердилось.

Кира Ярмыш также рассказала о слухе, что Навальный якобы находится «под наблюдением врачей», но сразу заявила, что этим слухам соратники Навального не верят — того уже долго лишают медицинской помощи.

Про Навального ничего не известно уже больше недели. Одним из вариантов по-прежнему является этапирование в другую колонию (и это может длиться довольно долго). Худший вариант — что Навальный как-то пострадал или был убит. Попадаются экзотические "оптимистичные" версии по поводу того, что Навального готовят к обмену или даже могут помиловать (тут вспоминают «жест доброй воли» Путина, который помиловал Ходорковского после очередной пресс-конференции, а таковая как раз на носу). Думаю, в нынешних условиях вероятность такого исхода ничтожно мала.

Политические деятели на Западе публично выражают тревогу по поводу судьбы Алексея Навального, а сторонники Навального выходят с плакатами в его поддержку в разных городах мира.

Друзья, избавлю вас от потока цитат Путина сегодня. Их и так много где можно прочитать (возможно, даже слишком много где). Лучше напишу и сниму что-нибудь по итогу, более осмысленное.

В последние годы «прямые линии» и пресс-конференции Путина интересны не столько заявлениями главного героя, сколько самой картиной мира, которую пытаются нарисовать путинские пиарщики. Это своеобразный компромисс между путинским «идеальным миром», в котором надои растут, безработица около нуля, и Россия стремительно несется в светлое будущее, и суровой реальностью, в которой услуги ЖКХ дорожают быстрее индексации пенсий, у стариков нет денег даже на куриные яйца, а на полях «победоносной» СВО остается лежать население крупного российского города.

В очередном выступлении не было ничего сенсационного или действительного нового, но я на полях отметил следующие моменты:

⁃ Суверенитет окончательно обозначен как главная цель путинской власти. Все остальное — лишь дополнение. Если хоть немного подумать, цель, конечно, абсолютно бессмысленная. Тем более, что в реальности зависимость от Запада меняется на зависимость от Китая.
⁃ Нет ответа на вопрос об окончании войны в Украине. Снова абстрактные слова о денацификации и демилитаризации. Вопрос о возвращении мобилизованных не прозвучал. Зато было обещано, что новой волны мобилизации не будет (но — «в данный момент», читай — до выборов).
⁃ Путинские цифры позволили прикинуть безвозвратные потери на войне — более 300 тысяч человек.
⁃ Ветеранов СВО постараются трудоустроить на патриотическое воспитание. Видимо, в каждой школе будет по паре военруков с ПТСР.
⁃ Заявления в отношении Евросоюза и США — привычно недружественные, но без воинственности. Желание «нормализовать» отношения. Война с НАТО не на повестке дня;
⁃ Единственная возможность улучшить отношения с США — внутренние перемены в Америке (победа Трампа?);
⁃ Прозвучала критика Минобороны в части взаимооотношений с ЧВК. Путин по сути подтвердил, что с боевиками «Вагнера» рассчитывались наличкой и без каких-либо документов. Я писал об этом;
⁃ За подорожание яиц досталось министру сельского хозяйства — сыну Патрушева, который удостоился заготовленной шутки про «что у него с яйцами». Впрочем, и похвала аграриям была, так что голова не полетит.
⁃ Вопрос пенсионерки про рост цен — хрестоматийный: «Владимир Владимирович, денег нет ни на что, все подорожало, большое вам спасибо, мы вас очень ценим!»
⁃ Путин сказал, что цена на яйцо выросла из-за роста спроса, что якобы обусловлено ростом доходов населения. На самом деле наоборот, та как яйцо самый дешевый источник животного белка (на курицу перестало хватать денег);
⁃ Единственная реплика про оппозицию — в ответе про журналистку Баязитову, что она не оппозиционный деятель, чтобы ее преследовать. То есть оппозиционных деятелей преследовать это ок;
⁃ Вопрос от «двойника» — довольно топорная по исполнению заготовка, призванная создать «мемный» момент в пресс-конференции, но вышло кринжово;
⁃ Более или менее позитивный ответ по абортам — тотального запрета не ожидается;
⁃ Выборы не звучат вовсе, что подтверждает намерение Кремля максимально «высушить» кампанию — нет никаких выборов, чисто формальность;
⁃ По форме пресс-конференция -- четырехчасовое издевательство над Песковым, которого Путин одергивал и перебивал раз десять.

Если вы не смотрели, то ничего не пропустили.

Крупные российские книгопродавцы, издательство АСТ, магазины «Читай город» и «Литрес» сегодня заявили, что больше не будут иметь дело с книгами Дмитрия Быкова и Бориса Акунина. Издательство (крупнейшее в России, фактически монополист) не будет их печатать, а магазины — продавать.

Акунин и Быков давно не в России, последовательно критикуют режим Путина и выступают против войны. Но до последнего момента их не запрещали, а Борис Акунин даже умудряется до сих пор не иметь статуса иностранного агента. По поводу чего те или иные проекремлевские общественники периодически возмущались.

Поводом для ограничений стала провокация, устроенная «пранкерами» Вованом и Лексусом, которые активно сотрудничают с кремлевской пропагандой. Они звонили Быкову и Акунину от имени украинских деятелей (например, экс-министра культуры Александра Ткаченко) и обсуждали с ними поддержку Украины. Результаты выложены на ютуб и другие видеохостинги, желающие могут найти, ссылок давать не буду. Я бегло посмотрел одно видео с Акуниным и не услышал там чего-то такого, чего бы он не говорил в публичных выступлениях и интервью. Кроме того, там много монтажа и не всегда понятен контекст отдельных реплик.

Интересно, что официального запрета на книги не последовало, и пока их бан представлен в виде частной инициативы. Но нет сомнений, что инициатива эта появилась после достаточно настойчивой просьбы из Кремля. Впрочем, могут последовать и формальные запреты, хотя скорее всего Кремль старается избегать прямых ассоциаций с тоталитарными режимами. Да и формальные причины запретить художественные книги найти не так просто. Из официальных спикеров по поводу писателей пока высказался Дмитрий Медведев, понадеявшийся, что «литературные выродки сдохнут от злобы на чужбине и думают сегодня о том, кто будет ухаживать за их могилами» (тоже, согласитесь, не без литературных амбиций человек).

Быков в моем представлении писатель очень хороший, но все-таки скорее нишевый, а вот Борис Акунин — народный любимец, многолетний участник всевозможных чартов продаж. Тот же «Литрес» 23 февраля 2022 года (вот уж дата!) называл его лидером рынка: «В общем зачете среди современных писателей и классиков лидируют исключительно ныне живущие российские мастера художественной прозы. На первом месте — культовый автор детективных историй, учёный-японист Борис Акунин». То есть магазины и издательства лишаются приличной прибыли.

Впрочем, во всем этом есть и хорошие новости. Читать Акунина и Быкова пока не запретили. Такая возможность есть и, вероятно, будет. Последняя книга Быкова вышла в эмигрантском издательстве Freedom Letters. Вам никто не мешает купить ее в электронном виде и прочитать, живете ли вы в Париже, Лондоне, Москве или Владивостоке. А у Бориса Акунина есть даже свой магазин электронных книг Babook.org, где продаются и его книги, и другие неподцензурные новинки.

Да, без сомнения, бан в России — это удар по писателям. Они лишатся существенных гонораров. Но я не думаю, что Борис Акунин и Дмитрий Быков из-за этого начнут голодать и работать таксистами. У них все будет в порядке. А запреты вызовут большой интерес к «тамиздату» и новым неподцензурным издательствам и книжным магазинам.

Русская литература, как и русская культура в целом, все больше делится на разрешенную и не разрешенную. По линии, проложенной Путиным, 24 февраля 2022 года. Но, в отличие от советских времен, читатели, зрители и слушатели не отрезаны от произведений любимых авторов. По крайней мере пока.

P.S. Правда, я только что ради эксперимента купил книгу Бориса Акунина на «Литресе» — все прекрасно покупается. Но это, наверное, ненадолго.

В новом выпуске подкаста обсуждаем путинское традиционное шоу общения Путина с народом (и с журналистами, которые все больше похожи на региональное чиновничество). Шоу на этот раз было довольно скучным, но кое-что интересное там все-таки можно было разглядеть (вот аудио, вот видео).

И сегодняшнее видео на ютубе тоже про "Прямую линию": https://youtu.be/lOx6UIm_2IY

Наткнулся тут на стенограмму: 2001 год, Борис Надеждин (тогда депутат Госдумы) предлагает использовать для гимна России слова советского гимна, лишь немного изменив их. Читается как комический монолог:

«Ну, например. В первой строке первого куплета вместо "Союз нерушимый республик свободных" - так сейчас нельзя, потому что есть Конституция, где написано (часть 1 статьи 5), что Российская Федерация состоит из республик, краев, областей и так далее, то есть субъектов Российской Федерации, - предлагается петь: "Союз нерушимый субъектов свободных". Абсолютно конституционно, слово из Конституции. Опять же в строчке "Великий, могучий Советский Союз" заменяется одно слово "Советский" на "Российский", и тоже в Конституции (часть 2 статьи 1) сказано прямо: "Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны".

Опять же что делать со словом "коммунизм", которое употребляется в оригинальном гимне два раза? Очень просто: нужно заменить словами из Конституции России. Так, например, вместо "В победе великих идей коммунизма Мы видим грядущее нашей страны, И красному знамени нашей Отчизны Мы будем всегда беззаветно верны!" - абсолютно правильно петь следующее: "В победе великого федерализма Мы видим грядущее нашей страны, Трехцветному знамени нашей Отчизны Мы будем всегда беззаветно верны!". Абсолютно правильный текст, и даже привычный.

Ну и наконец, есть еще одна проблема. Там, во втором куплете гимна СССР, упоминаются конкретные лица. Помните, там было сначала: "Нас вырастил Сталин...", потом - "Нас Ленин великий..." и "Ленин великий нам путь озарил". Я долго думал над этой проблемой. В принципе, конечно, можно было бы указать конкретное лицо и просто каждый раз ориентироваться на ситуацию. Удивительным образом фамилии всех лидеров страны такие, что попадают в этот контекст очень легко. Нормально бы пелось: "И Ельцин великий...", "И Путин великий..." и так далее. Но я решил уйти от этой проблемы и сделать отсылку к слову "свобода". Звучит так: "Сквозь бури сияло нам Солнце свободы, Ее свет великий нам путь озарил...", далее точно по тексту.

Поэтому я убедительно прошу поддержать мой вариант. Во-первых, потому что он легче учится, все его знают, 90 процентов населения страны его просто знают. Во-вторых, потому что мой вариант хорош чем? В рамках второго чтения, а также при изменении политических обстоятельств можно будет очень легко заменять слова обратно и возвращаться к первоначальному варианту. Например, если флаг России снова станет красным, как многие ставят вопрос постоянно, в принципе правомерно, очень легко поменять будет обратно: "И красному знамени нашей Отчизны...". Если опять же какая-то идея будет признана великой, то тоже очень легко поменять. Вот у меня вместо "коммунизм" - "плюрализм", можно любое другое вставить - в этом смысле удобно».

После умеренного выступления Путина по теме абортов на «прямой линии» профильный комитет Госдумы не поддержал запрет абортов в частных клиниках, утверждают "Ведомости" (официально пока не подтверждено). Видимо, в отличие от гомофобной повестки, тема оказалась более противоречивой, пробные шары полетели не в ту сторону, и Путин решил сыграть в центриста, который осаживает слишком ретивых консерваторов. Теперь, правда, патриарх Кирилл и прочие бородатые товарищи обоего пола выглядят немного глупо. Ведь если послушать их недавнюю антиабортную риторику, то получается, что президент и депутаты Госдумы поддерживают убийства?

UPD: Впрочем, один из членов комитета сказал, что пока это не официальная позиция комитета.

#реклама

Вебинар по региональной журналистике.

Медиаплатформа "Кислород" приглашает на вебинар известного журналиста Владимира Севриновского (Такие дела, National Geographic).

Работа журналиста в разных регионах требует не только навыков поиска героев и создания увлекательных историй, но и понимания культурной специфики, чтобы избежать экзотизации и колониальных предрассудков. В условиях войны и давления на свободу прессы вопросы этики приобретают особую значимость.

Для кого вебинар:
- Начинающие и действующие журналисты.
- Студенты журналистских факультетов.
- Активисты, пишущие о региональных проблемах.

Дата: 20 декабря 2023
Время: 16:00 - 17:30 по московскому времени
Стоимость: бесплатно.
Ссылка на регистрацию: http://tinyurl.com/jurnalisticssevr

#текстпредоставлен

Между тем информации про Навального так и нет — уже 13 дней.

Помню, когда я был юн, делал интервью с одним уральским единороссом, главой регионального отделения «Единой России», (бывшим) чекистом и ветераном группы «Альфа» (не той, где Авен и Фридман). И спросил его про любимые книги (о чем еще спросишь чекиста?). Он почти без запинки сказал, что очень любит Акунина, а серию про Фандорина особенно, потому что Фандорин настоящий патриот и служит государству.

Давно это было, чекисты и единороссы читали Акунина и рассказывали об этом в интервью. А сейчас он официально объявлен врагом, террористом и экстремистом.

Интересный путь мы прошли.

А под персональные санкции ЕС попали Анна Шафран (бывшая соведущая Соловьева, ныне трудоустроенная на «Звезде»; из санкционного списка узнал, что ее настоящая фамилия — Палюх), гендиректор Уралвагонзавода Александр Потапов, двоюродная племянница Путина Анна Цивилева (жена губернатора Кемеровской области), сын Дмитрия Медведева Илья Медведев (формально не за родственные связи, а за руководство проектом «Я русский», который помогает жителям оккупированных регионов Украины получать российское гражданство), пара глав регионов, руководители ЦИКа (за организацию референдумов на оккупированных территориях), председатель Мосгордумы Алексей Шапошников и еще пара десятков физлиц и много предприятий, в основном оборонных и по производству электроники.

А также ЧВК «Факел» и «Поток» (газпромовские), «Царские волки» (Рогозин), «Редут», «Конвой», «Лантан», и «Андреевский крестъ». Последняя ЧВК, как говорится в документах ЕС, создана РПЦ (!). Отдельно стоит отметить «Спас» и «Царьград», также попавшие под санкции ЕС.

Новости литературы: вчера стало официально известно, что против Бориса Акунина возбудили уголовные дела, в том числе об оправдании терроризма. Все российские магазины снимают его книги с продажи, а сегодня в издательство «Захаров», издававшее книги Акунина, пришли с обысками.

Думаю, мы наблюдаем не просто расправу с неугодным писателем, а знаковое явление для всей сферы культуры. Это окончательное закрытие официального российского рынка для всех писателей, артистов, художников, кто выступает против российской агрессии в Украине. Акунин — автор-рекордсмен, его книги продавались тиражами в десятки миллионов экземпляров. Если он объявляется террористом, а его тексты фактически запрещаются*, то это не просто сигнал для всех, кто занимается книгами, театрами, концертами, съемками. Это сигналище. Понятно, что сфера и так давно цензурируется, концерты отменяются, артисты запрещаются. Но дело Акунина должно стать контрольным выстрелом для этого мира. Причем сразу из пушки.

(* Стоит оговориться, что запрета на книги Акунина как таковые нет. Для этого их должны признать экстремистскими, а до такого пока не дошло — хотя может дойти, несмотря на то, что речь в основном идет о художественной приключенческой и детективной литературе. Но пока нет никаких причин избавляться от книг Акунина в домашних библиотеках).

Григорию Шалвовичу Чхартишвили — уважение и поддержка. Когда мой сын подрастет, будем с ним читать книги Акунина. И старые, и, надеюсь, новые. Вообще, трудно найти человека, который бы так настойчиво и притом ненавязчиво выражал в своих произведениях любовь к России.