מי באמת שילם את המחיר הכלכלי של סבבי המילואים?
בעוד שחלק מהמילואימניקים זכה לפיצוי ראוי בתחילת המלחמה, אוכלוסיות שלמות כמו סטודנטים ועצמאיים נותרו מאחור עם תגמול שרחוק מלכסות את ההפסדים האמיתיים וההוצאות הקבועות. פורום קהלת פרסם בתחילת המלחמה מזכר שסקר את העיוות שקיים בתגמולים והציע תיקון.
ד”ר מיכאל שראל, ראש פורום קהלת לכלכלה, מתוך הפודקאסט ׳על המשמעות׳ של תמיר דורטל »https://www.youtube.com/watch?v=y7jFnXJj2YI

🔗 מזכר הצעות לתיקון עיוותים במערכת המענקים עבור משרתי המילואים» https://bit.ly/MaanakimPolicy

ראיון במקור ראשון עם ד”ר הלל גרשוני, בוגר תכנית הדוקטורנטים של פורום קהלת, על המהפכה בחקר הגניזה הקהירית: טכנולוגיות חדשות מאפשרות לחוקרים לקרוא, לזהות ולחבר בין קטעי גניזה שבעבר נחשבו בלתי ניתנים לפענוח.

בראיון שערך אריאל שנבל עם ד”ר גרשוני דנו באופן שבו הבינה מלאכותית וכלים דיגיטליים משנים את חקר הגניזה ומאפשרים לגלות מחדש טקסטים, קשרים וסיפורים שנעלמו במשך מאות שנים.

על רקע הדיווחים על תקיפה ישראלית באזור השפעה טורקי בסוריה, כדאי להזכיר נושא לא מדובר בשיח של המשפט הבינלאומי - הכיבוש הטורקי בסוריה.

מאמר משפטי חדש של פרופ' יוג'ין קונטורוביץ' מומחה למשפט בינלאומי מפורום קהלת, והחוקרת אריאל אזרד שפורסם ב-Emory International Law Review, בוחן שאלה שנעדרת כמעט לחלוטין מהשיח הבינלאומי: האם טורקיה מפרה את סעיף 49(6) לאמנת ז'נבה הרביעית, סעיף האוסר על מעצמה כובשת להעביר את אוכלוסייתה לשטח כבוש, בפעילותה בצפון סוריה?>>

>>מאז 2018 כבשה טורקיה כ-8000 קמ"ר בשני אזורים (עפרין ורצועת M4), והעבירה אליהם מאות אלפי מתיישבים — בעיקר פליטים סוריים שגרו בטורקיה, עקורים פנימיים, ובני משפחה של לוחמי מיליציות פרו-טורקיות. המטרה של הטורקים היא לדלל את הרוב הכורדי באזור ולשנות את המרקם הדמוגרפי, לעיתים תוך השתלטות ממש על בתי כורדים שנטשו.

המאמר חושף את הצביעות במה שקשור למשפט הבינלאומי, גם במוסדות הבינלאומיים וגם בשיח האקדמי. בעוד שהשיח המשפטי סביב סעיף 49(6) מתמקד כמעט אך ורק בהתנחלויות ישראליות, הקהילה הבינלאומית שותקת כמעט לחלוטין לגבי טורקיה — עדות מעניינת (נוספת ) לאופן הסלקטיבי שבו מיושם המשפט הבינלאומי.
למאמר המלא:
https://scholarlycommons.law.emory.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1387&context=eilr

פורום קהלת מברך על המלצות הצוות הבין-משרדי לרפורמה בתגי חניה לנכה
בנייר המדיניות "בין צורך אמיתי לניצול לרעה: הגידול במספר תגי חניה לנכה בישראל" (https://bit.ly/ParkTagHcapped) מחקרנו העלה כי מקור הגידול חסר התקדים במספר תגי החניה לנכה בישראל, הוא בשני כשלים מרכזיים:
הליך הנפקה מבוזר וחסר קריטריונים רפואיים אחידים, ואכיפה כמעט בלתי קיימת על השימוש בתגים שכבר הונפקו. הנייר הראה גם כי בהשוואה בין-לאומית ישראל חריגה הן בהיקף התגים והן בזכויות הנלוות אליהם, והמליץ על מעבר לקריטריונים פונקציונליים אחידים, אימות שימוש בזמן אמת, ובחינה מחדש מדורגת של מלאי התגים הקיים.

בנייר שלנו סקרנו בהרחבה את ההקלות להם זכאי רכב עם תג נכה (למשל- חניה על המדרכה) בישראל ובעולם. בדוח של הצוות הבין-משרדי לא ראינו התייחסות לכך.»

»עם זאת, אנו שמחים לראות שדו"ח הצוות הבין-משרדי לייעול הקצאת תגי הנכה, גיבש מתווה מפורט ומאמץ כיוון דומה מאוד לזה שהצענו:
·       הליך אחיד ומבוסס-נתונים - הזכאות לתג תתבסס על מבחני התפקוד שהביטוח הלאומי כבר עורך לצורך קצבאות ניידות, שר"ם, ילד נכה וסיעוד, במקום על שיקול דעת רפואי לא אחיד שאִפשר השגת תג בערוץ הקל ביותר.
·       אכיפה בזמן אמת - פיתוח אפליקציה ייעודית לאימות שימוש בתג בזמן אמת, ובחינת הגבלת זמן לחניה במקום אסור בהשראת הנהוג ברוב מדינות העולם.
·       טיפול הדרגתי במלאי הקיים - הכרה בכך שחלק ניכר מהתגים שהונפקו בשנים האחרונות אינו עומד בתנאי החוק, ומתווה מפורט ומדורג לבחינה מחדש של המלאי הקיים תוך התחשבות באוכלוסיות פגיעות.
ההמלצות הן צעד חשוב לתיקון עיוות שפגע הן במשאב הציבורי המוגבל ולא פחות מכך באוכלוסיית הנכים עצמה, שסבלה מהצפת המרחב הציבורי בתגים שנועדו לה. נמשיך לעבוד למען הציבור בישראל.

תגובת פורום קהלת לשביתה בנתב"ג:
מזה שנים אנחנו מתריעים על כוחם הבלתי פרופורציונלי של ועדי עובדים. (נייר של הפורום - http://goo.gl/wqAuaX) לצד תמיכה בזכות להתאגדות מרצון של עובדים אנחנו מתנגדים בחריפות להצטברות הכוח אצל ועדים כוחניים, במיוחד בשירותים חיוניים, שיכולים על פי גחמה, לשתק את המדינה ולפגוע באזרחים תמימים. דווקא בתקופת בחירות חשוב שתהיה אמירה חוצת מחנות פוליטיים נגד השבתת שירותים חיוניים, בפרט, ובעד מתן יותר כלים למדינה לפעול נגד שביתות פרועות בכלל.

ראש פורום קהלת לכלכלה, ד"ר מיכאל שראל: "השביתה מראה שוב את הבעייתיות בכוחם הלא מידתי של וועדי שאלטר. הגיע הזמן להעביר את החוק לאיסור שביתה בשירותים החיוניים ולהעניק כלים נוספים לאכיפה מחמירה נגד שביתות בלתי חוקיות".

The USAID Inspector General's finding: over 100 UNRWA staff, from teachers to school principals, linked to Hamas's Al-Qassam Brigades and implicated in October 7 — vindicates what Kohelet Policy Forum's research has documented for years: UNRWA isn't a neutral humanitarian body, but an agency deeply enmeshed with Hamas.
The US defunding and Israel's ban on UNRWA operations were the right calls. This report confirms again why.

הממצאים של המפקח הכללי של USAID – למעלה מ-100 עובדי אונר"א, ממורים ועד מנהלי בתי ספר, המזוהים עם גדודי עז א-דין אל-קסאם של חמאס ומעורבים בטבח ה-7 באוקטובר – מחזקים את מה שמחקרי פורום קהלת מתריעים עליו כבר שנים: אונר"א אינה גוף הומניטרי ניטרלי, אלא סוכנות המעורבת בפעילות של חמאס.

הפסקת המימון האמריקאית ואיסור הפעילות שהטילה ישראל על אונר"א היו הצעד הנכון. הדו"ח הזה רק מוכיח שוב למה.

למחקרי מדיניות של הפורום על הבעייתיות של אונר"א:

https://bit.ly/UNrwaTerror 2015
https://bit.ly/UNRWAunmasked 2024