Как попробовать себя в трейдинге не связываясь с ФОРЕКС КУХНЯМИ? Минусы FOREX-провайдеров.

#форекс #forex #трейдер #трейдинг #инвестиции #деньги #финансы #заработок

https://www.youtube.com/watch?v=kXRAKvaiGCo

Друзья, я сторонник умеренного, сдержанного подхода к ожиданиям инвестиционной доходности. Я считаю, что лучше занизить ожидания, чем разочаровываться. Кроме того, я реалист и не люблю рисовать в своем мозгу запредельно высокую доходность.

Периодически на канале встречаются комментарии, которые высмеивают "ничтожную" доходность по инвестициям, о которой я говорю. Речь идет о среднегодовой доходности 14-16% в долларах в портфелях с упором на рост капитала и о 9-11% в долларах при консервативном подходе.

Конечно, в большинстве своем это - тролли. Потому что я не могу поверить, чтобы человек ИСКРЕННЕ и убежденно верил в называемые им цифры.

Давайте рассмотрим один такой пример.

Комментатор уверяет, что делает 150% доходности в месяц. И ведет речь о стартовом капитале в 65$. Что ж, если он действительно делает такой процент доходности, то через 2 года мы должны увидеть человека, который побьет по уровню богатства Уоррена Баффета!

Потому что за счет эффекта сложных процентов его капитал должен вырасти до 231 миллиарда долларов!

Но что-то мне подсказывает, что при такой агрессивной торговле весь депозит может быть слит в течение пары месяцев, если не недель.

Хорошо, дальше он уверяет, что есть "профи" - успешные трейдеры, которые делают аж 500% годовых. Супер! Не берусь судить об уровне этого профи, но даже если взять старт с очень скромных 3000$, то в течение 10 лет Уоррен Баффет с его жалким капиталом вновь должен остаться позади. И чего он копил свои миллиарды десятки лет, когда можно взять кредит на скромную сумму и добиться того же результата за десятилетие?

Невозможно серьезно относиться к обещаниям запредельной доходности друзья. Когда вам говорят о десятках процентов доходности в месяц - это ВСЕГДА обман. Трейдер может сделать такую доходность по единичным сделкам и показать только прибыльные сделки, игнорируя убыточные. Он может показать такую доходность за 1 месяц, а остальные 11 месяцев в году наторговать в убыток.

Когда вы видите такую доходность, не поленитесь зайти в калькулятор или Эксель и прикинуть - каким капиталом должен бы уже обладать успешный трейдер, торгующий на фондовом рынке уже более 5 лет с доходностью 1500% в год, даже если он вложил хотя бы 10000$. И все вопросы отпадут сразу - это полный обман.

Берегите свои деньги. Мыслите скептически. Запредельных доходностей в инвестициях не бывает, до 95% трейдеров не только не получают прибыль, а вообще теряют ВСЕ ДЕНЬГИ, которые уже не вернуть. Тогда как доходность фундаментальных инвестиций стоит на реальной работе реального бизнеса, реальных продажах и экономике.

Удачи в инвестициях, друзья!

#инвестиции #трейдер #трейдинг #доходность #заработок #деньги #финансы

https://www.youtube.com/watch?v=sg9ZkFGOd10

Друзья, я сторонник умеренных и консервативных инвестиций. Я считаю, что 9-11% в долларах в среднем на длительной дистанции - это замечательно при консервативной высокодивидендной стратегии. Я считаю, что 14-16% в долларах в среднем - это чудесно при умеренной стратегии с упором на рост капитала.

Но иногда начинающие инвесторы (а может трейдеры или спекулянты - смотря к чему они в итоге склонятся) спрашивают: зачем нужна такая ерунда? Зачем нужна такая низкая доходность, если можно зарабатывать на колебаниях акции на 1% в день и обогатиться на купле-продаже этих акций? Если можно купить акцию, держать ее до роста в 10%, а затем продать... и вновь купить на просадке! Ведь это готовый рецепт богатства.

Что ж, в теории - так и есть. На практике все выглядит шоколадно до первой серьезной просадки, на которой вы будете терять РЕАЛЬНЫЕ деньги, потому что покупали актив не ради его фундаментальной ценности, а на основе технического анализа, который не дает ответов на вопрос: "Почему я готов владеть этим активом вечно"?

Хорошие, качественные, первоклассные ценные бумаги можно держать вечно, пока они сохраняют свою фундаментальную привлекательность. И просадки по ним - это даже хорошо из-за возможности усредняться по низким ценам.

Спекулянты проигрывают в этой простой игре "угадай котировку", потому что это - именно угадайка. Апологеты технического анализа могут строить умные схемы: треугольники, вершины, углы, пока не выходит какая-нибудь новость или отчетность, не возникает резкого движения цены... после чего они с таким же умным видом говорят: это нормально, просто актив вышел в новый ценовой диапазон.

Но ведь за этим "выходом" стоят реальные сделки, зачастую открытые с плечами. И даже при наличии стоп-лоссов люди теряют деньги. Иногда - ВСЕ деньги, вложенные в спекулятивную позицию, если идет пробой цены.

Новички уверены в эффективности торговли на колебаниях до первого реального убытка, который может съесть всю "наторгованную прибыль", да еще и прихватить солидный кусок вашего капитала. Можно купить качественный актив, продать его на росте в 10% и затем увидеть рост еще на 50%. А можно купить актив с просадкой на 10% и увидеть продолжение падения - если не смотреть, ЧТО ИМЕННО стоит за этим ростом и просадкой.

Попробовать, конечно, можно. В конце концов, 5% трейдеров стабильно зарабатывают на этом. И как вы узнаете, что вы не один из этих 5%, если не попробуете? Но я более консервативен в оценке своей "гениальности", я убежден, что заработать на трейдинге не получится, а риски непропорционально выше, чем в долгосрочных инвестициях.

Именно поэтому ко мне обращаются клиенты, которые имели опыт трейдинга - зачастую довольно обширный опыт! И пришли к выводу, что долгосрочные инвестиции - это самое правильно решение.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #трейдинг #акции #капитал #заработок #трейдер #торговля

https://www.youtube.com/watch?v=m2h70IqWTJE